Viime päivinä on mediassa ollut juttua, kuinka Suomen maastohiihdon päävalmentaja, Pekka Vähäsöyrinki tunnusti Mika Myllylän haudalla, että Epon käyttö aloitettiin 1990-luvun alussa.
Tästä huolimatta tuntuu siltä, ettei tämäkään vielä ole lopullinen totuus. Voi olla totta, että Epon käyttö kiellettynä aineena aloitettiin silloin. Siitä vaan ei vieläkään saatu selvyyttä, milloin Epoa alettiin Suomen edustushiihtäjien keskuudessa ja hiihtoliiton valmentajien opastuksella, ensi kerran kokeilla.
Ainakin siinä Erja Kuivalaisen kertomuksessa koskien Marjo Matikaisen yöpöydällä talvella 1988-1989 näkemäänsä lääkepulloa, paljastuu, että aine oli nimenä tuttu jo ennen Lahden 1989- kisoja. Kuivalaisen paljastus sinänsä on erikoinen ja epäuskottava ainakin siinä muodossa, kun se on mediassa levitetty. Sehän paremminkin osoittaa, että hänelle itselleen pitkä vierasperäinen lääketuotteen nimi oli tuttu, koska hän sen väitti pystyneensä pullon (ampullin) kyljestä selvittämään ilman , että otti tuotteen käteensä.
Mutta se Erja Kuivalaisen ja hänen kertomaana tukeneen Jaana Savolaisen todistuksista ainakin paljastuu, että Epo oli tuotteena tuttu naishiihtäjillekin jo 1980-luvun puolella. Ehkä heidät oli uunotettu tuotteen kokeilijoiksi. Kyseinen ainehan ei kai ollut 1980-luvulla kielletty, mutta menetelmä sinänsä lienee niillä rajoilla ollut.
Vähäsöyringin tunnustus
17
1009
Vastaukset
- Tiriliri
Kuivalainen kai aavisti, mistä oli kyse. Hän saattoi kumartuakin tavaamaan tarkasti aineen nimen. Vettenniemen kirjan mukaan hän kysyi heti aineesta eräältä professorilta. Kuivalaisen poistuttua huoneesta ja MArjon oltua palannut sinne Kuivalaisen palatessa pullo oli kadonnut.
Paljastavaa on, että tutut tahot väittävät, että ainetta ei edes tunnettu. Kuitenkin sillä juostiin jo yleisurheilun EM-kisoissa kultaa Italialle. Totta kai se tunnettiin ja kirjassa on paljon dolkumetaatiota tästä eli mitä eri tahot olivat puhuneet. Itse asiassa Hiihtoliitto pääsi mellastamaan ja kehittämään vuoden 1989 kisoihin veritestejä. Se kuulutti suureen ääneen, että myös epo paljastetaan testeillä ja vieraan vere tankkaus. Kissan hännät. Todellisuudessa mitattiin vain hempglobiini kisan jälkeen, kun se yleensä on kaikilla huomattavasti alempi kuin ennne kisaa. Näillä arvoilla sitten jeesusteltiin puhtaista kisoista.
Kirjassa esitetään rivien välistä arvaus, että testiä varten saaduilla rahoilla olisi ostettu epoa..- EpottaaVieläkii
Erja Kuivalaisen todistus on siinä mielessä erikoinen, että ensiksikin hän väitti selvittäneensä pitkän vieraskielisen nimen, joka jo pienessä pullossakin yltää lähes astian ympäri, ottamatta pulloa käteensä. Sitten hän pystyi kertomaan tämän erikoisen nimen Jaana Savolaiselle. Tämä pystyi vielä kertomaan samaisen nimen ymmärrettävässä muodossa muutaman päivän kuluttua lääkärille, joka kertoi, millaisesta tuotteesta on kyse.
Eihän tällainen onnistu, jos nimen ensi kertaa matkan päästä pullon tai ampullin kyljestä lukee. Jo seuraavalle välitettynä nimi muuttuu muutaman tunnin kuluttua aivan käsittämättömäksi. Jos tapahtuma on edennyt, kuten Kuivalaisen todistus on mediassa kerrottu, tuotteen nimi on täytynyt olla sekä Kuivalaiselle että Savolaiselle entuudestaan täysin tuttu. - lkkjhgfddsdsaa
"Jos tapahtuma on edennyt, kuten Kuivalaisen todistus on mediassa kerrottu, tuotteen nimi on täytynyt olla sekä Kuivalaiselle että Savolaiselle entuudestaan täysin tuttu. "
Tai sitten kyse ei ollutkaan Eposta, vaan jonkun toisen tuotteen nimi "muistettiin" jälkikäteen kyseiseksi dopingaineeksi, kun se tuli kielletyksi ja siitä alettiin hiihtäjien suoritusta parantavana ja urheilijan maineen mustaavana aineena suurin otsikoin puhua.
Erja Kuivalainenhan puhui pullosta, vaikka alan asiantuntijat sanovat, että kyseinen hormoni on pakattu pieniin ampulleihin. Luulisi, ettei ainakaan ampullin etiketistä voi pitkää vieraskielistä nimeä selvittää ottamalla tuotetta käteensä. - wqw
EpottaaVieläkii kirjoitti:
Erja Kuivalaisen todistus on siinä mielessä erikoinen, että ensiksikin hän väitti selvittäneensä pitkän vieraskielisen nimen, joka jo pienessä pullossakin yltää lähes astian ympäri, ottamatta pulloa käteensä. Sitten hän pystyi kertomaan tämän erikoisen nimen Jaana Savolaiselle. Tämä pystyi vielä kertomaan samaisen nimen ymmärrettävässä muodossa muutaman päivän kuluttua lääkärille, joka kertoi, millaisesta tuotteesta on kyse.
Eihän tällainen onnistu, jos nimen ensi kertaa matkan päästä pullon tai ampullin kyljestä lukee. Jo seuraavalle välitettynä nimi muuttuu muutaman tunnin kuluttua aivan käsittämättömäksi. Jos tapahtuma on edennyt, kuten Kuivalaisen todistus on mediassa kerrottu, tuotteen nimi on täytynyt olla sekä Kuivalaiselle että Savolaiselle entuudestaan täysin tuttu.Juuri näin, alkaa tuntua Oikeasti keksityltä tarinalta tai sitten kuivalaiselle oli "pullo" tuttuakin tutumpi entuudestaan
Marjo oli laduilla semmoinen tyttö, että kuin tehty Tappelijaksi voittokamppailuista, muistan oberissa 1987, sen legendaarisen 5 km tappelun kyllä siinä tarvittiin vähän muutakin kuin ("Havuja Perk...) :) pulloja sitteki..
- Tiriliri
On myös melkoisen todennäköistä, että veritankkausta harjoitettiin myös Vähäsöyringin valmentajakaudella 1985-79. Todisteut tapaukset tosin ovat vain Sarajevosta ja Seefeldistä.
- eiolemuuttunut
Miksi Vähäsöyrinki väittää, että nykyään ei dopingia käytetä maastohiihdossa, koska siitä ei ole hyötyä? Valehtelu jatkuu edelleen.
- PhalleSeVaan
Vähäsourinki suolsi täyttä paskaa. Sen lisäksi hänen ainoa tarkoituksensa oli mustamaalata norjalaisia.
Kysymys Vähäsouringille. Mielestäni väitteet norjalaisia vastaan olivat niin kovia että ne tarvitsisivat todisteita. Onko niitä? Vai oliko koko tarina vain sinun vilkasta mielikuvitusta. - RauliHusva
Olennaisimmat asiat Pekka Vähäsöyringin kertomassa olivat:
- Vähäsöyrinki ei ole järjestänyt doping-aineita hiihtäjille
- sairaan Myllylän pakottaminen todistajaksi okeudenkäynnissä
Se, että Vähäsöyrinki ei ole ollut järjestämässä aineita urheilijoille, osoittaa, että hän on halunnut pitää Hiihtoliiton eroassa asiasta. Mika Myllylä oli niinä vuosina, jolloin hänet pakotettiin todistajaksi, sairas monella tavalla. Vähäsöyrinki on oikeilla jäljillä kyseenalaistaessaan viranomaisten toimet.
Vastaavalla tavalla maisteri Pulli kritisoi toimittajia siitä, että nämä eivät suostuneet oivaltamaan Matti Nykästä kelvottomaksi hallitsemaan julkisuutta. Pullin mielestään vastuu siirtyi silloin toimittajille, ja hän oli siinä täysin oikeassa. - jhhhhgggygyg
En minä vieläkään usko, että Marjo Matikainen olisi ainakaan tietoisesti käyttänyt hänen huippukautensa vuosina kielletyiksi julistettuja aineita.
Hänen silloinen toimintansa sotii tietoista dopingin käyttöä vastaan: Marjo halusi antaa dopingnäytteet verikokeena, vaikka silloin olisi riittänyt pelkkä virtsakoe. Lisäksi hän lopetti kansainväliseltä huipulta jo 24-vuotiaana. Näin ei menettele ihminen, joka hamuaa keinoja kaihtamatta menestystä ja sen myötä tulevaa rahaa.
Sitä tosin pidän mahdollisena, että myös Marjo uunotettiin käyttämään vaikkapa Epoa aikakautena, jolloin se ei ollut kiellettyä. Voi kuvitella, että jos korkeassa auktoriteettiasemassa oleva päävalmentaja markkinoi tuotetta, joka "on luvallinen ja kohottaa hemoglobiiniarvoja ja parantaa niin ja niin monta prosenttia hapenottokykyä", aineen käyttäjäksi on helppo suostua. Ja varsinkin, jos suostuttelussa jättää sanan "hormoni" mainitsematta.- eikövalehtelulopu
Matikainen ei ennen arvokisoja pärjännyt esim Savolaiselle, mutta "kunnon ajoitus" oli sitten arvokisoissa kohdallaan ja puhdas Savolainen jäi käsittämättömän kauas taakse. Ei ollut lahjakkain hiihtäjä, vaan hän oli hiihtäjä, joka suostui käyttämään kaikki keinot moraalista niinkään ehkä välitämättä.
- CasablancanKapakoitsija
Länsimaiseen oikeuskäytännön mukaan syytetyn ei tarvitse puhua totta. Sen sijaan syyttäjän on puhuttava totta.
Olet korottanut itsesi syyttäjän ja ehkä myös tuomarin asemaan. Pitäydy siis totuudessa sen mukaisena kuin se näyttäytyy. Sinulla ei ole minkäänlaista näyttöä Marjo Matikaista vastaan. Matikainen oli hiihtäjänä verrattomasti yläpuolellasi, ja vaikuttaa myös siltä, että hänen moraalinsa kestää kirkkaasti vertailun sinun moraaliisi. - Tiriliri
Voihan sitä tarjoutua verikokeeseen, jos ei ole mitään vaaraa jäädä sellaisessa kiinni. Tuolloin kun ei voinut jäädä kiinni edes vieraalla verellä tankaamisesta
- Tiriliri
Tiriliri kirjoitti:
Voihan sitä tarjoutua verikokeeseen, jos ei ole mitään vaaraa jäädä sellaisessa kiinni. Tuolloin kun ei voinut jäädä kiinni edes vieraalla verellä tankaamisesta
Eikä edes testosteronista
- llhjhggddsssswwww
Tiriliri kirjoitti:
Voihan sitä tarjoutua verikokeeseen, jos ei ole mitään vaaraa jäädä sellaisessa kiinni. Tuolloin kun ei voinut jäädä kiinni edes vieraalla verellä tankaamisesta
Voi verikokeeseen tarjoutua varsinkin, jos on puhdas urheilija. Dopingin käyttäjät vain pyrkivät minimoimaan kaikki kärähtämisensä mahdollisuudet. Verikoe tarjosi moninkertaiset mahdollisuudet käräyttää virtsakokeeseen verraten.
Kukaan muu näistä maamme huippuhiihtäjistä, eikä varsinkaan kärähtäneistä sellaisista ei Marjon tapaan menetellyt. Jotain tämäkin urheilijoista ja heidän keinovalikoimistaan kertoo.
- wqw
Joo Kirvesniemi ois hävinnyt vuoden 89- kisojen voittoajalla 15 km n 7 minuuttia, että kun höpötetään DOPINKIA nii unohtuu jutuissa, se että kalusto, voiteet ja ym kehittyvät koko ajan joka vuosi myöskin..
- Anonyymi
Suomalaisissa hiihtopiireissä vedettiin miestä (ja naista) vahvempaa jo 60/70 -luvulla oikein huolella. Muutamien tuhansien asukkaiden pienen kylän hiihtopiireissäkin paineltiin nuttura huurussa sm -kisoihin ja sieltä sitten kansainvälisiin kirmailuihin. Osa hiihtäjistä käynyt jo silloin, ilman julkisuutta, todella pohjalla ja rasvattua köyttä ostamassa. Kannattaa katsoa vaikka dokumentti 'sinivalkoinen valhe'. Mitä tuota ihmettelemään. Suomi vain jäänyt nyt ilman vahvaa taustaa ja rahoitusta näistä piireistä jälkeen ja se näkyy menestyksessä kaikella tasolla. Osaamista varmaan löytyisi.
- Anonyymi
Koska nämä "karpaasin" rääpäleet osoittavat olevansa miehiä ja kertovat totuuden?!
Ei koskaan, koska kaikki Olympikomitean "Hyvät veljet" ovat tässä mukana!!! Toimittajat , YLE ja jne.!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181475- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631202Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111092Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?101026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980