Mielenkiintoista, nyt sekokoomus

oliko ihan loppuunsaakka harkittu tuo Sepän heittäminen ulos ehdokkaista.
Tulin just kaupungilta, mitään liioittelematta hämmästys oli aika suurta, että ehdokas tipautetaan tosta vain ulkopuolelle.
Ehkäpä se olis jäänyt pimentoon, mutta mitä teki lehti, isoilla kirjaimilla uutisointiin, Seppää ei hyväksytty.
Tietty toivon, että tuo tunnelma säilyy ja äänestäjät huomaa mitä myyräntyötä tehdään.
Ihan heti en ymmärrä itsekään, että mikä OLI jälleen lehden tarkoitus tuon tasoiselle uutisoinnille...

Hyvä, jatkakaa samaan malliin, niin tiedän mihin ääneni annan.
18489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Yllätys yllätys, artikkelin oli kirjoittanut jälleen itse päätoimittaja.
Varmaan moni pohtii, onko hänellä jotain Seppää vastaan.
Minulle nuo kirjoitukset eivät anna kuvaa kovin korkeatasoisesta lehdestä.

Äänestä
  • Miksi kokoomuksen pitäisi ottaa vasemmistoliittolainen ehdokkaaksi? Äly hoi, eihän siinä olisi mitään järkeä.
    Kyllä politiikassakin pitää olla periaatteita.
    Ajatelkaa Suomen historiaa, miksi punakaartilainen pitäisi saada lahtareiden porukkaan.

    Äänestä

  • punaseppä kirjoitti:

    Miksi kokoomuksen pitäisi ottaa vasemmistoliittolainen ehdokkaaksi? Äly hoi, eihän siinä olisi mitään järkeä.
    Kyllä politiikassakin pitää olla periaatteita.
    Ajatelkaa Suomen historiaa, miksi punakaartilainen pitäisi saada lahtareiden porukkaan.

    Nykyaikana politiikka perustuu hyvään hallintoon. Ei sisällissodan aikaiseen kahtiajakoon vuodela 1918. Kuntalaisten edunvalvojia on Heinolan hallinnossa aivan liian vähän. Seppä on esimerkki puolueettomasta ja tinkimättömästä kuntalaisten edunvalvojasta, kun vastapuolella on huono hallinto ei suinkaan sodan ajan asetelmat.

    Äänestä

Suomen historiaa...
Ketkä tätä maata ovat rakentaneet? Ei yksikään kapitalisti olisi kapitalisti ilman kommareiden(kin) työtä ja päinvastoin, ei kommareilla(kaan) olis työpaikkaa ja leipää ilman kapitalistien toimia.

Äänestä

Kiitos kokoomus, näin varmistettiin ettei seppä varmasti ole valtuustossa. Omalla listallaan hänen äänimääränsä jää kuten edellisissäkin vaaleissa niin vähäiseksi, ettei "valittajaa" valita.

Äänestä
  • Tarkistapa nyt tietojasi. Viimevaaleissa 199 ääntä, ei ollut vähän...

    Mistä teitä "ennustajia" oikein tulee.

    Äänestä

  • Tarkistapa sinä omat tietosi. Vaalijärjestelmä on sellainen, ettei onalta listalta taida päästä edes 400 äänellä. Senhän Seppä hyvin tietääkin kun pyrkii milloin kenenkin joukkoihin.
    Kannattaa katsoa peiliin mikä on syynä kun miestä ei haluta listoille? Voin kertoa: täydellinen yhteistyökyvyttömyys , omien kaunojen ja kostojen tuominen kuntapolitiikkaan sekä valheellinen minäkuva.

    Yrittäkää nyt hyvät ihmiset uskoa että yksin ei KUKAAN päätöksentekijä pärjää!

    Äänestä

  • Just joo. Heinolassa on tehtykin jonkun mielestä "isänmaallisia tekoja", kun on kieltäydytty yhteistyöstä kuntarakennemuutoksessa ja erotettu sekä kaupunginjohtaja että kaupunginhallitus epäluottamuksesta. Kovin on ollut isänmaallista. Tulevassa vaalissa mitataan epäluottamuserottajien luottamus.

    Seppä sai viime vaalissa 199 ääntä ja todennäköisesti saa lisää toisen mokoman tulevissa vaaleissa puolueesta riippumatta. Seppä onkin sitten Heinolan äänikuningas, mikä on äänestäjiltä HEINOLAN teko. Verorahojen tuhlailu loppuu ja saadaan järkeä ja kokemusta hallintokoneistoon kuntalaisten parhaaksi.

    Äänestä

  • Äänikuningas kirjoitti:

    Just joo. Heinolassa on tehtykin jonkun mielestä "isänmaallisia tekoja", kun on kieltäydytty yhteistyöstä kuntarakennemuutoksessa ja erotettu sekä kaupunginjohtaja että kaupunginhallitus epäluottamuksesta. Kovin on ollut isänmaallista. Tulevassa vaalissa mitataan epäluottamuserottajien luottamus.

    Seppä sai viime vaalissa 199 ääntä ja todennäköisesti saa lisää toisen mokoman tulevissa vaaleissa puolueesta riippumatta. Seppä onkin sitten Heinolan äänikuningas, mikä on äänestäjiltä HEINOLAN teko. Verorahojen tuhlailu loppuu ja saadaan järkeä ja kokemusta hallintokoneistoon kuntalaisten parhaaksi.

    Yksi ihminenkö kaiken muuttaa uudessa valtuustossa?
    Ei todellakaan. Sepällä ei olisi valtuustossa kavereita, joten täysin hänen osaltaan täysin turhat neljä vuotta tiedossa, jos läpi menisi. Jarruttaa voi, niin kuin jarruttaa vaikka ei ole valtuutettukaan.

    Äänestä

  • Vai kaipaat "kavereita" valtuustoon päättämään asiat "kavereiden hyväksi" ja kuntalaisten kustannuksella? Toivottavasti valtuustoon äänestetään tinkimättömiä, päätösasioihin hyvin perehtyviä, osaavia veronmaksajien edunvalvojia, kuten Seppä. Kaveri-rakenteet pitää saada purettua samoin kuin palkkiovirat ja suojatyöpaikat. Myös asioiden salailun pitää loppua, jotta asukkaat voivat osallistua.
    Ainakaan uusia kavereiden palkkiovirkoja ei pidä perustaa. Nykyaikana viranhaltijoilta tarvitaan rautaista ammattitaitoa, näyttöä vastaavien tehtävien onnistuneesta hoidosta ja erittäin hyvää koulutusta, jotta kunta säilyy itsenäisenä rakennemuutoksissa.

    Äänestä

  • Luulojaolettamuksia kirjoitti:

    Yksi ihminenkö kaiken muuttaa uudessa valtuustossa?
    Ei todellakaan. Sepällä ei olisi valtuustossa kavereita, joten täysin hänen osaltaan täysin turhat neljä vuotta tiedossa, jos läpi menisi. Jarruttaa voi, niin kuin jarruttaa vaikka ei ole valtuutettukaan.

    Usein riittää, että yksi ihminen tekee havainnon varkaudesta, petoksesta, tuhlaamisesta, korruptiosta, hyväveli-sopimuksesta jne.
    Loput tekevät kuntalaiset, viranomaiset ja historian tuomio.
    Siksi on tärkeää, että valtuustossakin olisi joku joka havainnoi ja ymmärtää.

    Äänestä

Voi jessus. Ei yhteistyö ole kavereiden suosimista! Kun asiat ratkaisevat ja niihin paneudutaaan, saadaan porukalla niitä eteenpäin. Kun tarkoitus on ajaa omaa etua ja jarruttaa kehitystä, mikään ei etene vaan on pelkkää rätinää.

Äänestä
  • Heinolassako asiat ovat ratkaisseet?
    Enemmänkin juuri vaikkapa nämä ns. palkkiovirat.
    Lopputulos on tulokseton.
    Mitään merkkejä kaupungin tilanteen paranemisesta ei ole ja ennusteetkin osoittavat vain taantumista.
    Pelkät tyhjät puheet eivät muuta todellisuutta ja tulokseton puuhastelu käy kalliiksi.

    Äänestä

Pahe saamassa palkkioviran, Vesikkoa ollaan valitsemassa teknisentoimen virkaan.

Äänestä
  • Palkkiovirkanimitykset pitää nostaa julkiseen keskusteluun.
    Jos tuo pitää paikkansa, niin hienoa, että saamme täällä ensikäden tietoa :)
    Virkoihin pitäisi aina valita pätevin hakija, ei kivaa kaveria. Kuitenkin tällä palstalla on ennakoitu aiempia nimityksiä oikein eli kyllä ne virat palkintoja ovat, kun jo etukäteen on tiedetty kuka valitaan. Hämärää..

    Äänestä

  • Siinäpä vasta mies, jolla ideoita. Vaan mitäpä on saanut aikaan.

    Äänestä

Paheen valtuutetut valtaavat kaupungin virkoja, keittiön kautta kavereita virkoihin. Öäk. Kuusela on jo , vesikkoa järkkäillään. Öäk.

Äänestä

Mie kuulkaa niin mielenkiinnolla odotan, että mitä virkaa vielä tuolle H. Mäkilälle tarjotaan. (tuleva kj. - jos kerta nykyinen on hakemassa muualle)

Omasta yrityksestä yht'äkkiä kaupungin elinvoimajohtajan virkaan.
Kj. erottamisprossessissa mukana, tottakai virka kaupungilta, kait, vai, ei ku tiedä.

Oonkohan mie ymmärtänyt jotain oikein tai siis kenties väärin (kin).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiTainnutOllakaan kirjoitti:

oliko ihan loppuunsaakka harkittu tuo Sepän heittäminen ulos ehdokkaista.
Tulin just kaupungilta, mitään liioittelematta hämmästys oli aika suurta, että ehdokas tipautetaan tosta vain ulkopuolelle.
Ehkäpä se olis jäänyt pimentoon, mutta mitä teki lehti, isoilla kirjaimilla uutisointiin, Seppää ei hyväksytty.
Tietty toivon, että tuo tunnelma säilyy ja äänestäjät huomaa mitä myyräntyötä tehdään.
Ihan heti en ymmärrä itsekään, että mikä OLI jälleen lehden tarkoitus tuon tasoiselle uutisoinnille...

Hyvä, jatkakaa samaan malliin, niin tiedän mihin ääneni annan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu