Pelkkää Nokiaa

Hajauttaminen on niin 2000-lukua! Tällä vuosikymmenellä otetaan riskiä.

Hajauttamisen unohtamisen saatat muistaa vielä 2030-luvullakin, mutta mikäli luottoa Nokiaan ja sen toimialaan löytyy, miksei. Voi olla, että kymmenen vuoden suunnitelma laittaa rahansa firmaan, jonka suhdanteet muuttuvat alle kymmenen vuoden välein, on hiukka pitkä.

Toinen vaihtoehto oli Fortum, mutta luulen että voi sukeltaa pahasti muutaman vuoden sisällä.
Nokiaan minulla on usko että maksaa moninkertaisesti nykykurssiin, tuplauskin riittäisi. Jo silloin olisi vaikea löytää parempaa sijoitustuottoa. Hajautuksessa tuotto jää aina vajaaksi, tosin riskit ovat pienemmät.

Arvatapitää kirjoitti:

Toinen vaihtoehto oli Fortum, mutta luulen että voi sukeltaa pahasti muutaman vuoden sisällä.
Nokiaan minulla on usko että maksaa moninkertaisesti nykykurssiin, tuplauskin riittäisi. Jo silloin olisi vaikea löytää parempaa sijoitustuottoa. Hajautuksessa tuotto jää aina vajaaksi, tosin riskit ovat pienemmät.

Lue lisää

"Hajautuksessa tuotto jää aina vajaaksi"

Noin ei voi sanoa. Hajautettu salkku on se ainut salkku jolle voi edes antaa jonkinlaisen perustellun tuottoarvion. Yksittäiselle osakkeelle täysin mahdoton temppu. Peruutuspeiliin katsottaessa tilanne on eri.

Hajautus toteutuu mielestäni luontevasti ja pakottomasti muutamasta ajatuksesta. Miltei jokaista yritystä kannattaa ostaa joskus. Ja on vain niin monia yrityksiä joilla on hieno tarina tai kiintoisa toimiala ja vieläpä edullisia tuloskuntoon nähden niin mieluummin on runsaudenpulaa kuin vaikeutta keksiä ensimmäistä seuraava.

osakenörtti kirjoitti:

"Hajautuksessa tuotto jää aina vajaaksi"

Noin ei voi sanoa. Hajautettu salkku on se ainut salkku jolle voi edes antaa jonkinlaisen perustellun tuottoarvion. Yksittäiselle osakkeelle täysin mahdoton temppu. Peruutuspeiliin katsottaessa tilanne on eri.

Hajautus toteutuu mielestäni luontevasti ja pakottomasti muutamasta ajatuksesta. Miltei jokaista yritystä kannattaa ostaa joskus. Ja on vain niin monia yrityksiä joilla on hieno tarina tai kiintoisa toimiala ja vieläpä edullisia tuloskuntoon nähden niin mieluummin on runsaudenpulaa kuin vaikeutta keksiä ensimmäistä seuraava.

Lue lisää

Hajautuksessa tosiaan tuotto jää keskimäärin tasan samaksi kuin osakepoiminnalla. Tosin yleensä tai aina osakepoiminnan kulut ja verot ovat kovemmat, joten hajautettu salkku voittaa selvällä erolla keskimääräisen osakepoimijan. Poikkeuslahjakkuudet voivat voittaa hajautetun salkun / indeksin, mutta jos ei ymmärtänyt edellä kirjoittamaani aiemmin, niin ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan sellainen erityislahjakkuus.

Riskikorjatussa tuotossa hajautettu salkku sitten voittaa suurimman osan niistäkin harvoista, jotka pystyvät osapoiminnalla saamaan indeksit ylittäviä tuottoja. Lopulta todennäköisesti jää alle 1% osapoimijoista, jotka voittavat indeksin (=hyvin hajautettu salkku), kun otetaan huomioon kulut ja riskikorjaus. Ja kuinka moni näistä taas saa osakepoimintaan käyttämälleen ajalle kelvollisen tuntipalkan? Todennäköisesti lopulta jää alle 0,1% osakepoimijoista, jotka kulujen jälkeen riskikorjatusti voittavat indeksin ja saavat vaivannäölleen kelvollisen tuntiliksan.

Tottakai, jos näyttäisi siltä että Nokian taru on päättymässä tai siihen olisi suuri vaara, lopettaisin ostot. Nyt se on kuitenkin osake jonka arvon tuplaantuminen jo lähivuosina on erittäin todennäköistä.

Arvatapitää kirjoitti:

Tottakai, jos näyttäisi siltä että Nokian taru on päättymässä tai siihen olisi suuri vaara, lopettaisin ostot. Nyt se on kuitenkin osake jonka arvon tuplaantuminen jo lähivuosina on erittäin todennäköistä.

Lue lisää

Minä uskon myös, että Nokialla on hyvä mahdollisuudet tuplata arvonsa muutaman vuoden sisään. Vaikea löytää Helsingin pörssistä firmaa, jolla olisi tähän yhtä hyvät mahdollisuudet. Isoista ei tule mieleen yhtäkään, vaan ne ovat lähes järjestään tappiin hinnoiteltuja. Pienistä esim. F-Secure voisi tuplata muutamassa vuodessa tai enemmänkin, mutta siinä toisaalta on pienen koon ja kapea-alaisuuden takia Nokiaa suurempi riski pysyvään arvonalennukseen, jos asiat eivät menekään putkeen.

En jahkaillut, syksyllä tai jo ehkä kesällä teen toisen oston 4k€ niin sitten on tämän vuoden 12k€ tavoite täynnä.

Kurssit kaikkien aikojen huipussa ja vasta lähdössä nousuun? Taitaa paremminkin olla tuntuva notkahdus tulossa.

Nokialle voi silti käydä hyvin, firmalla on hyvin pullat uunissa eikä kurssi ole juurikaan vielä edes noussut, vaikka indeksit paukuttavat ennätyksiä.

varovasti kirjoitti:

Kurssit kaikkien aikojen huipussa ja vasta lähdössä nousuun? Taitaa paremminkin olla tuntuva notkahdus tulossa.

Nokialle voi silti käydä hyvin, firmalla on hyvin pullat uunissa eikä kurssi ole juurikaan vielä edes noussut, vaikka indeksit paukuttavat ennätyksiä.

Lue lisää

En usko että notkahtaa, puhelimet on myyty eikä enää ole mitään oikein isoa ongelmakohtaa.

Tiiäsitten kirjoitti:

En usko että notkahtaa, puhelimet on myyty eikä enää ole mitään oikein isoa ongelmakohtaa.

Nokian bisnes ei ehkä notkahdakaan, mutta kurssi on toistaiseksi laskenut melko uskollisesti, jos yleisindeksit ovat laskeneet. Nokialla ei ole pörssissä nostetta, joka nostaisi sitä vastavirtaan. Jos yleistä laskua siis tulee, Nokia voi helposti laskea muiden mukana tai enemmänkin.

Pitkällä tähtäimellä bisneksen osalta Nokialla on hyvä tilanne. Kyllä se kurssikin sieltä perässä tulee ylös aikanaan, jos firma pärjää.

Miten sen nyt otaa... jos on tarkoitus vain ostaa osakkeita niin kyllä hajautettu salkku on paljon tylsempi. Varsinkin köyhälle. Jos joku osake tekee sadan prosentin nousun, se ei välttämättä lihota salkkua paljoakaan. Mutta jos se on ainut osake, salkun arvo tuplaantuu. Sama pätee toisinkin päin, rahat häviääkin nopeasti. Eli jännää on.

Arvatapitää kirjoitti:

Miten sen nyt otaa... jos on tarkoitus vain ostaa osakkeita niin kyllä hajautettu salkku on paljon tylsempi. Varsinkin köyhälle. Jos joku osake tekee sadan prosentin nousun, se ei välttämättä lihota salkkua paljoakaan. Mutta jos se on ainut osake, salkun arvo tuplaantuu. Sama pätee toisinkin päin, rahat häviääkin nopeasti. Eli jännää on.

Lue lisää

Jännityksessäkin liika on liikaa: all-in Talvivaara oli aika huono idea. Nokia on kyllä toista maata.

Arvatapitää kirjoitti:

Miten sen nyt otaa... jos on tarkoitus vain ostaa osakkeita niin kyllä hajautettu salkku on paljon tylsempi. Varsinkin köyhälle. Jos joku osake tekee sadan prosentin nousun, se ei välttämättä lihota salkkua paljoakaan. Mutta jos se on ainut osake, salkun arvo tuplaantuu. Sama pätee toisinkin päin, rahat häviääkin nopeasti. Eli jännää on.

Lue lisää

jos osakekauppa on harrastus, niin hajautus on paljon mielenkiintoisempaa kuin ostaa tylsästi yhtä ja samaa osaketta vuodesta toiseen. Jännittävyydellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Tämä siis mun mielipide, josta kannattaa tietenkin kiistellä