rahoitusvastikkeen jämien maksu yhtiövastikkeesta

Pilkunviilaaja

Yhtiössämme (20 asuntoa) lainan lyhennys jäi pari kymppiä alle sen mitä lainan maksuun oli kerätty. Alijäämä siirrettiin v. 2014 yhtiövastikkeella maksettaviin koska summa oli niin pieni, 15 €. Taas tänä vuonna on sama juttu, eli olisi alijäämä menossa yhtiövastikkeista, 20 €.
Osa on maksanut velan pois ja osalla sitä on, joten tasapuolisesti ei mene.

Olenko pikkumainen, kun panen hanttiin? Ihan vain siitä syystä, että pääoma- ja hoitovastikkeita ei saa sekoittaa. Olen itse talousalalla töissä ja mm. toiminut tilintarkastajana, enkä haluaisi hallituksen jäsenenä allekirjoittaa "väärää päätöstä".

Antaisitteko te noin pienet summat tasata yhtiövastikkeista vaikka se väärin onkin?

9

274

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suoraan kysymykseen suora vastaus.

      Olet pikkumainen ääliö!

    • Pilkunviilaaja

      Kiitos kommentista! Otan opikseni mutten juuri tässä asiassa. Hallituksen kokouksessa päätettiin esittää yhtiökokoukselle, että yhtiö- ja rahoitusvastikkeita ei sekoiteta ja lainanmaksajat maksavat yhdessä kuukaudessa hieman isomman summan. Näin lainaa maksetaan juuri oikea määrä.
      Meitä pikkumaisia ääliöitä siis on yksimielisesti neljä hallituksen jäsentä ja isännöitsijä.

    • Pylli-täti

      Aloittaja aivan oikeassa. Lainaa maksavat he jotka sitä tarvitsivat. Silloin menee oikein. Miksi heidän jotka ovat osuutensa maksaneet pitäisi alkaa rahoittamaan tyhjätaskuja?Lainan maksusta huolehtii hän ken on sitä tarvinnut/ottanut. Simppeliä!

      Taloyhtiön hallituksen toiminnan kulmakiviä on TIEDOTTAMINEN ja YHDENVERTAISUUS PERIAATE. Jos ei ole tiedotettu, joku saattaa luulla, että niidenkin pitää maksaa toisten lainaa, jotka ei sitä tarvinneet. Saattavat tietämättömyyttään hyväksyä.

      Välittäjä LKV on tietämätön täystollo. Sinäkö olet valmis toisten lainoja makselemaan???

    • Velaton.vaikka.köyhä

      Yksi asia mietityttää ja vähän toisten puolesta harmittaakin. Kokouksessa sovittiin lainaa kerättäväksi 1000 € liikaa, vaikka pankin kanssa on sopimus, että korot eivät nouse seuraavaan 2018 pidettävään yhtiökokoukseen mennessä. Mielestäni siellä voisi sitten nostaa rahoitusvastiketta, jos se mahdollisten korkojen nousun takia on pakko nostaa. Ja siihen asti kerättäisiin just se mikä tarvitaan.
      Mutta ei, toiset halusivat maksaa enemmän. Sehän on tappioksi niille, jotka myyvät asunnon vaikka ensi vuoden huhtikuussa, tulevat siis maksamaan 12 kk liian suurta rahoitusvastiketta. He perustelivat junttimaisuuttaan sillä että "ei sitten tule kerralla niin iso korotus ensi vuonna, jos korot nousee". Voi ei...

      • mutku_se_on_syntiä

        Ihan sama tilanne on kerättäessä etukäteen rahaa remontteihin. Yhä löytyy puupäitä, joiden mielestä kannattaa ennemmin kerätä ylisuurta vastiketta ja seisottaa rahoja 0-korkoisella tilillä, ihan siitä syystä ettei sitten aikanaan tarvi ottaa niin isoa lainaa. Vaikka lainaraha on halpaa...

        Eipä noista etukäteen kerätyistä remonttirahoista asunnon myyjää millään lailla hyvitetä ts. kaikki menee lahjoituksena seuraavalle omistajalle.


    • sentilleen.oikein

      Rahoitusvastikkeesta tehdään joka vuosi jälkilaskelma jossa edellisen vuoden lopputuloksesta jatketaan vuosi eteenpäin. Pieniä eroja ei tarvitse periä tai palauttaa vaan ne otetaan huomioon jatkossa.

    • ilman.muuta

      Rahoitusvastike pidetään erillään hoitovastikkeesta. Mitään summia ei siirretä niiden välillä.

    • Velaton.vaikka.köyhä

      Ei tietenkään tarvitse periä, eikä palauttaa, et tainnut ymmärtää lukemaasi, jos minun tekstiä luit. Saa kerätä ylimääräistä. Mitään virhettä ei ole tehty, mutta oikeudenmukaisuus ei toteudu niiden kohdalla, jotka myyvät asunnon seuraavan 12 kk:n aikana.
      Hoitovastiketta kerättäessä tarkka summa ei mahdollistakaan kerätä, sillä pelivaraa on oltava.
      Mutta rahoitusvastiketta kerätessä on. Jos on tarkalleen tiedossa se mikä lainanmaksuun vuoden aikana tarvitaan, tarvitsee kerätä vain just se.

      • ilman.muuta

        Jos rahoitusvastiketta maksava myy asuntonsa niin yhtiö ilmoittaa lainaosuuden jossa on otettu huomioon se, onko vastikkeita maksettu enemmän tai vähemmän kuin lainan kulut vaativat. Jos näin ei tehdä niin asioita ei ole hoidettu oikein. Sinänsä pieni heitto ei paljon merkitse myyntihintaan verrattuna.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      87
      1919
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1750
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1390
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      47
      1337
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      126
      1237
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1232
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      106
      1057
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      23
      1012
    9. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      955
    10. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      59
      952
    Aihe