Miksei rak.liitto laske jäsenmaksuaan?

Rakennusliitto on laskenut jäsenmaksua nyt kolmena vuonna peräkkäin. Suunta on siis alaspäin koko ajan.
Liiton kokonaisjäsenmaksusta menee iso osaa esim. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksuun eli jäsenet saavat turvaa työttömyyden ajalta. Lisäksi jäsenet saavat ilmaisen oikeusavun riitatapauksissa ja erilaisia lomaetuja.

Maksut laskee mutta maksettava päiväraha huononee vielä nopeampaa tahtia

VVO maksaa omistajilleen noin 50 miljoonan osingon tänä keväänä.....verovapaasti.
Omistajiin kuuluu myös rakennusliitto.
Lisäksi pörssiyhtiömme maksavat tänä keväänä kaikkienaikojen toiseksi suurimman potin omistajilleen joten myös rakennusliiton kassa kasvaa kasvamistaan eikä jäsenmaksuamme halpuuteta kuin mitättömillä murusilla.

VAATIKAAMME ÄÄNEKKÄÄSTI KUNNON HALPUUTUSTA JÄSENMAKSUUMME ELVYTYKSEN NIMISSÄ !!!

Jäsenmaksu on 100% verovähennettävä, taitaa olla EKn agentti täällä huutamassa liiton maksuja alas.

Huomasitte varmaan kuinka valtavia osinkoja rakennusliitto nostaa MEILTÄ saaduilla rahoilla ostetuista osakkeista.
Kuka jäsenistämme kannattaa jäsenmaksu palautuksia joka vuodelle sillä summalla mitä liitto saa osinkoja ?
Itse ainakin kannattaisin tälläistä järjestelyä.

Rakennusliitto on laskenut jäsenmaksuaan nyt kolmena vuonna peräkkäin. Sama suunta jatkunee edelleen.
Rakennusliitto tarvitsee rahaa siihen, että työmailla valvotaan palkkoja ja työehtosopimusten noudattamista tai sitä, että työmailla voidaan työskennellä turvallisesti. Rakennusalan työttömyyskassasta maksetaan joka kuukausi lähes miljoona euroa ansiosidonnaisia työttömyyspäivärahoja työttömille rakentajille.
Rakennusliitto on tehnyt jo vuosikymmeniä sitten päätöksen siitä, että se sijoittaa rakentajilta kerättyjä jäsenmaksurahoja ennen muuta asuntorakentamiseen. Näin on tehty esim. VVO:n osalta. Markkinatalouden lakien mukaan se, että on vuosia ostettu ja laitettu rahaa kiinni, alkaa vähitellen tuottaa. Se ei ole rikollista, sillä ei voi olla niin, että ammattiliiton sijoitustoiminnan pitäisi lähtökohtaisesti olla aina tappiollista.

Löytyisikö jäsenistöltä kannatusta miettimääni bonus järjestelmään jossa jäsen maksu laskee yksilön kohdalla sitä mukaa kun jäsen vuosia kertyy.
Esimerkiksi -25% 8v jälkeen. -50% 16v jälkeen niin että 30 vuotta maksuja maksettuaan jäsenyys olisi ilmainen kaikkien jäsen etujen pysyessä ennallaan tai vaikka jopa kohentuen .

Tämä luullakseni vähentäisi runsainta jäsenkatoa niin ettei jäsenmaksu tulo edes kokonaisuudessa putoaisi ja mitä siitä vaikka se putoaisi kun meillä on siihen kerran varaa!

Kannatatteko tätä ideaani ?

Tämä muuten hieno ideasi ei kyllä tule onnistumaan sillä päättäviin elimiin tulee koko ajan nuorempaa porukkaa ja tämä nuorempi porukkahan ei osaa ajatella vuosikymmenien päähän sitä että omakin jäsenmaksu alenee sitä mukaa kun vuosia kertyy .

Itsellä on sellainen idea että entä jos joka vuosi arvotaan jäsenien kesken hyvät palkinnot, vaikka sata kappaletta tuhannen euron lahjakortteja .
Tämähän olisi liiton kassassa niin mitätön summa ettei sitä edes huomaisi .

Rakennusliitto on myynyt 11.9 yli 300000 kojamon osaketta saaden lähes 5000000€
puhtaana tilille (siis 0€ veroja)
Kojamon listautumis hinta oli 8,50€ mutta rakennusliiton myynti oli yli 20€/osake.

Kuka pitää kohtuullisen ja oikeutettuna että pienituloinen yksityissijoittaja maksaisi vastaavassa tilanteessa 30% veroa myyntivoitosta mutta rahassa kylpevä liian kovaa jäsenmaksua perivä ammattiliitto ei maksa senttiäkään yhteiskunnalle ?

Vaatikaamme suureen ääneen muutamiksi vuosiksi jäsenmaksu vapautusta tai muita kannusteita pysyä jäsenenä, muutenhan muutamassa vuosikymmenessä jäseniä ei ole kuin kourallinen rakennusliitossa.

Nykyään ei kannata ollakaan Rakennusliiton jäsen.