Monien on ollut vaikeaa ymmärtää, että olen vanhoillislestadiolaisena kannattanut sukupuolineutraalia avioliittolakia monien muiden vanhoillislestadiolaisten ystävien tavoin. Olemme sitä mieltä, että kristillinen avioliitto on vain miehen ja naisen välinen, ja että uskovaisina voimme mennä naimisiin vain vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Silti se ei saisi estää muilla tavoin uskovia menemällä avioliittoon. Uskohan ei ole pakollista, kuten tiedämme. Tiedämme myös sen, ettei kaikki ajattele samalla tavalla, kuin me vanhoillislestadiolaiset. Meidän on vain ymmärrettävä se tosiasia, ettei kaikki elä meidän arvojen mukaisesti. Tästsä valosta katsoen joidenkin muiden samaa sukupuolta olevien avioliitot eivät ole meiltä pois. Elä ja anna muidenkin elää, olisi hyvä ohjenuora kaikkiin elämäntilanteisiin. Jotta meillä säilyisi paikka täällä maailmassa, annetaan se paikka myös muille! Yhdessä eläen, vaikka emme jakaiskaan samoja käsityksiä kaikkien kanssa! Meidän on hyvä kunniottaa homoparejakin, jotta voisimme saada myös osaksemme hyväksyntää ja kunnioitusta. Jos pistämme kaikessa vastaan, emmekä anna ihmisille vapaata mahdollisuutta valita omaa tietä, tulemme itse ajautumaan umpikujaan. Eli jossain vaiheessa säädettäisiin laki, joka kieltää "ahtaat uskomukset". Me saamme opettaa asioista niin kuin opetamme, mutta emme voi vaatia, että muiden on pakko omaksua. Uskokin on Jumalan lahjaa!
Sukupuolineutraali avioliittolaki
Suvaitsevaineh
31423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä Jeesuksen oikeat seuraajat sanovat synnin synniksi ja varottavat siitä että ilman synnistä luopumista ja parannuksen tekoa ihminen joutuu Raamtun mukaan kadotukseen - ja kukapa sinne ketään haluaisi menevän.
Sinne jos joutuu niin se on oma valinta. Kannattaa valita Jeesus. Sen voi valita vain kun on Jumalan rakkaudessaan antama kallis etsikonaika.
Taivaaseen ei pääse mitään epäpyhää.
Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä. Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä. Olen toiminut 6 vuotta työssä, jossa potilas on ilkosillaan, mutta tein vain työni, en kuten VL, raiskannut.Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
------------
Kirjoittanut helluntailainen Kesitas 17.9.2014 20:22
>>Monien on ollut vaikeaa ymmärtää, että olen vanhoillislestadiolaisena kannattanut sukupuolineutraalia avioliittolakia monien muiden vanhoillislestadiolaisten ystävien tavoin.>>>
Olet aivopesun uhri, sekä vallalla olevan yleisen ilmapiiriin, siis median aivopesemä, että tietty samaan aikaan Raamatun. Tuo vanhoillislestadiolaisuus viitteesi ei ole mitenkään oleellinen tässä, mutta luonnollisesti aivopestynä vesipäänä pidät sen merkitystä jotenkin merkityksellisenä. Ymmärrettävää tietenkin sekin.
>>Monien on ollut vaikeaa ymmärtää,>>
Se on selvä että se on vaikea ymmärtää Sinulle, että muiden on vaikea ymmärtää. Tajuntasi virta loppuukin ennen kuin se asiayhteydessä alkoikaan.
Todellisuus on toinen. On hyvin ymmärrettävää, että valtaosa ihmisistä ei muuta käsitystä sukupuolineutraalista avioliitosta, ei varsinkaan iäkkäämpi väestö. Yksi sukupolvi on vähintään oltava välissä ennen kuin homokäytös edes itsessään on absoluuttisen hyväksyttävää kaikille.
Unohdat oleelisen - homous oli rikos vielä muutama vuosi sitten. Homoja pidetään yleisesti jotenkin outoina edelleenkin hyvin laajasti. Ei tuollaiset mielen syövereissä iskostuneet lainalaisuudet ihmisten tajunnoissa voi muuttua silmänräpäyksessä terveiksi ja kannatettaviksi.
Kyse on ihmisten mielten toiminnasta. Kun ihminen ajattelee ylipäänsä jostakin asiasta tietyllä tavalla, niin kyseisen ajatuksenjuoksun muuttamiseen on tarjolla jos minkälaista terapeuttia ja psykiatria. Jotkut harvat saavat toki itse mielensä muutettua ja ns. uuteen kuntoon. Jotkut tarvitsevat maailmankuvansa muuttamiseen psykiatria tai mielisairaalahoitoa. Joillakin mieli ei muutu edes pervetiinillä.
Näin ollen, ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää myöskään se kaikkein luonnonvastaisin ajatuksenjuoksu - se että siittimen survominen saman sukupuolen peräsuoleen olisi yhtäkkiä itsestään selvä asia ihmisten ajatusmaailmassa.
Pikemminkin avauksestasi saa kuvan, ettet ole lainkaan ymmärtänyt yhtään mitään. Ajatuksenjuoksusi on todella sellainen, että sitä sopii hyvin olla ymmärtämättä yhtenä totuutena. On luonnonlainvastaista muuttua silmänräpäyksessä eritavalla ajattelevaksi.
>>Olemme sitä mieltä>>
,
Puhu aivopesty vaan omasta puolestasi. Tuskin sinä olet lahjana saanut aivoja puhua edes lähisukulaisesi puolesta.
Yrjö, puhut taas paskaa!!
""aivopestynä vesipäänä""
= vanhoillislestadiolaisten kansantauti.
Oletko lasten kohtaloa ajatellut, ei tämä tähän jää, uudet opetussuunnitelmat on jo valmiina ja muitakin suunnitelmia on.
"Uusi opetussuunnitelma merkitsee sitä, että sukupuolen moninaisuutta on käsiteltävä kaikilla oppitunneilla. Esimerkiksi kielissä ja historiassa, jopa matematiikassa, Karvinen sanoo."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005061493.html
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila ulottaisi yhteiskunnalliset valvontamahdollisuudet myös muun muassa rekisteröimättömiin evankelis-luterilaisen kirkon herätysliikkeisiin
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005091632.html
Yhteiskunnan+velvollisuus+on+valvoa+että+lakeja+noudatetaan.+Kaikkialla,+rekisteröimättömiä+uskonyhteisöjä+myöten.
>>>Yhteiskunnan+velvollisuus+on+valvoa+että+lakeja+noudatetaan.>>>
Kyllä pitäisi saada sukupuolineutraalitlapsiavioliitot pedofiileille. Mitenkäs yhteiskuntamme ottaisi paremmin huomioon zoofiliaan suuntautuneet. Kyllä seta hoitaa. Sillä on valtuudet. Ollaanhan me sitten suvaitsevaisia kaikkia seksuaali vähemmistöjä kohtaan. Ja tietenkin muutetaan aina lakeja tarvittaessa???
Jumala loi homot ja lestadiolaiset. Ilmeisesti samassa sessiossa, koska lestojen suunnalta esiintyy jonkinlaista sisarkateutta. Kain ja Abel asetelma.
Jumalaa saattaa vituttaa syvästi tuo lestojen epäilys hänen luomiskyvyistään.
Rangaistus tuosta epäilystä: Tulkoon siis lestoille runsaslukuinen perillisten katras, jotka kaikki ovat selkeästi vajakkeja, kehitysvammaisia tai mongoloideja.
kehitysvammaisissa sinun mielestäsi on vikana:
https://www.youtube.com/watch?v=hR2LuJLptx0
Mikähän trolli tämäkin aloitus on.
Aina on ollut homoja tulee olemaan. Homoja on murhattu, poltettu, eristetty, kuohittu ja silti heitä sikiää maailmaan luonnollista tietä. Evoluutiotieteilijät ovat sitä mieltä että homous kuuluu evoluution kulkuun, koska se ei ominaisuutena voimallisesta hävityksestä ja häväistyksestä huolimatta ole hävinnyt, homoudella on näin ollen tärkeä merkitys elämän kulussa ja jota merkitystä me emme silti tyhjentävästi kykene ymmärtämään.
Historian saatossa yhteisöjen päättäjät ovat tuominneet homouden, sillä ainakin lyhyellä periodilla homous on uhka yhteisön elinvoimalle. Entisaikojen voimakkaiden päättäjien päätökset homoudesta ovat kirjautuneet myös raamattuun, ja siten saaneet Jumalan Sanan statuksen.
Nyt aika on eri ja ihmisiä on miljarditolkulla kuluttamassa ehtyviä luonnonvaroja. Länsimaisessa oikeuskäytännössä otetaan huomioon ihmisoikeudet ja YK:n luomat yhteiset pelisäännöt, joten homous ei saa olla enään syrjinnän mutta ei myöskään erityisoikeuksien kohde.
Joten voitaneen sanoa että homous jatkukoon ja niille ihmisille tulee taata lainsuoja mutta kristinuskoon homoutta yhteiselämän muotona on ylitsekäymätön sovittaa.
Ja monet kristyt lankeavat kiivaudessaan syntiin homoja vastustaessaan.
<<homoutta yhteiselämän muotona on ylitsekäymätön sovittaa.<<
Juurikin noin. Hyvin sanottu. Herää kysymys että muuttuuko Kristin uskon peruspilari Raamattu, vai jatkaako arkkipiispa valehtelua Raamatusta.
Ei muutu, mutta Porttokirkkomme muuttuu ja hyyssää homoja.
Kristinusko on yhdyssana. Minun mielestä kirkko saa vihkiä samaa sukupuolta oleviakin, mutta kirkon täytyy antaa myös papeille mahdollisuuden kieltäytyä tästä tehtävästä. Uskon, että vaikka kaikki papit eivät haluakkaan vakaumuksellisista syistä vihkiä homopareja, niin aina löytyy joku pappi, joka sen voi tehdä. Homoseksuaaleja kun kuitenkin on niin pieni osa ihmisistä. Eikä kaikki homoseksuaalit edes halua kirkollisia häitä.
Olen ex-nainen, jolle on tehty kulli norsun kärsästä ja harjan varresta. Vaimoni on ex-mies, jolta katkaistiin kulli ja tehtiin vittu persereiästä. Luuletteko että liitostamme tulee onnellinen?
Amen!
Menettehän kirkollisen vihkimisen kautta avioliittoon.
Kirkko tulee maallistumaan, mutta aika maallistunut se on jo nyt. Toivottavasti kirkko antaa kristinuskoon nojaavienkin toimia kirkon alla. Kirkon voi nähdä eräänlaisena valtiona valtiossa, jonka tehtävänä on lähinnä ylläpitää kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia, suorittaa hautaustoimet yms. Kirkko voi palvella yhtä aikaa ei uskovia kuin eri tavoin uskovia kirkon jäseniä.
Paavali neuvoo, että puolisottomilla on hyvä mahdollisuus keskittyä elämässään muihin syvällisiin asioihin kuin perhejuttuihin. Niihin aikoihin uskonnolliset johtajatkin olivat usein perheettömiä. Voihan olla, että Jumala on sallinut homouden lisääntyä, että ihmiset kääntyisivät pahalta maailmantuhon tieltä ja katuisivat mm. ympäristötuhojen aiheuttamista ja tekisivät parannusta. Mutta ei siltä näytä, pääasia että saadaan naida ketä huvittaa...
Pidätpä sinä Jumalaa taitamattomana tyhmänä. Ikään kuin Jumala kokoajan olisi epävarma ja ikään kuin vaatisi ihmisiltä jotakin.
Homous ei ole yhtään sen ihmeempi asia kuin ihminen ja elämä ylipäänsä. Kaikki on yhtä suurta ihmettä ja ainoastaan ihminen spekuloi. Luoja on järkkymätön.
sinua leikkiä paskan kanssa. Ei toiveitakaan saada lapsia.
Mihin kategoriaan asetat meidät lestadiolaiset, jotka olemme homoja tai lesboja. Olemmeko tuomittuja kadotukseen, vaikka uskomme ei horju.
Asiallisia vastauksia, kiitos.
Homot nai:
Paska haisee ja balalaikat soi. Tunnelma on muutenkin kuin itämaisessa painiottelussa.
Hyvä, että joku kertoo kokemuksistaan. Ihanko ite soittelet balalaikkaa samalla ku survot? Pervo!
Ette ole, vaan homot on sataprosenttisesti samassa asemassa kuin heterotkin. Sama pätee helluntailaisuuteen ja tai pedofiliasairauteen. Maanpäällinen laki ja ihmisen terve moraali pitää sitä tietenkin ja oikeutetusti myös rikoksena. Helluntailaisuutta ei tietenkään pidetä rikollisuutena, vaan heidän pedofiliaa. Helluntaipedofilia on tietenkin rikoksen lisäksi myös sairautta. Sama pätee tietenkin muualla tapahtuvaan pedofiliaan. Muuallakin sitä on, jonkun verran tai vähemmän, tai saman verran?
pitävä helsinkiläinen nuori puhujakin homo kun on jo viikkotolkulla hehkuttanut homoutta blogissaan, eikä siellä muuta enää keskustellakaan. Hänen isänsäkin lienee homo. Ja tietenkin isoisä. Hänellä on hyvä selityskin homoudelle: vesistöihin on laskettu myrkkyjä, jotka muuttavat meidät kaikki vähitellen homoiksi. Sitten ei ole ulikansoituksesta pelkoa.
Homous ei ole niinkään outoa kuin lestadiolaisuus.
Eiköhän se Jeesuskin ollut homppeli, ainakin elintavoista päätellen.
Oli tietty rankkaa olla au-lapsi tiukkapipojen... anteeksi tiukkakipojen keskellä.
Lestoissa paljon piilohomoja, siksi niin arka aihe.
ti ymmärtäjiä tuolla Joonan Hulluinhuonelainen-blogissa, koska siellä ei nykyään keskustellakaan muusta kuin homoudesta.