Otan esimerkin sivustolla käydyistä keskusteluista.
Ensimmäinen kirjoittaja: Paavo Haavikko on kuollut:
Toinen: Mitä, oliko hän homo?
Kolmas: Se tässä onkin oleellisinta.
Selitän, että Paavo Haavikko ei tietenkään ollut homo. Huumori on siinä , minkä joku toinen kokee oleelliseksi.
Sivuston politiikkaosastolla juntti kuvaa puolueensa linjaa:
Kävelen ylväänä ostoskeskuksen sivukäytävää kalu ulkona housuista. Ihmiset ylpeinä katsovat.
Juttu on tietenkin mielikuvitusta. Mainiota tässä on, että yllättävästi ulkopuoliset ihmiset katsovat ylpeinä. Paljastelija edustaa jotain kannatettavaa poliittista linjaa. Tietenkin kyseessä on kuitenkin poliisiasia. On ymmärrettävä humoristinen puoli.
Ensimmäinen kirjoittaja: Paavo Haavikko on kuollut:
Toinen: Mitä, oliko hän homo?
Kolmas: Se tässä onkin oleellisinta.
Selitän, että Paavo Haavikko ei tietenkään ollut homo. Huumori on siinä , minkä joku toinen kokee oleelliseksi.
Sivuston politiikkaosastolla juntti kuvaa puolueensa linjaa:
Kävelen ylväänä ostoskeskuksen sivukäytävää kalu ulkona housuista. Ihmiset ylpeinä katsovat.
Juttu on tietenkin mielikuvitusta. Mainiota tässä on, että yllättävästi ulkopuoliset ihmiset katsovat ylpeinä. Paljastelija edustaa jotain kannatettavaa poliittista linjaa. Tietenkin kyseessä on kuitenkin poliisiasia. On ymmärrettävä humoristinen puoli.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.