Haluaisitko sinä olla vanhoillislestadiolainen,

ateisti vai uskovainen?
9116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Uskovainen.

Nuohan ovat toistensa poissulkevia vaihtoehtoja. Paitsi, että moni vanhoillislestadiolainen on ateisti.

Äänestä
  • Moni vanhoillislestadiolainen on sisäisesti ateisti, mutta roikkuu ulkonaisesti joukon jatkona.

    Äänestä

Olen agnostikko, eli periaatteessa molempia ja en kumpaakaan. Haluaisin olla gnostikko.

Äänestä

Haluan olla vanhoillislestadiolain, uskomassa ja saada syntini anteeksi,en muuta voisi toivoa koskaan.

Äänestä
  • "uskomassa"

    Missä kohtaa Raamatussa käytetään tuota ilmaisua?

    "saada syntini anteeksi"

    Sinä luotat siihen, kun vl-mies antaa sinun syntisi anteeksi?

    Noteeraatko lainkaan Raamatun ydinsanomaa syntien anteeksisaamisesta ja sielun pelastumisesta:

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Äänestä

  • UPDATE_11162438 kirjoitti:

    "uskomassa"

    Missä kohtaa Raamatussa käytetään tuota ilmaisua?

    "saada syntini anteeksi"

    Sinä luotat siihen, kun vl-mies antaa sinun syntisi anteeksi?

    Noteeraatko lainkaan Raamatun ydinsanomaa syntien anteeksisaamisesta ja sielun pelastumisesta:

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Luther voimallisesti torjuu, tuon helluntailaisen harhaisen selityksen.
    Tämä voima on jokaisella ihmisellä, joka on kristitty ja kastettu; sillä tällä he ylistävät Kristusta. Ja heillä on tuo sana: antaa synnit anteeksi suussa, niin että he, milloin vaan tahtovat ja niin usein kuin tarvis vaatii, voivat ja saavat sanoa: Katso, ihminen, Jumala tarjoo sinulle armonsa, antaa anteeksi kaikki syntisi, ole hyvässä turvassa, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi; usko ainoastaan se, niin on se varma - tahi mitä sanoja muutoin tahdotaan käyttää. Tämä ääni ei ole vaikeneva kristittyjen joukossa aina viimeiseen päivään asti: Sinulle annetaan syntisi anteeksi, ole iloinen ja hyvässä turvassa. Semmoista puhetta kristityllä aina on suussa. Siis on kristityllä tällä tavoin syntien anteeksi antamisen valta. Sentähden, kun sanon sinulle: Sinun syntis ovat anteeksi annetut, niin pidä se niin varmana, kuin jos Jumala itse olisi sen sinulle sanonut. Sillä kuka muutoin uskaltaisi tehdä tätä ell`ei Kristus itse olisi tullut alas, pannut sen minun suuhuni ja sanonut, että meidän piti antaa synnit anteeksi toinen toisellensa? Niinkuin Hän Joh. (20:22-23) sanoo: Ottakaat Pyhä Henki; joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

    Äänestä

  • UPDATE_11162438 kirjoitti:

    "uskomassa"

    Missä kohtaa Raamatussa käytetään tuota ilmaisua?

    "saada syntini anteeksi"

    Sinä luotat siihen, kun vl-mies antaa sinun syntisi anteeksi?

    Noteeraatko lainkaan Raamatun ydinsanomaa syntien anteeksisaamisesta ja sielun pelastumisesta:

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Melperi, ei sen evankeliumin julistajan tarvi olla mies! mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen. Syntejä voi saarnata anteeksi muutkin, kuin puhujaveljet. Riitää, että on uskovainen. Joka ikinen uskovainen ihminen on Pyhän Hengen pappi ja hänellä on valtuudet antaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä. Siis Uskovainen julistaa, mutta Jeesus antaa sitten ne synnit anteeksi!

    Äänestä

En ole kyllä lestadiolainen mutta uskovainen. Siis olen uskovainen.
Seuraan välistä palstaa.

Äänestä

Olen vanhoillislestadiolainen ateisti!
Eli en erityisemmin usko Jumalaan, enkä pidä raamattua varsinaisena Jumalan Sanana. Siellä näkyy voimakkaasti ihmisen ääni. Raamatussa on paljon asiavirheitä, ilmentää sen hetkistä maailmankuvaa. Raamatussa on valtavasti muinaisjäänteitä. Se ei voi olla Jumalan Sanaa. Silti olen vanhoillislestadiolainen. Käyn seuroissa, pidän Siionin lauluista ja juttelen Raamatustakin. En tuo esille ateismiani. Vanhoillislestadiolaisuudessa kun opetetaan, ettei vl voi olla ateisti, vaan ainoastaan uskovainen. Osa vl:istä on kuitenkin tapavl:iä minun tavoin. On siis hyvä huomata, että myös vanhoillislestadiolainen voi olla ateisti tai agnostikko!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palstagallup kirjoitti:

ateisti vai uskovainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu