Korkeimman hallinto-oikeuden vuonna 2001 antamien ratkaisujen jälkeen oikeuskäytännössä on ollut selvää, että työstä kieltäytyminen tai vastaava muu menettely ei voi johtaa toimeentulotuen kokonaan hylkäämiseen, vaan seurauksena
voi olla vain perusosan alentaminen. Kuitenkin vielä vuonna 2004 erään kantelijan toimeentulotuki oli hylätty kokonaan sillä perusteella, että hänelle oli tarjottu harjoittelupaikka kunnan monitoimikeskuksessa, jossa hän olisi voinut hankkia elantonsa omalla työllään työskentelemällä harjoittelijana työmarkkinatuella tai osallistumalla kuntouttavaan työtoimintaan ja siihen liittyviin tukitoimiin. Oikeusasiamies totesi, että toimeentulotuen perusosaa olisi voitu tällä perusteella alentaa, mutta tuen kokonaan hylkääminen oli toimeentulotukilain vastaista
(682/04).
Tuolla voi lukea lisää--> http://www.oikeusasiamies.fi/dman/Document.phx?documentId=vz04110163531476&cmd=download
voi olla vain perusosan alentaminen. Kuitenkin vielä vuonna 2004 erään kantelijan toimeentulotuki oli hylätty kokonaan sillä perusteella, että hänelle oli tarjottu harjoittelupaikka kunnan monitoimikeskuksessa, jossa hän olisi voinut hankkia elantonsa omalla työllään työskentelemällä harjoittelijana työmarkkinatuella tai osallistumalla kuntouttavaan työtoimintaan ja siihen liittyviin tukitoimiin. Oikeusasiamies totesi, että toimeentulotuen perusosaa olisi voitu tällä perusteella alentaa, mutta tuen kokonaan hylkääminen oli toimeentulotukilain vastaista
(682/04).
Tuolla voi lukea lisää--> http://www.oikeusasiamies.fi/dman/Document.phx?documentId=vz04110163531476&cmd=download
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.