Nyt nähtiin suden vaarallisuus

Nimittäin Keski-Pohjanmaassa oli juttu,joka varmasti herätti jopa susien suojelijat todellisuuteen.Nimittäin 2 sutta oli hyökännyt 7 vuotiaan pojan kimppuun eläintarhassa emme voi millään muotoa enää perustella sitä etteikö susi olisi vaarallinen ei sitä voi kiistää enää edes mikään rahassa ryperä viherpiipertäjä tutkija pääkaupunki seudulta joka asuu luksus omakoti talossaan,on totisinta totta että sudet ovat vaarallisia niistä pitää päästä eroon!
16276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vanhempien syy kun eivät katsoneet kersansa perään!

2Äänestä

Antaisiko susienpaapojat lastensa leikkiä pihalla, jolla susi on tappanut koiran?

Kysymyshän on täysin teoreettinen, koska susienpaapojat asuvat kaukana susista.

Äänestä

Sudet luulivat että heitetään makupala.

Häkissä olevat petoeläimet ovat arvaamattomia, muistan kun eläitarhassa karhu hyppäsi poikaa päin, mutta tietysti siinä oli kestolasi mutta kyllä poika säikähti.

Äänestä

Menkää vankilaan ristikon taa irvistelemään, niin kyllä raosta tulee turpiin.

1Äänestä

Susi, kettu, karhu ym. metsän yleisimmät ovat vaarallisia. Meinaatko että kaikki mahdolliset vain tapettaisiin sukupuuttoon? Ihminen on pahin tuholainen tällä maapallolla. Ja joo, en ole mikään kaupunkilainen vaan aina elänyt lähellä luontoa.

1Äänestä
  • Punkki ja kihomato ne ovat susia vaarallisempia.

    1Äänestä

  • Joo metsästys aseella on tapettu enemmän ihmisiä kuin petoeläimet ihmisiä.

    1Äänestä

  • Pitkälle päästään jos sillä että metsämme puhdistetaan susista. Ne eivät sinne kuulu.

    Äänestä

  • Pois_pois kirjoitti:

    Pitkälle päästään jos sillä että metsämme puhdistetaan susista. Ne eivät sinne kuulu.

    Outo selitys aina tuo, ettei muka kuulu luontoon. Ihmisiltä kun kysyy, niin yksikään eläin ei ihmisen mukaan kuulu luontoon. Tajuatteko te ollenkaan luonnon kiertokulkua, kouluun takasin.

    1Äänestä

Siinä meni nuoren elämä.

Äänestä
  • Niimpä ihan varmasti kyseinen eläintarha joutuu miljona korvauksiin,kuten aloittaja sanoi ihan oikein että sudet ovat täysiä petoja ja arvaamattomia en vaan ymmärrä miksi niitä hirviöitä pitää muka suojella?

    Äänestä

  • exviherpeepertäjä kirjoitti:

    Niimpä ihan varmasti kyseinen eläintarha joutuu miljona korvauksiin,kuten aloittaja sanoi ihan oikein että sudet ovat täysiä petoja ja arvaamattomia en vaan ymmärrä miksi niitä hirviöitä pitää muka suojella?

    Ei tartte sinuakaan suojella.

    1Äänestä

Hyvin on mennyt susiensuojelijoiden aivopesu susien vaarattomuudesta perille, kun lapsi meni susien aitaukseen.
Ei varmana olisi mennyt lähellekään susihäkkiä, jos lapsi olisi saanut opetusta susien vaarallisuudesta, että susia pitää pelätä, eikä susi ole mikään kiltti lemmikki, vaan peto, joka raatelee ja tappaa, jos pääsee kiinni.

1Äänestä

Koirat ovat tappaneet Suomessa enemmän ihmisiä kuin sudet!

2Äänestä

Onhan lihamyllykin vaarallinen jos sinne käden tunkee.
Järki käteen ihmiset tossa ihmeellisessä vihassanne. Tossa ei oo mitään tekemistä minkään kanssa. Vanhemmat ja muksu itte ovat ainoita joita voi syyttää.
Eikös ihmiset edelleen ole niitä jotka on eniten tappanut muita ihmisiä. Pitäiskö koko ihmiskunta lopettaa niin häipyis vaarallisin peto maanpäältä pois.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rajumira27 kirjoitti:

Nimittäin Keski-Pohjanmaassa oli juttu,joka varmasti herätti jopa susien suojelijat todellisuuteen.Nimittäin 2 sutta oli hyökännyt 7 vuotiaan pojan kimppuun eläintarhassa emme voi millään muotoa enää perustella sitä etteikö susi olisi vaarallinen ei sitä voi kiistää enää edes mikään rahassa ryperä viherpiipertäjä tutkija pääkaupunki seudulta joka asuu luksus omakoti talossaan,on totisinta totta että sudet ovat vaarallisia niistä pitää päästä eroon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu