Veitola ei ole kaunis ja yrittää kiskoa ihmisiltä skandaaleita.
Samanlainen tyyppi on Arman.
Liian selvästi he yrittävät saada ihmiset paljastelemaan yksityiselämääsä.
On semmoisiakin kunnon haastattelijoita, jotka eivät pyri löytämään
skandaaleita.
Veitolan pitäis ottaa totuus esille ja myöntää, että on ruma.
Samanlainen tyyppi on Arman.
Liian selvästi he yrittävät saada ihmiset paljastelemaan yksityiselämääsä.
On semmoisiakin kunnon haastattelijoita, jotka eivät pyri löytämään
skandaaleita.
Veitolan pitäis ottaa totuus esille ja myöntää, että on ruma.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No ei kai nyt sentään myöntää sellaista mikä ei itseasiassa ole, eihän oman ulkonäön esille tuominen kuulu toimittajan työhön.
Ohjelman käsikirjoittajat kaiketi vaativat paljastuksia, joita tämä hiirulainen yrittää nakertaa esille.
Tuli tästä media kohusta jopa mieleen, että onkohan ohjelma lakkautuslistalla ja töitä pitäisi toimittajalle löytyä jatkossa.
Huolimatta ohjelman älyttömyydestä katsoin Saagimin ja Nykäsen jaksot ja ne vahvistivat käsityksen omien mieltymyksieni rajallisuudesta.
Mitä tulee Veitolan ulkonäköön niin minun silmiini hän on paremman näköinen kuin esimerkiksi itseään esittelevä Saagim.
Ja Aleksi se haluaa nostaa itsensä esille, kun tulee tänne töpeksii.
Ei voinut kirjoittaa typerää toistoviestiään samaan ketjuun, jossa asiaa on puitu jo pitempään.
Kukaan normaali, fiksu ihminen ei moisia höperehtimisiä täälläkään viitsisi töpeksiä.
Sehän on kahden kauppa että ne jotka tarvitsevat julkisuuttaa päästää Veitolan kotiinsa. Mielestäni Veitola ei ole mitään semmoista yrittänyt penkoa mitä niistä julkkiksista jo ei tiedettäisi. Aika silkkihansikkain kohtelee asiakkaitaan vaikka varmasti hankaliakin tapauksia tulee vastaan.
Hieman eri mieltä tuosta silkkihansikkain kohtelemisesta. Tosin olen katsonut vain yhden, tällä viikolla tulleen, jakson alusta loppuun. Kanavilla surffaillessani olen aikaisemmin osunut kerran pari kohdalle, mutta en ole moneksikaan minuutiksi pysähtynyt, ei kiinnostanut.
Ymmärrän hyvin, että tosi?tv-ohjelman luonteeseen kuuluu tuo, että vieras poistuu välillä talon isännän/emännän/isäntäväen seurasta ja tilittää tuntojaan ja vaikutelmiaan heistä ja heidän kodeistaan meille katsojille. Jopa melkein kuiskaamalla eli 'selän takana', tarkoitus tietysti on pyrkiä vetämään katsojat mukaan muka luottamukselliseen, näin-meidän-kesken tyyliseen vastakkainasetteluun; Yövieras ja television katselijat yhdessä tarkastelevat (tirkistelevät) ja kenties omahyväisestikin arvostelevat kotia ja sen asukkaita.
Kun ohjelmassa kuitenkin on kysymys vierailijasta ja ihmisistä omissa kodeissaan, tämän tv-katselijoiden 'mukaan vetämisen' (epäkohteliaaseen käytökseen) olisi mielestäni voinut jättää pois kokonaan. Varmaan se moniin tositv-ohjelmiin sopii, mutta juuri tähän ohjelmaan ei. Vai ovatko vapaaehtoisesti ohjelmaan suostuneet suostuneet myös siihen, että heitä (mahdollisesti) ei kohdella normaalien perinteisten hyvien tapojen mukaisesti?
Veitola esim. veti tarpeettoman monta kertaa esille isäntäväkensä kodissa olleet monet huoneentaulut. Tarpeettoman arvostelevaa ja tahditonta, kerta olisi riittänyt. Makuasioista on kysymys, ja sitäpaitsi kaikissa tauluissa oli jollain tavalla rohkaisena, kannustava jne. sanoma, joten ne ehkä olivat alunperinkin enemmän kuin sisustusesineiksi tarkoitettuja. Lisäksi hän aika lopussa nosti enemmän tai vähemmän tarpeettomasti ja vähintäänkin oudoin painotuksin, vierailukohteensa toisen asukkaan jo aikoja sitten parantuneen sairauden ja käytti vielä siinä näin-meidän-kesken juoruamisessaan liian yksityiskohtiin menevää, rumaa ja karkeaa, hyvin epämiellyttävältä kuulostavaa kieltä.
Onhan se kuitenkin hyvä ettei ketään pakoteta moiseen juoruiluohjelmaan ja luulisi etukäteen näytettävän jakso heille joiden luona vieraillaan.
Yritin sanoa, että ohjelmaan osallistuneiden (itsestäänselvä) vapaaehtoisuus ei mielestäni ensinnäkään oikeuta Veitolaa ja ohjelman tekijöitä yleensäkään, toimimaan epäkunnioittavasti ja tavallisten hyvien tapojen vastaisesti (ja yövieraan omaa erinomaisuutta korostaen). Tai vähintäänkin se olisi tehtävä suoraan kysymällä tai päin pläsiä oman mielipiteensä sanomalla, eikä peitellysti ja vihjaillen ja asioita sopivasti ilmaan jättäen pyrkiä ohjaamaan katsojien ajatuksia johonkin suuntaan. Ei mielestäni ole vieraan asia tuoda julki omaa makuaan ja mielipidettään. Pitää muistaa, että molemmat osapuolet tarvitsevat toisiaan, mutta enemmän toista tarviseva osapuoli on ei suinkaan ole se juuri tälle ohjelmalle ovensa avaava! Toisekseen ei ainakaan pitäisi yrittää vetää ohjelman katsojia mukaan pikkuilkeään selän takana supatteluun. Paitsi että se on monista häiritsevää ja kiusallista, se varmaankaan ei ole kovin viisasta itse ohjelman suosion kannalta ajatellen, pidemmän päälle ainakaan.
Luulen minäkin, että osallistujat saavat etukäteen nähdä aika paljon, ja vaikka näkisivätkin lopullisen, kenties tarkoituksellisesti hyvinkin myyväksi leikatun version (en ole aivan vakuuttunut siitä että näkevät) johon eivät ihan tyytyväisiä ole, niin kuinka mahdollista ja helppoa mahtaa olla enää siinä vaiheessa muutostoiveiden esittäminen saati esittämisen kieltäminen?
Hirvee haloo jos Veitola onkin ruma. Omahyväinen tyyppi tää Veitola nyt kaikki muka tukevat häntä ettet sä rumaa oo. Kyllä se vain on hyväksyttävä tosiasia sama jos on tyhmä. Olis hiljaa nin pikemmin unohtus koko juttu.
Veitola ei ole ainoa "SOPULI"jo kau an sitten lehdistö loi kuvan Nykäsestä, josta suuri yleisö oli todella vihaisia Vanhukset kertoivat lakaneen tilaamasta lehtiä..Mäkihyppy onkin romahtanut ..Vanhukset oli pahoillaan, he on tehneet paljon talkootyötä urheilun hyväksi..Alkoholismia on joka alalla, jokapaikassa..Miksi ei muka keskiset toimittajat ymmärrä..
Kyllä se on Saagim joka yrittää hyötyä julkisuudesta.
Hienoa, että Suomen julkkikset ovat puolustaneet Veitolaa. Mahtavaa! Lisää yhteishenkeä Suomi-naiset! JIHUUU!!!
Rumat ihmiset vie toisilta santaaleita
Kyllä pitäisi televisioon näkösälle päästää vain kauniita ihmisiä.
Heta-Leena, Kiira ja pari muuta nättiä, niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Moni mielensä pahoittaa, kun rumat siellä häärää.
Sopivaa keskustelua palstalaisilta, ainakin älykästä.
Mielestäni Veitola ei ole ruma vaan ihan tavallinen ikäisekseen ihan mukiinmenevä. En ota kantaa hänen tapaansa tehdä haastatteluja. Ei ole fiksua vuodattaa turhautuneisuuttaan ylistämällä omaa älykkyyttä ja kauneutta. Vaikuttaa että Anulla on jokin närä Veitolaa kohtaan. Ei okien muuta keksi.
onneksi käytän sandaaleja vain kesällä