lihavuus

ovat molemmat tällä hetkellä parhaita tapoja määritellä ihminen.Jos poltat olet välinpitämätön itseäsi ja toisia kohtaan, jonkinlainen ajattelematon idiootti, joka ei missään nimessä saisi työskennellä lasten tai nuorten kanssa huonon esimerkin annon takia. Jos olet lihava, olet laiska, eikä sinua tarvitse ottaa vakavasti ja sinua saa katsoa paheksuvasti tai kommentoida isoon ääneen. Alle kouluikäinen lapsikin saa sanoa, että "kato äiti, täti on tosi lihava" ja äiti toteaa että niin on. Mihin ovat hävinneet hyvät tavat!Eikö lapsille enää opeteta, että toisten ulkonäköä ei saa arvostella ja että tärkeintä on, millainen ihminen on. Ruma voi olla mukava ja hyvä ihminen, kaunis voi olla yksinkertainen, mutta luultavasti jokainen ihminen on hyvä jossain. Media pursuaa päivittäin tietoa jos jonkinlaisesta lihavuustutkimuksesta ja keskustelee asiallisesti myös tupakasta. Minkälainen työtilanne on suomessa? Mitä työttömyys taas aiheuttikaan? Missä kunnossa työtä hakeva väestö on? Miksi nuoret tekevät pelkkiä pätkätöitä? Miksi hedelmällisyyshoitoja tarvitaan yhä useammin?Kuinka onnellista on vakityössä nykyajan suomessa? Miksi yleisintä on erota, kun lapsi on n. 2-vuotias?
Miksi Jeppe ja sen kaverit juo? Käytetäänkö huumeita enemmän, koska se on halvempaa vai siksi, että on annettu virheellistä huumevalistusta (naurut porttiteorialle) ja siten kaverit tietävät enemmän kuin ammatti-ihminen.
Ostakaapas taas joku hömppälehti ja lukekaa uutta tietoa lihavuudesta ja tupakanpoltosta. Saatat tuntea itsesi paremmaksi ihmiseksi laihana ja savuttomana.
5292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tästä on monesti ollut puhetta. Kun lihava menee lääkärille yskän vuoksi, kehottaa lääkäri laihduttamaan. Jos tupakoivalla on polvi kipeä, lääkäri kertoo tupakoinnin lopettamisen auttavan :)

Monilla tuntuu olevan nykyisin kovasti arvostella toisten elämää. Herran jumala! Eläisivät omaansa, joka kuitenkin on parempaa kuin sen toisen! Jokainen elää tavallaan ja se on hänelle suotava.

Miksi ihmiset haluavat tehdä toisistaan onnettomia?

Äänestä
  • Nyt kun olen aikani seikkaillut näillä palstoilla, olen kerta kaikkiaan saanut tarpeekseni. Tuntuu että hälyttävän suurella osalla (huom! - en yleistä -) on tarve vain pistää jota kuta jostain heikkoudesta matalaksi ja syyllistää, syyllistää...
    Harmittaa kun ei näe näitä erinomaisuuksia luonnossa.
    Tokko tolla tyylillä mitään aikaiseksi saa - ei edes itsellensä hyvää mieltä. Toivottavasti kaikki osaavat suodattaa juttuja sen verran, että ko. tyyliniekat eivät saisi aikaiseksi myöskään mitään pahaa.

    Äänestä

"Alle kouluikäinen lapsikin saa sanoa, että "kato äiti, täti on tosi lihava" ja äiti toteaa että niin on. Mihin ovat hävinneet hyvät tavat!Eikö lapsille enää opeteta, että toisten ulkonäköä ei saa arvostella ja että tärkeintä on, millainen ihminen on."

Jos lapsi näkee tosi lihavan tädin ja sanoo noin, niin mitä sen äidin pitäisi siihen vastata?

Entäs jos lapsi näkee tosi suuren laivan ja sanoo että "Kato äiti onpas tosi suuri laiva". Pitäisikö äidin sanoa että "Ei noin saa sanoa. Se laiva on vain hieman tukeva ja varmasti silti ihan kiva laiva."?

Äänestä
  • Okei. Johan pomppas. Tulitko ajatelleeksi kehitellessäsi vertausta lihava täti - laiva, että laiva ei ole elävä, hengittävä olento joka kuulee, näkee, ymmärtää ja jolla on tunteet? Laiva on ESINE! Lihava täti on IHMINEN! Joten vertaus on äärimmäisen ontuva, ja sen lisäksi mielettömän loukkaava.

    Vai onko lihava ihminen mielestäsi täysin verrannollinen esineeseen, että sille saa sanoa ihan mitä tahansa, ei se kumminkaan ymmärrä? Sellaisenako lihavan näet?

    Luoja, älä koskaan anna kyseiselle henkilölle lapsia, ja jos niitä jo on, huostaanota ne! Sillä kirjoittaja tekee lapsistaan kasvatuksellaan rasisteja jotka eivät osaa arvostaa elämän monimuotoisuutta ja joille vain pinta on tärkeintä.

    Omaa tytärtäni olen opettanut arvostamaan kaikkia ihmisiä, ulkonäköön katsomatta. Hän ei arvioi ihmistä ulkonäön mukaan, ei ihon värin, ei vammaisuuden, ei seksuaalisen suuntautumisen mukaan. Kaikki ovat hänelle, kuten minullekin, samanarvoisia siihen saakka kunnes heihin tutustuu. Sitten vasta voi sanoa millainen toinen ihminen on, ei ennen. Tästä syystä tyttäreni on avoin kaikelle ja koulussaan erittäin suosittu: ei kiusaa ketään, ei arvostele jos jollain on huonomman merkkiset farkut kuin toisella yms.

    Ja mistä ihmeestä johtuu, että lähes kaikkien lihavien vanhempien kasvattamat lapset joita minä tunnen ovat hyvinkin saman tyyppisiä kuin oma tyttäreni ja laihojen taas pinnallisia koulukiusaajia? Hmmm....

    Äänestä

  • Määää kirjoitti:

    Okei. Johan pomppas. Tulitko ajatelleeksi kehitellessäsi vertausta lihava täti - laiva, että laiva ei ole elävä, hengittävä olento joka kuulee, näkee, ymmärtää ja jolla on tunteet? Laiva on ESINE! Lihava täti on IHMINEN! Joten vertaus on äärimmäisen ontuva, ja sen lisäksi mielettömän loukkaava.

    Vai onko lihava ihminen mielestäsi täysin verrannollinen esineeseen, että sille saa sanoa ihan mitä tahansa, ei se kumminkaan ymmärrä? Sellaisenako lihavan näet?

    Luoja, älä koskaan anna kyseiselle henkilölle lapsia, ja jos niitä jo on, huostaanota ne! Sillä kirjoittaja tekee lapsistaan kasvatuksellaan rasisteja jotka eivät osaa arvostaa elämän monimuotoisuutta ja joille vain pinta on tärkeintä.

    Omaa tytärtäni olen opettanut arvostamaan kaikkia ihmisiä, ulkonäköön katsomatta. Hän ei arvioi ihmistä ulkonäön mukaan, ei ihon värin, ei vammaisuuden, ei seksuaalisen suuntautumisen mukaan. Kaikki ovat hänelle, kuten minullekin, samanarvoisia siihen saakka kunnes heihin tutustuu. Sitten vasta voi sanoa millainen toinen ihminen on, ei ennen. Tästä syystä tyttäreni on avoin kaikelle ja koulussaan erittäin suosittu: ei kiusaa ketään, ei arvostele jos jollain on huonomman merkkiset farkut kuin toisella yms.

    Ja mistä ihmeestä johtuu, että lähes kaikkien lihavien vanhempien kasvattamat lapset joita minä tunnen ovat hyvinkin saman tyyppisiä kuin oma tyttäreni ja laihojen taas pinnallisia koulukiusaajia? Hmmm....

    Hyvä, että löytyy vielä kunnon kasvattajia!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tupakka kirjoitti:

ovat molemmat tällä hetkellä parhaita tapoja määritellä ihminen.Jos poltat olet välinpitämätön itseäsi ja toisia kohtaan, jonkinlainen ajattelematon idiootti, joka ei missään nimessä saisi työskennellä lasten tai nuorten kanssa huonon esimerkin annon takia. Jos olet lihava, olet laiska, eikä sinua tarvitse ottaa vakavasti ja sinua saa katsoa paheksuvasti tai kommentoida isoon ääneen. Alle kouluikäinen lapsikin saa sanoa, että "kato äiti, täti on tosi lihava" ja äiti toteaa että niin on. Mihin ovat hävinneet hyvät tavat!Eikö lapsille enää opeteta, että toisten ulkonäköä ei saa arvostella ja että tärkeintä on, millainen ihminen on. Ruma voi olla mukava ja hyvä ihminen, kaunis voi olla yksinkertainen, mutta luultavasti jokainen ihminen on hyvä jossain. Media pursuaa päivittäin tietoa jos jonkinlaisesta lihavuustutkimuksesta ja keskustelee asiallisesti myös tupakasta. Minkälainen työtilanne on suomessa? Mitä työttömyys taas aiheuttikaan? Missä kunnossa työtä hakeva väestö on? Miksi nuoret tekevät pelkkiä pätkätöitä? Miksi hedelmällisyyshoitoja tarvitaan yhä useammin?Kuinka onnellista on vakityössä nykyajan suomessa? Miksi yleisintä on erota, kun lapsi on n. 2-vuotias?
Miksi Jeppe ja sen kaverit juo? Käytetäänkö huumeita enemmän, koska se on halvempaa vai siksi, että on annettu virheellistä huumevalistusta (naurut porttiteorialle) ja siten kaverit tietävät enemmän kuin ammatti-ihminen.
Ostakaapas taas joku hömppälehti ja lukekaa uutta tietoa lihavuudesta ja tupakanpoltosta. Saatat tuntea itsesi paremmaksi ihmiseksi laihana ja savuttomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu