Keskivaikea masennus lieväksi 10 minuutissa ?

Kävinpä eilen psykiatrilla, koska tarvitsin lausunnon kuntoutustuen hakua varten. Tilanne on se, että sairauspäivaraha päättyy ja minulle ei ole löytynyt vielä työkokeilupaikkaa. Entiseen työhöni en jaksa enkä kertakaikkiaan pysty enään palaamaan. Diagnoosini on ollut keskivaikea masennus ( ja työuupumus). Edellisellä käyntikerralla lääkäri lisäsi yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnoosin. Olen käynyt kyseisellä psykiatrian ylilääkärillä 3 kertaa, viimeksi runsas kuukausi sitten. Mielestäni erittäin asiallinen, fiksu ja potilasta arvostava.Eilen hänen lomasijaisenaan oli toinen lääkäri. Esitin hälle asiani ja hän tokaisi, että ymmärränkö kuntoutustuen olevan määräaikainen eläke. Tottakai ymmärrän, järjessäni ei ole vikaa! Tietenkään en vastannut hänelle näin. Sanoi, että näytän siltä, että pystyisin kyllä jotain työtä tekemään . Vastasin, että ei ole vielä sopivaa löytynyt ja entisen työhöni en enää voi palata. Kirjoitti lausunnon, jossa suosittelee kuntoutustukea enintään 3 kuukaudeksi. Mainitsi tietenkin, ettei eläkelaitos sitä välttämättä hyväksy. Sain jo tänään postitse kopion lausunnosta.Sen mukaan työkyvyttömyys pitkittynyt osin siksi, että olen jumittunut ajatukseen, etten enää entiseen työhöni kykene palaamaan. Tottakai olen jumittunut ja hyvin vahvasti. Minulle 30 vuotta kuolemaa, kärsimystä, riittämätömyyden tunnetta ja koko ajan kiristyvääå työtahtia on riittänyt. En jaksa olla enää vastuussa yhdenkään ihmisen elämästä tai terveydestä. Vastaanotolla tuli tunne, että istun siinä vain huvikseni ja tahallani yritän pitkittää sairauslomaa, koska työnteko ei enää huvita. Vastaanotolta tultuani olin aivan lyöty ja menin vessaan poraamaan ennen polilta lähtöäni. Niin kuin en ymmärtäisi missä ku....a olen ja tahallani, laiskuuttani olisin siihen hakeutunut. Loppuhuipennukseksi hän oli 10 minuutin tapaamisen perusteella muuttanut diagnoosini lieväksi masennukseksi. Itse en ihme kyllä ole ätä kohentumista voinnissani huomannut. Ennen vastaanottoa myönsi, ettei ollut ehtinyt tietoihini perehtyä. Aiemmilla kerroilla olen keskustellut pitkään lääkärin kanssa ja täyttänyt joka kerta masennuskyselyn ja hän on tehnyt diagnoosinsa sen perusteella. Oli pakko kirjoittaa pahaa mieltä ulos!
15398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Herra se on herrallakin. Joku lääkärin takana on sanellut hänelle ehdot.
Minulle lääkäri kirjoitti papereihinsa: "Ei halua tehdä työtä."
Sinä sentään vain "jumituit". ;-D
Näin se on, että ihmiset nyljetään fyysiseti ja psyykksisesti.
Uutta työvoimaa virtaa tilalle kaikista maanosista, joten...
Kuudennen leikkauksen jälkeen - kymmenen vuoden sisällä -
lääkärit tajusivat, että heille tulee havemmaksi jättää minut
varhaiseläkkeelle, kun "en nyt halunnut tehdä töitä". :-D

Äänestä

Ikävä kyllä noin voi käydä. Itselläni muuttui viime syksynä sormia napsauttamalla vaikea masennus vain masennuksen esi-oireiksi. Kyseessä oli yksityisen tekemä työkyvyn arviointi. Kenties hän oli niin pätevä että pystyi pitkän liudan diagnoosejani heittämään "roskiin" ja toteamaan minut terveeksi. Itse en ole tervehtymistä havainnut ja ihmetys olikin suuri kun olen luokiteltu työkyvyttömäksi mutta sairaslomaa tai kuntoutustukea ei ole myönnetty. Liekkö sitten olen vaan laiska mutta tätä viimeistä lääkäriä en ymmärtänyt ja onnekseni en joudu häntä enään tapaamaan

Äänestä
  • Lisään vielä että roikun työkkärin kirjoilla vaikken sinne kuulu. Kauhulla olen odottanut koska sieltä käsky käy haastatteluun ja kuntouttavaan työhön

    Äänestä

  • UPDATE_11615747 kirjoitti:

    Lisään vielä että roikun työkkärin kirjoilla vaikken sinne kuulu. Kauhulla olen odottanut koska sieltä käsky käy haastatteluun ja kuntouttavaan työhön

    En halua pelotella sinua, mutta vuosia sitten
    uutisista kuulin tavan kokeilla työkykyä.
    Terapeutti antoi kulhollisen hedelmiä, joista sai
    valita muutaman mieleisensä ja tehdä siitä hedelmäsalaatin.
    Useimmat onnistuivat ja todettiin työkykyisiksi :-D
    Tuskin saivat syödä hedelmäsalaattinsa.
    Eivätkö ne päättävät henkilöt jossain voi kumota lääkärin todisteet?
    Heillä on kai kristallikuula, josta katsovat potilasta näkemättä
    hänen vointinsa ja pistavät henkilön haluamaansa lokeroon.
    Siinä tilanteessa en kyennyt muuta kuin valitsemaan mieleistäni -
    minä aloin lukea kieliä, koska se pakottaa ajatukset muuhun.
    Siis vastapainona ahdistukselle, pelolle...
    Sitten aaloin tehdä kävelylenkkejä fysiikkaa vahvistaakseni.
    Kun lopulta sain varhaiseläkkeeni, aloin opiskella mieleisiäni.
    Siten olen jatkanut tuloja venytellen ja kirjastoa, luontoa käyttäen.
    En tiedä sinun perhevastuitasi, mutta tärkeää on pitää fysiikka kunnossa.

    Äänestä

  • Onnea-matkaan kirjoitti:

    En halua pelotella sinua, mutta vuosia sitten
    uutisista kuulin tavan kokeilla työkykyä.
    Terapeutti antoi kulhollisen hedelmiä, joista sai
    valita muutaman mieleisensä ja tehdä siitä hedelmäsalaatin.
    Useimmat onnistuivat ja todettiin työkykyisiksi :-D
    Tuskin saivat syödä hedelmäsalaattinsa.
    Eivätkö ne päättävät henkilöt jossain voi kumota lääkärin todisteet?
    Heillä on kai kristallikuula, josta katsovat potilasta näkemättä
    hänen vointinsa ja pistavät henkilön haluamaansa lokeroon.
    Siinä tilanteessa en kyennyt muuta kuin valitsemaan mieleistäni -
    minä aloin lukea kieliä, koska se pakottaa ajatukset muuhun.
    Siis vastapainona ahdistukselle, pelolle...
    Sitten aaloin tehdä kävelylenkkejä fysiikkaa vahvistaakseni.
    Kun lopulta sain varhaiseläkkeeni, aloin opiskella mieleisiäni.
    Siten olen jatkanut tuloja venytellen ja kirjastoa, luontoa käyttäen.
    En tiedä sinun perhevastuitasi, mutta tärkeää on pitää fysiikka kunnossa.

    Kommentti liittyen hedelmäsalaatti-asiaan; työkyvyn arviointiin käytetään erilaisia menetelmiä, yksi niistä juurikin toimintaterapeutin arviointi arjessa selviytymisestä, johon ruoanvalmistuskoe liittyy. On ihan tätä päivää ja olen itsekin ollut ruokaa laittamassa ja siinä onnistuinkin. Tosin sillä ei ollut mitään tekemistä masennuksen ja myöhemmässä vaiheessa myönnetyn tk-eläkkeen kanssa.

    Äänestä

  • 898989899898 kirjoitti:

    Kommentti liittyen hedelmäsalaatti-asiaan; työkyvyn arviointiin käytetään erilaisia menetelmiä, yksi niistä juurikin toimintaterapeutin arviointi arjessa selviytymisestä, johon ruoanvalmistuskoe liittyy. On ihan tätä päivää ja olen itsekin ollut ruokaa laittamassa ja siinä onnistuinkin. Tosin sillä ei ollut mitään tekemistä masennuksen ja myöhemmässä vaiheessa myönnetyn tk-eläkkeen kanssa.

    Anteeksi, että rohkenin sekoittautua keskusteluun!
    Onneksi sinä riensit oikaisemaan virheeni.

    Äänestä

  • Onnea-matkaan kirjoitti:

    Anteeksi, että rohkenin sekoittautua keskusteluun!
    Onneksi sinä riensit oikaisemaan virheeni.

    Ei mitään - anytime.

    Äänestä

  • Onnea-matkaan kirjoitti:

    En halua pelotella sinua, mutta vuosia sitten
    uutisista kuulin tavan kokeilla työkykyä.
    Terapeutti antoi kulhollisen hedelmiä, joista sai
    valita muutaman mieleisensä ja tehdä siitä hedelmäsalaatin.
    Useimmat onnistuivat ja todettiin työkykyisiksi :-D
    Tuskin saivat syödä hedelmäsalaattinsa.
    Eivätkö ne päättävät henkilöt jossain voi kumota lääkärin todisteet?
    Heillä on kai kristallikuula, josta katsovat potilasta näkemättä
    hänen vointinsa ja pistavät henkilön haluamaansa lokeroon.
    Siinä tilanteessa en kyennyt muuta kuin valitsemaan mieleistäni -
    minä aloin lukea kieliä, koska se pakottaa ajatukset muuhun.
    Siis vastapainona ahdistukselle, pelolle...
    Sitten aaloin tehdä kävelylenkkejä fysiikkaa vahvistaakseni.
    Kun lopulta sain varhaiseläkkeeni, aloin opiskella mieleisiäni.
    Siten olen jatkanut tuloja venytellen ja kirjastoa, luontoa käyttäen.
    En tiedä sinun perhevastuitasi, mutta tärkeää on pitää fysiikka kunnossa.

    Itselläni työkyvyn arvioinnissa ei ollut toimintaterapeuttia. Kahtena päivänä oli muutama käynti jonka tuloksena oli työkyvytön (ainakin tällä hetkellä) ja asia jäi siihen eikä mitään uusia tutkimuksia näillä näkymin ole tulossa. Tarkoititko perhevastuulla lapsia? Minulla on useampi lapsi enkä ole ihan nuori enään.

    Äänestä

Kirjoituksestasi välittyy tunne siitä, että koet ensisijaisesti itsesi kykenemättömäksi siihen työhön, jota nyt teet. Sanot, ettet jaksa tehdä sitä tai tätä enää 30 vuoden jälkeen. Tästä ei tule kuvaa siitä, että puhutaan masennuksesta. Ehkä ahdistus näin sivullisen silmään on osuvampi nimitys kuvaamasi kaltaiselle tilanteelle.
Mitä tämän nimimerkki Fannikan kirjoitukseen tulee, ei siitäkään välity kuva masennuksesta. Masennus-diagnooseja on kirjoitettu liian hövelein perustein ja siihen on nyt alettu kiinnittää huomiota. Alakuloisuus, surullisuus ja pettymys työhön tai siihen väsyminen eivät indikoi masennusta.

Äänestä

  • Masennus ei ole vienyt järkeäni joten kyllä pystyn järkeviä kirjoittamaan. Työkyvyttömäksi ei olla todettu pelkän masennuksen takia vaan on muitakin syitä. Millainen masentunut mielestäsi on? Ei pysty järkeviä kirjoittamaan niinkö? Järjen käyttö sallittu

    Äänestä

OPETTAJA !!

Äänestä

Voitko keskustella asiasta vielä sen lääkärin kanssa, jota olet tavannut aiemmin?

Kuntoutustukea on joka tapauksessa vaikeampi saada kuin sairaspäivärahaa. Sairaspäivärahassa verrataan työkykyä oman työn vaatimuksiin ja kuntoutustuessa yleensä laajemmin. Se ettei uutta työtä ole vielä löytynyt, ei aina ole kuntoutustuen peruste.

Äänestä

kuin loisia toisten maksamilla rahoilla, voi prkele.

Äänestä
  • Aina löytyy näitä säälittäviä kommentoijia! Kyllä se loisijakin on terveenä ja työkykyisenä siihen maksamiseen osallistunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkäriinpettynyt kirjoitti:

Kävinpä eilen psykiatrilla, koska tarvitsin lausunnon kuntoutustuen hakua varten. Tilanne on se, että sairauspäivaraha päättyy ja minulle ei ole löytynyt vielä työkokeilupaikkaa. Entiseen työhöni en jaksa enkä kertakaikkiaan pysty enään palaamaan. Diagnoosini on ollut keskivaikea masennus ( ja työuupumus). Edellisellä käyntikerralla lääkäri lisäsi yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnoosin. Olen käynyt kyseisellä psykiatrian ylilääkärillä 3 kertaa, viimeksi runsas kuukausi sitten. Mielestäni erittäin asiallinen, fiksu ja potilasta arvostava.Eilen hänen lomasijaisenaan oli toinen lääkäri. Esitin hälle asiani ja hän tokaisi, että ymmärränkö kuntoutustuen olevan määräaikainen eläke. Tottakai ymmärrän, järjessäni ei ole vikaa! Tietenkään en vastannut hänelle näin. Sanoi, että näytän siltä, että pystyisin kyllä jotain työtä tekemään . Vastasin, että ei ole vielä sopivaa löytynyt ja entisen työhöni en enää voi palata. Kirjoitti lausunnon, jossa suosittelee kuntoutustukea enintään 3 kuukaudeksi. Mainitsi tietenkin, ettei eläkelaitos sitä välttämättä hyväksy. Sain jo tänään postitse kopion lausunnosta.Sen mukaan työkyvyttömyys pitkittynyt osin siksi, että olen jumittunut ajatukseen, etten enää entiseen työhöni kykene palaamaan. Tottakai olen jumittunut ja hyvin vahvasti. Minulle 30 vuotta kuolemaa, kärsimystä, riittämätömyyden tunnetta ja koko ajan kiristyvääå työtahtia on riittänyt. En jaksa olla enää vastuussa yhdenkään ihmisen elämästä tai terveydestä. Vastaanotolla tuli tunne, että istun siinä vain huvikseni ja tahallani yritän pitkittää sairauslomaa, koska työnteko ei enää huvita. Vastaanotolta tultuani olin aivan lyöty ja menin vessaan poraamaan ennen polilta lähtöäni. Niin kuin en ymmärtäisi missä ku....a olen ja tahallani, laiskuuttani olisin siihen hakeutunut. Loppuhuipennukseksi hän oli 10 minuutin tapaamisen perusteella muuttanut diagnoosini lieväksi masennukseksi. Itse en ihme kyllä ole ätä kohentumista voinnissani huomannut. Ennen vastaanottoa myönsi, ettei ollut ehtinyt tietoihini perehtyä. Aiemmilla kerroilla olen keskustellut pitkään lääkärin kanssa ja täyttänyt joka kerta masennuskyselyn ja hän on tehnyt diagnoosinsa sen perusteella. Oli pakko kirjoittaa pahaa mieltä ulos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu