Toistaako pörssit sittenkään itseään?

Eli sijoittajan näkökulmasta maiden velkaisuus ei ole huolestuttavaa? Ymmäärsin ja uskotaan.

Mutta sitä vielä, että vaikka firmoilla on reaalitalous ja arvo sinänsä määräytyy sitä kautta, niin kyllähän jokainen pressan valinta, ohjauskoronnosto jne. heilauttaa pörssikursseja, niin kai jotain on odotettavissa, kun veloille aletaan tekeen jotain. Jotain on sekin, jos tulee vaatimuksia velkojen maksuun.

Vai olenko ymmmärtänyt väärin, kun oletan, että valtioidenkin velat on tarkoitettu maksettaviksi (tai sitten ne annetaan anteeksi), mutta eihän ne voi ikuisesti vaan olla ja kasvaa. Eihän? Tai ainakaan tätä tapaa ei ole ennen kokeiltu.

Sitä vaan, että JOS Kiina sanoisi, että USA:n on maksettava velkansa Kiinalle vuoteen 2030 mennessä, niin mitä pörssissä tapahtuisi? Leikkikää ajatuksella. Olisiko eka reagointi ylös vai alas? Ja mitä pitkässä juoksussa?

Saati, jos IMF sanoo, että kaikkien maiden on maksettava 50% veloistaan vuoteen 2030 mennessä.

Miten näette tuoko se luottamusta pörssiin vai ei? En ollenkaan siis tarkoita, etteikö valtioiden velan maksu/anteeksi anto voisi olla myös hyvä asia ja herättää, jos ei luottamusta, niin ainakin tulevaisuuden uskoa.

Nythän tätä ei ainakaan julkisesti paljoa pohdita, että mitä sitten joskus. Ehkä finanssipuolella pohditaankin ja on varaututtu.

No, kyllä sen tietää. Sitten isot mestat myy nopeasti urakalla ja piensijoittajalle jää luu kouraan. Ainoa vaihtoehto on odottaa kymmeniä vuosia, jos kurssit taas nousis.

Mutta en kyllä epäile etteikö yksittäiset yritykset selviytyis, kävi valtioiden veloille miten tahansa. Sehän siinä mm. voisi käydä, että isoimmat yritykset alkaisivat olemaan taloudellisesti vahvempia kuin pienet velkaiset valtiot. Sitten ne voisi lainoittaa niitä ja...mielenkiintoista...

Uskallankohanmä kirjoitti:

Eli sijoittajan näkökulmasta maiden velkaisuus ei ole huolestuttavaa? Ymmäärsin ja uskotaan.

Mutta sitä vielä, että vaikka firmoilla on reaalitalous ja arvo sinänsä määräytyy sitä kautta, niin kyllähän jokainen pressan valinta, ohjauskoronnosto jne. heilauttaa pörssikursseja, niin kai jotain on odotettavissa, kun veloille aletaan tekeen jotain. Jotain on sekin, jos tulee vaatimuksia velkojen maksuun.

Vai olenko ymmmärtänyt väärin, kun oletan, että valtioidenkin velat on tarkoitettu maksettaviksi (tai sitten ne annetaan anteeksi), mutta eihän ne voi ikuisesti vaan olla ja kasvaa. Eihän? Tai ainakaan tätä tapaa ei ole ennen kokeiltu.

Sitä vaan, että JOS Kiina sanoisi, että USA:n on maksettava velkansa Kiinalle vuoteen 2030 mennessä, niin mitä pörssissä tapahtuisi? Leikkikää ajatuksella. Olisiko eka reagointi ylös vai alas? Ja mitä pitkässä juoksussa?

Saati, jos IMF sanoo, että kaikkien maiden on maksettava 50% veloistaan vuoteen 2030 mennessä.

Miten näette tuoko se luottamusta pörssiin vai ei? En ollenkaan siis tarkoita, etteikö valtioiden velan maksu/anteeksi anto voisi olla myös hyvä asia ja herättää, jos ei luottamusta, niin ainakin tulevaisuuden uskoa.

Nythän tätä ei ainakaan julkisesti paljoa pohdita, että mitä sitten joskus. Ehkä finanssipuolella pohditaankin ja on varaututtu.

No, kyllä sen tietää. Sitten isot mestat myy nopeasti urakalla ja piensijoittajalle jää luu kouraan. Ainoa vaihtoehto on odottaa kymmeniä vuosia, jos kurssit taas nousis.

Mutta en kyllä epäile etteikö yksittäiset yritykset selviytyis, kävi valtioiden veloille miten tahansa. Sehän siinä mm. voisi käydä, että isoimmat yritykset alkaisivat olemaan taloudellisesti vahvempia kuin pienet velkaiset valtiot. Sitten ne voisi lainoittaa niitä ja...mielenkiintoista...

Lue lisää

Valtion velka kuten velka yleensäkin koostuu lainoista, joilla on tietty eräpäivä ja korko. Kun laina erääntyy, se maksetaan pois, mahdollisesti ottaen uusi laina tilalle. Velkaa siis tavallaan maksetaan pois ja voidaan ottaa uutta koko ajan.

Velkaa ei tarvitse maksaa koskaan kokonaan pois siinä mielessä, että velan määrä tippuisi nollaan. On mahdollista, että vain maksellaan vanhoja lainoja pois ja otetaan uusia tilalle, jolloin uuden lainan korko voi poiketa vanhasta sen mukaan, miten innokas toinen osapuoli on rahaa lainaamaan (vähemmän intoa -> isompi korko). Velan kokonaismäärä voi vaihdella aikojen kuluessa, mutta tuskin se loputtomiin voi kasvaa. Tämähän tarkoittaisi käytännössä sitä, että valtio rahoittaisi toista jatkuvalla tulonsiirrolla ilman mitään tosiasiallista mahdollisuutta saada rahojaan takaisin. En oikein osaa kuvitella poliittista tilannetta, jossa noin haluttaisiin tehdä. Liitovaltion sisällä tilanne voi olla toinen.

Kyllähän nämä pörssiin voivat vaikuttaa, eikä siinä piensijoittajan tekemiset paina, jos isot alkavat dumpata osakkeita hinnasta välittämättä. Toisaalta suursijoittajat toimivat joskus niin liioitellusti, että se avaa piensijoittajalle myös oston paikkoja. Vähän jo romahdusta odottelenkin, samalla toivoen, että se rajoittuisi pörssiin eikä ehtisi kovin vaikuttaa reaalitalouteen.