Itse opiskelen Jyväskylän amk:ssa ja mietiskelin ammattikorkeiden vaatimustasoja eri puolilla Suomea. Olen kuullut, että esim. Laureassa ei niin vaadittaisi opiskelijoilta työntekoa. Esimerkkinä perusanatomian opinnot. Kuinka monessa muussa koulussa kuin Jyväskylässä ihmisen kaikki lihakset on opeteltava origoineen, insertioineen, toimintoineen ja lihasryhmineen. Käsittääkseni meillä kaikkien sos. &terveysalan perusopintoihin kuuluu tällainen anatomian kurssi.
Vaatimustasoerot amk:ssa???
Monna
2669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Opiskelijat eivät tule ajatelleeksi, ettei se pitkällä tähtäimellä olekaan etu, että pääsee opiskeltaessa helpolla. Nimittäin työpaikalla tarvitaan sitten osaamista eli tietoja ja taitoja sekä erilaisia ns. työelämävalmiuksia. Vaikka opiskeltaessa sitten tuntuu, ettei kaikkien nipnappelitietojen pänttäämisessä ole mitään järkeä, niin kuitenkin se opettaa ainakin pitkäjänteisyyttä ja sitkeyttä ja kyllä tiedoista voi olla joskus apua töissäkin.
Ja työpaikalla pääsee eteen päin vain ne, jotka osaavat paremmin kuin työtoverinsa olkoonpa vaikka sitten sitkeys ja pitkäjännitteisyys tai sitten tiedollinen osaaminen.
Eli vaativimmista amkeista valmistuneilla on tuossa kyllä selkeä kilpailuetu. Toki valmistumisen jälkeen teitä työllistää pitkälle julkinen sektori, eikä siellä ole aivan samalla tavalla merkitystä pelkästään omalla osaamisella, vaan myös virkaiällä ym. seikoilla.
Olen samaa mieltä kanssasi. Itse pidän outona monien opiskelioiden asennetta, että tästä ja tästä aineesta ja tehtävästä ei ole mitään hyötyä. Itse pitkään työelämässä olleena voin kyllä kertoa, että monet koulutyöt ovat varsin hyödyllisiä, mutta opiskelijat eivät useinkaan tajua mitä taitoja tehtävällä halutaan kehittää. Liekö sitten haluttomuutta opiskelijoiden osalta ottaa selvää.
AMK:issa, kuten yliopistoissa, on tasoeroja eri laitosten kesken. Suomessa opetuksen kuitenkin tulisi olla jokapuolella tasalaatuista. Täällä ei ymmärtääkseni vielä ole päässyt syntymään kulttuuria, jossa valmistumispaikka antaa kilpailuedun työmarkkinoilla. Ei ainakaan AMK:n puolella. Tämä tietenkään ei suosi vaativammista laitoksista valmistuneita vaikka saattaakin ihmiset tasa-arvoiseen asemaan asuinpaikasta riippumatta. Omasta mielestäni oppilaitosten pitäisi kaikin keinoin pitää opetuksen laatu tarpeeksi korkealla tasolla ja läpäisyvaatimuksia ei tulisi alentaa koulutuspoliittisien verukkeiden varjolla. Totuus on, että Suomessa on liikaa korkeakouluja. 50 korkea-asteen laitosta on liikaa viisi miljoonaisessa maassa.