Mitä tuomiota tulee jos poliisit ratsaa kämpän ja löytää 1 kannabis kasvin? =D
Kannabis kotikasvatus tuomio
JEJEJEE
2810027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
2,2vuotta linnaa ja omaisuus valtiolle älä käytä huumeita!
Sakot. Jos käyttöä ei voida osoittaa niin ei tuu h-merkintää mikä vaikuttaa opiskeluun, työhön, asuntoon ja ajokorttiin.
Jos poliisi löytää yhden kasvin ja tarkoitus on polttaa itse saatu kukka niin tuskinpa sanoo mitään...Jos sanoo ja rupeaa maksulappuja kirjoittelemaan niin voi mielestäni todeta sedän tai tädin olevan ehkä hiukan "virkaintoisia".
Kyllä ne sen verran ovat virka intoisia että yksikin kasvi aiheuttaa jatkotoimet. Kuulustelu, oikeudenkäynti ja tuomiona sakot. Aivan järjenköyhää touhua mutta laki on laki. Sitä pykälää ei käytetä jossa sanotaan että vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksestä ei pitäisi nostaa syytettä.
järjenköyhää totta tosiaan
Huumeet aiheuttavat vain turhaa murhetta. Suosittelen aloittajallekin päihteettömyyttä. Turha hankkiutua virkavallan kanssa tekemisiin ja itselleen huumeongelmaa.
mutta vankilaan tåstå ei joudu vai??
Hah hah...ei joudu ei.
Kukkaruukusta vankilaan. Et pääse, sorry.
Pitää olla iso viljelmä ja näyttöä myynnistä että kannabiksen kasvatuksesta joutuu vankilaan. Omaan käyttöön kasvatus on verrattavissa kotiviinin valmistamiseen. Enkä näe mitään mieltä tuomita teosta joka ei oikeasti ole edes rikos. Ei uhria, ei rikosta.
"Omaan käyttöön kasvatus on verrattavissa kotiviinin valmistamiseen. Enkä näe mitään mieltä tuomita teosta joka ei oikeasti ole edes rikos. "
Åäläpäs levittelee valheellista tietoa, kotiviinin valmistaminen on laillista, huumeidenviljely on laitonta ja sinähän et näistä tuomioita ole jakelemassa kun aloittajaa syytetään rikoksista.
Tuota juuri tarkoitan, kotiviinin valmistus on laillista mutta omaan käyttöön kasvatus ei ole. Jos ja kun kasvatan sen minkä itse käytän niin siitä voidaan tuomita vaikka teot koskevat vain itseäni.
Sekö on parempi että ostan polttoni joltain diileriltä? Jostakin kuitenkin jokainen pajauttelija polttonsa hommaa. Se on täysin yhteiskunnan valinta jos halutaan jostakin asiasta rangaista. Aivan toinen kysymys on onko se oikeus ja kohtuus?
Kotiviininvalmistajat ovat monasti rähjääviä alkoholisteja jotka terrorisoivat ympäristöään.Alkoholistit sairastuttavat koko lähipiirinsä.
Kotikasvattaja elää rauhallista elämää, levittää hyvää sanomaa ja tekee kavennsakkin tyytyväiseksi.
Heh, heh. Kotiviinin tekijät ovat vielä mielestäni kevyesti holisteja. Sitten kun menee kiljun, rankin ja pontikan tekoon ollaan auttamatta rankasti juoppouden puolella.
Kaikkihan nämä alkoholin liikakäyttäjät aiheuttaa ongelmia. Sen näki kun aikoinaan niitä asui samassa kerrostalossa. Samaan aikaan kun kasvatti niin juoppojen koheltamisen takia oli monta kertaa jännän äärellä haistavatko?
No sen kolmen vuoden aikana mitä siinä talossa kasvatin niin tosi myöhään sheriffit tuli kylään. Vittu mulla ei ollut edes hajun poistoa vaan tupakan savun suunnan avulla katsoin ilmavirtauksen ettei hajut mene käytävään päin.
Kerrankin kävelin kotitaloon päin silloin kauan sitten. Kaverini sanoi että kannattaakohan mennä kun kyttiä on piha täynnä? Mä siihen että jos on mun kasvatuksista kyse niin joka tapauksessa jään kiinni.
Sillä kertaa kyse oli samassa talossa asuvasta oikeasta rikollisesta. Jäinhän mäkin kiinni lopulta ja tuomio tuli kasvatuksesta, hallussapidosta ja käytöstä. Vähän yli 300 e sakkoja. Ei paha usean vuoden kasvatuksesta ja käytöstä.
Tuomiolle näytän edelleen keskisormea ja sheriffeille nostan hattua. Asiallista käytöstä koska pakkohan teidän oli ja on valvoa idareitakin lakeja. Tiedätte itse sheriffit kuinka helppoa mun kanssa oli.
Nään höpöheinän parempana vaihtoehtona kun alkoholi ja jos sen kasvattaa ite ei tarvi olla tekemisissä rikollisuuden tai alamaailman kanssa
Itse kasvattamalla olet se rikollinen eli kyllä olet tekemisissä.
Narkin logiikka eet tajunnu mitä meinaan..
Kerro ihan omin sanoin mitä tarkoitat. Sana on melkein vapaa. Mitä nyt uutisia kannabiksesta ei kestä linkittää ettei keskustelut katoa.
jos murhaajalta kysytään niin murhaaja vastaa "en tehnyt mitään väärää" joten ei kannata rikollisia kuunnella varsinkaan mitään huumekäyttäjiä he elävät täysinomassa maailmassa. eivät ole tietoisia tästä maailmasta elävät omilla säännöillään ja sittenkun jäävät kiinni niin se on yhdyskunnan vika.
Tuo vääristely on aivan uskomatonta. Suurin osa murhaajista katuu tekoaan. Kun puhutaan kannabiksen käyttäjistä niin se kummasti käännetään huumeiden käyttäjiksi. Logiikka tai edes vähäinen äly hohoi ota kiinni katoaa vaikka se köysi on öljytty kun periaattesta vastustaa esim. kannabiksen laillistamista.
Kun kannabis on laitonta niin pelkkä vapaa ajalla käyttö riittää työ ja/tai opiskelu paikan menetykseen. Sopii kysyä onko se oikein kun alkoholia saa vetää vapaa ajalla vaikka kaksin käsin. Mitä siitä että se päihde/huume on yleisin työ-ikäisten kuolin syy kun sehän on laillista kamaa?
Juuri siksi kannabis halutaan lailliseksi ettei sen kauppa olisi rikollisten käsissä. Kysy poliiseilta ketkä on helpoimpia "rikollisia". Joo mun kasvit, joo käytän, joo ei tosiaan noin vähästä ole myyntiin. Sitten kaikkein rehellisimmät myöntää että joo tarjoan kavereille mutta sitä en sanota mihinkään viralliseen juttuun.
Mä olen jäänyt kiinni kasvatuksesta ja samoihin aikoihin jäi monta tuttua. Kyse oli siitä että pirinarkit jotka piti seutua omana alueena eivät kestäneet sitä kun huono heinä tai paska lätkä ei mennyt kaupaksi että saisivat itse halumilleen aineille rahaa. Ne pikku paskat teki helpoimman, käräytti kasvattajia poliiseille.
Kannabiksen laittomuudessa ei ole mitään järkeä. Laittomana sen haitat vain ovat suuremmat. Muista aineista sallisin käytön mutta koska tiedän mitä paskiaisia esim. pirin vetäjistä tulee niin siinä kun laillistaisin kannabiksen kiristäisin kovien huumeiden myynnistä tuomioita. Pelkästä käytöstä en rankaisisi koska se on kuin potkisi kaatunutta.
Kannattaa oikeasti verrata sallivien tai jopa kannabiksen laillistaneiden eroja kieltolaki alueisiin. Colorado ihan ensimmänen ja siksi pisin esimerkki.
Ei yhestä hampusta mitään tule. Sanot, että oot hippi. Ja eikös niitå pidetä huonekasveina ihan muutenkin ilman että niistä yritetään polteltavaa jalostaa
Pistäst valmiit tuotokser jonnekin maustekaappin esm pippurin sekaan ni ei koiratkaa haista
😐 Mies meni psykoosiin kannabiksesta eikä oo takas tullu. Vituttaa lukea näitä viestejä, joissa kohkataan notta ettei oo haitallista. Ite kasvatti ja ite käytti. Meni työ, terveys, perhe, järki ja talous.
Näitä kommenteja pitäisi olla enemmän kuvastamaan kannabiksen haittoja
Joo valheellinen pelottelu se Suomen tiellä pitää.
ei oo ihme että suomessa käytetään ennätysmäärin kovia huumeita.
sen verran on kannabiksen haitallisuudesta valehdeltu, että tuskin ne kovatkaan huumeet niin vaarallisia ovat.
ihmishenkiä maksaa valistajien valheet.
Joo, mun mies meni alkoholista psykoosiin, hakkas, raiskas ja meinas tappaa. Luojan kiitos pääsin karkuun. Myöhemmin oon tajunnu et sehän oli psykoosissa vähän väliä. Ehdottomasti alkoholi täysin laittomaks! Eiku mite se menikää? Eihän se kieltolaki toiminu!
Turha nyt kitistä mitään psykoosista kun se ois menny psykoosiin sitte ihan parista kaljastakin tai vaikka vaan kaatumisesta.
Olen nähnyt monta huumeiden käyttäjän surkimusta.
On se outoa, että vieläkin verovaroja käytetään muutaman kannabiskasvin kyttäämiseen ja niistä rankaisuun. Paljon kevyempi huume kuin alkoholi ja vähemmän riippuvuutta. Useat maat jo osoittaneet, että ihan hyvin voisi olla laillinen. Jos alkoholin juojat siirtyisivät kannabiksen käyttöön alkoholista, niin paljon henkiä pelastuisi. Edes keuhkosyöpää ei tule tupakkaan verrattavasti (voi tietysti käyttää polttamattakin)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1277837/
Jotain muistihaittoja yms. voi tulla tietysti, mutta aika yliholhoamista. Ja kyllä siitä yhdestä kasvista varmasti sakot saa, jos näkevät.
Joku 20 päiväsakkoa tulee eli 200e. Mutta kannattaa mennä vankilaan 6 päiväksi, tämä tulee maksamaan yhteiskunnalle todella paljon enemmän ja veronmaksajat saavat sen kustantaa. Hyvä mielenilmaisu sille että kannabista pidetään laittomana. Kyseessä on kuitenkin paljon miedompi päihde kuin alkoholi, joten on kaksinaamaista kieltää toista käyttämästä kannabista kun itse vetää samaan aikaan alkoholia.