Venäjä voitti ansiottomasti parsisprintin

Suomi olisi todennäköisesti voittanut ilman Niskasen kaatumista loppusuoralla.

Nyt russofiilit tietenkin väittää, että Venäjä olisi voittanut vaikka Niskanen ei olisi kaatunut.
28409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Teoriassa on mahdollista, että Venäjän ankkuri olisi pieraissut niin kovaa, että olisi lentänyt maaliin.

Liikaa kaalisoppaa mahassa.

Äänestä

Niskanen meni tyhmyyttään liian lähelle norjalaista ja sukset meni ristiin ja molemmat kaatuivat.

Äänestä
  • Iivo eteni jo omaa latuaan, Iiverseen tuli päälle ja lämähti pyllylleen happoisilla jaloillaan. Oliko norjalaisrekan hormooniastmaan sekoitettu lahtelaista, pierua

    Äänestä

  • torskärtorsk kirjoitti:

    Iivo eteni jo omaa latuaan, Iiverseen tuli päälle ja lämähti pyllylleen happoisilla jaloillaan. Oliko norjalaisrekan hormooniastmaan sekoitettu lahtelaista, pierua

    Katsoin tapahtuman videolta vielä hidastettuna ja norski ihan törkeästi laittoi suksensa Iivon suksen päälle ja sillä selvä. Tuollaiset törkimykset pitäisi sulkea kerralla pois kisoista.

    Äänestä

Suomalaiset saivat pronssia ja Venäläisiä ja Italialaisia nauratti Suomalaisten ja norjalaisten kompurointi. Niskanen mokasi, kun hiihti liian lähelle norjalaista, olis ajoissa mennyt oikealta ohitse.

Äänestä
  • Kyllä tuo oli norjalaisen blokkaus , ootko muuten nähnyt suksia muuta kuin tv:sää

    Äänestä

Miksi ryssät ovat yleensä kisoissa. Eivätkös he ole suljettu kaikesta kansainvälisestä kilpailutoiminnasta.

Äänestä

" Niskanen mokasi, kun hiihti liian lähelle norjalaista, olis ajoissa mennyt oikealta ohitse. "

Isohampainen mies ei osannut varoa lian lähelle menoa.

Äänestä
  • No hiihdossa on mentävä lähelle jos aikoo ohi , kiertotie vie liikaa aikaa . Eikä iivokaan ole niin ylivoimainen että olisi ohituskaistaa pitkin ohittanut :)

    Äänestä

Norjalainen hiihti eteen kun ei voimat riittäneet voittoon.

Äänestä

Norjalainen ei jaksanut ja hiihti eteen

Äänestä

Musti kävi välittömästi kättelemässä Norjan valmentajia. Mahtavasti v*ttuiltu! Nimittäin juuri siitä oli kysymys, tahallisesta estämisestä. Olisi pitänyt tehdä protesti. Nyt Norja saa tästäkin hyvän pistesijan, eikä todellakaan olisi antanut Suomelle armoa, jos Iivo olisi ollut syyllinen.

Kevttuakin itketti haastattelussa. Huvja päivä sisavuksilla.

Äänestä

Töppäs se Iivokin kun ei odottanut loppusuoraa norskin perässä ja sitten mennyt oikealta ohi heittämällä, kun tuo hänen vauhtinsa oli niin ylivoimaista!

Äänestä

Noin se on muuten oikeassakin politiikassa. Norja tekee Venäjän kanssa jäämerellä syvää yhteistyötä ja ovat valmiita myymään kenet tahansa, jotta öljy ja kaasukenttien miljardit satavat Norjaan.

Toki, menettihän turskat varman hopean, mutta mutta ..

Turskit ovat putputtimen kätyreitä, valenatolaisia, jos jotain natoa enää edes on olemassakaan.

Äänestä

Kannattaa unohtaa. Iivo kun ei olisi hiihtänyt liian lähellä, vaan olisi jättänyt kirin loppusuoralle olisi tulos ollut parempi. Eli,Niskasen oma moka. Suomalaiset ovat kovia kompuroimaan,Saarinen,Strandval ja iivo. Olisiko otettu mallia keihäänheittäjiltä? Siinähän on trendikästä kieriä rähmällään.

Äänestä
  • Kyllä täällä ollaan sitten mamma kansaa , ei yhtään isänmaallisuutta aina ollaan syyttämässä ja nöyristelemässä.

    Voi hyvänen aika mihin teidän kanssa joutuu.

    Iivarssoneja kaikki selittäjät.

    Äänestä

olen samaa mieltä että jos ei kaatumisia olisi tullut niin suomi olisi nyt parisprintin maailman mestari ja samaan voi lisätä että jos ei viimeksi olympialaisissa olisi tullut kaatumisia niin suomella olisi olympia pronssia kullan sijaan edellisistä olympialaisista...

Äänestä
  • Niin kai sen nyt sokeakin tajuaa, ei tos nyt mitää ihmeellistä ole.

    Kuka sen kaatumisen aiheutti , kuka sulki ja hiihti eteen tahallaan tämä on nykyään urheiluhenki.

    Ennen kilpailtiin kuka on nopei nyt kuka osaa parhaat kikat.

    Iivon piikkiin tuota ei nyt saa muut kuin mamut.

    Äänestä

Ustjukov on mitalinsa ansainnut. Menkää haastamaan, jos jollain on parempaa sanottavaa.

Äänestä

Eihän täällä saa kuin haukkua Suomalaisia nää maahantulijat ja naapurimaat venäjää lukuunottamatta ovat niin hyviä .

Niitä pitää vaan hyväksyä ja silittää ei saa pahaa sanaa sanoa loukkaantuvat ja alkavat vielä itken.

Ja ilta lehti osaa säestää koko touhua kyllä Suomalaisten mollaamista.

Äänestä

Ihan oikein kahdelle hiihdon suurimmille doping maalle Suomelle ja Norjalle,iloitkaa tuosta luuseri pronssista vasta muutaman vuoden päästä jos tulos ei ole positiivinen , kun testit taas kehittyy ja suomalaisten tämän päivän mömmöt voi paljastua vieläkö tässä yhdessä suurimmassa doping kulttuurin maassa joku oikeasti uskoo noiden nyky hiihtäjien olevan puhtaita huh huh.

Äänestä
  • Nää Suomesta muuttaneet luuserit ovat parhaita Suomalaisuuden haukkujia, eikö ruoho olekaan vihreämpää kun noin katkera .

    Äänestä

Ilta- lehden törkeä otsikko Iivo .... millaista journalismi tuo on tekee otsikoilla pilkkaa Suomalaisesta hiihtäjästä?

Voiko Suomen lehdistö alemmas vajota Mutta jos taas olis ollut m...... olis kyllä itketty

Äänestä

Juu tuo otsikko on tosi urheiluhenkinen , samaa sarjaa norjalaisen kanssa

Äänestä

Suomi on maailman paras hiihtomaa ja on kaikissa lajeissa todellinen voittaja. Suomi ei käyttänyt edes 2001-kisoissa dopingia, vaikka kaikki muut käyttivät.

Äänestä

Vai olisko tuo norski ollutkin niin fiksu että huomas Iivon tulevan takaa kovempaa ja antoikin herrasmies mäisesti latua.

Kyllä tottakai näinhän se tietty oli oli hienoa tehdä tilaa nopeammalle.

Äänestä

Tämähän oli toisinto sotsin kisoista - se taas on ihan tuurissa kuka kaatuu ja kuka ei....
Racing accident - niinhän se ratkaistiin.

Äänestä

Ei suomalaiset olisi millään dopingillakaan voittaneet björgeniä tänään - se on tosi asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rft5hyusw kirjoitti:

Suomi olisi todennäköisesti voittanut ilman Niskasen kaatumista loppusuoralla.

Nyt russofiilit tietenkin väittää, että Venäjä olisi voittanut vaikka Niskanen ei olisi kaatunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu