Lisää eläinrääkkäys-juttuja...

Voisiko kukaan teistä kuka lukee tämän jutun nyt tehdä omalle koiralleen saman?

Omistaja oli kaveriporukkansa kanssa sitonut koiran auton peräpuskuriin kiinni ja lähteneet ajamaan.Alussa oli koira pysynyt vauhdissa mukana mutta vauhtia oli pitänyt lisätä siten, että koira oli raahautunut perässä!!Tarpeeksi pitkään ajettuaan oli porukka (4 nuorta)mennyt katsomaan koiraa ja omistajan mielestä koira oli ollut niin kuvottavan näköinen, että oli oksentanut.

Tämän jälkeen olivat laskeneet koiran irti ja koira oli viimeisillä voimillaan yrittänyt raahautua läheiseen metsään jolloin tämä porukka oli hakannut koiraa mukaansa ottamallaan kirveellä.Kun koira oli kuollut, he olivat sen sentään haudanneet.

Rangaistukset mitä nämä henkilöt saivat olivat naurettavia sakkoja...korkein joka tuli,oli tälle omistajalle n.600 euroa!!!

Minulle tuli vähintään etova olo kun luin tuota juttua.Ja millainen on suomen oikeuslaitos?
Omaa koiraa kun katsoo tuossa tyytyväisenä nukkumassa nii ihmisen TÄYTYY OLLA HULLU jos viattoman luontokappaleen sitoo johonki auton puskurii ja...

Tuossa eräällä henkilöllä aikaisemmin on vähän samantyylinen eläinrääkkäys tapaus,en tiedä onko sama mutta tämä lehti-juttu ei ollut missään alibissa vaan keskisuomalaisessa ja pitää paikkaansa,se oli käräjöity ja niinkutsutut rangaistukset (VAAN SAKKOJA) oli annettu.
15818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aihe oli mukaansatempaava. Osasit tuoda hyvin esille oman näkökulmasi. Voisit kuitenkin panostaa lauserakenteisiin ja pronominien käyttöön. 8

Äänestä
  • Onko täällä läpäistävä ensin jokin äidinkielen koe,ennen kuin saa mielipiteensä julki tuoda?!
    Mutta tuohon aiheeseen,
    Eihän nämä nuoret voi olla täysijärkisiä,
    kyllä heidät pitäisi sulkea HOITOON.

    Äänestä

  • 4 - kirjoitti:

    Onko täällä läpäistävä ensin jokin äidinkielen koe,ennen kuin saa mielipiteensä julki tuoda?!
    Mutta tuohon aiheeseen,
    Eihän nämä nuoret voi olla täysijärkisiä,
    kyllä heidät pitäisi sulkea HOITOON.

    En kieltänyt oppilastani kirjoittamaan tänne. Jos äidinkielen kokeen läpäisy antaisi luvan kirjoitella tänne, hän saisi sen. Huomaa että annoin hänelle 8 :n jonka myöhemmin laskin 8-:ksi. 4:n on hylätty arvosana, 5, 6, 7, 8, 9 ja 10 hyväksyttyjä. Toivottavasti helpotin hämmennystäsi.

    Äänestä

  • Äikänope kirjoitti:

    En kieltänyt oppilastani kirjoittamaan tänne. Jos äidinkielen kokeen läpäisy antaisi luvan kirjoitella tänne, hän saisi sen. Huomaa että annoin hänelle 8 :n jonka myöhemmin laskin 8-:ksi. 4:n on hylätty arvosana, 5, 6, 7, 8, 9 ja 10 hyväksyttyjä. Toivottavasti helpotin hämmennystäsi.

    Tämä ei ole mikään äidinkielen tunti vaan keskustelupalsta. Jollei ole mitään järkevää kommetoitavaa ni ei tarvi kommentoida mitenkään.

    Äänestä

  • Nonnu kirjoitti:

    Tämä ei ole mikään äidinkielen tunti vaan keskustelupalsta. Jollei ole mitään järkevää kommetoitavaa ni ei tarvi kommentoida mitenkään.

    tarve on tällä eräällä äikänopella..tai sitten ei opettajilla ole tarpeeksi töitä kun pitää jo keskustelu "kanaville" tulla pätemään ammattitaidollaan (hah...).Tai sitten tämä ihminen nauttii eläinrääkkäys-tapausten lukemisesta,koska on niin tarkkaan jutun lukenut!
    No menikö tämä juttu nyt "arvon" opettajan mielestä oikein??!!??

    Äänestä

Jos mä saisin päättää niin jokainen eläinrääkkääjä joutais eliniäkseen kuritushuoneelle!

Äänestä

Oliko koiran omistaja tai kenties joku muu näyttänyt koiralle peilin avulla minkä näköinen tämä oli ajon jäljiltä, koska koira oksensi nähtyään kuvottavuutensa..luulenpa että tarkoitit omistajan oksentaneen nähtyään koiransa kunnon. 8-

Äänestä
  • kaikki ihan himassa kun tuut tänne jostain kielioppivirheistä horisee.Tunge sinä impi umpilampi ne pronomisi vaikka hanuriis ja anna ihmisten täällä keskustella heitä pilkkaamatta.

    Äänestä

  • Ei tätä palstaa ole tarkoitettu vain täydellisesti kirjoittaville. Kuten jutuista huomaa, tänne kirjoittelee paljon kouluikäisetkin, joilla vielä "opinnot kesken" ja vaikkei opit olisikaan perillä, niin täysjärkinen osaa itsekin päätellä jutun pointin, ilman että se olla aivan hyvä suomi..

    Äänestä

Minusta on aivan kuheeta kun joku tapaa eläimiä/koiria!!! Rakastan koiria, ja jos voisin, niin TAPPAISIN ne jotka alussa kiduttivat ja lopussa tappoivat sen koiran!!
Ihan KAMALIA ihmisiä!!!!

T: Koirahullu Mia

ps. Voisitko vastata minulle, kerro itse miltä siusta tuntui kun luit tämän jutun tai mitä mieltä itse olet tästä koko touhusta!!!!?

Äänestä

Voi että, kun oli KAUHEE JUTTU!!! Mä itkin puol tuntii, ja sulle, äikänope - haista P*S*A!!! Mua - eikä muita, ei todellakaan kiinnosta nuo mölinät, oliko hyvä, vai ei!! Itse saan äikässä pelkkiä 10 - 10 ja tuo juttu oli MESTARILLISESTI kirjoitettu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jos mä tekisin koiralle saman, murhaisin itteni - tuskallisimmalla tavalla! Vois ne tyypit todellaki läittää vähihtään nälkäkuolemaan tai myydä orjix VinkuIntiaan!! Niille vois tehdä mitä vaan, mutta se ei koskaan korvais viattoman eläimen henkeä, jonka se on kärsinyt TÄYSIN turhaan!

Äänestä

Juttu oli vielä muistaakseni niin, että se ei ollut edes niiden tyyppien oma koira vaan yhdelle hoitoon annettu, kun omistaja oli linnassa. Tyypeillä täytyy olla jotain pääkopassaan todella pahasti pielessä. Voisipa niille tehdä saman kuin ne ovat tehneet koiralle.

Äänestä

Jos näät sitä eläinrääkkääjää vaikka kaupungilla,huuda äkkiä kaikille,et kattokaa! Tossa menee se ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ!
Hirveä ihminen,kuvitelkaa nyt!!!!

Tuleepahan rääkkääjälle syyllinen olo.
Tai sit tyydyt vaan näyttää kesoo.

Äänestä

Jotain pitäisi asialle tehdä. Voivotella voi, mutta olisiko tässä nyt jonkin nimilistan tai muun ilmauksen paikka saada kovemmat rangasitukset eläinrääkkäyksestä?

Äänestä

Ja kun miettii sitä että joku saa rahojen ryöväämisestä vankeutta, mutta elävän, tuntevan olennon kiduttamisesta sakkoja!!!???? Tästä syystä pysyn kaukana eläinsuojelupiireistä, olisin itse vankilassa koska VARMASTI tekisin jotain tosi raakaa tälläsille paskakasoille!!!!
Lakiin täytyy saada muutos tämän osalta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koiraansa paljon rakastava kirjoitti:

Voisiko kukaan teistä kuka lukee tämän jutun nyt tehdä omalle koiralleen saman?

Omistaja oli kaveriporukkansa kanssa sitonut koiran auton peräpuskuriin kiinni ja lähteneet ajamaan.Alussa oli koira pysynyt vauhdissa mukana mutta vauhtia oli pitänyt lisätä siten, että koira oli raahautunut perässä!!Tarpeeksi pitkään ajettuaan oli porukka (4 nuorta)mennyt katsomaan koiraa ja omistajan mielestä koira oli ollut niin kuvottavan näköinen, että oli oksentanut.

Tämän jälkeen olivat laskeneet koiran irti ja koira oli viimeisillä voimillaan yrittänyt raahautua läheiseen metsään jolloin tämä porukka oli hakannut koiraa mukaansa ottamallaan kirveellä.Kun koira oli kuollut, he olivat sen sentään haudanneet.

Rangaistukset mitä nämä henkilöt saivat olivat naurettavia sakkoja...korkein joka tuli,oli tälle omistajalle n.600 euroa!!!

Minulle tuli vähintään etova olo kun luin tuota juttua.Ja millainen on suomen oikeuslaitos?
Omaa koiraa kun katsoo tuossa tyytyväisenä nukkumassa nii ihmisen TÄYTYY OLLA HULLU jos viattoman luontokappaleen sitoo johonki auton puskurii ja...

Tuossa eräällä henkilöllä aikaisemmin on vähän samantyylinen eläinrääkkäys tapaus,en tiedä onko sama mutta tämä lehti-juttu ei ollut missään alibissa vaan keskisuomalaisessa ja pitää paikkaansa,se oli käräjöity ja niinkutsutut rangaistukset (VAAN SAKKOJA) oli annettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu