Kohtauspaikka hiljentynyt?

Kun tällä hetkellä katson Diabetesliiton Kohtauspaikan etusivun alareunaa, on siellä otsikon Tuoreimmat viestit alla kolme viimeisintä viestiä. Niistä on kaksi kirjoitettu eilen ja yksi toissapäivänä. Siis eilen kirjoitettiin koko vuorokauden aikana vain kaksi viestiä!

Voi olla, että eilinen on poikkeuksellinen päivä. Vai onko niin, että Kohtauspaikka on yleisemminkin hiljentynyt?

Täällä suomi24:n Diabetes-osiossa on paljon runsaammin viestejä samassa ajassa. Viestien tasokkuuteen en halua ottaa tässä yhteydessä kantaa.
34515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Keskustelupalstat hiljenevät ylipäätänsä ja porukka siirtyy sosiaaliseen mediaan. Ruokaryhmät muodostavat ehkä poikkeuksen mutta muuten on tuollainen tuntuma.

Äänestä

kohtauspaikka on niin rajusti kontrolloitu, ettei avointa keskustelua synny. Mistähnne on keksiny sen että kyseessä o potilasjärjestö?

Äänestä

Jos tutkit tätä palstaa ja karsit kaikki Veijon masinoimat viestiketjut ja häirikköviestit pois, täälläkin jäljelle jääneitä viestejä on aivan yhtä vähän. Viime päivinäkin on keskusteltu hyvin harvakseen eräästä uudesta diabeteslääkkeestä ja nyt ilmestyi kysymys munuaisten ongelmista.

Äänestä

Facebook on syönyt Kohtauspaikkaa tehokkaasti.

Äänestä

Ei potilasliittoja kukaan enään usko. Huttus Jussikin julistaa vaarallista sanomaa notta ei tyydyttynyt rasva sydäreitä aiheutakkaan vaikka kolesterolit nouseen. Tietenkin diabetes alako lisääntymään ku rasvakammo alako niin se eläinrasva .

"Huttusen kirjoitus on näennäisliberaali mutta suora lainaus Sylttytehtaan Sanomista.
Tällaisiin päätelmiin tullaan "uuden tieteen" tilastomenetelmillä ja tulkinnoilla. Yksilön kokemuksilla ( ml mittaukset ym testit) ei ole merkitystä.
Näyttää siltä, että standardista poikkeavat tutkijat ovat jo riittävästi horjuttaneet "virallista tutkimusta", niin että mm suuret joukot T2D potilaita ei enää luota ohjeistuksiin lääkityksiin.
No, onpahan Huttusella "oma lehmä" ojassa kuten arvoisalla seuraajallaan. On tietenkin vain ajan kysymys, kun kunnia ja menestys muuttuu helyiksi. Tämä taitaakin olla eliitin suurin pelon aihe."

Äänestä
  • sdfghjkcfb

    "Näyttää siltä, että standardista poikkeavat tutkijat ovat jo riittävästi horjuttaneet "virallista tutkimusta", niin että mm suuret joukot T2D potilaita ei enää luota ohjeistuksiin lääkityksiin."

    Eikä löydy pienintäkään syytä luottaa.

    Äänestä

Ai, onko Suomi24 kuollut ja kuopattu ? Ei minusta.....räkänokka-Puustinen kuvittelee itsestään liikoja. Mutta sitä se napoleon-kompleksi teettää......keep on trying, asshole.

Äänestä

Puustinensucks

Pistin jo. Mukana meni juustoa (tietenkin täysrasvaista) pari kananmunaa seurana hieman anjovista sekä vihreää salaattia majoneesikastikkella.
Lääkkeitä D2:seeni ei mailla halmeilla. Kuinkas sinulla???

Äänestä
  • Mutta koskas aiot vastata kysymykseen mikä on kevyttuote? Että osaisin niitä varoa. Yleinen tieto kiinnostaa, sinun aamiaisesi eivät kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Vhh-jengi väittää syövänsä sitä mitä syötiin ennen maatalouden keksimistä eli jotain kummallista paleoruokaa. Katsotaa lähemmin kestääkö väitteenne päivänvalon.

    1. Munat. Ilmeisesti keitit tai paistoit ne. Kivikaudella ei niin tehty vaan syötiin lintujen munat rannoilla raakoina koska kukaan ei kantanut patoja tai paistinpannuja ja tulentekovehkeitä sen takia mukanaan. Eli siinä teidän vale numero 1.
    2. Juusto. Mistä kivikaudella kun ei ollut kotieläimiä olisi saatu juustoa. Sehän on maataloustuote vaikka te puheissanne kiroatte ne. Eli siinä teidän vale numero 2.
    3. Anjovis. Tönkkösuolattu ja kovasti käsitelty teollisuustuote. Eli siinä teidän vale numero 3.
    4. Salaatinkastike. Oliko kivikauden ihmisillä käytössään teollisia salaatinkastikkeita ja kasvattivatko he Suomessa salaattia ? Eli siinä teidän vale numero 4.

    Kyllä olitkin saanut lyhyeen tekstiin mahtumaan peräti neljä valetta ja fuulaa. Syytätte toisia teollisen eli epänormaalin ruoan käytöstä mutta sitä samaa mössöä näämmä itsekin syötte.

    Äänestä

  • Tulpattoman mopon polkemisessa tärkeää on vain yksi asia: ETTÄ TUPAKAT RIITTÄÄ KOKO SESSION AJAKSI.

    Äänestä

  • valeista.jää.kiinni kirjoitti:

    Vhh-jengi väittää syövänsä sitä mitä syötiin ennen maatalouden keksimistä eli jotain kummallista paleoruokaa. Katsotaa lähemmin kestääkö väitteenne päivänvalon.

    1. Munat. Ilmeisesti keitit tai paistoit ne. Kivikaudella ei niin tehty vaan syötiin lintujen munat rannoilla raakoina koska kukaan ei kantanut patoja tai paistinpannuja ja tulentekovehkeitä sen takia mukanaan. Eli siinä teidän vale numero 1.
    2. Juusto. Mistä kivikaudella kun ei ollut kotieläimiä olisi saatu juustoa. Sehän on maataloustuote vaikka te puheissanne kiroatte ne. Eli siinä teidän vale numero 2.
    3. Anjovis. Tönkkösuolattu ja kovasti käsitelty teollisuustuote. Eli siinä teidän vale numero 3.
    4. Salaatinkastike. Oliko kivikauden ihmisillä käytössään teollisia salaatinkastikkeita ja kasvattivatko he Suomessa salaattia ? Eli siinä teidän vale numero 4.

    Kyllä olitkin saanut lyhyeen tekstiin mahtumaan peräti neljä valetta ja fuulaa. Syytätte toisia teollisen eli epänormaalin ruoan käytöstä mutta sitä samaa mössöä näämmä itsekin syötte.

    valeista.jää.kiinni

    Pelkästään naurettavaa selittekyä.

    Äänestä

  • KERRO.JO kirjoitti:

    Mutta koskas aiot vastata kysymykseen mikä on kevyttuote? Että osaisin niitä varoa. Yleinen tieto kiinnostaa, sinun aamiaisesi eivät kiinnosta ketään.

    KERRO.JO

    Oletko yrittänyt hakeutua hoitoon???

    Äänestä

Viikko aloitusviestin jälkeen Kohtauspaikan tilanne oli normaalimpi. Eilen oli toistakymmentä viestiä. Nopeasti laskien tarkka määrä oli 14. Vähäistähän sekin on verrattuna vaikka 5 - 10 vuoden takaiseen.

Äänestä
  • Tuo määrä on todella runsas jos vertaa tätä palstaa jossa on vain muutama asiallinen viesti viikossa kun karsitaan Veijon häirikköviestit ja niiden masinoimat vastakommentit pois.

    Äänestä

Kohtauspaikalla oli hiljainen päivä eilenkin sunnuntaina. Vuorokauden aikana tuli vain kaksi viestiä.

Äänestä
  • Diabetes- palstalta poistetan asialliset kommenkit. Miksi? ja kuka?

    Äänestä

  • mielipuoliriehuu kirjoitti:

    Diabetes- palstalta poistetan asialliset kommenkit. Miksi? ja kuka?

    Kummalta, täältä vai Kohtauspaikalta?

    Äänestä

  • Kysyn-vaan kirjoitti:

    Kummalta, täältä vai Kohtauspaikalta?

    Aivan ilmeisesti tältä palstalta. Täältähän on poistettu täysin asiallisiakin aloituksia ja viestejä niin kuin on aikaisemminkin kirjoitettu. Eivät ole olleet Veijon viestejä. Poistamiseen on ollut usein syynä esimerkiksi se, että viestissä on ollut aiheeseen liittyvä tärkeä linkki. Linkin takana ei ole ollut esimerkiksi sivustoa, jossa olisi tekstin lisäksi mainoksia. Tästä syystä tänne ei viitsi edes kirjoittaa työtä vaativia asiallisia aloituksia tai kommentteja. Menee iso työ täysin hukkaan helposti. Tällainen moderointi on johtanut väkisin palstan alennustilaan.

    Äänestä

  • ghnbvf kirjoitti:

    Aivan ilmeisesti tältä palstalta. Täältähän on poistettu täysin asiallisiakin aloituksia ja viestejä niin kuin on aikaisemminkin kirjoitettu. Eivät ole olleet Veijon viestejä. Poistamiseen on ollut usein syynä esimerkiksi se, että viestissä on ollut aiheeseen liittyvä tärkeä linkki. Linkin takana ei ole ollut esimerkiksi sivustoa, jossa olisi tekstin lisäksi mainoksia. Tästä syystä tänne ei viitsi edes kirjoittaa työtä vaativia asiallisia aloituksia tai kommentteja. Menee iso työ täysin hukkaan helposti. Tällainen moderointi on johtanut väkisin palstan alennustilaan.

    Jos viestiin laittaa vain linkin ja ehkä jonkin sanan lauseen, se rikkonee palstan sääntöjä ja ylläpito voi poistaa sen jos joku tekee ilmiannon linkin aiheutettua herneen vetämisen nenään.
    Eiköhän tällaiset asialliset ja palstan aiheeseen suoraan liittyvät viestit säily jos referoi asiaa laajemmin ja sitten laittaa linkin lisätietojen saamiseksi (lukijan ei siis tarvitse välttämättä edes klikata linkkiä).

    Äänestä

Ovatko Kohtauspaikan moderaattorit myös tämän suomi24:n diabetespalstan moderaattoreina? Tämähän sopisi siinä mielessä hyvin, että Kohtauspaikka on hiljentynyt eikä se teetä samalla lailla enää töitä kuin joskus aikaisemmin. Lisäksi Kohtauspaikan moderaattoreilla on jonkinlaista tietoa diabeteksesta, useimmiten tietysti hyvin pintapuolista.

Äänestä
  • Kaatopaikan vahtina on ainakin aina ja ikuisesti puusilmä-puustinen

    Äänestä

Eilen lauantaina oli taas hiljainen päivä Kohtauspaikalla, vain yksi viesti koko vuorokauden aikana.

Äänestä
  • Facebook rikkoi Kohtauspaikan. Tuskin palaa enää entiselleen. Ikävä juttu mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • kohtauspaikkaa_seurannut kirjoitti:

    Facebook rikkoi Kohtauspaikan. Tuskin palaa enää entiselleen. Ikävä juttu mutta minkäs teet.

    Mitä rikkomista siinä on että ihmiset siirtyvät mieluummin faceen keskustelemaan. Samalla keskustelijat näkee kenen kanssa keskustelee, vaikka jotkut esiintyvätkin FB:ssa salanimellä (heidät voi paljastaa FB:lle, jolloin poistetaan). Ehkäpä ikäväksi asian kokee he jotka haluavat kirjoittaa anonyyminä.

    Äänestä

  • Maailmamuuttuu kirjoitti:

    Mitä rikkomista siinä on että ihmiset siirtyvät mieluummin faceen keskustelemaan. Samalla keskustelijat näkee kenen kanssa keskustelee, vaikka jotkut esiintyvätkin FB:ssa salanimellä (heidät voi paljastaa FB:lle, jolloin poistetaan). Ehkäpä ikäväksi asian kokee he jotka haluavat kirjoittaa anonyyminä.

    Sairauksistaan ja muistakaan asioista eivät kaikki halua kirjoittaa omalla nimellään. Tästä syystä ei FB sovi kaikille. Siellä tosin on suljettuja ryhmiä, mutta nimesi on siellä tiedossa ja kaikki voi loppujen lopuksi vuotaa uloskin.

    Kohtauspaikalla voi säilyttää anonymiteettinsä. Kirjoittaminen rekisteröidyllä nimimerkillä pitää aika lailla tekstit ojennuksessa. Moderointikin on käytössä. Jossakin vaiheessa ilmeni, että KP:llakin on mahdollista perustaa suljettuja ryhmiä ja joitakin on käytössäkin. Siitä ei tullut tietoa, miten aktiivista näissä suljetuissa ryhmissä kirjoittaminen on. Kohtauspaikka tuntuu monelle uudelle suljetulta sisäpiiriltä, jonka jäsenet keskustelevat vain keskenään.

    Suomi24 edustaa toista äärilaitaa. Kirjoittaminen on miltei kauttaaltaan ilman rekisteröityä nimimerkkiä tapahtuvaa. Tämä on johtanut monilla palstoilla tosi sekaviin ketjuihin. Lisäksi moderointi on liian arvaamatonta. Asiallisia viestejä katoaa. Suomi24:lle jotkut ovat esittäneet pakkorekisteröintiä. Parantaisi varmasti ketjujen yleisilmettä. Tähän ei kuitenkaan varmastikaan koskaan mennä, koska kirjoittaminen vähenisi ja sen seurauksena lukukerrat. Tällöin mainostulot vähenisivät ratkaisevasti. Täysin kaupallinen sivusto ei tätä salli.

    Äänestä

Katselin tuossa kirjoituksia kohtauspaikalla. Hyvin joutaa hiljenemään niinkuin tämäkin kaatopaikka ja räkänokkien hiekkalaatikko.

Äänestä
  • Veijon mielestä kaikki muut kuin hänen ja hänen uskonveljiensä harhaiset saitit joutaa hiljenemään. Se kertonee tästä eläkeläispapparasta ja hänen latvarosostaan riittävästi,

    Äänestä

Lauantaina 25.3.2017 oli Kohtauspaikalla näköjään nollapäivä, ei siis yhtään viestiä.

Äänestä

Sunnuntaina 9.3.2017 oli Kohtauspaikalla taas nollapäivä, ei yhtään viestiä.

Äänestä
  • Siis 9.4.2017

    Äänestä

  • hiljaiseksi_käy kirjoitti:

    Siis 9.4.2017

    kohtauspaikka on moderoitu . ehkä mielipiteitä ei päästetä julki. Tai ehkä ihmiset eivät enää nykyään halua kirjautua ja antaa tietojaan joka paikkaan.

    Äänestä

  • suojaaidentiteettisi kirjoitti:

    kohtauspaikka on moderoitu . ehkä mielipiteitä ei päästetä julki. Tai ehkä ihmiset eivät enää nykyään halua kirjautua ja antaa tietojaan joka paikkaan.

    Kohtauspaikalla moderointi aiheuttaa tietysti sen, että kirjoitukset ovat ylläpidon tahdon mukaisia. Voi tietysti johtaa esitettyjen näkökantojen suppenemiseen.

    Kohtauspaikalle täytyy rekisteröityä. Tällöin voi pitää oman nimensä täysin salassa. Sähköpostiosoite täytyy olla tunnusten saamista varten. Sähköpostiosoitteen voi halutessaan luoda esimerkiksi gmailissa tätä tarkoitusta varten. Sähköpostiosoite voi olla sellainen, josta oma nimi ei paljastu, jos näin haluaa. Tarkoittaa käytännössä sitä, että kohtauspaikkalaiset tai ylläpito ei tiedä, kuka kyseinen nimimerkki on.

    Äänestä

  • entinen_kplainen kirjoitti:

    Kohtauspaikalla moderointi aiheuttaa tietysti sen, että kirjoitukset ovat ylläpidon tahdon mukaisia. Voi tietysti johtaa esitettyjen näkökantojen suppenemiseen.

    Kohtauspaikalle täytyy rekisteröityä. Tällöin voi pitää oman nimensä täysin salassa. Sähköpostiosoite täytyy olla tunnusten saamista varten. Sähköpostiosoitteen voi halutessaan luoda esimerkiksi gmailissa tätä tarkoitusta varten. Sähköpostiosoite voi olla sellainen, josta oma nimi ei paljastu, jos näin haluaa. Tarkoittaa käytännössä sitä, että kohtauspaikkalaiset tai ylläpito ei tiedä, kuka kyseinen nimimerkki on.

    Mutta ylläpito saa yhteyden kirjoittajaan sähköpostitse ja voi näin esimerkiksi ohjeistaa kirjoittajaa tekstien laadusta. Samalla voi myös antaa palautetta vaikkapa miksi jokin teksti on poistettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


deekaksi kirjoitti:

Kun tällä hetkellä katson Diabetesliiton Kohtauspaikan etusivun alareunaa, on siellä otsikon Tuoreimmat viestit alla kolme viimeisintä viestiä. Niistä on kaksi kirjoitettu eilen ja yksi toissapäivänä. Siis eilen kirjoitettiin koko vuorokauden aikana vain kaksi viestiä!

Voi olla, että eilinen on poikkeuksellinen päivä. Vai onko niin, että Kohtauspaikka on yleisemminkin hiljentynyt?

Täällä suomi24:n Diabetes-osiossa on paljon runsaammin viestejä samassa ajassa. Viestien tasokkuuteen en halua ottaa tässä yhteydessä kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu