100 miljoonaa odottaa ottajaansa, jos kunnat huomaisivat vain yhden asian
Yle: Talous ja politiikka -
Kiinteistöveron ulkopuolelle on jäänyt huomattava määrä rakennuksia, jotka eivät sisälly minkään viranomaisen rekisteritietoihin.
Kuntaliiton asiantuntijat ovat todenneet, että kaikkien kuntien kannattaa tarkastaa ja päivittää rakennus- ja huoneistorekisterit.
Kiinteistötietojen päivittäminen voi Kuntaliiton arvion mukaan tuoda kunnille yhteensä jopa reilut 100 miljoonaa euroa lisää kiinteistöverotuloja.
Nurmijärvellä 1500 "pimeää" rakennusta
Tilannetta on kartoitettu alustavasti esimerkiksi Nurmijärvellä. Selvityksessä kunnasta löytyi 1500 rakennusta, joista verottajalla ei ole tietoa.
Peräti 5 000 rakennuksen kokonaispinta-alat poikkesivat kunnan ja verottajan rekisteritiedoista. Nurmijärvellä onkin arvioitu, että tietojen päivittäminen toisi kunnalle 10–12 prosenttia eli noin miljoona euroa lisää kiinteistöverotuloja.
Kunta aikoo palkata työntekijän kahdeksi vuodeksi saattamaan päivitystyön loppuun.
Puuttuvien rakennusten saaminen kiinteistöveron piiriin lisää kunnan verotuloja, mutta johtaa samalla kiinteistönomistajien tasa-arvoiseen verokohteluun.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Yle: Talous ja politiikka -
Kiinteistöveron ulkopuolelle on jäänyt huomattava määrä rakennuksia, jotka eivät sisälly minkään viranomaisen rekisteritietoihin.
Kuntaliiton asiantuntijat ovat todenneet, että kaikkien kuntien kannattaa tarkastaa ja päivittää rakennus- ja huoneistorekisterit.
Kiinteistötietojen päivittäminen voi Kuntaliiton arvion mukaan tuoda kunnille yhteensä jopa reilut 100 miljoonaa euroa lisää kiinteistöverotuloja.
Nurmijärvellä 1500 "pimeää" rakennusta
Tilannetta on kartoitettu alustavasti esimerkiksi Nurmijärvellä. Selvityksessä kunnasta löytyi 1500 rakennusta, joista verottajalla ei ole tietoa.
Peräti 5 000 rakennuksen kokonaispinta-alat poikkesivat kunnan ja verottajan rekisteritiedoista. Nurmijärvellä onkin arvioitu, että tietojen päivittäminen toisi kunnalle 10–12 prosenttia eli noin miljoona euroa lisää kiinteistöverotuloja.
Kunta aikoo palkata työntekijän kahdeksi vuodeksi saattamaan päivitystyön loppuun.
Puuttuvien rakennusten saaminen kiinteistöveron piiriin lisää kunnan verotuloja, mutta johtaa samalla kiinteistönomistajien tasa-arvoiseen verokohteluun.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Vastaukset 12
Vanhimmat
Loviisassa tehtiin aloite kiinteistörekisteritietojen tarkistamisesta. Loviisan kaupunginhallitus tyrmäsi aloitteen. Miksi ihmeessä? Pelättiinkö joidenkin kunnallispoliitikkojen tai heidän kavereidensa kärähtämistä?
Nyt rehelliset saavat maksaa isoja kiinteistöveroja ja vapaamatkustajat pääsevät kuin koira veräjästä!
Siispä ei mitään uutta Loviisasa. En poikkea käymään, ohi ajan.
JOHAN TÄMÄN HOMMAN JO TIETÄÄ...KAIKKI JOTKA VAIN HALUSIVAT RAKENSIVAT AUTOTALLINSA JA LISÄRAKENNUKSENSA SUUREMMAKSI KUIN RAKENNUSLUPA OLISI SALLINUT
Ei oo ihan ilmaista puuhaa käydä kaikki kunnan tontit läpi (paikan päällä) ja verrata niitä rekisterin kanssa.
Kuinkas sattuikaan, että suurin piirtein juuri tuolla perusteella kaupunginhallitus tyrmäsi aloitteen kiinteistörekisterin tietojen tarkistamisesta. Kiinteistöveron maksamatta jättäminen on lain vastaista, joka tosin on pikku juttu vallitsevassa hallintokulttuurissa. Verotuksen pitäisi myös olla yhdenmukaisia ja kohdella kaikkia samoin tavoin.
On kestämätön tilanne, jos tietoisesti kaupungin taholta jätetään selvittämättä kiinteistöverovelvolliset. Näinhän nyt tehdään. Etenkin, jos on olemassa epäilys, että kiinteistöveronkiertäjiä löytyy. Onko näin?
Torikahvilan viereisessä pöydässä pulisi kerran muutama demari. Kiinteistöverovelvollisten selvittämistä vastusti kuulemma erityisesti RKP. . Joku bonde oli naureskelevien demarien mukaan oikein huutanut: nej, nej. Siksikö keksittiin naurettava tekosyy, että selvitystyö maksaa liikaa? Siitä voisi suorastaan päätellä, että kaikilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Tällaista se on meno ja moraali RKP-provinssissa. Toiset saavat maksaa enemmän veroja, kun jotkut lintsaavat?
Loviisan kaupunginhallitus torppasi myös aloitteen kaupungin (vanhan Loviisan) kiinteistörekisterin siirtämisestä Maanmittauslaitokselle jossa jo ennestään ovat LIljendalin, Pernajan ja Ruotsinpyhtään rekisterit. Miksi ihmeessä? Eikö rekisteri ole ajantasainen? Ts. se ole lain vaatimassa tilassa? Sehän selittäisi vastahakoisuuden, koska Maanmittauslaitoksessa kyllä huomattaisiin, jos rekisteri ei ole kunnossa!
Mikäli kiinteistörekisteri ei olisi kunnossa, niin se olisi hurja juttu myös lainhuudatusten kannalta!
Hallinnon luurangot vain kolisevat kaapeissa??????!!!!!!!!!!!
Rekisterien oikeellisuus ja maakauppojen laillisuuden valvonta voi johtaa luurankojen ilmestymiseen raatihuoneen kellarista tai tornista.
Yksi kiintoisa asia liittyy kaupungin omistaman osakeyhtiön maakauppojen toteutukseen. Myivätkö virkamiehet yhtiön maita KH:n tietämättä ja valtuuksitta? Täytettiinkö yhtiön omistamien maiden kaupoissa maakaupan muotoseikkat, miten tuunattiin lainhuudatukset? Kenellä ja miten oli annettu maakaupoissa oikeus allekirjoittaa yhtiön nimissä kauppakirjat? Siinnä kaupungin tutkiville journalisteille vinkki uudelleen.
Tässä lähtötietoa
Kaupunki omisti AB LATIFUNDIA OY nimisen yrityksen, jolla oli aikoinaan maaomaisuutta jota kaupungin kerrotaan myyneen yhtiön ohi omissa nimissään. Yhtiön toiminta oli vuosia täysin seis, lain edellyttämää hallintoa ja toimivaltaista henkilöstöä ei olut. Yhtiön varallisuutta (maaomaisuutta) hallinnoitiin tornista tai kellarista. 2008 yhtiö oli selvitystilassa ja sen saattohoitoon KH nimesi edustajakseen Anu Kalliosaaren ja Tero Taipaleen.
Kaupunginhallitus § 293 17.11.2008
AB LATIFUNDIA OY:N YHTIÖKOKOUSEDUSTAJA
650/1/113/2008
KH § 293
Valmistelija: hallintojohtaja Anu Kalliosaari
Loviisan kaupunki omistaa kokonaisuudessaan Ab Latifundia Oy -nimisen yhtiön osakekannan. Yhtiö on selvitystilassa ja sen selvitysmiehenä toimii varatuomari Torbjörn Backlund Loviisasta.
Selvitysmies pyytää Loviisan kaupunkia nimeämään yhtiökokousedustajan tai -edustajat yhtiökokoukseen, jonka pääasiallinen tehtävä on päättää yhtiön selvitystila, tarkastaa lopputilitys ja vastaanottaa kaupungille luovutettava kiinteästä omaisuudesta muodostuva jako-osuus. Yhtiökokouksen aika ja paikka sovitaan yhtiökokousedustajien kanssa.
Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva
Ehdotus:
Kaupunginhallitus valitsee kaksi yhtiökokousedustajaa selvitystilassa olevan Oy Latifundia Ab:n yhtiökokoukseen.
Päätös:
Valittiin Anu Kalliosaari ja Tero Taipale
Den spelar ingen roll!
Hys hys ! Eihä myö kaikeesta väliä. Taa latexfuntia är gamla case, eivät sitä pidä kaiva; te luktar ill!
Kiinteistörekisteri on ajantasaisuudeltaan ihan morjens ja vapaamatkustajia voisi löytyä melkoinen joukko? NEJ sanoi RKP ja oli pääpäsmärinä estämässä asian selvittämistä.
Kiinteistöverolappuja tippuu taas postiluukuista. RKP on ollut hyväksymässä kiinteistöjen verotuksen säätämistä ihan tappiin asti. Heja heja RKP!
Muut saavat maksaa enemmän jotta jotkut voivat lintsata kiinteistöveron maksamisesta? SFPn mielestä se on ihan jättefin juttu?
Kaupunginhallitus 17.03.2014 pykälät 80 ja 81.