Silmälasitilaus

No kun myyjä haluaa myydä ja asiakas haluaa ostaa, niin tokihan siinä kaupat syntyy. Kyllä äidillesi on varmaan kerrottu, ettei silmälasit välttämättä auta paremmin näkemään? Ja kuitenkin hän halusi ne ostaa. Olisiko optikon pitänyt kieltäytyä myymästä? Äitisi ei ilmeisesti ole holhouksen alainen? Mene hyvä ihminen äitisi mukaan ostoksille, jos olet sitä mieltä ettei hän yksin selviydy.

Olen aivan samaa mieltä Turha-itkeä-nimimerkin kanssa. Optikon on mahdoton tietää onko asiakas kykenevä hoitamaan asioitaan vai ei, jos rouva on ilmoittanut haluavansa ostaa lasit ja lääkäri on kirjoittanut reseptin niiden hankkimiseen niin pitäisikö optikon kysyä esim. "Mahdatteko olla aivovammainen vai kenties muistisairas?" Toimin itse optikkona ja tämäntyyppisiä tapauksia on valitettavan paljon ja yleensä ne juuri menevät niin että omaiset tulevat jälkikäteen väittämään että muistisairasta vanhusta on huijattu ostamaan kalliit lasit. Mitään patenttiratkaisua tällaisiin tilanteisiin ei taida olla mutta yrittäkää edes omaiset päästä mukaan vastaanotoille, tällaisista tapauksista ei tule kuin paha mieli kaikille osapuolille.

Missä pitävät silmälääkärit yksityisvastaanottoansa? Yleensä optikkoliikkeissä. Optikkoliikkeet saavat pääosan tuloistaan myymällä silmälaseja. Potilas tulee silmälääkäristä maksamaan lääkärinpalkkion. Maksun ottaa vastaan optikkoliikkeen optikko tai myyjä. Maksun yhteydessä tulee varmaankin puhetta mahdollisesta silmälasien uusimistarpeesta. Tilanne saattaa johtaa silmälasikauppoihin. Sitä on saatettu jopa muistuttaa tälle palkkiota vastaanottavalle henkilölle liikkeen palaverissa aiemmin.

Missä vika? Eikös kaupassa saa myydä? Vai onko olemassa eettistä ristiriitaa siinä, että silmälääkäri pitää vastaanottoa silmälaseja kauppaavassa liikkeessä? Minkä muun erikoisalan lääkäri tekee vastaanottotoimintaa erikoiskaupan tiloissa? Lääkärikeskuksista erikoislääkäreitä tavataan, poikkeuksena silmälääkärit. Mistähän syystä?

Melkein samanainen mutta räikeämpi huijaustapaus 2003-2005 Tampereella, vaimoni määrättiin moniin tutkimuksiin ja sitten silmälasit. Sitten taas kontrolliin ja lisää tutkimuksia ja uudet silmälasit.
Näihin epämääräisiin tutkimuksiin/laseihin vaimoni joutui maksamaan 2000-3000 €
Seurausta kaikista huijauksista vankilaa ja korvauksia.
”Lainaus
https://tutcris.tut.fi/portal/files/8787261/Luottolista_lokakuu_2016.pdf
Liiketoimintakielto:
Ainosvuo Eila Helena Marjatta
Tampere 31.05.29 02.05.2017
Koivukujakiinteistöt Oy Y:06911681 Espoo VJ
Ainosvuo Sauli Olavi Helsinki 21.03.58 02.05.2019

Kävin minäkin tuolla Ainosvuolla 2000-luvun alussa, ja omituisia piirteitä oli toiminnassa. Ensinnäkin, firman nimi oli muistaakseni Hämeen silmälääkärikeskus OY. Siitähän sai mielikuvan lääkärikeskuksesta monine lääkäreineen ja varmaankin sitten myös huippulaitteet. No paikanpäällä ilmeni, että kyseessä oli pieni optikkoliike ja sen takahuoneessa vastaanotto. Missään vaiheessa en saanut tietää lääkärin nimeä, vastaanottava optikko puhuin vain lääkäristä ja sisään päästyäni tämä "lääkäri" ei edelleenkään esitellyt itseään. Tutkimus alkoi, ja sitten pelottelu, että voisin menettää näkökykyni ja ajokortti voisi lähteä piankin. Mitään mittaustuloksia hän ei kertonut näiden väitteiden tueksi, mutta esim silmänpaineeni ovat olleet vuosia tuon jälkeenkin normaalit. Joka tapauksessa hänen mielestään piti ottaa ehdottomasti silmänpohjakuvat, lisähintaan tietenkin. Kuvaus tapahtuikin sitten Canon AE1 merkkisellä filmikameralla, jollaisella itse kuvailin harrastuksena joskus 80-luvulla. Liekö ollut ukolla filmiä kamerassa, mutta mitään tuloksia kuvauksesta ei koskaan kuulunut.

Jossain vaiheessa tämä lipevä ja kieltämättä vakuuttava ja jälkeenpäin ajateltuna manipulointiin kykenevä lääkäri kysyi työpaikkaani. Ja kun sen kerroin, yllättäen juuri tämän firman työntekijät saavat heiltä silmälaseista alennusta. Selvästi häntä kuitenkin pelotti, että lähtisin pois reseptin kanssa ja ostaisin lasit jostain muualta. Siksi hän ehdottikin, että vanhoihin pokiin vaihdetaan vain linssit, jotka saisin todella hyvään hintaan, juuri työpaikkani ansiosta.

Viimeinen episodi oli sitten paperi, jonka sain mukaani Kela-korvauksen hakemista varten. Siinä oli vain yrityksen leima, mutta ei lääkärin allekirjoitusta. Soitin liikkeeseen kysyäkseni, mahtaakohan lappu kelvata Kelassa. Tässä vaiheessa sitten kysyin ja sain vihdoin tietää, minkä niminen tämä "lääkäri" oli. Hän tuli jopa itse puhelimeen, ja kertoi, että "tytöt" leimaavat lappuja valmiiksi ja se riittää. No sain kyllä korvauksen.

Jonkin aikaa tuosta sitten alkoi näkyä uutisia tuon ukkelin veronkiertoepäilyistä. Mahtoiko tämä lääkärin nimettömyyskin liittyä jotenkin töiden ja tulojen pimittämiseen.

Sauli on paennut ruotsiin, poistettiin aikanaan opintopaikastta opintontoja vetäneen kouluttajan toimesta . Syystä että lääkärin etiikka täysin hukassa .Toiminta Tampereella täyttä huijausta mukana Tampereen hervannassa toiminut 'toiminut optikko???? Saulin pikku .puppeli poika. Lisää tietoa saat tarvittaessa.