Saapa nähdä onko siellä 35 miljoonan tappion tekijä. Sama henkilö peitteli tappioita hävittämällä sata työpaikkaa.
Jos henkilö on listalla, niin Ylivieskan kokoomuslaiset näköjään hyväksyvät tappioiden salailun, PPO:n myynnin ja työpaikkojen hävittämisen.
Koko kaupungin mielipiteen kokoomus saa kuulla vaalipäivän iltana kun tulokset julkistetaan.
Jos henkilö on listalla, niin Ylivieskan kokoomuslaiset näköjään hyväksyvät tappioiden salailun, PPO:n myynnin ja työpaikkojen hävittämisen.
Koko kaupungin mielipiteen kokoomus saa kuulla vaalipäivän iltana kun tulokset julkistetaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
On sulla aika syvällä päässä tuo PPO. Löysää ennenkö se menee hermoon.
Kysymyksessä on henkilövaali. PPO oli vain yksi tämän henkilön törttöilyistä. PPO ei ole siis syyllinen vaan henkilö, joka teki siitä ongelman. Tämä keskustelu jatkuu ikävä kyllä kymmeniä vuosia.
on kokoomuksen piirissä jo monta.
No kokoomushan kusee aina ahneuksissaan duunaria silmään. Kuten kepukatkin. Riistokapitalistit.
Isot herrat ja rouvat saa huseerata kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahoja, ja nuhteilla pääsee. Kuten Berner.
Jos duunari satasen jättää vaikkapa veroja maksamatta, hyvä ettet linnassa istu.
Sipilähän on myös täys kokoomuslainen ja pitihän sen vielä saada lössiinsä tuo jo kokomuksen kansanehdokkaaksi luvannut Berner lupaamalla hänelle ministerinpaikan mikäli lähtee mukaan keskustan geimeihin.
Kokoomuslaiset vaikuttajat ovat aiheuttaneet jo niin paljon vahinkoa Ylivieskalle, että tämä puolue voitaisiin blokata yhdeksi kaudeksi pois kuntavaaleista ettei mene asiat aivan vituralleen.
Blokkaushan on erittäin helppoa, älkää äänestäkö kokoomusta ! Samoin kepu tulee näissä vaaleissa huomaamaan Sipilän ja Bernerin ansiosta, että kansalaiset äänestävätkin nyt henkilöä puolueesta riippumatta. Onneksi näkyi ehdokaslistalla näitä luotettavia puurtajia olevan.
Listoilla on ja varmaan kannattajiakin löytyy. Sankari kun on.
Olipahan taas ehdokaslista. Täytyy kai sitä jotain äänestää, kunhan ei kokkareita tai kepua. Niiden näytöt hallituksessa on sen verran jäätävät. Tavallista kansalaista kyykytetään joka suunnasta.
Odottakaahan, jos tämä surullisen kuuluisa sote tulee voimaan. Silloin se on kuulkaas sellainen kaaos että oksat pois. Ja tästäkin puoluepolitikoinnista kiitämme kokkareita sekä kepua. He ajattelevat vain itseään ja lähipiiriään. Ei suomen kansaa, kuten pitäisi. Muista tämä jos/kun äänestät.
..näyttäähän siellä olevan muukin "osuuskunta-aatteen" hyväksikäyttäjä kun on oma lehmä ojassa..eikun taiteltuna ilma kilpailutuksia..
Toivotaan että kansa tietää ja sanoo painavan sanansa torppaamalla ne ulos kuvioista.
Voi Ylivieskan kokoomusta kuinka alhaalle se on vajonnut ehdokaittensa valinnassa. Näitä vihan kylväjiä ei pitäisi ottaa mukaan. Vanhaa Kansallista Kokoomusta nyt kaivattaisiin, ei mitään konkurssi pellejä ja aisankanattajia.
kokoomus ei sais hyväksyå ehdokkaaksi sellaisia jolla on rikosrekisteri jne.
Aloittajan tekstistä lainattu: "Sama henkilö peitteli tappioita hävittämällä sata työpaikkaa." Miten voisi peitellä tappiota, jos sata työpaikkaa katoaa? Onko se rikollista, jos palkkaa työntekijöitä ja sitten joutuu irtisanomaan heidät? Onko rikollista jos tekee tappiota? Sekö se on, se pahantekijä, joka työllistää? Yrittäjä ottaa sen riskin AINA, myös sen, että kaikki ei mene niin kuin pitää, ei työntekijä! Siitä ei ihmistä voi mustamaalata, jos yritysmaailmassa epäonnistuu ja sen jälkeen olisi ikäänkuin epäkelpo, mihinkään toimintaan.
Tappion peittely tapahtui myyymällä kannattava emoyhtiö. Ostaja otti osan tyttären konkurssiveloista kattaakseen. Se osa piiloutui alennettuun ostohintaan. Näkyviin jäi vain osa. Ostaja nosti taksoja ja saneerasi parin vuoden kuluessa emoyhtiöstä sata työpaikkaa.
Konkurssia venytettiin ja annettiin väärää tietoa konkurssiyrityksen tulevaisuudesta. Väärät tiedot annettiin osuuskuntakokouksissa omistajille.
Omaa rahaa ei ollut liossa yhtään latia. Pelissä olivat puhelinosuuskunnan jäsenten rahat. Vielä koijattiin siinä, että myytiin omistajilta kysymättä.
Edelleen kysyn: Mikä oli kannattava emoyhtiö? Kuka oli ostaja? Nyt tuntuu kertomasi perusteella, että ostaja on sama kuin myyjä? Mikä on OSA, joka piiloutui alennettuun ostohintaan??
Kerropa mitä tarkoittaa konkurssin venytys? Jos hakeutuu konkurssiin, niin saman tien, yhtiön omaisuus on hukkaamiskiellossa! Mistä revit tätä epälogista tarinaa? Ota asioista selvää, äläkä perusta kertomaa oletuksiin ja shellinbaarin ukkokerhon väritettyihin tarinoihin!
Oikein Pauli! Hyökkäys on paras puolustus!
Mikä he....tin Pauli?
Sinä h....tin Pauli. Se osa PPO:ta myytiin elisalle, jossa tehtiin töitä ja joka tuotti työtä ja hyvinvointia alueelle. Kaikki sinun bisniksesi oli bluffia/suuruudenhullua ajattelua, joka johtui täydellisestä tietämättömyydestäsi/osaamattomuudestasi. Tästä seurasi yksi konkurssi, muiden mukana.
Minä en ole mikään v..un Pauli!! Pidä sinä, Seppo, Kalevi, Jaakko, Jussi, Ari, Pekka ja Keijo, nyt jo pienempää ääntä!! Höpötät asioista, joista et näytä ymmärtävän yhtään mitään!
Yrittäjille kyllä arvostusta, mutta tässä ei ollut mikään yrittäjä kyseessä, vaan palkkajohtaja jonka osaamattomuus "bisneksissä" tuotti valtavat tappiot alueelle.
..siellä ois kärkkäisellä sikapäivillä edullisesti laakerit kykyautoon..narisee noin lujaa..että kuuluu jo meren rantaankin.. kyllä ihmisen pitää uskaltaa vastata töppäyksistään eikä vain heilutella huuliaan peittääkseen munauksensa..
Siellähän ne oli sekoomuksen koko katras. Heti pisti silmään konkurssikonkari Pauli, joka on näköjään fi-asko-mestari koulutukseltaan, josta seuraa huomio hänen opetuslapseensa tyhjäntoimitusjohtajaan Askoon ja edelleen Askon Dominopalikkaan Tapaniin. Pauli teki kovan työn tehdäkseen itselleen niin paljon rahaa, kuin mahdollista, välittämättä työpaikoista ja palveluista jotka katosivat.
Hyvin kirjoitettu.
Mutta mistä tuo TonkiTaneli on pois?
Kyllä pitää vääntäytyä vaikka väkisin uurnille ja äänestää jotain muuta puoluetta kuin kokoomusta. Tai kepua.
Etteivät nämä ahneet pääsisi millään ilveellä valtuustoon. Onpahan sitten ainakin yritetty muutosta.
Onhan tuo omituisten otusten kerho.
että Kalajaska vertaili tänään ehdokasmääriä. Ainut puolue, jossa ehdokasmäärä selvästi väheni (noin neljänneksen) oli kokoomus.
Siinä näkyy kaupunkilaisten luottamus nykyjohtoon. PPO:n hävittäjät eivät ole saaneet luottamusta eli omatkaan eivät usko heihin.
Usein kuntavaalimainoksissa vaaliteemana on mm. kokemus.
Konkurssit ja työpaikkojen hävittäminen, joissa kaikkien tietämät
kokoomusehdokkaat ovat olleet mukana, eivät edusta sellaista kokemusta,
mitä Ylivieskassa tarvitaan.
Nämä vanhat vaarit joutavat sinne nahkurin orsille kiikkumaan ja miettimään
mitä tuli tehtyä. Siellä on hyvää aikaa ottaa löylyjä ja kehua miten hyviä "me" olimme
vetämään välistä.
.sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta näin me pojat haasteltiin matkalla pohjoiseen..ainakin vaalimainoskuvissa kehonkieli analyytikon arvioimana.. ei se koijaus tee sen paremmaksi vaikka itseä naurattaiskin.. köyhät kyykkyyn ja uudet naamat kehiin..
Tuli hyvä mieli, kun en äänestänyt Ylivieskan kokoomuslaisia. En ole osaltani hävittämästä tätä paikkakuntaa.
Paitsi jos erehdyit äänestämään Keskustaa. Silloin ääni meni vieläkin huonompaan osoitteeseen.
Mulla puolestaan tuli oikein hyvä mieli, kun äänestin ennakkoon kokomustaa.
Eihän kokoomuksessa sinällään mitään vikaa ole, mutta näissä Ylivieskan ehdokkaissa on paljonkin vikaa. Kunta politiikan tarkoitus on hoitaa yhteisiä asioita, eikä omia intressejä.
..minä tähtäsin mustan alareunaan kuten armeijassa neuvottiin ja napakymppi tuli kun tussu ja askotti ei päässeet läpi..mitenhän siellä martta-armeija laittaa suu ymmyrkäiseksi..
Olivatkohan kokoomuksen vaalivankkurit "ylösajovaiheessa"?
Vaalitulos oli näille vanhoille herroille vaatimaton, mutta ansaittu.
Ilmeisesti vaalitulos oli niin suuri järkytys, että kokoomuksen pää-äänenkannattaja Kalajokilaakso oli "unohtanut" keskiviikon numerosta Nivalan, Ylivieskan, Alavieskan ja Kalajoen kuntavaalitulokset. Lehti on kuitenkin "Kalajokilaakso" nimeltään.
Pääsikö se tussu? Askottihan ei päässyt.
Kysy Askotilta, jos tuntee.
Tämä suuri hiljaisuus Ylivieskan vaalitulosten
julkaisemisessa ja puimisessa johtuu siitä, että
kykypuolueen kärkimiehet ajautuivat vaalivalvojaisissa
lähes nyrkkitappeluun syyttämällä toisiaan
vaalituloksesta, jonka myötä kumpikaan ei päässyt
linnan juhliin.
Tilanne sai lähes mustasukkaisia piirteitä, kun
Mursu tajusi, että Tussu on vetänyt häntä viiksestä
jo vuosia kulkemaan kanssaan mieron polkuja.
Ja tässä on tulos.
Nyt tässä ollaan molemmat nilkkoja myöten siinä
tuotantoeläinten tuottamassa kasvuravinteessa, jota
kumpikin inhoaa yli kaiken.
Molemmat saivat ilmeisesti lievän epileptisen kohtauksen
vaalituloksen vahvistuttua. Tästä syystä he purivat
kieleensä siinä määrin, että kalajaska ei pystynyt
haastattelemaan heitä kulunella viikolla, vastaamaan
kysymykseen "miltä nyt tuntuu?".