Keskusteluoppi

Todellisuudessa on aivan onnen kantamoinen jos onnistuu ketjun aloituksessa. Aiheen valintaan tarvitaan monia näkökulmia, tutustumista palstan kirjoittajien ajatusmaailmaan sekä ajankohtaisiin tapahtumiin silloin ennen ja nyt. Aina se ei onnista vaikka kuinka vääntäisi aloituksen ehkä useita kirjoittajia kiinnóstavailla aiheilla.

Usein löydän asian tynkää milloin mistäkin ajankohtaisesta aiheesta, josta yritän sorvata laaja-alaista aloitusta ja aivan turhaan. Tartuntapintaa aloitukseen usein on. Näen kuitenkin, katsotaan ensin kuka on aloittaja, vastataan tai ei ja se on loppu-slut!
Valinnan vapaus onneksi vielä palstalla on. Ei ole lannistanut vaikka kirjoituksiani
"piilo-sefu"erinomaisuuksissaan poisteleekin.

Kahvipirttimäiset monologit, mitä touhuan, miten elän, vietän päivääni, mihin aion osallistua miten erinomainen ihminen olen, Ei kiinnosta savolaismainen itsekehu, minä, minä ja vielä kerran minä. On hyvä että saman ajatusmaailman omaaville on
ikioma looshi.

Se on se kaakon kateus.

Kun tutustuu tähän palstaan vuosien mittaan vaikuttaa tässä ikäryhmässä olevan paikallaan vaihtaa otsaketta, ^70sten nälvintäpalsta^ stemmaa parhaiten.
Sillon tällön joku haluaa jotain muutosta varsinkin, voi päästä pääosaan jos luoja suo

Kahvipirttiä en moiti se on omanlaisensa mutta rauhallinen ja pidetty, miksi sitä täytyy täällä arvostella katkerana, taitaa olla vain moittijan oman egon kohennusta =uskallan sanoa= oman mielipiteeni?
Juurikin niin itsensä voi nolata monella tapaa, sen kyllä uskaltaa täällä monikin.
Olen monessa liemessä keitetty ja tänäänkin palstalla mainittu, mitäs tässä parrasvaloissa ei.ku. eteenpäin!

Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat!

Liian moni täällä valittaa "kun ei noteerata".

Palstakirjoittelukin on kilpailua, kilpailua siitä kuka parhaiten osaa.

Miks'en minä voittanut kuulakilpaiussa vaan kuula putosi varpailleni ja yleisö nauroi. Naurunalaiseksi joutuu kirjoittaja, joka kirjoituksissaan ei kiinnosta kketään.

Viesteissä, joita täällä kirjoitetaan on ikäänkuin kaksi osaa.
1. Sisältö ja
2. Sisällön kuvailu

Sisällön pitää olla kiinnostavaa, kaunista, iloista, hauskaa hyvää.

Hauskuutus vaatii kuitenkin hyvin vähän. Vakavissa asioissa on tekemistä kenelle vaan.

Kertomus huonosta aloituksesta syntyi ajatuksissani. AKun olen taiteellisia tapumuksiani kokeillut lintumaalarinakin ja Wrightin veljesten kilpailijaksikin yritin, päätin kirjoittaa variksesta aidalla. Näin mielessäni tuon viisan linnun istuvan harmaalla, kauniilla riukuaidalla ja miettivän maailmanmenoa pää kallellaan. Mielessäni jo näin tuon oman lintumaisemani kuin metsojen tappelua parempana ja ajatuksistani jotain kerroin.

Avaus herätti koko palstan kertomaan riukuaidoista, niiden teosta, jopa tekokursseista. Kaunista järvimaisemaa ympäri Suomen ja riukuaitaa kuin Suomen ympäri.

Tunnettu palstalaine, Ynnämuu, kysyi kuin pilkaten, itsekö aidalla istuit? En istunut, enkä edes vastannut.

Pienestä alusta, jopa sattumasta, syntyy mielipiteiden vaihtoa ja laajaa kuvailua k.o. aiheesta.

Pitää olla tietäviä ja osaavia kirjoittajia, joilla on lakkia tuhoava pää. Siitä se sitten syntyy.

Te olette huvittavia :)
Kauheasti tärkeilette suomi24-palstalla.
Rennosti vaan.
Antakaa mennä.
Rehellisesti niinkuin asia on sanotaan.
Mitään fiinistelyä ei tarvita :)

Ei avauksia haluta. Kuinka moni on edes yrittänyt? Huomaan usein, että jo parin-kolmen mielipiteen jälkeen joku lyttää koko asian. Niin tässäkin ketjussa näköjään.
Kun tulin aikoinani palstalle, oli useinkin pitkiä ja mielenkiintoisia letkoja, eikä erimielisiä nimitelty eikä ivattu, tai kehtotettu ottamaan lääkkeet ajallaan.

Sanonko taas: Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan. :)))
Silloin vanhaan hyvään aikaan oli hauskoja ja nokkelia ketjuja, joissa hassuteltiin monen osallistujan voimin.
Nyt ei onnistu. Nyt on masennus vallalla.
Oi aika sä entinen!

Onko ne makriinan hauskoja kirjoittavat tutut poistuneet vai muuttuneet tylsiksi ? Tällainen aloitus kyllä vetää, jossa voi arvostella toisia ja valittaa miten itseä sorsitaan, seksi vetää aina eipä paljon muut. Varsinkaan jos ei ruune ole aloittaja.

Usein on ollut mielenkiintoisia aloituksia. Ketjun edistyessä on tulla tupsahtanut tietoa ja taitoa joka päiväiseen elämään. Henkilön yksityisyyden huomioon ottaminen keskusteluissa on avainasia, joskin kommentit tuovat lisäväriä keskusteluun. Yleisellä tasolla keskustelu on aina hedelmällisempää.

Vuoden aikojen mukana tuomat juhlapyhät, perinnetavat, ym ovat neutraaleja keskustelun aiheita, samoin "maailman tapahtumat", olipa sitten kysymukseesä poliittiset tapahtumat, urheilun-, ja kulttuurin ympärillä olevat tapahtumat. Maantiedolliset asiat avaavat koko maailman näkemystä.
Kantaa voi ottaa toisen mielipiteeseen kuitenkin loukkaamatta kirjoittajaa.

Huvittavaa joskus saattaa sietokyky joutua koetukselle, jolloin olisi kiva kuittailla sanomalla :"Tule meille saunaan, mutta tuo siiderit mukanasi!"