Jääkiekkoa

Lauantaina vastassa Sotkamo. Kaikki kannustamaan ILMAINENSiSÄÄN PÄÄSY
37497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

emme arvosta sirkushuveja vaikka ilmaiseksi pääsisi.
jokuhan sen maksaa. me veronmaksajat maksamme pienen piirin sirkushuvit.

Äänestä
  • Nyt sinäkin pääset ihan ilmaseksi laajentamaan sitä piiriäs

    Äänestä

  • Kannattaa varmaan työntää se pää ulos piristä,näkisin muutakin elämää.

    Äänestä

Kai Sotkamon kannattajilta peritään pääsymaksu?

Äänestä

Ei kait sinne nyt ilmaiseksi pääse , jos pääsymaksu ei kelpaa edustusjoukkueelle, niin lipputulot sitten juniorijoukkueille. Menee oikeaan paikkaan ainakin.

Äänestä

Niin ja voihan sitä lippu hintaa vaikka nostaa, niin tekevät muutkin paikkakunnat kun kyseessä on loppupelit,,,,,

Äänestä

ihan turhaa touhua seistä siellä tumput suorina ja yleensä maksaa siitä seisoskelusta
millon aletaan myyä nukkumapaikkoja
parempi vaan menneä lenkille ite hoitaan omaa terveyttään

Äänestä
  • pysyä pois koko touhusta.siellä on kuitenki joku vaihevuosissa oleva nainen tukkinut jalkaansa liian pienet housut,turhia kiusauksia vain itelle kun eihän sitä kuitenkaan voi olla kahtomata.luultavasti jonku akka kuitenki

    Äänestä

Suurin osa katsojista on aktiivi liikkujia, eli tuo yllä oleva kommetti on sitä hyvin itsekäistä ajattelua. Tapaan,mulle kaikki sinulle ei mitään.

Äänestä
  • Joo niin on aivan persukommuististä ajattelua

    Äänestä

joo kaukalossa on pelaajilla mukavaa ainaki ajoittain mutta
se kaukalon laialla seisoskelu-miksi sen pitäs kaikkia kiinnostaa

maksua vastaan seisoskelu ei oo urheilua

Äänestä
  • Miksi pitää seisoa istumapaikkoja katsomossa riittää kaikille.

    Äänestä

terveyspuhujat on huutanu jo monta vuotta että istuminen tappaa
pakko on sitä karttaa

Äänestä

kaikesta väännät väkisin vaikean,kerrotko millä numerolla olet vaaleissa mukana,tietää olla äänestämättä..kutti kutti.

Äänestä

Onko katsojat loppuneet jäähallilta, vai onko Kiekko-puolue vaalityössä jälleen kerran? Eikö kannustusta oo jo tullut tarpeeksi kun kaksi hallia on verovaroin rakennettu ja ylläpidetty?

Äänestä

Onhan siellä väkeä joka kotipelissä, ylivoimaisesti suurimmat yleisöluvut koko sarjassa. Ensi kaudeksi tavoitteeksi yli neljä tuhatta katsojaa kaudelle edustus peleihin. Tämä tilasto koskee vain edustusjoukkueen, kun mukaan lasketaan juniori ja harraskiekko niin päästään tällä kaudella jo yli neljä tuhatta katsojaa. Hienoa ja todella hatun noston arvoinen asia tälle paikkakunnan urheilulle.

Äänestä
  • tyhjäkäyntiä tuo touhu on useimpien mielestä
    rahan ruinaaminen aina omaan hupiin ei nosta kenenkään hattua kunnioituksesta

    Äänestä

Toivottavasti pelejä piisaa, että jussikin pääsee naamaansa näyttämään. Tulleneeko jalan, pyörällä vaiko puukoivilla.

Äänestä

a joukkuetta ne haapavetiset meinaa kannustaa

Äänestä

päivän lehessä luki että liikuntatoimi yhtiöitetään. loppuu huskien veronmaksajien piikkiin rupertelu. joutuu huskit itse maksunsa maksamaan ilman optioita. ja se on aivan oikein

Äänestä

Jäähalli ja joukkueet on ainoa liikuntapaikka haapavedellä joka maksaa itse itsensä. Eli kaikki joukkueet / pelaajat maksavat vuoronsa itse, vastuuhenkilöt keräävät pelaajilta vuoron maksut / tuntihinnand, mikä kaupunki on kyseiselle vuorolle määrännyt. Kaikkien vuorojen hinnat löytyvät kaupungin nettisivulta. Samalla lailla tulee myös vuorot ja maksut toimimaan kun jäähalli yhtiöitetään.

Äänestä
  • ei pidä paikkaansa. jäähalli tuottaa vuodessa 100000-150000 tappiota vuodessa. tämän lystin maksaa veronmaksajsat vaikka eivät koskaan hallia käyttäisikään.

    Äänestä

velaksiluistelua se on, ei muuta, suurin osa kaupunkilaisista ei käytä mitään vuoroa, mutta saavat maksaa itsensä kipeiksi korotettuina veroina

jäähallin voisi jo panna kiinni muutamaksi kuukaudeksi, onhan kaupungin työntekijätkin olleet talkoolomillaan, muista puhumattakaan


kaikkea sitä pitää pikkukylän elättää ku jäähalleja, ei ihme, että 1,6 milj.
talous miinuksella, uusi vuoromaksu lisää jokaiselle, tulihan se taas terveyskeskukseenkin

Äänestä

Ihme että vasureille ja persuille ei "sirkushuvi" kelpaa vaikka molempien ehdokaslista on pellejä täynnä. :D

Äänestä
  • kepulaisista puhumattakaan. juustojunnu on pelkkä vitsi. isi koitti politiikassa, ei pärjänny. poika jatkoi eikä kantti kestäny. nyt isi taas pyrkii tekemään, ei mitään. oli hupaisaa seurata juustojunnun valtuustotyötä. tuppisuu lammas koko valtuustokauden. turha siinä on pullistella

    Äänestä

  • aateveli tietää ,että hää totteli ryhymäkuria heleposti.
    Ei pierassa aisaan kertaakaa.

    Äänestä

Kokoomusko on niin mitätön ettei kukaa kus-kepuloinenkaa vaivainnu ees haukkummaan? kukaa ei oo huomannu että kokopellejäkin on kylään pesiytyny?

Äänestä
  • Hitsi! Nytkö on Haapaveelle eksyny kokoomuslainen? No, oman itsensä kannalta kai osaa vaihtaa paikkakuntaa ennen vappua.Vappu on työmiehen juhla eikä sielä rässihousuja katella!

    Äänestä

Ainoat liikuntapaikat mitkä tuottavat voittoa kaupungille on uimahalli, liikuntahalli, hiihtolatujen teko, urheilukenttä/jalkapallo kenttä. Syy tähän on että kuntalaisten ei tarvitse näistä liikuntapaikossa maksaa mitään. Pieniä summia uiskentelusta samoin pallon löymisestä yli verkon, ja mitä tulee potkupalloon siitä ei tartte maksaa mitään ruoho leikataan aina, ei myöskään kun juokset urheilukentän ympäri tai lasket korkatin mäkejä alas, hienoa latuuraa pitkin sukset jalassa. Kunnan Jäähallia tässä ei kannata paljon mainita, koska se ei tuota voittoa millään tavalla, vaikka vuorohinnat ovat 70-100euroa/ tunti, jotka käyttäjät maksavat itse.
Kaikki tämä ei maksaa mitään, mutta tuottaa rutkasti voittoa kunnan kassaan. Tästä tuottomuodosta pitäisi vähintään saada jo nobellin palkinto haapavedelle.Tämä haapavetisten kehittämä tuottomuoto voisi olla hyvä tulolähde haapavedelle ja myydä idea eteenpäin muille kunnille.

Äänestä
  • Väärä luulo että kiekkoilijat maksavat itse hallin käytön. Verovaroilla makstaan suurin osa kuluista. 150000-200000 euroa.

    Äänestä

  • Latujen teko maksaa, jalkapallokentän hoito maksaa,liikuntahalli tekee tappiota,... Mikään ei ole ilmaista. Kaupungin työntekijät niitä hoitaa palkan edestä.

    Äänestä

Kyllähän se on varma, että mikään kunnallinen liikuntapaikka ei voittoa tuota. Eikä niitä ole sitä varten tehtykään.
Jos ihmiset käyttää näitä paikkoja ja huolehtii kunnostaan, se tuottaa takuulla voittoa, eli vähentää sairaanhoidon menoja.

Äänestä

No näinhän se todellisuudessa on. Mutta kun on ihmisiä joille totuus ei mene millään perille.

Äänestä

nykyvanahukset jokka kuolee 85-100 vuotiaina ei oo liikuntapaikkoja nähäneetkään ennen ku vanahana televisiosta ja silti ovat eläneet pitkän iän
nykyajan urheiluvammoja hankkivat saisivat hoitaa ne omalla kustannuksellaan

sairaanhoidon menoja ei liikuntahallit vähennä.yksinkertainen slougani että saadaan veronmaksajat kustantamaan oma harrastus. urheilukentät tuli kyliin katsomoineen jo 50 luvulla mutta sairaanhoidon menot on tuhatehkä satatuhat kertaistunu niistä ajoista

Äänestä

ei kuule riitä, ne on miljoonakertastunnu
ja sanokaa yks kunta jossa jäähallit ja muut rakennetut liikuntapaikat on sairaanhoitokuluja vähentäny, aivovammojahan ne pelipaikat tuottaa

sairaanhoitokulut vähenee, jos ikäihmisten hoitoon satsattais, muttei satsata
staadioneita vain kouralliselle urheiluhulluja

Äänestä

On se kiva että vasuripersuja viduttaa. :D

Äänestä

onko kaikki hoopot vahingonilosia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lätkää kirjoitti:

Lauantaina vastassa Sotkamo. Kaikki kannustamaan ILMAINENSiSÄÄN PÄÄSY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu