Hyvään päätöksentekoon kuuluu usein varovaisuusperiaate: jos jonkin päätöksen seurauksia ei pystytä luotettavasti osoittamaan, niin sovitetaan päätös mahdollisten huonojen seurausten mukaisesti. Varmuuden vuoksi.
Tätä näkee sovellettavan kannabiksen laillistamiskeskustelussakin. Tyyliin: kannabista ei saa vapauttaa, koska emme tunne varmasti sen terveysvaikutuksia.
Varovaisuusperiaatetta tulisi minusta soveltaa tässä toisella tavalla. Alkoholi aiheuttaa Suomessa arviolta 3000 kuolemaa vuodessa. Kannabis ei yhtään. Ja esimerkiksi Coloradon tilastojen mukaan liikenne- ja väkivaltakuolemat ovat vapauttamisen jälkeen vähentyneet 5-10 %. On aivan perusteltua olettaa, että kannabiksen laillistaminen voi vähentää alkoholin käyttöä.
On täysin mahdollista, että laillistaminen siis vähentäisi alkoholiperäisiä kuolema vaikka 150 kpl vuodessa. Tämä ei ole varmaa, mutta tuollainen riski on niin iso, että vapauttaminen tulisi tehdä mahdollisimman nopeasti. Varmuuden vuoksi.
Tätä näkee sovellettavan kannabiksen laillistamiskeskustelussakin. Tyyliin: kannabista ei saa vapauttaa, koska emme tunne varmasti sen terveysvaikutuksia.
Varovaisuusperiaatetta tulisi minusta soveltaa tässä toisella tavalla. Alkoholi aiheuttaa Suomessa arviolta 3000 kuolemaa vuodessa. Kannabis ei yhtään. Ja esimerkiksi Coloradon tilastojen mukaan liikenne- ja väkivaltakuolemat ovat vapauttamisen jälkeen vähentyneet 5-10 %. On aivan perusteltua olettaa, että kannabiksen laillistaminen voi vähentää alkoholin käyttöä.
On täysin mahdollista, että laillistaminen siis vähentäisi alkoholiperäisiä kuolema vaikka 150 kpl vuodessa. Tämä ei ole varmaa, mutta tuollainen riski on niin iso, että vapauttaminen tulisi tehdä mahdollisimman nopeasti. Varmuuden vuoksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ehkä sinun pitäisi lopettaa huumeiden käyttäminen ja ihanoiminen vain varmuuden vuoksi
Kyllä kannabiksen käytön seuraamukset on tiedossa, ja siksi sitä ei laillisteta täysin.
Tutkimus: Kannabis tyhmentää aivot - ”Mitä enemmän sen enemmän”
Jaa artikkeli:
Harvardin tutkimuksessa selvitettiin kannabiksen vaikutusta aivotoimintaan.
TIEDE JA YMPÄRISTÖ
Kannabis aiheuttaa vaikeuksia ajatella ja sopeutua nopeisiin muutoksiin tilanteessa, jossa tarvitaan älyä. Toisin sanoen kannabiksen käyttäminen tyhmentää.
Näin toteaa Harvardin lääketieteen laitoksen tuore tutkimus, jossa selvitettiin marihuanan käyttäjien aivotoimintaa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla.
Kokeessa henkilöt laitettiin neurokognitiivisiin kokeisiin. Kokeessa testattiin esimerkiksi henkilöiden kykyä luokitella kuvakortteja annettujen sääntöjen mukaan. Kesken testin näitä sääntöjä muutettiin yllättäen.
Tulos oli selvä: kannabiksen käyttäjät tekivät tuplasti virheitä verrattuna henkilöihin, jotka eivät ole käyttäneet kannabista. Virheet eivät poistuneet kokonaan, vaikka koehenkilöille kerrottiin tarkalleen, missä he erehtyivät.
- Kannabiksen käyttäjät onnistuivat selvästi huonommin, tutkimusken tehnyt Staci A. Gruber kommentoi.
Erityisesti ongelmia kannabisihmisillä oli suunnittelua, muutosta ja abstraktia ajattelua vaativissa tehtävissä.
- Aineella on suora vaikutus ajattelukykyyn. Mitä aiemmin ja mitä enemmän ainetta käyttää, sitä suurempi on tuo vaikutus, Gruber summasi tulokset.
Tarkempia tietoja tutkimuksen tiedotteessa.
Henkilöt:
Staci A. Gruber
Muut asiasanat:
Tutkimus, Kappas vaan!, Kannabis, Huumeet, Harvard Medical School
Poikasi persoonallisuus muuttui runsaan LSD:n käytön johdosta ja samasta syystä hän sairastui suvussanne yleiseen skitsofreniaan, mutta Joukon kannabisjankutus edelleen vain jatkuu.
"Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla."
Ja aikuisena aloitteneille ei tapahdu yleensä yhtään mitään haittoja, vaikka olisivat kannabiksen lääkekäyttäjiä, jotka käyttävät kannabista joka päivä jopa useita grammoja. Eli aina siis monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna.
Auttaako kieltolaki pitämään päihteet poissa lapsien käsistä? Tai muidenkaan? Yli puolet alle 30-vuotiaista on Suomessa kannabista käyttänyt. Hyvä prosenttimäärä, kun päihteen pitäisi olla kiellettyjen listalla. Osoittaa kieltolain toimivuuden.
Mitenhän lapsien aivoille olisi muuten käynyt, jos he olisivat juoneet itsensä humalaan joka päivä? Olisiko ollut yhtäkään tekemässä muistitestiä, vaiko haudassa kaikki? Mutta sehän ei sinua kiinnostaisi yhtään.
Ei tietenkään aiheuta mitään sivuvaikutuksia tai haittaa. Sivuvaikutuksista ja haitasta joutuu korvauksiin.
On tainnut kannabis sinutkin tyhmentää. Kuka maksaa sulle viulut? Valtioltako aiot periä?
"Ei tietenkään aiheuta mitään sivuvaikutuksia tai haittaa. "
ja kun ei aiheuta, niin ei aiheuta.
luule ihan mitä haluat, satusetä.
Minkä ikäisiä nämä lapset olivat kun olivat aloittaneet runsaan kannabiksen käytön?
ja missä olivat lasten vanhemmat.
kannabis ollut varmaan se pienin murhe.
Hei Vierestäseurannut!
Viestissäsi ei ollut linkkiä, mutta löysin viittaamasi uutisen uusisuomi verkkosivustolta. Ko. tutkimuksta johon artikkeli viittaa ei löydy enää eikä siihen viittaa mikään muu suomenkielinen uutinen.
Löysin kuitenkin saman tutkijan uudemman tutkimuksen. Toivoisinkin jatkossa että viittaisit tähän uudempaan tutkimukseen:
http://www.mcleanhospital.org/news/2016/10/18/mclean-hospital-study-finds-medical-marijuana-use-may-improve-cognitive-performance
Pari lainausta:
"McLean Hospital Study Finds That Medical Marijuana Use May Improve Cognitive Performance"
"“After three months of medical marijuana treatment, patients actually performed better, in terms of their ability to perform certain cognitive tasks, specifically those mediated by the frontal cortex,” explained Gruber."
"Study participants also reported improvements in their specific clinical conditions, sleep, and overall health as well as a decreased use of conventional medications, particularly opiates.
“We saw a 42 percent reduction in opioid use,” reported Gruber. “This is significant, particularly for those of us in Massachusetts and other areas of the country where the opioid epidemic is ravaging so many. This preliminary finding certainly warrants deeper and broader investigation.”"
Eli vapaasti suomennettuna/referoituna: kannabiksen käyttö aikuisilla parantaa heidän kognitiivisia kykyjään (lue: älykkyyttä), vähentää muiden lääkkeiden käyttöä ja vähentää tarvetta käyttää lääkeopiaatteja.
Tässä puhuttiin siis aikuisista. Kukaan kannabiksen laillistamista kannattavista ei halua kannabista lapsille käyttöön. Kannabiksen laillistaminen vähentäisi kannabiksen saatavuutta lapsille: diileri ei kysy ikää.
"Tutkimuksiin" haettu varmaan jotain katulapsia, kaikki ilman koulutusta, ilman vanhempia, suurin osa todennäköisesti vielä päihteiden sekakäyttäjiä.
Kannabis pienin murhe elämässä.
ihan hyvä juttu mutta on se vaan aika jännä juttu että mikke on paras
Nimimerkille "Asioistaparemminperillä"
Viittaamasi tutkimus on vain "alustava tutkimus" ja vaatii lisäselvitystä.
Viittaamassasi tutkimuksessa käytettiin lääkekannabista.
Lääkekannabis on tarkoin määritelty ja valmistettu eri tarkoituksiin, esim. jos halutaan aine, joka ei aiheuta psyykeeseen vaurioita, niin käytetään SATIVAX lääkekannabista, jossa THC:n ja CBD:n suhdeluku on 1/1.
Eli THC on psyykeeseen vaikuttava aineosa.
CBD on antipsykoottinen aineosa.
CBD siis kumoaa THC:n psyykettä vahingoittavan ominaisuuden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis.
Lääkekannabiksen käyttö on ihan OK. silloin kun lääkäri katsoo asian tarpeelliseksi.
Käytännössä lääkärit kuitenkin määräävät kannabislääkehoitoa vain nk TERMINAALIHOITOON.
Sitä määrätä potilaalle, jolla on vielä elämää edessäpäin.
Sativex ei ole mikään oikea kannabislääke. Se on laboratoriossa tuotettu aine, jossa on vain kahta kannabinoidia. Oikeassa kasvissa niitä on useita kymmeniä. Sativex ei ole toiminut kovinkaan hyvin lääkekäytössä verrattuna ihan oikeisiin kannabislääkkeisiin, joissa THC:tä voi olla jopa 22 prosenttia ja CBD:tä yksi prosentti, eli suhdeluku toisiaan "tasapainottavien" aineiden välillä on 22 : 1. Vaikuttaako tasapainottavalta? Ilmeisesti se sitä on, koska ongelmista ei ole uutisoitu yhtään missään, vaikka kannabiksen lääkekäyttö on koko ajan kasvanut.
Tuo koko juttusi toisiaan "tasapainottavista" elementeistä ei pidä paikkaansa. Se on taas omaa satuiluasi. Älä viitsi keksiä asioita päästäsi koko ajan. 40 vuotta olet jo valehdellut, että kannabis muutti poikasi persoonan, vaikka sen teki LSD:n runsas käyttö ja yleensäkin päihteiden sekakäyttö ja sairastuminen suvussanne yleiseen skitsofreniaan. Persoonallisuuden muuttuminen on LSD:n käytölle ominaista, ei kannabikselle. Itselläsi on myös psykoottisluonteisia harhoja, kuten pojallasikin.
"Lääkekannabiksen käyttö on ihan OK."
Eli olet sitä mieltä, että kun lääkäri määrää vahvaa kannabista käytettäväksi lääkkeenä, jopa useiden grammojen päivittäisannostus on ihan OK ja yleensä ongelmatonta vaikka käyttö jatkuisi vuosia, mutta satunnainen päihdekäyttö, jossa käytetään kannabista muutama gramman kymmenesosa pari kertaa kuukaudessa, on haitallisempaa kuin runsas ja jokapäiväinen käyttö.
"halutaan aine, joka ei aiheuta psyykeeseen vaurioita"
LSD ei ainakaan ole sellainen aine, sillä se on kova vaurioittamaan psyykettä.
Poikasikin persoonallisuus muuttui runsaan LSD:n käytön johdosta. Kannabiksen lääkekäyttäjien persoonallisuus ei ole muuttunut, vaikka lääkekannabiksessa olisi THC:tä 22 prosenttia ja vain yksi prosentti CBD:tä.
"CBD siis kumoaa THC:n psyykettä vahingoittavan ominaisuuden."
Voisitko, Jouko, lopettaa kannabissatujen keksimisen jo vähitellen?
Linkini ei näköjään onnistunut, kokeillaan uudestaan..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
"Kasvimateriaalivalmisteista+Bedrocan+sisältää+22+%+THC:ia+ja+alle+1+%+CBD:ia."
Ei näköjään onnistu, joten googlaa hakuun "lääkekannabis " niin tarkoittamani vikeípedian tietolähde ilmaantuu.
Korjaan vielä viimeistä lausettani..."Sitä ei määrätä potilaalle, jolla on vielä elämää edessäpäin"
Älä Jouko viitsi taas valehdella. Suurin osa lääkekannabiksen käyttäjistä ei ole mitään terminaalipotilaita. Voisitko tutustua jo vähitellen siihen asiaan mistä kovin kirjoittelet? Olisiko se mitenkään mahdollista ja ennenkin tätä on toivottu.
Lisäksi Suomessa käytettävässä lääkekannabiksessa on THC:tä jopa 22 prosenttia, eli se on siis todella vahvaa ja sitä käytetään useitakin grammoja päivässä, mutta siitäkään huolimatta ongelmia ei ole esiintynyt edes yhdeksi ongelmista kertovaksi jutuksi asti.
Ja tuo teoriasi siitä, että CBD "tasapainottaa" THC:tä on taas ihan omia "musta natuntuu"-juttujasi, kuten tietysti se aiemmin keksimäsi kannabisrasvateoriasikin, joka tunnetaan vain Suomessa. Enkä usko, että sinä olisit niin paljon parempi mutuilija, että olisit keksinyt jotain sellaista, jota yksikään tutkija ja tiedemies ei ole maailmassa keksinyt.
Poikasi persoonallisuuskin muuttui runsaan LSD:n käytön johdosta ja hän sairastui suvussanne esiintyvään skitsofreniaan, ja sinä ryhdyit fanaattiselle ristiretkelle kannabista vastaan. Touhuissasi ei ole yhtään mitään järkeä, eikä minkäänlaista logiikkaa.
Jos siis kannabis aiheuttaa joillekin lapsille runsaasti ja päivittäin käytettynä jotain mahdollisesti todennettavia ja oikeita haittoja, se on syy kieltää se aikuisiltakin, joille ei käytöstä ole todettu olevan mitään merkittävää haittaa?
DEA myös myönsi itse valheensa, joita on levittänyt kannabiksesta vuosikymmeniä, mutta se tietohan täältä aina sensuroidaan. DEA on kuitenkin suurin yksittäinen kannabista maailmassa vastustanut organisaatio.
Jännä homma ettei huumeet palstalle saa linkittää sitä uutista. Tai siis se poistetaan nopeasti jos sen tänne laittaa. Aika erikoiista kun täällä on tarkoitus keskustella huumeista ja niihin liittyvistä aiheista.