Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Umpilisäkkeen turha poisto lapsella.

    Mielipiteitä hoitovirheen tekemisestä ? 7v tyttäreltäni poistettiin vatsakipujen ja kuumeen vuoksi umpilisäke joka osoittautui terveeksi. Monen eri lääkärin kädellä tehtyjen vatsa-alueen tutkimuksien perusteella ja tulehdusarvojen nousulla päätöksen tekivät. Ultraääni tutkimusta ei tehty, koska sen luotettavuus oli kuulemma epätodennäköistä. Tytölle ilmeni myöhemmin Rs-virus, jota osaston lastentautien lääkäri pitää kuumeen alkuperäisenä syynä. Lopulliseksi syyksi ilmeni vatsavaivoihin suolistossa ollut massa, koska vatsa ei lähtenyt toimimaan ennekuin osastolla annettujen lääkkeiden seurauksena. Tämä massa oli todettu leikkauksen aikana, mutta millä, jota en ymmärrä. Nyt tyttö on kotona ja toipuu, mutta minua ärsyttää asia koska eletään v.2017 ja eikö nyky lääketieteestä löydy menetelmiä jolla varmistetaan todellinen tilanne ? Kannataako ottaa yhteys potilas-asiamieheen ?
    1122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Pakko tulla sulle vastailemaan josko ehkä joskus lukisit tän. Meillä lähes saman ikäiseltä tytöltä juuri poistettiin umpilisäke. Kuumetta ja vatsakipua. Ultrattiin, mutta ultrassa ei näy umpilisäke. Cpr lähes 200. Oireiden perusteella samana iltana umpilisäkkeen poistoon. Todettiin normaali umpilisäke, toki menee silti vielä patologin kautta. MUTTA mietippä niin päin kun lapsen oireet on kun umpilisäkkeen tulehduksessa ja jätettäisiin leikkaamatta ja olisikin tulehtunut, märkää pääsisi valumaan vatsaan aiheuttaen vatsakalvontulehduksen joka on hengenvaarallinen. Se että umpilisäke on löydöksetön edistää toipumista leikkauksesta ihan hurjan paljon ja eipähän voi saurastua ko. tautiin tulevaisuudessa. Ei ne lääkärit turhaan ketään vie veitsen alle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LapsenIsä kirjoitti:

    Mielipiteitä hoitovirheen tekemisestä ? 7v tyttäreltäni poistettiin vatsakipujen ja kuumeen vuoksi umpilisäke joka osoittautui terveeksi. Monen eri lääkärin kädellä tehtyjen vatsa-alueen tutkimuksien perusteella ja tulehdusarvojen nousulla päätöksen tekivät. Ultraääni tutkimusta ei tehty, koska sen luotettavuus oli kuulemma epätodennäköistä. Tytölle ilmeni myöhemmin Rs-virus, jota osaston lastentautien lääkäri pitää kuumeen alkuperäisenä syynä. Lopulliseksi syyksi ilmeni vatsavaivoihin suolistossa ollut massa, koska vatsa ei lähtenyt toimimaan ennekuin osastolla annettujen lääkkeiden seurauksena. Tämä massa oli todettu leikkauksen aikana, mutta millä, jota en ymmärrä. Nyt tyttö on kotona ja toipuu, mutta minua ärsyttää asia koska eletään v.2017 ja eikö nyky lääketieteestä löydy menetelmiä jolla varmistetaan todellinen tilanne ? Kannataako ottaa yhteys potilas-asiamieheen ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu