Kelaan. Tälläkin palstalla kuten monissa muissa keskusteluissa tullut esiin että miksi kunnista ei siirtynyt kaikki käsittelijät Kelaan. No kuntiin jäi jonkin verran, jotka sitten tekevä tätä täydentävää toimeentulotukea. Osa siirtyi Kelaan että säilyy työpaikka ja osa ei todellakaan halunnut siirtyä Kelaan. Itse olin kunnalla, nyt jatkan opintoja en halunnut Kelaan ja tässä syyt:
- tieto että palkataan vain n. 700, kunnissa samaa hommaa teki 1500 henkilöä
- päätösmäärät 8 kpl -> 20 kpl, en ymmärrä miten edes mahdollista
- Kelassa ei kokemusta toimeentulotuesta tukimuotona kuten kunnissa
- ei sosiaalityötekijöitä/sosiaaliohjaajia tukena
- 1kk pikakoulutus
- miten osata tehdä vaikeat päätökset, siis ne mitkä kunnassa teki sosiaalityöntekijä
- kunnassa sosiaalityöntekijä tiesi henkilön tilanteen, joten häneltä sai ja pitikin kysyä aina apua/vahvistusta tilanteissa kun piti käyttää harkintaa
- Kelan muut etuudet esim. asumistuki, työmarkkinatuki aivan eri asia kun toimeentulotuki. Onko tämä ymmärretty johtoportaassa kun tehty nämä ratkaistu päätökset 8->20 ja puolet vähemmän työntekijöitä
- päätös on viranhaltija päätös joten sen pitäisi olla lain mukainen, mutta miten saat tehtyä päivässä 20 päätöstä ilman virheitä
- se että sen hakemuksen lähettäjä on käyhä ihminen, joka joutuu tukeutumaan viimeiseen tukimuotoon. Päätös täytyy olla oikeudenmukainen ja asikaslähtöinen, ehditäänkö sellaisia enää tekemään?
- sitten se oma vastuuntunto ja se että voi seistä 100 % sen oman päätöksen takana. Miten nukkua yöt jos jää kalvamaan se että kun en nyt ehtinyt miettiä sitä yhtä asiaa tarpeeksi ja pystynyt varmistamaan päätöstä esim vastuulliselta sosiaalityöntekijältä. Kunnassa kun kaikki hakemukset joissa oli jotain osviittaa mahdollisesta sosiaalityöntarpeesta pistettiin menemään vielä vastuullisen sosiaalityöntekijän kautta.
Jotenkin ajattelin ettei toi homma ehkä mee ihan niinkuin ajateltu, ja niin tässä on käynyt. Sääliksi käy ennekaikkea ahdingossa olevia asiakkaita sekä niitä käsittelijöitä jotka ilman osaamista/sosiaalityöntekijän tukea tekee siellä ratkaisuja joihin ei edes koulutus riitä. Pikaisesti pitäs palkata lisää porukkaa niin käsittelyyn kun asiakaspalveluun. Siinä jos saa 16 arkipäivän kuluttua päätöksen, niin voi miettiä paljon siellä on töitä. Ilmeisesti pahin tilanne etelässä.
- tieto että palkataan vain n. 700, kunnissa samaa hommaa teki 1500 henkilöä
- päätösmäärät 8 kpl -> 20 kpl, en ymmärrä miten edes mahdollista
- Kelassa ei kokemusta toimeentulotuesta tukimuotona kuten kunnissa
- ei sosiaalityötekijöitä/sosiaaliohjaajia tukena
- 1kk pikakoulutus
- miten osata tehdä vaikeat päätökset, siis ne mitkä kunnassa teki sosiaalityöntekijä
- kunnassa sosiaalityöntekijä tiesi henkilön tilanteen, joten häneltä sai ja pitikin kysyä aina apua/vahvistusta tilanteissa kun piti käyttää harkintaa
- Kelan muut etuudet esim. asumistuki, työmarkkinatuki aivan eri asia kun toimeentulotuki. Onko tämä ymmärretty johtoportaassa kun tehty nämä ratkaistu päätökset 8->20 ja puolet vähemmän työntekijöitä
- päätös on viranhaltija päätös joten sen pitäisi olla lain mukainen, mutta miten saat tehtyä päivässä 20 päätöstä ilman virheitä
- se että sen hakemuksen lähettäjä on käyhä ihminen, joka joutuu tukeutumaan viimeiseen tukimuotoon. Päätös täytyy olla oikeudenmukainen ja asikaslähtöinen, ehditäänkö sellaisia enää tekemään?
- sitten se oma vastuuntunto ja se että voi seistä 100 % sen oman päätöksen takana. Miten nukkua yöt jos jää kalvamaan se että kun en nyt ehtinyt miettiä sitä yhtä asiaa tarpeeksi ja pystynyt varmistamaan päätöstä esim vastuulliselta sosiaalityöntekijältä. Kunnassa kun kaikki hakemukset joissa oli jotain osviittaa mahdollisesta sosiaalityöntarpeesta pistettiin menemään vielä vastuullisen sosiaalityöntekijän kautta.
Jotenkin ajattelin ettei toi homma ehkä mee ihan niinkuin ajateltu, ja niin tässä on käynyt. Sääliksi käy ennekaikkea ahdingossa olevia asiakkaita sekä niitä käsittelijöitä jotka ilman osaamista/sosiaalityöntekijän tukea tekee siellä ratkaisuja joihin ei edes koulutus riitä. Pikaisesti pitäs palkata lisää porukkaa niin käsittelyyn kun asiakaspalveluun. Siinä jos saa 16 arkipäivän kuluttua päätöksen, niin voi miettiä paljon siellä on töitä. Ilmeisesti pahin tilanne etelässä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
1500:n lukemaan sisältyi myös täydentävä toimeentulotuki. Nyt kun ne päätetään erikseen, voi tulla moninkertainen työkin, kun eri ihminen perehtyy ensin perustoimeentulotuessa ja sitten kunnassa saman henkilön tilanteeseen. Moni kunnasta työpaikan menettänyt jätti myös hakematta Kelaan siksi, että Kelan ratkaisukeskuksia on vain joissain kaupungeissa. Toimeentulotukea käsitellään vain joissain paikoissa, ja matka niihin olisi voinut olla satojakin kilometrejä nykyisestä asuinpaikasta. Huono puoli tässä on siinä, että joissain kunnissa ei kohdata nyt ollenkaan perustoimeentulotuen käsittelijöitä, vaan ne ovat "jossain", jolloin yhteistyökin voi olla aika vähäistä.
Juu osa ei työmatkan takia siirtynyt, mutta itse kun jäin kuntaa vuoden loppuun asti jäi sinne moni muukin joka ei jatkanut vuoden vaihteen jälkeen kunnassa. Eli meitä jotka olisimme varmaan päässeetkin Kelaan emme halunneet. Ja täälläpäin tuo välimatka ei ole niin suuri että se olisi ollut syy jäädä hakematta Kelan työtä.
Kelan uusi ohje lähettää nyt kaikki kymmenet tuhannet vajaakuntoiset tulottomat takaisin työkkäriin saa aikaan helvetillisen sotkun ja absurdeja tilanteita työkkäreissä.
Maaliskuussa työkkäreihin tulee tuhansia vajaakuntoisia rampoja, jotka aikanaan työkkäreistä lähetettiin pois. Työkkäreistä heidät lähetetään jälleen Typpeihin, joissa jälleen toiseen kertaan todetaan, että risisavottaan heistä ei enää kunnon takia ole.
Mitäs sitten?. Tulottomiksi sossun varaan heitä ei työkkäri enää voi lähettää koska Kela. Jäävät roikkumaan työkkäreihin käyttökelvottomina. Oma tilanteeni on esimerkiksi sellainen että jos tulee passitus jonnekin niin en selän takia pääse edes bussipysäkille. Terveyskeskuslääkäri ei anna mitään kipulääkkeitä eikä suostu lisätutkimuksiin. Rikkinäinen selkä ilman mitään kipulääkitystä, niin ei paljoa liikuta mihinkään. Välillä ei pääse edes vessaan.
Tässä on itse sitten säästelty rahaa magneettikuvaukseen, josta en saa kelakorvausta koska lähetettä ei ole ja tämäkin raha täytyy pimittää Kelalta. Tässä koko ajan lähestyy se lopullinen huipennus, jossa työkkäri/kela passittaa sanktion uhalla jonnekin, ja minä en pääse edes bussipysäkille koska lääkäri ei usko että sattuu.
Mitäs sitten tehdään? Työkkäri alkaa sanktioida liikuntakyvyttömiä?
Niin tässä käy pian.
Tiesitkö, että kiireettömän erikoissairaanhoidon lisäksi terveyskeskuksenkin saa valita? Eikä vain oman kuinnan sisällä, vaan koko MANNER-Suomen alueelta? Joskus jos on tyly tk, kannattaa vaihtaa se. Kerran vuodessa voi tehdä, vuoden päästä voi siis muuttaa takaisin.
Ehkä selkäsi osattgaisiin analysoida muualla tk:ssa asiallisesti ja pääsisit erikoissairaanhoitoon. Sekin kannattaa valita huolella.
Itse vaihdoin erikoissairaanhoitoni yhteen viidestä yliopistollisesta keskussairaaloista. Hoito on ollut aivan loistavaa maakunnaliseen säästösairaalaan verrattuna.
Nyt kun nämä vaihtoehdot on selitetty, jatko on itsestä kiinni. Jos jokin on pitkäaikaisesti jo osoittautunut kelvottomaksi palveluksi ja tie parempaan on neuvottu, syy on jatkossa itsessä. Renki ja piikaa jää alistettavaksi rammaksi, ihmisoikeuksiansa puolustava osaa tehdä valinnan.
Ymmärrän ahdinkosi jos työmäärä moninkertaistuu. Se on pomojen sadismia, EKn politiikkaa kaikilla aloilla. Miten lienee uusien työpaikkojen luominen?
Kuitenkin tavallinen köyhäkerjäläinen olettaa päätösten teon olevan pelkkää matikkaa. Jos vaadittavat liitteet kertoo tulot ja menot niin eikö päätös tehdä juuri sen annetun laskelman mukaan? Numeroita valmiiseen taulukko ohjelmaan ja laskun mukainen päätös.
Ongelmia varmaan tulee kun ulkomaalaisia ei koske samat lait vaan he saa rahoja ilman todistuksia ja liitteitä ja kuitteja.
Kuka helvetti kaipaa sossuakan tukea päätöksentekoon? En minä ainakaan.
10v kokemus sossuasiakkuudesta ja viimeinen ihminen maan päällä kenet haluan tavata on sossuakka.
Ai että tuntevat asiakkaansa? Johtava sossuakka kertoi hallinto-oikeuteen etteivät tiedä minusta mitään. Minun olisi pitänyt mennä kertomaan heille, että 'mitä minulle kuuluu'. Arvaa meninkö?
Nyt vain kasvat aikuiseksi ja otat vastuuta ja alat tekemään päätöksiä itsenäisesti.
Minun luottamukseni sossuakkoihin on täysi nolla - tai miinusmerkkinen. Valehtelua ja kusetusta siellä harrastetaan päätoimisesti, mutta ainahan nuori ihminen on sinisilmäinen ja uskoo kaiken mitä hänelle sanotaan.
No mutta nythän kun ei ole sitä sossua siellä ohjeistamassa pistetään kaikki vajaakuntoiset työkkäriin, käsketään muuttamaan edullisempaan asuntoon, tehdään perusosanalentamisia ym. Näihin kun sossu pystyi aikaisemmin vaikuttamaan. Esim jos asiakkaalla oli mielenterveydellisiä ongelmia ei heitä käsketty muuttamaan, ilmoittautumaan työkkäriin ja perusosaa alennettu sen sairauden vuoksi. Mutta nyt nuo kaikki voidaan tehdä koska käsittelijä ei tiedä asiasta. Lisäksi jos et kirjoita siihen hakemukseen mitään niin mitään ei tiedetä. Sossu sentään haastatteli kaikki asiakkaat ja teki heille suunnitelmat.
No tosin jo tuo että olet ollut 10v asiakkaana kertoo oman osansa. Sulla tosin voi olla mulkku sossu mutta kyllä täällä jokaisen jotain pitäis tehdä ellei sitten oikeasti ole jotain sairautta ym. "Ei kiinnosta" ei käy edes sossulle. Mutta jos oikeasti diagnoosi niin kyllä sossun se pitäs huomioida ja toimia sen mukasesti. Mutta jos asenne on ei kiinnosta toimitaan myös sen mukaisesti. Itse olen joskus ollut sossun asiakkaana noin vuoden verran. Olin kahdella eri sossulla juttelemassakin elämästäni jne. Ei mulla mitään pahaa sanottavaa. Mä toimin niin kuin odotettiin niin kaikki meni hyvin.
Olen työkkärissä, asumiseeni olen saanut kelalta täyden tuen kun taas sossusta en saanut, perusosaani ei ole alennettu.
Kunpa koko sossulaitos tuhottaisiin.
mitä erityistä vaikeutta siinä on tehdä myönteinen päätös silloin kun on epävarma, siitä ei asiakkaat valita ja jos satutaan huomaamaan sisäisessä seurannassa, pääsee jatkokoulutukseen
yksi väärin perustein myönnetty tukipäätös ei perusta oikeutta myöhemmille, joten latoo niitä sitten, kun alkaa olla homma hanskassa