Tämän aamun Hämeen Sanomissa Iisakki Kiemunki peräänkuulutti puolen sivun artikkelissaan persuilta avarakatseisuutta yksityiskohtiin tarrautumisen sijasta. Hän mm. ylisti tapahtumapuiston taloudenpitoa joka vie vain 150000 Euroa vuodessa. Iisakki Kiemungin mukaan jo lyhyellä matematiikalla on selvää että tämä summa on vain 0,04% kaupungin 350 Milj. Euron vuotuisista käyttömenoista.
Ei muuten ole, se on 0,4%. Noo, kymmenkertainen virhe mahtuu avarakatseisuuden virhemarginaaleihin. Kun tällä taidolla on johdettu pitkään kaupungin taloutta, onko ihme että talous on siellä missä on? Tietysti tätä tullaan selittelemään toimituksen tekemänä painovirheenä, niin aina. Kasvoton toimitus mokaa, ei Iisakki Kieminki.
Ei muuten ole, se on 0,4%. Noo, kymmenkertainen virhe mahtuu avarakatseisuuden virhemarginaaleihin. Kun tällä taidolla on johdettu pitkään kaupungin taloutta, onko ihme että talous on siellä missä on? Tietysti tätä tullaan selittelemään toimituksen tekemänä painovirheenä, niin aina. Kasvoton toimitus mokaa, ei Iisakki Kieminki.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus Kiemungilta.
Hyvä kirjoitus Kiemungilta.
Tuon perusteella juuri nähdäänkin minkälainen luonne ja junttimaisuus on hänellä!
Hän ei näe itsessään mitään vikaa, muissa kylläkin, edes kylmät faktat on hänelle vieraita, ei hyväksyttyjä tosiasioita, vihanpito ja sisäinen mielen palo vaan jatkuu!
Hyvä että narsisti sai loparit kuntapolitiikasta !
On siinä K.Arilla sellissä lukemista jos vartia antaa lehden.
Iisakki laskee ihan oikein. Opetelkaa lukemaan ja yrittäkää ymmärtää lukemanne.
Pravdahan on totuus.
Iisakki laskee alleen ihan oikeesti. Opettelis pissaan pottuun ja ei riitä että yritetään ymmärtää tyyppiä.
Hyvä kirjoitus. Persujen tapahtumapuistokritiikki yms heikolla pohjalla.
Älytöntä sivuraide viilailuja taas. On aivan sama onko se kulu 0,000000678 prosenttia vai 345 prosenttia jos se on turha kulu. Kuinkahan paljon siis tuosta koko käyttökatteesta on Kiemungin loistohankkeisiin uponnutta turhaa kulua. Kato pienistä puroista syntyy iso virta.
Ilkkalan pienistäkin hölmöilyistä syntyy suuri lasku.
Iisakin+laskutaito+on+hävettävän+huono.+Iisakin+olisi+luullut+tietävän+että+Linnan+kehitys+on+kaupungin+yhtiö,+jolloin+puiston+osuus+kaupungin+toimintakatteesta+on+1%.+
Kari laski sen verta huonosti että sai poliisit kimppuunsa.
Kiemunki, Oksanen ja Kuusela, kaikki laski sen verta huonosti että sai poliisit kimppuunsa.
olennaista ei ole "kaupungin talous", koska emme elä kaupungista. vaan kaupunki elää meistä.
oleellista onkin se onko paikkakunnalla rehellisiä ansaintamahdollisuuksia riittävästi - kaupungin velkaisuus ja sosiaalisen yritystoiminnan malli vaikuttaa ansaintamahdollisuuksiin heikentävästi, koska normaalit talouden toimijat tietää kuka velkaisen kaupungin "palveluja" joutuu kannattelemaan tavalla taikka toisella.
ei siis tarvitse pitää huolta muusta kuin siitä, että paikkakunta houkuttaa ansaintamahdollisuuksia ja ansaitsemaan. kaikki muu olkoon toisarvoista.
Huvittavaa huutoa puskista. Toinen kirjoittaa nimellään lehteen, vastustajat eivät uskalla ilmoittautua, mutta parkuvat urpopalstalla netissä nimimerkin takana. Hehheh.
Sitä kutsutaan sananvapaudeksi.
Sitä kutusutaa posken soittamiseksi.
Kutusutaa kutusutaa - rauhoituhan...
Kutusutaa persu rauhottus.
KokDem-Trollipasko tietää kaiken *poskensoitosta* se voi neuvoa jos tarvii, kysykää siltä, se löytyy jokasesta viestiketjusta!