Oliko se ?
1) Korkojen nousu - väärin
2) Työttömyyden kasvu - väärin
3) Venäjän kaupan romahdus - väärin
4) Asunto ylituotanto - väärin
5) Palkkojen lasku - väärin
6) Kasvukeskusten lasku - väärin
7) Erkki Liikasen puhe - OIKEIN
Erkki Liikanen sanoi : Älkää enää ostako asuntoja ja siitä se alkoi - ROMAHDUS.
Nykyinen romahdus :
1) Korkojen nousu - OIKEIN - viimeistelee romahduksen
2) Työllisyyden lasku - OIKEIN
3) USA:n, Saksan ja Kiinan kaupan romahdus - OIKEIN
4) Asunto ylituotanto - OIKEIN - hurja uusien asuntojen ylituotanto
5) Palkat valuvat korkoihin - OIKEIN
6) Kasvukeskusten lasku - OIKEIN
7) Internethöpinä ja yleinen markkinatunnelma - OIKEIN - ei tarvita Erkki Liikasta.
1) Korkojen nousu - väärin
2) Työttömyyden kasvu - väärin
3) Venäjän kaupan romahdus - väärin
4) Asunto ylituotanto - väärin
5) Palkkojen lasku - väärin
6) Kasvukeskusten lasku - väärin
7) Erkki Liikasen puhe - OIKEIN
Erkki Liikanen sanoi : Älkää enää ostako asuntoja ja siitä se alkoi - ROMAHDUS.
Nykyinen romahdus :
1) Korkojen nousu - OIKEIN - viimeistelee romahduksen
2) Työllisyyden lasku - OIKEIN
3) USA:n, Saksan ja Kiinan kaupan romahdus - OIKEIN
4) Asunto ylituotanto - OIKEIN - hurja uusien asuntojen ylituotanto
5) Palkat valuvat korkoihin - OIKEIN
6) Kasvukeskusten lasku - OIKEIN
7) Internethöpinä ja yleinen markkinatunnelma - OIKEIN - ei tarvita Erkki Liikasta.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Tän päivän hesarin pääkirjoituksessa mainittiin, että piilotyöttömien määrä on kivunnut uusimpien tilastotemppujen takia 21%.
Siitä jokainen voi päätellä, mihin suuntaan talous kehittyy. Suhhh...puhhh....ja kohta tehdään hyvä tili!
Rikkaat rikastuu, ja köyhät köyhtyy.
Ei siis mitään uutta...
"Erkki Liikanen sanoi : Älkää enää ostako asuntoja ja siitä se alkoi - ROMAHDUS."
Jännää miten pienestä lopullinen niitti oli kiinni. Silloin kun Liikanen tosiaan kehotti olemaan ostamatta asuntoja sairailla hinnoilla, kansa vasta tajusi lopullisesti tilanteen. Tämähän ei sitten luonnollisestikaan ollut ainoa syy, mutta hyvä kimmoke.
Espoossa on nykypäivänä mukamas hirveä tonttipula ja hinnat ovat ihan huipussaan vaikka suurin osa koko "kaupungista" on metsää ja peltoa!
Ei tarvita kuin valtuuston nuijan kopautus siitä että ruvetaan urakalla kaavoittamaan tontteja, ja kummasti hävisi turhat ilmat hinnoista. Espoohan arpoi noin 1-1,5vuotta sitten tontteja halukkaiden kesken. Onnekkaimmat sai tontin esim Nöykkiöstä 75.000eurolla. Samoista tonteista yksityiset pyytävät 120-150keur.
Kaikki maksaa, mutta ei kannata maksaa mitä vaan!
Hyvää yötä!
1) Korot ovat laskussa
2) Työllisyys paranemassa
3) Vienti vetää hyvin vaikka euro korkealla
4) Asunnoista ei todellakaan ole ylituotantoa
5) Korot laskevat, ei korkeita korkomenoja
6) Kasvukeskukset vetävät, maaseutu autioituu
7) Sun höpinöitäs ota tosissaan kukaan kun joka ikinen kohdan tästäkin "ennustit" täysin perseelleen!
Korot laskussa... ja miinukselleko ne ovat menossa, vai?
Työllisyys paranemassa... työministeriön propagandan mukaan varmaan niin, kaikki tietää mikä on totuus
Vienti vetää.... hahah, irtisanomiset jokapäiväisiä
YIT tiputti uudisasuntojen hintaa 15%, eikö ylituotantoa?
Väkeä muuttaa Hesasta pois
Hei kamoon, perseelleen meni niin että kakkalautaset lepattaa!
2 prosentista on vielä monta EKP:n koronlaskua alaspäin.
Stadiin on aina tunkua. Vain ne muuttavat pois jotka ovat saaneet hankittua omakotitalon tai tontin stadin ympäristöstä. Ja se ei ole pois asuntomarkkinoilta, päin vastoin vain luomassa lisäpainetta. Taas yksi pysyvä tontti vähemmän, ja niitä ei tule lisää.
Rommausta ei ole tulossa. Ehkä sitten 2010 . Suhnuttelu sinne asti voi olla kallista, mutta ainahan voi ostaa POKSIn ja suhnutella siinä suoraan marketin parkkiksella. http://www.lom-tuote.fi/html/index.htm
Ei siitä kahdesta prossasta tulla yhtään alaspäin. Jenkit nostaa korkoja ja eu perässä. Pakkohan sitä pankkiirienkin on jostain leipänsä tienata.
"Stadiiiin on aina tunkua" jne. Paljastit maalaisuutesi heti kättelyssä. Tiedoksi, stadi on Helsingin keskusta, esim. Pasila ei kuulu stadiin, vaikka oletkin saattanut joskus junalla ohi ajaessasi niin luulla.
Miten siis voit tietää pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoista, kun et edes asu täällä?
Täältä muuttavat pois ne, jotka eivät alunperin ole täältä kotoisin, ja jotka saavat työpaikan muualta. Muuttoliike voimistuu älyttömien hintojen takia, eivätkä kaupungista muuta pois sosiaalijengi, vaan juuri ne hyvin tienaavat.
Persiilleen menee ja lujasti.
Siitä kahdesta prossasta tullaan hyvinkin vielä alaspäin. Japanin ohjauskorko on ollut vuosikausia nolla ja Jenkkienkin korot kävivät 1%:ssa.
Ja silläkin uhalla, että olet trolli, niin täytyy vähän ojentaa. Stadi on todellakin koko Helsinki. Keskusta on sitten vaikka ydin tai core. Näin ainakin meillä Kallion kulmilla. Mee vaan takasin sinne Espoon metsiin mistä tulitkin.
Helsinki on kotoisa pikku kaupunki josta ei saa metropolia tekemälläkään. Tuo ruotsinkielestä kopioitu nokkela ilmaisu ei sitä muuksi muuta.
Juuri pienuus ja kotoisuus toisaalta ovat Helsingin edut. Toivoa kannattaa ettei Helsingistä ikinä edes tule kovaa suurkaupunkia vaan että se pystyisi pitämään omintakeisen tunnelmansa.
koron laskulla ei kai ole merkitystä onhan se
jo nyt mitätön.Mutta nousu tekee pitkän miinuksen
heti sisämarkkinoihin jolla Suomen talous pyörii
toistaiseksi.Paperi ja metalli ovat ainoat joilta
irtoaa uutta rahaa kulutukseen.Kaikki muuhan
on sisäistä siirtelyä taskusta toiseen.Joten
ehkä sittenkään ole kovin vahvoilla.Asuntoraken-
taminenhan ei tuota kuin ylivelkaisen asunnon-
ostajan,?????
Kyllä se miljoonan asukkaan Helsingin seutu nyt vaan on metropoli ja Suomen ainoa sellainen, halusitpa tai sitten et. Ja jopa Oslo seutuineen on metropoli, vaikka se onkin Helsinkiä pienempi.
Kumpikaan paikka ei ole metropolia nähnytkään.
Molemmat ovat maailman mittakaavassa käpykyliä;-)
Molemmat on rankattu mailmalla metropoleiksi (= n.1milj. asukasta riittävällä tiheydellä, hyvät palvelut ja yhteydet ym.) ja ovat länsimaisessa mittakaavassa suuria kaupunkialueita (vinku-intioiden hökkelikyliä on tähän turha laskea).
Tässä vähän linkkejä, lienee vähän enemmän painoarvoa kuin jonkun "hoijaan" raapustuksilla...
www.emta.com/helsinki_identification.htm
https://ep.eur.nl/retrieve/1904/Peter Clark.pdf
kyllä ne käpykyliä ovat ;-))
Niinkö? lähes 300 miljoonan asukkaan USA:ssa on vain 9 kaupunkia joiden väkiluku ylittää miljoonan ja vain 31 kaupunkia joiden väkiluku ylittää puoli miljoonaa. Eihän siellä jenkeissä (jos olet jenkeissä edes käynytkään) ole sitten kuin pari kaupunkia ja loput on käpykyliä...
He, jo Pietarista löytyy enemmän kansaa kuin
suomesta;-)
Venäjälläkään ei ole kuin 11 yli miljoonan asukkaan kaupunkia, vaikka porukkaa löytyy 150 miljoonaa ja vanha Neuvostoliitto suosi kaupunkeja. Varmasti ei läheskään kaikkia voi luokitella metropoleiksi, sen verran onnettomia betonislummi hökkelikyliä niistä löytyy...
jää, onneksi :-)
Ja nyt korot asiantuntijoiden mukaan voivat lähteä nousuun jo vuoden päästä ja saattavat nousta jopa 4:ään prosenttiin. Pieni ero!
90-luvun alussa syvä lama ja massatyöttömyyys. Näkyykö sellaisten merkkejä nyt? Ei!
Kirjoituksessasi oli kaikki väärin!
Asiantuntijoiden mukaan 1999 oltiin uudessa taloudessa, jossa laskuvaihetta ei tunneta. Asiantuntijoiden mukaan vuonna 2000 oltiin taas uudessa taloudessa, jossa IT-ala nousee taivaisiin raketin lailla. Nyt asiantuntijat toteavat, etteivät korot ole nousussa.
Just. Kannattaa luottaa niihin kolmekymppisiin merkantteihin, jotka näitä juttuja julkisuuteen suoltavat.
Siis 1989, eikä 1999.
asuntomarkkinat! Yritysten arvo voi tippua 95% tai yritys mennä konkurssiin. Asunnolle ei käy näin. Ihmisten on pakko asua jossain. Yritys on yksikkö jonka tarkoitus on aina tuottaa rahaa omistajalle. Asunto on tällainen vain poikkeustilanteessa, eli silloin kun se on vuokrattu teille tuhnuttajille. Ja silloinkin siihen löytyy kovaa vuokraa maksava uusi tuhnuttaja, kun se entinen on heittänyt veivinsä tukehtuessaan omiin kaasuihinsa...
Jos joku asiantuntija-nimikkeellä on joskus ollut jostain aiheesta väärässä, tarkoittaako se, ettei kukaan asiantuntija voi olla enää mistään asiasta oikeassa? Sinäkö tiedät paremmin, että korot ovat tällä hetkellä nousemassa?
http://www.bof.fi/fin/5_tilastot/5.1_Tilastografiikkaa/5.1.2_korot/
Kovin näyttää siltä, että alaspäin vajutaan...
"kolmekymppiset merkantit" näyttivät viimeksi kaikki lähes kuusikymppisiltä pankkien pääanalyytikoilta...
, että joku asiantuntija voi olla oikeassa. Tai sitten ei. Yhtä hyvin voin pelata jassoa ja toivoa, että lantti osuu keskimmäiseen luukkuun.
Ennustan korkojen nousevan, sillä pankit elävät nimenomaan koroilla. Jos korkotaso vielä laskee, rommaa koko yhteiskunta asuntojen hintojen lisäksi.
Ne vanhat käävät eivät tiedä yhtään mitään sen enempää kuin kolmekymppiset märkäkorvatkaan. Missä ovat niiden kommentit, joilla oikeasti on jotain vastuuta asioista? Ovat kumman hiljaa, sano.
Mikäli olen asian oikein ymmärtänyt, pankit saavat korosta marginaaliosuuden. Eli kun nykyään marginaalikorko on varmaan keskimäärin 0,7 ja viitekorko noin 2,3. Jos tuplattaisiin pankkien osuus, eli 0,7 -> 1,4 marginaaliksi. Eli kokonaiskorko nousisi 3,0 -> 3,7. Ei heilauttaisi minun talouttani pätkääkään.
Toisaalta taas pankit eivät pysty nostamaan marginaalikorkoaan koska rahan hinnan noustessa kysyntä vähenisi.
Omasta mielestäni parempi ennustus: korot nousevat suurten EU-maiden budjettialijäämän vähenemisen myötä, joka tulee viemään aikaa. Nykyisellään ei EKP pysty suuria koronnostoja tekemään, koska se vahvistaisi euroa entisestään, joka taas vähentäisi vientiä. Jenkkilä pitäisi saada nyt aisoihin jollain konstilla...
silloin asuntolaina keskimäärin n400-500 tuhatta markkaa 6-7 jo paljon eli euroina 100000 oli paljo silloin.....nyt asuntolainat100-170 tuhatta egee ja paljon on vast jotain yli200000e.mieti kuluja jos tuohon pannaan muutama rosentti lisää korkoo
Bloomberg tänään: The ECB will raise its benchmark interest rate from 2 percent to 2.5 percent by the end of the year, according to the median forecast of 26 economists polled by Bloomberg between Dec. 13 and Dec. 29.
Että vuodessa korkotaso nousee peräti 0,5%. Kyllä taitaa nyt karata korot käsistä ...
Suosittelen alkuperäiselle POKSIIN muuttamista ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä. http://www.lom-tuote.fi/html/index.htm
http://www.evvk.com/tiedote.html
"Että vuodessa korkotaso nousee peräti 0,5%. Kyllä taitaa nyt karata korot käsistä ..."
Suunta ainakin on selvä. Ota siinä sitten 200.000eur lainaa, 25vuoden maksuajalla kun täällä merkantit huutaa että ei ne korot mihinkään nouse!
Anna mun kaikki kestää.. Suorititko muuten sen markkinointi-instituutin välittäjätutkinnon vai oletko villi?
Ps. Olet jo levittänyt sitä poksi linkkiä 10 eri keskusteluun, joten voit jo lopettaa....
Olen vain viili, ja tuo 0,5% on vain ennuste sekin, voi hyvin olla että korot eivät nouse ollenkaan koska dollari on edelleenkin terminaattorikorkealla ja Saksan kasvusta hyvin ristiriitaisia tietoja.
Euroalueen korot on tarkoitus pitää maltillisina, siihenhän tähtää jo EU 3% inflaatiokattokin. Lainanottajalla ei ole enää huolta huomisesta, toisin kuin 80/90 vaihteessa.
EKP:n inflaatiotavoite on "lähellä, mutta vähemmän kuin, 2 % vuodessa".
Dollarin kurssi ei tällä hetkellä ole hirvittävän korkea historiallisessa katsannossa, se on todella korkea vain verrattuna euron kaikkien aikojen 0.8 dollarin pohjanoteeraukseen.
D-markan pohjakurssi euroiksi muutettuna oli 1,45 olikohan vuonna 1995, nyt euron huippukurssi kävi 1,36:ssa jouluna.
Saksan talous on ollut 2 vuotta teknisessä lamassa mutta Suomessa ei ole romahduksen elkeitä missään. Euroaika on muuttanut asioita. Uudessa taloudessa lama-aikana korot laskevat talouden stimuloimiseksi ja reaaliomaisuuden hinta nousee.
Viimeinen alejuna meni 1995!
Turha mustamaalaaminen pois........
asutko vuokralla huippukalliisti maksaen toiselle hyvinvointia?
kyllä minuakin v********i.
tällaisia kirjoituksia kirjoittelevat yleensä ne raukat, jotka eivät koskaan saa elämässä mitään aikaan kun "aina on nurkan takana jotain parempaa jota kannattaa odottaa"..
vielä viisikymppisinä alkoholisoituneina asuvat kaupungin vuokrakaksiossa odotellen sitä "hintaromahdusta":.
Suomen pankki :
Mitä asunnontarvitsijan kannattaisi sitten tehdä tilanteessa, jossa kuplan synnystä tai puhkeamisesta ei ole täyttä varmuutta?
Heikki A. Loikkanen neuvoo siirtämään asunnonostoa siinä tapauksessa, että tähtäimessä on ensiasunto tai nykyistä suurempi osake.
"Kun näkymät ovat epävakaat, ensiasunnon ostajan kannattaa ainakin jonkin aikaa pysyä vuokralla. Silloin välttyy tilanteelta, että ostaa kalliilla ja lainojen arvo ylittää asunnon hinnan jonkun vuoden kuluttua", Loikkanen sanoo.
Vuokra-asuminen on toki useimmiten kalliimpaa kuin omistusasuminen.
"Toisaalta hinnanero on eräänlainen vakuutusmaksu siitä, että ei menetä rahojaan, jos asuntojen hinnat lähtevät pian laskuun", Loikkanen sanoo.
Ison asunnon omistajan taas kannattaisi periaatteessa muuttaa pienempään tai jopa vuokralle. Vapaaehtoisesti pienempään asuntoon tai vuokralle muuttavia ei kuitenkaan perinteisesti ole ollut.
"Edes iäkkäämmät suomalaiset eivät halua purkaa asuntovarallisuuttaan, vaikka lapset ovat muuttaneet pois kotoa ja osa tiloista on käynyt turhaksi", Loikkanen kuvailee.
Takalakin ennustaa ongelmia ison asunnon ostajille.
"Nyt ovat myyjän markkinat ja asunnot ovat ylihintaisia. Jos asunnon ostaa tietoisesti ylihinnalla ja myy sen myöhemmin, kärsii siitä pääomatappioita. Jos pääomatappioita ei halua, pitää asunnon ostaneen odottaa seuraavaa hintapiikkiä", Takala sanoo.
Vaihto isompaan asuntoon voi Takalan mukaan kuitenkin olla perusteltua, jos ostaja on löytänyt toiveidensa kohteen ja pankki antaa lainaa pienellä marginaalilla.
"Pienempään asuntoon vaihtaminen on tällä hetkellä vaihtoehdoista suositeltavin; tai vielä parempi olisi siirtyä kokonaan vuokralle, jos mahdollista", Suomen Pankin ekonomisti sanoo.
Artikkeli julkaistu 25.8.2002
Hieman vanhahkon artikkelin pukkasit
http://www.kainuu.fi/kainuunliitto/yhdyskunnat/files/HA 25.8.2002 Malttia asuntomarkkinoille.htm
olipa tuoretta tietoa, 25.8.2002!
http://www.kainuu.fi/kainuunliitto/yhdyskunnat/files/HA 25.8.2002 Malttia asuntomarkkinoille.htm
Ja ihan samanlaisia ennusteita kuin nyt =) Mutta se 2002 lama oli kyllä niin hurja että...
vaikka menis duunit alta, lainansa oikein mitoittanut asuu asunnossaan siitä huolimatta työttömyysturvan, asumistuen ja tarvittaessa toimeentulotuen avulla.
oikein lainansa ja asuntonsa mitoittaneen asuntoa maksaa huonossa tilanteessa yhteiskunta.
omistusasumista tuetaan valtion tasolta hyvin kun taas vuokralaiset ovat omillaan.
Onneksi ehdin myymään ajoissa !
Kun sain hyvän hinnan.
Nyt odotellaan hintaromahdusta.
Älä pitkästy ja varaa ruuunsaaaasti hernekeittoa (ehkä jotain 7000 purkkia), että riittää suhnuaineksia...
Kotimaista hernekeittoa saa LiDListä nyt 0,39 e per purkki. Vinkiksi kasarmikansalle. Sinappituubi oli 0,8 e, mutta tätä investointia on jo syytä harkita tarkemmin. Eikä tässä vielä kaikki! Torino-makaroni 0,19 e/pussi, tonnikala 0,55 e/purkki.
Ja jos vielä odotat muutaman vuoden voi näidenkin tuotteiden hinta romahtaa
Viestistäsi käy helposti ilmi, että olet vähäpalkkainen asuntovelallinen, joka on vielä ostanut asuntonsa kuplahinnalla.
Suhnauttelija ei näet tiedä elintarvikkeiden hintoja, koska niillä ei ole väliä. Joka päivä tulee tienattua vähintään 10 hengen hanhenmaksapallero-shampanjaillalliset Palacessa istumalla kotisohvalla suhnautellen taivaallisia kuubalaisia tupruja, juomalla erittäin tasokasta espanjalaista punaviinä samalla laatuleffoja taulutelkkarista katsellen.
Pitää näet tieää milloin kannattaa ostaa ja milloin myydä, sinä et tiedä!
Asuntovelallinenhan minä olen. Maksan 500 e/kk (korkomenot tuosta noin 100 e/kk), jäljellä himpun päälle 30 000 e. Taitaa olla vajaa 8v niin 100% oma on. Ei paha. Olen todellakin ostanut kaikkia noita tuotteita viikon sisällä, hernekeittoa oikein 3 purkkia, voi omalla puuhellalla lämmittää ja höystää pekonilla jos laiskuus iskee. Pyrin kyllä välttämään einesten säännöllistä syöntiä. Tyytyväinen elämäänsä, täältä palstalta huumoria etsien ja välillä tyhmiä juttuja itse viljellen.
Tiedätkö miltä tasokas, taidolla valmistettu ruoka maistuu? Merkitseekö Michelin sinulle vain rengasmerkkiä? Jos et tuhlaisi kaikkia rahojasi asuntolainaasi, voisit elää virikkeistä elämää eli myös nauttia upeista kulinaristisista kokemuksia.
Suhnuttelija ei kuule hernerokkia syö!
Ei tyhjänpäiväistä kituuttamista.
Mediassa on selvä linja jossa kuluttajia on alettu psyykata oikeanlaiseen ajattelumalliin.1989 valtiovarainministeri Erkki Liikanen antoi julkisuuteen haastattelun jossa ilmoitettiin kaikissa tiedotusvälineissä että ÄLKÄÄ OSTAKO ENÄÄ ASUNTOJA.Tämä oli lähtölaukaus lamaan.Nyt on kuluttajaa taas alettu valistaa valktion verophjan kavetessa,työn hävitessä ja maksuhäiriöiden nopeasti lisääntyessä.Selvää psyykkausta siis tarvitaan kotitalouksille jotta nämä alkaisivat sijoittaa suurpääoman kadotessa riistoverotuksen takia.
Ylen ajankohtaisohjelmissakin talous ja irtisanomiset saavat huomiota mutta syitä pohditaan lähinnä yritys ja henkilöstötasolla eikä esimerkiksi suomen kilpailukyvun perusteella.
Kun tunnettu talousprofessori pitää televisiossa luentoa jossa työn katoamisen syyksi hän pohtii kapean omistuspohjan ja pitää laajaa kansalaisomisteista pohjaa parhaana takeena työn lisäämiseksi suomessa, talouteen perehtynyt ihminen voi kohotella kulmakarvojaan.
Tässä tiivistelmä tuosta ohjelmasta joka näkyi olevan A-plus.
A-plus 2.9.2004 klo 21.05
Pankeilla ja välitysfirmoilla taitaa olla kylmä rinki perseen ympärillä sen suhteen että kohta hiljenee kaupankäynti ja lainanotto. Ainakaan koskaan ennen en muista samanlaista mainosbuumia kaikissa medioissa yhtä aikaa nähneeni.
"Lainapäätös tunnissa", "Koti etsii ihmistä", jne. Etuovi.comin mainokset joita ei edes ehdi saunan pesässä polttaa yhtä paljoa kuin niitä tulee postilaatikkoon. No otetaan nyt ihmeessä kaikki irti niin kauan kuin vielä löytyy kusetettavia jotka suostuvat kuplahintoja maksamaan.
huono muisti...
Ehkä niitä mainoksia on siksi että pankeilla on kova kilpailu
että kilpailua löytyy.
tietoa: -80 luvun lopussa rahahanat avautuivat, oppia ei otettu muista maista vaan samat typeryydet tehtiin suomessakin, lainaa annettiin kun takaajaksi kävi pappavainaa.
kas kummaa, muutama näppärä henkilö osasi kuvion muita paremmin, ja puhdisti pankeista rahaa ja huolella. kun maksun aika tuli, näytettiin eioota ja pankit joutuivat lujille, jopa niin lujille että ne menivät konkurssiin.
huonoa tuuri, samaan syssyyn alkoi euroopassa kova lama ja vienti tökki työpaikat väheni, asunnot jäi maksamatta, pankit koittivat repiä rahansa väkisin mistä saivat, ja laittoivat terveitäkin firmoja pakkomyyntiin rahanhimossaan.
Nyt on euro ja korkoja ei määrätä suomenpankista - luojankiitos.
Ensin myytiin tuulipukukansalle ja kuitattiin rahat.
Kun hinnat päästään ostamaan takaisin - halvalla.
YES. YES. YES.
Odotellaan hintojen laskua.
Perheemme myi keskustakaksion ja muutimme vuokrakolmioon. Hintojen laskun jälkeen olisi tarkoitus tuo asunto ostaa.
Ja tietenkin , romahdusta odotellaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000006495702
Tulet olemaan oikein pitkäaikaistuhnuttelija tai sitten maksat about kymppitonnin enemmän syksyllä. Vaan eipä sulla rahaa kuitenkaan ole =D
Eipä siinä ole tosiaan mitään eroa!!
Surullista, että ihmisten täytyy yrittää asumisellaan tehdä bisnestä.
Meinaatteko odotella pitkäänkin?
Teltassa säästäisitte vielä enemmän, oletteko harkinneet?
Kyllä on helppoa kun voi asua kunnolla, eikä tarvitse miettiä hintahissin liikkeitä koska suuntaahan ei kukaan osaa ennustaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000006508614
"Ensi viikko" tuli ja tiedote tiesi kertoa että asuntojen kauppa nousi 5,5%.
Se siitä "romahduksesta"...
Edellisenkään "romahduksen" uhrein ihmisoikeuksia ei ole noudatettu vähääkään, mutta tässä ketjussa asiaan on puuttunut aivan yllättävä taho, klikkaa ja hämmästy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000006060611
mutta velipuoli maksettaessa ;-)
Ottamatta kantaa noihin edellisen kuplan syihin, joita oli kuitenkin useita voidaan todeta, että kyllä todellinen riski on tällä hetkellä tämä politiikka mitä suomessa tehdään (tai ollaan tekemättä).
Niin kauan kun ministerit hokevat suomen olevan maailman kilpailukykyisin maa ja samaan aikaan yritykset lähtevät Kiinaan ja Viroon ym.
ilman, että asiaa pyrittäisiin tosissaan vaikuttamaan on varma, että kohtapuoliin ollaan kusessa ja pitkään.
Jos olemme niin kilpailukykyisiä niin tänne tulisi yrityksiä yhtenä jonona koska bisnes menee aina sinne missä rahaa pystyy tekemään kunnolla ja se tarkoittaa, että maa on kilpailukykyinen ei se, että, joku helvetin mittauslaitos niin sanoo.
Seiväshyppääjän taustalla kun valtion raha asioita hoidellaan niin hyvää tulee...voi helvetin kuustoista.