Paljon puhutaan siitä, kuinka WTC-iskut olivat USA:lle tappio ja nöyryytys. Minusta asia on päinvastoin. Parempaa ei USA:n hallitus olisi voinut toivoa. Ainoa, mikä käytännössä USA:n hallituksen toimia rajoittaa, on USA:n yleinen mielipide. Ja nyt on moniksi vuosiksi taattu täydellinen toimintavapaus mille hyvänsä aggressiolle mistä hyvänsä syystä vain vihjaamalla, että kohde on liitossa terroristien kanssa. Jos olisin taipuvainen uskomaan salaliittoteorioihin, voisin jopa kuvitella, että jenkit järjestivät homman itse, tai olivat puuttumatta siihen, vaikka ennakolta tiesivät, mutta tämä lienee sentään liian paranoidia.
WTC-iskut
Andy
8463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt on varustelupiikki auki taivasta myöten ja sisäpoliittiset jutut eivät päse pintaan. Ehkä sentään Enron juttu saattaa sotkea Bushin pasmoja. Kun tilanne vaatii, niin sitten tehdään hyökkäys Irakiin tai Somaliaan ja taas unohtuu enronit kansalta.
ollenkaan paranoidia. Nettihän on tulvillaan "tietoa"
siitä miten homma todella tehtiin.
Itsekin olen pohtinut samaa sen jälkeen kun Moonman asiasta kirjoitti. Olisiko kellään osoitteita sivuille joilla asiasta löytyisi jotain tietoa?
en tiedä, mutta tämä löyty nyytisistä.
>ACCORDING TO CIA SOURCES, IRAQ ORDERED THE ATTACK, AND PAID SYRIA TO
>RECRUIT THE TERRORISTS AND TO ACTUALLY "SET-UP" THE OPERATION. ONLY TWO
>OF THE ATTACKERS BELONGED TO OSAMA BIN LADENS AL QUEDA GROUP . ARAFAT
>MAY HAVE SUPPLIED TWO TECHNICAL ADVISORS IN THE OPERATION. please pass
>this on.
Tuo tietysti potaskaa koska homman takana olivat juutalaiset ja NWO.
Toisaalta on vahvoja näyttöjä, että homman hotivatkin Tamilitiikerit ja
Pakistan. UFOjen osuuskaan ei ole täysin poissuljettu mahdollisuus.
Yhdyn edelliseen puhujaan. Mitä parempaa USAn hallitukselle olisi voinut tapahtua? Nythän USAn valta kansainvälisesssä politiikassa on huipussaan. Kukaan ei uskalla pistää George-sedälle vastaan, koska USA on nyt kärsinyt niin hirveästi, että. (Ruandan kansanmurha '94, yli puoli miljoonaa kuollutta. 24 000 ihmistä kuolee päivittäin nälkään. Et cetera et cetera.)
Samoin kaikki epäilyttävät lait menevät läpi kuin vettä vaan. On siinä tosiaan vapaa maa ja yksilönvapauksien puolustaja kun ulkomaalaisia voidaan pidättää miten huvittaa, salaiset sotilastuomioistuimet voivat jakaa (kuoleman?)tuomioita ja FBI:lle ehdotetaan oikeutta käyttää kidutusta (tämä ei sentään mennyt läpi?).
Kun on vähän USAn touhuiluihin tutustunut, ei ole IMHO kauhean paranoidia väittää että hommassa on jotain mätää. Ainakin Voima-lehdessä (10/2001) kerrottiin ranskalaisesta kirjasta, jossa väitettiin, että USAn hallitus neuvotteli vielä viisi viikkoa ennen WTC-iskuja Talebanien kanssa öljyputken rakentamisesta Afganistanin halki. (Aamulehtikin taisi kertoa jotain vastaavaa.) Vastineeksi Tabebanit olisi tunnustettu poliittisesti ja Yhdyvallat olisi antanut taloudellista apua. Talebanit kieltäytyivät (ehtoina olisi ollut Osaman luovuttaminen ja hallituksen perustaminen pohjoisen liiton kanssa) jolloin Yhdysvaltain edustajat alkoivat uhkailla sodalla.
Niin, ja lopuksi ennustus: sikäli kun se on USAn hallituksesta kiinni, Osama bin Ladenia ei tulla saamaan oikeuden eteen - varsinkaan kansainvälisen. Minusta tuntuu että Osamalla voisi olla kaikenlaista kiinnostavaa kerrottavaa. Luultavampaa on, että Ozzie-setä kuolee hämärissä olosuhteissa.
Disclaimer: WTC-iskut eivät olleet mielestäni oikeutettuja, enkä vihaa Yhdysvaltoja. Tosin en erityisemmin ko. maasta pidäkään.
Kyllä on uskomatonta kiihkoilua tämä USA:n vastustaminen tässäkin maassa. Ei voi kuin hämmästellä.
Asiallista kritiikkiä ei Yankee-pojista paljon näe. No, väliäkö sillä, kyllä pöhköjä riittää näihin lähtöihin. Niinkuin nyt niitäkin jotka manaavat Venäjää pelastamaan Suomi EU:n sortovallan ikeestä, vähään aikaan lukemistani vuodatuksista uskomattomin ;-)
Hämmästele pois vaan. Minä hämmästelen sitä että USAn näkökulma asioihin menee Suomessa niin herkästi ja kritiikittä läpi.
Onhan se toki mukavampi että USA on maailmaan johtava valtio kuin että Kiina tai Venäjä olisi. USAssa on kuitenkin demokratia ja ihmisoikeudet jossain määrin kunnossa, ja Bush voi olla tyhmä muttei sentään mikään Saddam, Osama tai Slobo. Mutta mikä tekee USAsta niin pyhän ettei sitä saa kritisoida? Toistan, en vihaa USAa.
Esim. Kiina rikkoo ihmisoikeuksia paljon pahemmin kuin USA, mutta tämän aiheen nimi oli "WTC-iskut", joten en käsitellyt tässä ziljoonan muun maan ihmisoikeustilannetta ja ulkopolitiikkaa. Olisiko pitänyt?