Myllylä -halveksintaa. ei vihaa

Myllyllä, tuo supernova suosta noussut oli halveksittava douppari, joka kuoli lopulta 'kansallishuumeeseemme; viinaan ja masennukseen.
Ei noi svedut sitä vihaa, halveksivat ja olihan kyseinen mies "rehdin suomi-dopingin kasvot. Todella noloa puolustaa häntä - ei kuolema tee kusipäistä pyhimyksiä.
22258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Myllylä oli suurhiihtäjä ja tulee pysymään iäti ja aina yhtenä maailman kaikkien aikojen parhaista.

Äänestä
  • Norjalaiset saava aineensa vahingossa

    Äänestä

Myllylä näitä aineita ei itse hommannut syylliset vaan eivät ole rehtejä .

Nyssöt piiloutuu toisten seläntaa

Äänestä
  • Myllylä ei todellakaan ole mikään suurhiihtäjä vaan huijari. Norjassa on kaksi jäänyt kiinni, ei pidä syllistää koko norjan joukkuetta.

    Äänestä

  • Niin mitä siis itse teet , ilmeisesti yrität syyllistää vai...

    Mistä muuten keksit tuon koko joukkueen

    On kyllä aivan omassa päässäsi.

    Mutta ymmärrän jos on kauan pois maasta tuo kili pakkaa unohtunut.

    Äänestä

  • dgjköä kirjoitti:

    Myllylä ei todellakaan ole mikään suurhiihtäjä vaan huijari. Norjassa on kaksi jäänyt kiinni, ei pidä syllistää koko norjan joukkuetta.

    Norjassa "yllättäen" kaksi parasta jäi kiinni. Ketkä ovat kaksi seuraavaksi parasta norjalaista? Maailman paras ei voi olla ilman lääketieteen apua. Onko Iivo ja Matti doopanneet? Miksi Myllylä, maailman lahjakkain hiihtäjä koskaan, kuoli hemohessin takia? Onko Mikan kuolema doopingin syytä, suomalaisten urheiluhullujen vai median syytä? Miksi keuhkosairas Sundby, kahmii mitaleita Lahden mm-kisoissa 2017. Keuhkosairaan astmaatikon ei pitäisi millään pystyä tuollaisiin suorituksiin näin vaativassa raa'assa kestävyyttä ja huimaa hapenottoa vaativassa lajissa. Miksi keuhkosairas, eli lahjaton, hiihtäjä pystyy voittamaan mitaleita hiihdossa, jossa vaaditaan luontaista ääretöntä hapenottokykyä ja kestävyyttä?

    Äänestä

Kuka se heittää ensimmäisen kiven.

Aika halveksittava aloitus ilmeisesti oot Suomesta muuttaneita kun katkeruus paistaa läpi.

Äänestä

Kunnioitusta hiukan arvon kirjoittaja .

Kuten Norjalaiset ei urheilija niitä itse popsi vaan lääkärit niitä tarjoaa ja valmentajat.

Jos siis tähän Norjan pimun on uskominen ja miksi ei.

Äänestä

Myllylä maksoi kovan hinnan näiden hihulin jutuista

Ovatko nää nykyiset käyttäjät parempia , joilla on tietoa paljon enemmän ,pitäisi tietää kielletyt aineet.

Äänestä

Miksi Myllylä on sen suurempi syntipukki kuin nämä nykyiset .

Jotka eivät tietämättään näitä aineita käytä.

Suomessa maksettiin kovat rahat yhden lahjonnan takia , ja naapurit saivat suuren etumatkan kun heitä ei ratsattu vaan panostettiin suomalaisiin.

Näitä aineitaan ei ole Suomessa tehty siis mistä tulevat ja ketä niitä on ennen käyttänyt.
Suomen markkinat on niin pienet että niitä olisi 10 hiihtäjällä tehty.


Siis kysymys ketä varten ja ketkä myös käyttäneet ja vielä ketkä käyttävät.

Näytteen hämäävät on varmaan jo keksitty mutta joskus unohtuu niiden ottaminen kun ollaan liian varmoja siitä ettei testata ja sivuvaikutukset kun näkyvät ikävästi.

Äänestä

Kunnioitusta jokaista urheilijaa kohtaan. Norjalaisia saa haukkua mielinmäärin mutta suomalaisista ei sais sanoa mitään pahaa.

Äänestä
  • Juu aloittajalta tuntuu se olevan hukas.

    Äänestä

  • Tarmopiiren kirjoitti:

    Juu aloittajalta tuntuu se olevan hukas.

    Aloittaja on oikeassa, Mika oli huijari.

    Äänestä

Niin itsepä aloitit tai siis jos nyt aloitit tämän ketjun .

Voihan sitä aina yrittää mutta.

En minä mutta pojat ..... mutta tulee se pää vetäjänäkin käteen.

Äänestä

Tosiasioiden myöntäminen on joskus vaikeita ja kun mokaa niin sitä sit selitellään

Näinhän se menee.

Äänestä

Mikään ei muuta, eikä alenna Myllylän suuruutta.

Äänestä

Joo Mikalla oli vähän Työtä ja ominaisuuksia takana, On isoa typeryttää jauhaa, että Doopinki, Doopinki kertoo enemmän lausujan tasosta kuin doopinkista

Se hapenottokyky mikä Myllylällä ja jörkällä oli, voi olla ettei samanlaisia kavereita enää tule ominaisuuksiltaan, on sanottu että 90-luvulla oli ehkä kaikkien aikojen lahjakkaimmat mitä hiihtoon tulee viivalla ja tämä voi pitää kutinsa jatkossakin

Äänestä

Eikös Myllyllä kunnostautunut myös naistenhakkaajana

Äänestä
  • Kyllä Mika lahjakas urheilija oli, mutta menestys meni päähän, sitten mikään ei riittänyt. Ei huijaamalla hankittua menestystä arvosteta. Mikan sankaruus laski nollaan.

    Äänestä

Jotkut puikot jaloissa ja siten lykitää lumessa itseään eteenpäin..suurin osa maailman kansoista ei tiedä koomlajista mtäänf

Äänestä

Juuri noin! Mitä yhteistä on Suomen huippu-urheilulla ja Suomen politiikalla?! Kumpaakaan haudatessa ei tarvi arkkua. Riittää,kun kairalla tekee maahan reiän,ja pyörittää olkapäistä vainajan maan syvyyksiin!

Äänestä

Myllylä joutui koko joukon syntien kantajaksi ja se oli väärin!!Isometsä Immonen Kirvesniemi eikun porskuttaa.Samoin nämä kakski naista.Urheilujoukon lääkärit pääsivät kuin koirat veräjästä.Heidän olisi kuulunut vahtia että huijausta ei tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BillGoch kirjoitti:

Myllyllä, tuo supernova suosta noussut oli halveksittava douppari, joka kuoli lopulta 'kansallishuumeeseemme; viinaan ja masennukseen.
Ei noi svedut sitä vihaa, halveksivat ja olihan kyseinen mies "rehdin suomi-dopingin kasvot. Todella noloa puolustaa häntä - ei kuolema tee kusipäistä pyhimyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu