Voiko syyttäjä tuomita jokun esineen , tässä tapausessa tietokoneen, valtiolle menetetyksi ja hävitettäväksi ilman oikeuden päätöstä????
Takavarikko asiaa
mitenonn
13192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei tietenkään, mistä sinä tällaista olet saanut päähäsi ?
se siitä, toine kysymys,, kun mun takavarikko nyt päättyy 9.3, niin voiko siihen mennessä syyttäjä vielä pyytää oikeudelta takavarikon jakoa. Ehtiikö ja kai minulle tulee haaste jos näin kävisi?
Poliisin määräämä takavarikko on voimassa neljä kuukautta, mutta pidättämiseen oikeutetun viranomaisen, siis syyttäjän tai poliisin hakemuksesta oikeus voi pidentää takavarikkoa aina neljä kuukautta kerrallaan.
Muutamissa tapauksissa enintään vuosi kerrallaan, tai sitten niin, että takavarikko pidetään voimassa toistaiseksi.
Syyttäjä ehtii hyvin pyytää oikeudelta takavarikolle jatkot, mutta ei se haaste ole mitenkään sidottu takavarikkoon. Haaste on annettava tiedoksi ennen kuin epäilty rikos vanhenee.
Jos rikoksesi vanhenemisaika on esimerkiksi kymmenen vuotta, niin hyvin on aikaa toimittaa haaste tiedoksi. Takavarikko on kuitenkin kumottava, tai pidettävä voimassa oikeudenkäyntiin saakka.
Koneeni takavarikoitiin ensin neljäksi kuukaudeksi ja sitten sitä jatkettiin vuodella, oikeuden päätöksellä
Mutta jos en ota haastetta vastaan. Siis piileskelen viikon. En avaa ovea. Ja sitten 10.3. marssin hakemaan takavarikossa olevat tavarani.
Haastaminen ja takavarikko ovat kaksi eri prosessia. Takavarikkoa voidaan jatkaa, vaikka olisit matkustanut Kiinaan.
okei. Mutta ekalla kerralla kun takavarikkoa jatkettin, minut haastettiin myös oikeuteen, en mennyt, ei ollut pakko olla paikalla
Vielä kysyn sen, että pitääkö takavarikon jatkamiseen aina olla oikeuden päätös? Jurristi tiedätkö ?
Pitää.
Kiitos tiedosta :)
Takavarikkoa ei jatkettu: Syyttäjä päätti, etta takavarikko kumotaan , mutta tietokoneistani poistetaan tiedostoja ja kuvia poliisin toimesta. Ja sitten saan tavarani. Menikö tämä nyt kaikkien pykälien mukaan oikein. Ei ilmeisesti vaatinut käräjäoikeuden päätöstä vaan syyttäjä sai päättää nuo asiat. Ihan hyvä juttu kuitenkin, ja nyt odottelen pari kuukautta , että ne on kaivelleet kaikki tiedostot ja kansiot läpi..
Tietysti meni. Kun juttu oli edennyt syyttäjälle, niin takavarikosta päättää silloin syyttäjä. Takavarikon jatkoista päättää oikeus, ei syyttäjä tai poliisi.
Poliisilla kone on ollut todisteena rikoksesta. Poliisi voi silloin tutkia koneen, kun se etsii todisteita rikoksestasi.
Koska koneesi sisälsi lapsipornoa, jonka hallussapito sinänsä on rikos, niin poliisilla oli oikeus poistaa lain vastaiset kuvat, ennen kuin palauttaa koneen sinulle.
Eihän ampuma-asettakaan palauteta sellaiselle, jolta puuttuu lupa sen hallussapitämiseen.
Ei sisältäny lapsipornoa. Ihan oli aikuisen ihmisen kuvia, Mutta aamen nyt tälle asialle.
Kyllä se eläinporno on kauheata