...hyvin halveksivan sävyyn lallatitte taiteilija Marita Liuliasta.
Ehdin nyt vasta lukemaan Itä-Häme lehden viikon numeroita ja mitäs juttua olikaan kirjoitettu torstain 2.3 lehdessä.
Lehden etusivulla taiteilija Liuliasta kuvan kanssa juttu, jatkuen sisäsivulla.
Hienoja ajatuksia Marita Liulialla.
Täytyy myöntää, että minusta ei olisi tuohon, sen verran tökeröä oli tuo haukkuminen täällä keskustelupalstalla, silloin kun galleria Lambert oli esillä.
Menestystä taiteilija Liulialle !!!
Ehdin nyt vasta lukemaan Itä-Häme lehden viikon numeroita ja mitäs juttua olikaan kirjoitettu torstain 2.3 lehdessä.
Lehden etusivulla taiteilija Liuliasta kuvan kanssa juttu, jatkuen sisäsivulla.
Hienoja ajatuksia Marita Liulialla.
Täytyy myöntää, että minusta ei olisi tuohon, sen verran tökeröä oli tuo haukkuminen täällä keskustelupalstalla, silloin kun galleria Lambert oli esillä.
Menestystä taiteilija Liulialle !!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myönnettävä on, että itse en olis pystyny tuohon mitä M. Liulia teki lehtihaastattelussa, kaikesta huolimatta tarjoaa neuvoja Heinolan hyväksi.
Nostan hattua.
Ei se unohdu helposti mitä tapahtui Galleria Lambertin kanssa.
Mitä tehtiin gallerian puolesta kerätylle adressille, vai tehtiinkö yhtikäs mitään.
Lambertin tuhoamisen aikaanhan kaupungin kulttuuritoimistoa alettiin kutsua kulttuurin hautaustoimistoksi.
En yhtään ihmettele.
Viis liulioista, kait se oli lienee pääasia et "seikku" saa haluamansa ?
Lambertin osalta käyty keskustelu oli pökerryttävää. Onneksi nyt lallattaja-kirjoittaja on lopettanut. Syykin tiedetään.
Liulian lisäksi Heinolassa on toinenkin maailmanluokan taiteilija ja voi niitä olla enemmänkin. Lambert olisi näille oivallinen paikka pysyväisluonteisen näyttelyn järjestämiseen ja onhan vielä monien muistissa Foskullakin.
Lambertin työntekijät mahtuvat hyvin kaupungintalolle tai muihin kaupungin tyhjiin tai tyhjentyviin tiloihin. Sopeutumisongelmia varmaan syntyisi, mutta jos työympäristö ei miellytä, niin ainahan voi hakea vastaavia virkoja muista kunnista.
Mikä se syy oli?
Oliko hän meille tuttu?:)
Voi hakea, kaupunki on yleensä maksanut siitä sopeutumattomuudesta 100 000€/nuppi. Matilla varmaan tähänkin parempaa tietoa?
Todella ajattelematonta kun Lambertini suljettiin. Taiteilijat arvostivat tiloja ja usea piti tiloja ainutlaatuisine.
Heinolassahan tehdään ihan mitä vain, että yhden tyttärellä on hyvät oltavat. Todella uskomatonta.
Kaupungintalolla on tilaa kultuuritoimistolle. Tietenkin tulee sopeutumisvaikeuksista kun joutuu jopa kävelemään ulkona päästäkseen kesäteatteriin.
Nyt saatava aivan uudenlainen valtuusto, joka tekee laillisia päätöksiä ja käyttää verovaroja viisaasti kaupunkilaisten hyväksi. Ei siis omaksi edukseen.
Valtuusto ilm. suurimmaks osaks "taivaanrannan" maalareita joista "taiteellisin" heiluttelee tahtipuikkoa ja lopputuloksen voi noista munauksista itse kukin päätellä :(
Demokratialla on hintansa. Lainaus Raili Hildeniltä on jäänyt mieleen. Kakskymmentä vuotta Heinolan alasajoa ei riitä vaan jatkaa edelleen. Päästäkää meidät jo hänestä!