Miettikää, Miettikää!

Tarkoitus ei ole johdatella ketään minnekään, eikä mitään kenellekään, mutta ennen kuin äänesi lippuun kirjoitat, mieti.

Täällä on turha jälkeen vaalien surkutella, voi, voi, kun taas valittiin nuo samat, nuo sitä tai nuo tätä.

Muistakaa mitä tapahtui vielä istuvan valtuuston aikana tai alkumetreillä.
Palauttakaa mieliimme mitä on täälläkin kirjoiteltu.

Nyt on aika miettiä, kuunnella ehdokkaita, lukea rivien välistä. Eikä sokaistua suuriin lupauksiin tai tarjotun kahvimukin nauttimiseen.
Mielestäni, kun katselin ehdokkaiksi asettuneita sieltä löytyy hyviä henkilöitä, vaihtoehtoja niille tutuille, varmasti läpi menijöille.
Ehdokkaissa näyttää löytyvän laidasta laitaan terveellä kaupunkilais-/maalaisjärjellä ajattelevia ihmisiä.
Kukaan ei estä valitsemasta sitä joka on jo kokenut politiikko, mutta ei myöskään estä äänesi antamista ihan uudelle ehdokkaalle.
Heinola tarvitsee uusia ideoita, raikkaita näkemyksiä, vahvaa osaamista ja ennen kaikkea yhdessä yrittämistä.

Vielä kerran, miettikää!!!
25513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oikeassa olet, ei nuo ehdokkaat erityisen maineikkaita ole, pikemminkin kyseessä on taas perinteinen peli, jos tulet ehdokkaaksi, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin osallistua kokouksiin ja tilittää kokouspalkkiosta kymmennykset pulueelle.
Kannattaako listan täytteeksi houkuteltuja äänestää. Sitä kannattaa miettiä.

Äänestä

Aika ikävää puhetta ihmisistä, jotka ovat asettuneet ehdolle hoitamman toisten asioita. Kertoo sanojasta enemmän kuin ehdokkaista.
Suosittelen tutustumaan ehdokkaisiin sen lisäksi että "miettii".
Keskustelu ihan naamakkain avartaa ja poistaa turhat luulot ja ennakkokäsitykset.

Äänestä
  • No, hyviä mielipiteitä.
    Uskoisin, että tarkoitus ei ole kenelläkään arvostella ehdokkaiksi lähteneitä, vaan minä ymmärrän että nyt on tarkoitus ravistella pinttyneitä tapoja.
    Kuten täälläkin on arvosteltu, ja jopa haukuttu politiikkaa, niin ennen kuin uudet valtuutetut on valittu on ehkä syytä miettiä ketä äänestää, sitä ihan uutta henkilöä vai luottaa ennenkin äänestämäänsä.
    Ilman ääniä valtuustoon ei mennä.

    Äänestä

Kun lueskelin noita uimahallin ongelmia tuota viestiketjusta, niin tuli vaan mieleeni, että eikö aika pitkälle ole valtuustolla valta päättää rahankäytöstä ja hankkeista.

Onko väärin sanottu jos sanon että nyt on tärkeää äänestää henkilöä joka tuntee asioita, ottaa selvää, lukee vähän enemmin lähetettyä materiaalia kuin vasta kokouksessa, ei pahalla. Anteeksi.

Ehkäpä käytän tuota: "Miettikää " kenelle äänen annatte.

Äänestä

Vaikeaa on valita kun ei tiedä ja tunne ihmisiä. Sen verran lyhyt aika tässä kaupungissa. Toivottavasti vaalivideoista tulee apuja.

Äänestä

Laitinen Jarmo saa kuitenkin ääeni numerolle kaksi. Hän on tuonut näitä samoja esiin niin paljon ja koko ajan niin riitäisi suhmurointi jo täällä.

Äänestä

Olen aina äänestänyt ja tässä sitä ollaan. Nyt jätän äänestämättä.

Äänestä
  • Älä tee sitä, että jätät äänestämättä.
    Me tarvitaan sun äänesi, ... me uudet, joku meistä. Please.

    Äänestä

Minä en num kaksi Jarmo Laitinen tai Matti Seppä saa ääneni.

Äänestä

Pääseeköhän Tähkä-nen vai Tähkäpää valtuustoon. Voi olla että menee lakoon, nyt tai kesken lopettaa.....

Äänestä

Äänestän parasta, Heinolan tulevaisuutta ja kuntalaisten etua ajavaa Matti SEPPÄÄ.

Äänestä
  • samoin

    Äänestä

Matti valtuustoon ja vanhusneuvostoon, siellähän on jo kiikkujia keinutuolissa. Myös olisi hienoa jos Aimo ja Railikin pääsisi valtuustoon. Ehkäpä joku iäkkäämpikin pitäisi olla että asiat tulee hoidetuksi. Muutosta ei tarvita, puretaan loputkin pois.

Äänestä
  • Ketä yli seittemänkymppisiä on ehdolla?

    Äänestä

Muutos on ainoa vaihtoehto. Muutoin on pelättävissä, että Heinola ongelmakuntana liitetään leveämpien harteiden hoivaan eli kuntaliitos odottaa. Heinolassa on ollut vaalikaudella kaksi kärkihanketta: uimahallin remontti ja palvelutalo Hopeasilta. Molemmat mättää. Uimahallin korjauksen jälkeen uudet vesivahingot. Hopeasiltaa ei olisi saanut rakentaa ennen Markkinatuomioistuimen päätöstä 10.000 euron uhkasakolla. Rakentaminenkaan ei ole ongelmitta sujunut.

Huh. Huh. Mitä tapahtuisikaan jos uusien koulujen rakentaminen homekoulujen tilalle aloitettaisiin, kun tiedetään Hopeasillan ja uimahallin ongelmat. Entäs Lambert? Heinolasta ei mukamas löytynyt yhtään tyhjää tilaa kulttuuritoimistolle, joten ainoan gallerian toiminta piti lopettaa huolimatta yli 1600 allekirjoittajan adressista.
Kyllä kumileimasinvaltuusto on syytä vaihtaa järki-ihmisiin, omilla avoillaan ajatteleviin, kuntalaisten edunvalvojiin. Heinolan tulevaisuuden takia.

Äänestä

Torilla tänään Parempi Heinola, täytyy myöntää on siellä pari hyvää tyyppiä.
Ja tuo mikä on aivan mahtavaa, että joukossa on erilaisia ehdokkaita. Mahtavaa!

Äänestä
  • Samaa ajattelin. Juttelin useammankin kanssa ja hyviä ajatuksia oli. Nää muuten erityisesti sanoi etteivät lupaa mitään koska kaikki riippuu siitä,ketkä siellä enemmistönä ovat. Sen sanoi yks että ainoa mitä luvataan, on ajaa niitä tärkeitä asioita. Ei ne silti aina toteudu. Tykkään tosta reiluudesta ja avoimuudesta. Paljon siinä olikin väkeä...ihmettelen missä olivat muut.

    Äänestä

Niin juuri. PaHe:n äänestäminen ja poliittinen toiminta on ollut linjatonta ja riippuvaista suurimman puolueen eli SDP:n päätöksistä. Muistetaan kaupunginjohtajan erottaminen ym. PaHe:tta onkin perustellusti sanottu demareiden apupuolueeksi. PaHE:sta odotettiin muutospuoluetta, joka uskaltaisi ajaa uudistuksia kaupungin parhaaksi. Niin ei ole valitettavasti tapahtunut.

Äänestä
  • Tuohan on suorastaan vitsi. Pahe on valtaosassa asioita demareitten vastapuoli. Demarit kiristää pienpuolueet linjalleen ja pahe jää vähemmistöön. Näin se menee jos viittii yhtään seurata. Esim iso asia Hopeasilta: Pahe oli toista mieltä mutta hävisi äänestyksen.
    Pahen voima on juuri ihmisten monenlaisuus ja ryhmäkuriton toiminta.

    Äänestä

  • Älänythullujapuhu kirjoitti:

    Tuohan on suorastaan vitsi. Pahe on valtaosassa asioita demareitten vastapuoli. Demarit kiristää pienpuolueet linjalleen ja pahe jää vähemmistöön. Näin se menee jos viittii yhtään seurata. Esim iso asia Hopeasilta: Pahe oli toista mieltä mutta hävisi äänestyksen.
    Pahen voima on juuri ihmisten monenlaisuus ja ryhmäkuriton toiminta.

    PaHe äänesti Rinnevaaran erottamisesta.
    PaHen edustajiaa käveli Ihamäen kuntalaisille järjestämästä infosta ulos, eikö?
    PaHe ei vastustanut hallituksessa Lambertin tuhoa.
    PaHe kannatti asiakasmaksujen korotusta, kokoomuksen kanssa.
    PaHe kannatti Kanervalan vanhusten siirtoa kodeistaan.

    En kannata juuri demareita, mutta jos PaHe ja kokoomus ovat enemmistönä, tarkoittaa se oikeistopolitiikkaa. Siinä ei jää pienituloisille saati vanhuksille kuin luu käteen.

    Äänestä

  • Rinnevaara-keissi on förbi ja hyvä niin. Koeta sinäkin päästä siitä yli.
    Kanervala-asia on moneen kertaan läpikäyty ja siihen liittyy esim kehitysvammaisten hoito.
    Demarit ovat olleet vallassa vuosikausia, mitä hyvää on sillä saatu aikaan?

    Äänestä

  • PaHe on täysin linjaton ja menee sieltä mistä aita on matalin. Näin sanoo ainakin Sanna Karppinen vuonna 2013.
    Kristillisistä Kirsi Timonen toimi täysin lääkärin etiikan vastaisesti ja sai palkinnoksi paikan kaupunginhallituksessa.
    No entä Heikki Mäkilä - veti ensin isot rahat kaupungilta - sitten jääväsi itsensä ja palkinnoksi pääsi isopalkkaiseksi johtajaksi.
    Missä on rehellisyys ja moraali - eivät toimi heinolalaisten hyväksi vaan oma napa kiiltää.

    Äänestä

  • moraalitonta kirjoitti:

    PaHe on täysin linjaton ja menee sieltä mistä aita on matalin. Näin sanoo ainakin Sanna Karppinen vuonna 2013.
    Kristillisistä Kirsi Timonen toimi täysin lääkärin etiikan vastaisesti ja sai palkinnoksi paikan kaupunginhallituksessa.
    No entä Heikki Mäkilä - veti ensin isot rahat kaupungilta - sitten jääväsi itsensä ja palkinnoksi pääsi isopalkkaiseksi johtajaksi.
    Missä on rehellisyys ja moraali - eivät toimi heinolalaisten hyväksi vaan oma napa kiiltää.

    "Sanoo vuonna 2013" Missä? En usko!
    PaHe on paras vaikka jotkut vanhan liiton tyypit yrittääkin mollata ja puhua valheita. Hyvä PaHe!

    Äänestä

Pahe kuulema kannattaa ilmaisten kondomien jakoa vanhainkoteihin.
Tälläistä kuulin lauantaina torilla, kun pahalaiset jakoivat käristemakkaraa ja kortsuja vaaliteltallaan.
Sanoivat, jotka saivat kumipakkauksen, ettei se sovi keskivertomeisseliin vaan on tarkoitettu ns. aasialaisille, (6-8cm).

Äänestä

Miten tuo Kokoomuksen kahvila on avautunut.
Onhan keskustallakin oma tila avattu.
Oletteko käyneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MietipäTätä kirjoitti:

Tarkoitus ei ole johdatella ketään minnekään, eikä mitään kenellekään, mutta ennen kuin äänesi lippuun kirjoitat, mieti.

Täällä on turha jälkeen vaalien surkutella, voi, voi, kun taas valittiin nuo samat, nuo sitä tai nuo tätä.

Muistakaa mitä tapahtui vielä istuvan valtuuston aikana tai alkumetreillä.
Palauttakaa mieliimme mitä on täälläkin kirjoiteltu.

Nyt on aika miettiä, kuunnella ehdokkaita, lukea rivien välistä. Eikä sokaistua suuriin lupauksiin tai tarjotun kahvimukin nauttimiseen.
Mielestäni, kun katselin ehdokkaiksi asettuneita sieltä löytyy hyviä henkilöitä, vaihtoehtoja niille tutuille, varmasti läpi menijöille.
Ehdokkaissa näyttää löytyvän laidasta laitaan terveellä kaupunkilais-/maalaisjärjellä ajattelevia ihmisiä.
Kukaan ei estä valitsemasta sitä joka on jo kokenut politiikko, mutta ei myöskään estä äänesi antamista ihan uudelle ehdokkaalle.
Heinola tarvitsee uusia ideoita, raikkaita näkemyksiä, vahvaa osaamista ja ennen kaikkea yhdessä yrittämistä.

Vielä kerran, miettikää!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu