Olen tutkinut syvämietteisesti Jeesuksen elämää ja opetuksia. Kerronpa nyt, mitä olen niistä oppinut.
Uuden testamentin kirjoitukset ovat erittäin ristiriitaisia
Jeesuksen ylösnousemus on vain legenda, taru. Evankeliumit kirjoitettiin vasta paljon myöhemmin Jeesuksen ajan jälkeen ja historioitsijat panivat niihin omiaan. Jeesuksen ylösnousemusta eivät tunnista muut kuin nämä opetuslapset, jotka vain kuvittelivat nähneensä Herransa. Jotta olisi syntynyt Kristinusko, tarvitsi sepittää ylösnousemus uskomus. Onhan tätä Jeesuksen elämää tutkittu historialliselta pohjalta hyvinkin tarkkaan ja tultu siihen tulokseen, ettei Jeesusta tunnista edes Juutalaiset itse.
Tarkkaavainen lukija kyllä huomaa, miten asiat menevät ristiin kaikilla niillä, jotka Jeesuksen elämästä kertovat. Kuvitelkaapa, millainen järkytys oli opetuslapsille mestarinsa raaka kuolema. Toipuakseen edes jotenkin, he alkoivat mielikuvituksissaan uskomaan, ettei Jeesus ole kuollut, vaan noussut ylös. Pietari, joka ensimäisenä kuvitteli nähneensä Jeesuksen, alkoi uskotella kaikille, että Jeesus elää.
Ellei tätä ylösnousemus tarinaa olisi sepitetty, ei kristinuskoa olisi koskaan syntynyt.
Ja mitä herkimmillä aisteilla kahlaa läpi koko raamatun, huomaa kyllä selvästi ristiriitaisuuksia, niinkuin alussa totesin. Kristinuskohan joutui lähtemään palestiinasta muualle ja kuten muistetaan, koko Jerusalemi hävitettiin roomalaisten toimesta 70 jKr.sen. Syntyi vaan uusi uskonto nimeltä kristinusko, ei se sen kummempaa ole. Jeesusta on turhaa odotella takaisin, sillä höän oli samanlainen kuolevainen kuin kuka tahansa maailmassa ikinä elänyt ja vaikuttanut uskontokunnan perustaja.
Ja Jeesushan oli kapinoitsija, joka riehui temppelissä. Tämäkin on legendaa, sillä ei Jeesus hengen voimalla olisi kyennyt tyhjentämään temppeliä, jossa oli tuhansia ihmisiä ja lisäksi satoja roomalaisia vartiomiehiä.
Lyhyesti sanottuna raamattu on täynnä muunneltua totuutta
Uuden testamentin kirjoitukset ovat erittäin ristiriitaisia
Jeesuksen ylösnousemus on vain legenda, taru. Evankeliumit kirjoitettiin vasta paljon myöhemmin Jeesuksen ajan jälkeen ja historioitsijat panivat niihin omiaan. Jeesuksen ylösnousemusta eivät tunnista muut kuin nämä opetuslapset, jotka vain kuvittelivat nähneensä Herransa. Jotta olisi syntynyt Kristinusko, tarvitsi sepittää ylösnousemus uskomus. Onhan tätä Jeesuksen elämää tutkittu historialliselta pohjalta hyvinkin tarkkaan ja tultu siihen tulokseen, ettei Jeesusta tunnista edes Juutalaiset itse.
Tarkkaavainen lukija kyllä huomaa, miten asiat menevät ristiin kaikilla niillä, jotka Jeesuksen elämästä kertovat. Kuvitelkaapa, millainen järkytys oli opetuslapsille mestarinsa raaka kuolema. Toipuakseen edes jotenkin, he alkoivat mielikuvituksissaan uskomaan, ettei Jeesus ole kuollut, vaan noussut ylös. Pietari, joka ensimäisenä kuvitteli nähneensä Jeesuksen, alkoi uskotella kaikille, että Jeesus elää.
Ellei tätä ylösnousemus tarinaa olisi sepitetty, ei kristinuskoa olisi koskaan syntynyt.
Ja mitä herkimmillä aisteilla kahlaa läpi koko raamatun, huomaa kyllä selvästi ristiriitaisuuksia, niinkuin alussa totesin. Kristinuskohan joutui lähtemään palestiinasta muualle ja kuten muistetaan, koko Jerusalemi hävitettiin roomalaisten toimesta 70 jKr.sen. Syntyi vaan uusi uskonto nimeltä kristinusko, ei se sen kummempaa ole. Jeesusta on turhaa odotella takaisin, sillä höän oli samanlainen kuolevainen kuin kuka tahansa maailmassa ikinä elänyt ja vaikuttanut uskontokunnan perustaja.
Ja Jeesushan oli kapinoitsija, joka riehui temppelissä. Tämäkin on legendaa, sillä ei Jeesus hengen voimalla olisi kyennyt tyhjentämään temppeliä, jossa oli tuhansia ihmisiä ja lisäksi satoja roomalaisia vartiomiehiä.
Lyhyesti sanottuna raamattu on täynnä muunneltua totuutta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.