Taidehistoriaa

Maalaus jonka ohi kävellään.
Se on siellä.
Katsotaan ja pohditaan.
Tai ei huomioida ollenkaan.
Tai sitten palkitaan ja ihastellaan.
Mutta miten se on syntynyt, miten se on tehty?
Miksi valittiin nämä värit?
Nämä asennot?
Mikä on se syy miksi maalattiin?
Ulottuvuus ajassa.
Ja uskaltaako siihen kukaan vastata?
Ja miksi minä kysyn?
Koska haluaisin tietää...ja rakastaa.
20320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tehty tunteista tai jätetty tekemättä tunteista.
Sydämestä taide syntyy.
Värit saattaa olla hieman surumielistä ja haikeaa jos ovat kovin tummia ja noh, värittömiä.. Utuista
Kirkkaat värit viestivät iloa, eloisuutta ja riemua..
Riippuen työstä, asennot ovat joko loogisesti tai hulluutta sisältävä abstrakti taide voi olla mitä vaan ja joskus taiteilija haluaa tuoda tunteesta kumpuavaa taidetta.
Muotokuvan maalaaminen on erilaista..
Se vaatii kärsivällisyyttä.
Minulle eniten antaa tällä hetkellä vapaa taiden, roikia, valuttaa, suurenneltuja siveltimen vetoja ja haluan roiskia ajatukseni kankaalla..
Sitten kun sisälläni on joskus rauha ja tyyni pystyn keskittymistä vaativaan työhön sitten kun siltä tuntuu.
Maalaus rakentuu siitä miten kukakin sen kokee.. Joko katsellaan ja ihastellaan sekä palkitaan.
Abstrakti muotokuva :) kuulostaa hyvältä..
Toki jos tarkoitus on saada taide menestymään ihmismassoille on sen oltava jollain lailla erottuvaa, koskettavaa ja taitavaa siveltimen käyttöä.
Sitten kun on nimeä ja jollainlailla hulluksi leimattu riittää yksi siveltimenveto kankaalle ja pari roisketta se on taidetta. :)

Äänestä
  • Näin Ateneumissa Reino Hietasen töitä ja ne koskettivat!
    Niin hienoja, herkkiä ja elegantteja! Abstrakteja ja minimalistisia mutta niin hienostuneita materiaaleissaan. Olen vieläkin ihan muissa maailmoissa....

    Äänestä

  • Ihailen teoksia, en kaikkia tai jonkun ihmisen jokaista työtä.. Toiset työt puhuttelee ja toiset ei.
    Yleensä en edes selvitä kenen työ, koska kuva puhuu enemmän, ei se kuka sen on maalannut..
    Toki otan selvää jos ajatuksiltani pystyn keskittymään sivuseikkaan..
    Siksi en osaa mainita taiteilijaa kenen työt puhuttelee eniten.

    Äänestä

  • Niin se on minullakin, merkkasin tuon nimen juuri sen takia, koska ne työt olivat niin ihania. Minullakin vain se työ merkitsee, ei nimi.
    Halusin vain tietää enemmän tuosta taiteilijasta.

    Äänestä

  • On helpompaa oppia mekaanisesti maalaamaan taitavaa taidetta jotain valokuvan vertaista ihailtavaa pitkäkestoista ja maltillista työtä.
    Se vaatii kyl paljon kärsivällisyyttä.
    Mutta kaikki voivat oppia sen jos haluavat..
    Mutta miten saa sielunsa työhön..
    Ei valokuva ole kovinkaan sielukas..
    Helposti muovimainen.
    Siinäpä vasta haaste, maalata teokseen sielunsa.
    Kaadun abstraktin taiteen puolelle.. Sieltä löytyy uskomattomia tarinoita, jos siitä huokuu sielukkuus.
    Teos jota katsomalla löytyy uusia tarinoita ja uusia juttuja ovat mielenkiintoisia.
    Ensinäkemällä kaikkea ei huomaa, jippoja ja jekkuja :)

    Äänestä

  • Niin, siinäpä se. Se viileys ja lähes luoksepääsemättömyys aluksi. Mutta sitten, kun antautuu katselulle, keskittyy siihen ja miettii...värejä ja struktuuria, materiaaleja ja yleisilmettä, omia mielleyhtymiään ja siihen, mitä tuntee katsoessaan teosta. Jotkut teokset vain koskettavat kokonaisuudellaan, ilman että sitä voisi edes tarkkaan analysoida.

    Äänestä

Taiteilijat kautta aikain olleet vähän erilaisia ja hulluja :)
Rakkaus on saanut monen taiteilijan luomaan hulluutta..
Tai leikkelemään kehonosia ja tekemään jopa itsemurhan tai muuta hullua.. Ainakin koskettavia maalauksia, elokuvia, biisejä, kirjoja, veistoksia, kankaita, jokainen löytää kyllä oman juttunsa.
Ymmärrän heitä, menetetty rakkaus satuttaa enemmän kuin mikään fyysinen ikinä, ihminen muuttuu poissaolevaksi eikä mikään tunnu miltään.,

Vaikka puolittaisenakin meitä tarvitaan.
Eikä luovuttaminen ole edes vaihtoehto.
Rampautuneenakin elämä on elämää.

Äänestä

Mainitsemasi taitelijan töistä huokuu jollain lailla lapsekkuus ja jekkuilu..
Tyylipuhtaasti ja selkeälinjaisesti.
Niissä on minun mielestä tyytyväinen kokonaisvaikutelma ja herkkä tunne.
Eivät ole synkkiä vaikka värit ovat hillityt. Tasapainoinen vaikutelma.
Ne ovat mielestäni kaikki työt samaa työtä..
Huomaa että samasta siveltimestä.
Sielukkuus näkyy :)

Äänestä

  • Eikö totta? Minä en tuntenut tätä taiteilijaa entuudestaan, oli yllätys minulle, tuli mieleen Tapies josta pidän myös tosi paljon.

    Äänestä

  • https://www.google.fi/search?q=reino hietanen maalaus&rlz=1CDGOYI_enFI651FI651&hl=fi&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj1pa2ih7vSAhUKkCwKHZ7UAp0Q_AUIBygB&biw=375&bih=591#imgrc=iMwXlj-a9M9VDM:
    ...

    Äänestä

  • Joo :)
    Kiitos siitä että tiedän nyt Reijo Hietasen ja Tapieksen.
    Tapieksen töitä äsken katsoessani alkoi sydän hakkaamaan vähän kovempaa rinnassa..
    Menen vähän katselemaan :)

    Äänestä

Hei :) valitse yksi työ.. Kerro miksi juuri se :) ja mitä se sulle kertoo? Jooko?
Mäkin teen niin..

Äänestä

Jotenkin vaikuttavat keskeneräisyydessään kuitenkin valmiilta. Monessa kuvataan yhdyntää jollain tapaa ristiriitaisena että =- jne..
Tosi useassa työssä aihe on sama..
Noh.. Valitsin nämä.. Enemmän tuo vasenpuoleinen..
Kuvatkoon oikeanpuoleinen sitten minua ja tuntemuksiani ja oikeanpuoleinen sitä mitä ajattelen siitä mitä olen sanonut joskus koska ajattelin että sillä on merkitystä. Ei ole, vain huonompaan suuntaan.. mitäs sinä löysit?
Se ei tarkoita etteikö kaikki mitä olen sanonut olisi totta, ne ovat kyllä..
Mutta ehkä joku ei ollut valmis kuulemaan niitä asioita enkä minä oikeasti ollut valmis puhumaan niistä.

Äänestä
  • Ja tottahan se on mitä teokset viestittää..
    Rakkaus.. sillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa..
    Toisen vartaloon perustuva rakkaus on himoa toisen vartaloon se ei ole kestävää, se hajoaa helposti.
    Rakkaus löytyy ihmisestä sisältä sielusta ja häntä rakastetaan jota sitten halutaan ehkä jossain tapauksissa helliä ja hyväillä.
    Rakkaus on muualla kuin vällyjen välissä :)
    Tämä aihe on mielenkiintoinen ja sytyn liekkeihin taiteesta..
    Menee ehkä liiallisuuksiin, mut asiaa on paljon.. Aiheesta

    Äänestä

  • Se on tunnelmaltaan aika seesteinen..
    Jotain tuolla on kuitenkin alla..sisällä
    Siellä, on ainakin pimeää..
    Siellä on mörköjä jotka pysyy varjoissa.. Mysteeri
    Hmm.. Siellä on jekkuja.
    Ainakin se on raollaan vähän..
    :)

    Äänestä

  • Kiintoisaan kirjoitti:

    Se on tunnelmaltaan aika seesteinen..
    Jotain tuolla on kuitenkin alla..sisällä
    Siellä, on ainakin pimeää..
    Siellä on mörköjä jotka pysyy varjoissa.. Mysteeri
    Hmm.. Siellä on jekkuja.
    Ainakin se on raollaan vähän..
    :)

    Jeps.
    Mä olin taas ihan tosissani innostuksissani......:)
    Tällainen mä oon..vähän höpsö.

    Äänestä

Hupsis. En kerkiä ajattelemaan kun kirjoitan, mutta on tullut sanottua myös sellaista mitä en tarkoita ja sellaista mitä kadun..
On tullut tehtyä sellaista mitä kadun ja olen jättänyt tekemättä jotain mitä kadun.
Mutta olen tehnyt myös hyviä valintoja ja sanonut oikeassa paikassa oikeita asioita, olen tehnyt oikeita tekemisiä oikeassa hetkessä.. Mutta yhden ihmisen kanssa tein kaiken ihan päinvastoin miten olisi sydän neuvonut..

Äänestä
  • En tiennyt miten toimia, olin ihan uuden asian äärellä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taidehörhö kirjoitti:

Maalaus jonka ohi kävellään.
Se on siellä.
Katsotaan ja pohditaan.
Tai ei huomioida ollenkaan.
Tai sitten palkitaan ja ihastellaan.
Mutta miten se on syntynyt, miten se on tehty?
Miksi valittiin nämä värit?
Nämä asennot?
Mikä on se syy miksi maalattiin?
Ulottuvuus ajassa.
Ja uskaltaako siihen kukaan vastata?
Ja miksi minä kysyn?
Koska haluaisin tietää...ja rakastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu