Windows 10 Pro vs. W10 Home?

MS on pilannut Windowsin tuon 10:n myötä ja harrastamansa ylitunkeilevan toimintamallinsa vuoksi.

Ongelma on myös se, että lukemani mukaan MS voi tunkeilevien W10:n päivityksien myötä jopa poistaa tai offata toistuvasti joitakin koneella olevia ohjelmia, jotka kuitenkin siinä toimivat ihan hyvin, eli lisenssin haltija menettää koneensa ja ohjelmiensa hallinnan. Toisinaan koko kone kuulema tilttailee MS-pävityksien myötä.

Onko W10 Pro samalla viivalla kun W10 Home, vai voiko siinä paremmin vaikuttaa tilanteeseen ja päivityksien sisältöön, sekä mahdollisesti muutenkin enempi parantaa yksityisyysasetuksia kuin W10 Homessa?

Seiskaan olen ollut tytyväinen ja W10:n siirtyminen jo ajatuksenakin tökkii.

Myöhemmin voisi laittaa jonkin Linux-jakelun dual-boottiin, mutta se on sitten toinen juttu.
301699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hyvä Avautuminen, Täysin samaa mieltä.
Homessa ja pro ei juurikaan eroa. yhtä surkeita kumpikin.

Äänestä

Sorry, aivaus tuli tuplana kun toisinaan lähetys jää pyörimään paikalleen.

Äänestä

Taas "näitä" avauksia.

Äänestä

Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti.

Se hallinta meni jo Windows 8:ssa, että ei tuossa mitään uutta ole.

Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton.

Sitä varten ne lisenssit ovatkin tavallisesti kuukausi- tai vuosimaksullisia ja sovellukset toimivat standardilla HTML5:lla tai ainakin saa päivitystä jolla pidetään sovellukset toimivana.

Koneen tilttaillut ei yleensä johdu Windowsista vaan jostain viallisesta laitteesta, virustutkasta tai muusta vastaavasta.

Äänestä
  • "Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

    Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

    Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

    Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

    "Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

    Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

    Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

    MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

    On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

    *

    "Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

    *

    "Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

    "Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

    *

    Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

    MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    "Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

    Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

    Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

    Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

    "Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

    Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

    Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

    MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

    On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

    *

    "Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

    *

    "Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

    "Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

    *

    Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

    MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

    Kannattaa perustaa päivityspalvelin, niin voi itse määritellä sieltä mitä päivityksiä koneilleen jakaa.

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    "Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

    Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

    Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

    Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

    "Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

    Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

    Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

    MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

    On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

    *

    "Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

    *

    "Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

    "Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

    *

    Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

    MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

    ""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
    Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
    Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

    Äänestä

  • jäkäti_jäkäti kirjoitti:

    ""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
    Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
    Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

    Petteri+Järvinen+puhui+100%:a+asiaa+ja+sama+on+nostettu+esille+kautta+maailmaan.MS+on+tehnyt+W10:n+myötä+itselleen+historiansa+järkyttävintä+mainetta,+josta+se+on+ihan+itse+vastuussa,+ei+asiaintilan+esille+nostajat.*"Ei+näin+Microsoft:+Windows+10+-päivitys+poistaa+ohjelmia""Kympin+myötä+tullut+automaattinen+Windows-päivitys+käy+yhä+röyhkeämmäksi.+On+jo+sinällään+ärsyttävää+huomata+Windowsin+buutanneen+itsensä+yöllä,+pudottaneen+VPN-yhteyden+pois+päältä+ja+sulkeneen+kaikki+sovellukset+työtiedostoineen,+mutta+vielä+ärsyttävämmäksi+homma+muuttuu+kun+Windows+ilmoittaa+poistaneensa+lupaa+kysymättä+sovelluksia."-+http://bittimittari.blogspot.be/2015/12/ei-nain-microsoft-windows-10-paivitys.html*"windows+10+is+now+malware""windows+10+was+intentionally+designed+to+contain+spyware+and+adware+components"_+https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_security/windows-10-is-malware/d8683bfb-2fef-4fc4-90e8-7656976b387d?auth=1*"Windows+10:ssä+päällä+kaksi+kylmäävää+asetusta+–+koneesi+tiedot+lähetetään+Microsoftille"-+http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001883037.html*"Microsoftin+tapa+kaventaa+käyttäjien+yksityisyyttä+Windows+10:ssä+on+alkanut+herättää+vahvoja+reaktioita.+Tekikö+Microsoft+virheen?"-+http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001883190.html"*"37+valintaa:+Uusi+apuri+säätää+Windows+10:n+yksityisyyttä+(katso+päivitys)"-+http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001883653.html*"Windows+10+-päivitys+suututti:+"Kukaan+ei+lentäisi+Microsoftin+valmistamalla+lentokoneella"+"-+http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-paivitys-suututti-kukaan-ei-lentaisi-microsoftin-valmistamalla-lentokoneella-6090729*"Microsoft+ampui+itseään+jalkaan?+Windows+10+-koneita+ikuiseen+päivityssolmuun"-+http://www.is.fi/digitoday/art-2000001884048.htmlKaikki+tämä+järkyttävyys+saa+itseni+vakavasti+harkitsemaan+myöhemmin+johonkin+Linux-jakeluun+siirtymistä.Ps.+Saapa+nähdä+miten+kauan+nämä+faktatiedot+saavat+olla+esillä+...

    Äänestä

  • jäkäti_jäkäti kirjoitti:

    ""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
    Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
    Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

    Niin, pieni lisäys.

    Sinä tulit ketjuun vain jäkättämään sivuraiteellisesti täysin nolla-arvon trollaustasi, samalla kun olet täysin kykenemätön vastaamaan asiallisesti ja argumentoidusti avauksessa esitettyihin kysymyksiin.

    S24, eli surullinen 24 ...

    Äänestä

  • jäkäti_jäkäti kirjoitti:

    ""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
    Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
    Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

    Tuossakin syitä miksi en ole halunnut W7 Pro:sta luopua ja seuraava riskeeraa olla jokin Linux-jakelu, johon siirtymistä on noin kolme vuotta aikaa pedata.

    Odotin aikanaan paljon kympiltä, mutta sen lopputulema täysi katastrofi.

    *

    "Windows 10 tekee aivan omiaan: Poistaa asennettuja ja asentaa poistettuja"

    "Kakku tarvitsee tietysti kirsikan koristeekseen: päivitys pakottaa takaisin myös Microsoftin valitsemat oletussovellukset. Jos esimerkiksi olet tottunut avaamaan pdf-tiedostot Adoben ohjelmistolla, päivityksen jälkeen ne aukeavat jälleen Microsoftin Edgellä."

    "Windows 10:ssä jokainen sovellus täytyy oletusarvoisesti poistaa yksitellen, minkä lisäksi kaikista käyttöjärjestelmän asentamista sovelluksista ei pääse eroon ilman kolmannen osapuolen ohjelmiston apua."

    - http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/windows-10-tekee-aivan-omiaan-poistaa-asennettuja-ja-asentaa-poistettuja-6065280

    *

    Tuo mielivalta ja tyrania saattaa iskeä takaisin MS:n omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    "Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

    Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

    Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

    Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

    "Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

    Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

    Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

    MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

    On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

    *

    "Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

    *

    "Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

    "Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

    *

    Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

    MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

    Ei niitä päivityksiä voi oikein valikoida kun tarvitaan käytännössä kaikki.

    Microsoft EI TOIMI mielivaltaisesti tässä. Siellä on vain muutos käytännössä, että ennen vanhaan jos sovellus toimi jossain Windows versiossa, se toimi niin pitkään kuin kyseisen Windows version elinkaari sattui olemaan.

    Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. Eri rajapintaversioille on elinkaaret olemassa ja niissä luvataan kuinka pitkään mikäkin toimii vähintään.

    Visual C 2008 redistributable ja .NET 2.0...3.5 sovellukset toimii johonkin vuoden 2018 heinäkuulle vähintään
    Visual C 2010 redistributable vuoden 2010 heinäkuulle
    Visual C 2012 redistributable vuodelle 2022
    Visual C 2015 redistibutable vuodelle 2025
    .NET 4.x vähintään 10v eteenpäin.
    Kolme uusinta DirectX versiota toimivat varmasti ja jokainen versio vähintään 10v ilmestymisestä

    Kaikki vanhat sovellukset joita siirretään Windows storeen tiettävästi käännetään uusiksi Visual C 2015 redistributablella tai .NET 4.x:lle, että voidaan varmoja, että vanha sovellus joka löytyy Windows storesta kestää ehjänä vuosikausia.

    Yleensä Windows sovelluksissa joita asennetaan sovelluskaupan ulkopuolelta on kyllä yksinkertaisuuden vuoksi kuukausi- tai vuosimaksu kun ihmiset tuntuvat olevan vähän pihalla siitä mitä tarkoittaa "rajapinta".

    Sen sijaan ne ohjelmat mitä Windows poistaa ovat lähes aina jotain haittaohjelma, viriviriohjelmia, jotain virustutkia tai vastaavia joiden tiedetään aiheuttavan ongelmaa Windowsin päivittyessä uudemmaksi, mikä tapahtuu 2x vuodessa. Tai sitten yksinkertaisesti hyvin vanhoja, että ei ole enää tehty tuetuille rajapintaversioille.

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    "Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

    Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

    Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

    Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

    "Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

    Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

    Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

    MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

    On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

    *

    "Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

    *

    "Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

    "Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

    *

    Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

    MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

    Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa.

    Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei niitä päivityksiä voi oikein valikoida kun tarvitaan käytännössä kaikki.

    Microsoft EI TOIMI mielivaltaisesti tässä. Siellä on vain muutos käytännössä, että ennen vanhaan jos sovellus toimi jossain Windows versiossa, se toimi niin pitkään kuin kyseisen Windows version elinkaari sattui olemaan.

    Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. Eri rajapintaversioille on elinkaaret olemassa ja niissä luvataan kuinka pitkään mikäkin toimii vähintään.

    Visual C 2008 redistributable ja .NET 2.0...3.5 sovellukset toimii johonkin vuoden 2018 heinäkuulle vähintään
    Visual C 2010 redistributable vuoden 2010 heinäkuulle
    Visual C 2012 redistributable vuodelle 2022
    Visual C 2015 redistibutable vuodelle 2025
    .NET 4.x vähintään 10v eteenpäin.
    Kolme uusinta DirectX versiota toimivat varmasti ja jokainen versio vähintään 10v ilmestymisestä

    Kaikki vanhat sovellukset joita siirretään Windows storeen tiettävästi käännetään uusiksi Visual C 2015 redistributablella tai .NET 4.x:lle, että voidaan varmoja, että vanha sovellus joka löytyy Windows storesta kestää ehjänä vuosikausia.

    Yleensä Windows sovelluksissa joita asennetaan sovelluskaupan ulkopuolelta on kyllä yksinkertaisuuden vuoksi kuukausi- tai vuosimaksu kun ihmiset tuntuvat olevan vähän pihalla siitä mitä tarkoittaa "rajapinta".

    Sen sijaan ne ohjelmat mitä Windows poistaa ovat lähes aina jotain haittaohjelma, viriviriohjelmia, jotain virustutkia tai vastaavia joiden tiedetään aiheuttavan ongelmaa Windowsin päivittyessä uudemmaksi, mikä tapahtuu 2x vuodessa. Tai sitten yksinkertaisesti hyvin vanhoja, että ei ole enää tehty tuetuille rajapintaversioille.

    "Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. "

    Höpöhöpö. MS on ottanut kokonaisuudessaan aivan uuden härskin politiikaan (tavoitteineen jotka saattavat pissata kuten WP) ja tuolla röyhkeällä politiikallaan se on tehnyt kaikkea muuta kuin positiivistä mainetta, pahinta historiassaan, mutta katsotaan mitä tulevaisuus sille tuo.

    Mitä ilmeisemmin edes sen röyhkeän pakkopäivityspolitiikan seurauksena ei W10 ole saanut riittävästi käyttäjiä ja siksi kympin saa edelleenkin ilmaiseksi, vaikka ilmaisuuden takaraja moukaroiden aiemmin otsikoitiin.

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000005112418.html

    "Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa."

    Business on businesstä, mutta MS:n nykypolitiikalla sen ahneus ja röyhkeys riskeeraan kolahtaa sen omaan nilkkaan. MS on turha havitella Applen roolin käyttöönottoa ja sillä menestyä...sen menetymisen puolesta en sijoita kopeekkaakaan.

    "Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut."

    Niin, Talvivaaraakin oli ostettavissa aikoinaan ... Mitä MS:n osakkeiden ostoon tulee, niin miksi sijoittaa moraalisestikin mätää yrityksenpolitiikkaa tukeakseen, kun samaan aikaan on tulevalta yrityskehitykseltään kiinnostavempia yrityksiä osinkoineen ja pörssiarvostuksen kasvupotentiaaleineen sijoituskohteiksi tarjolla, joskin nykytilanteessa sijoituskohteiden valinta on haastavaa indeksien takoessa historiallisia taivaita... sijoituksien ajoitusriski alkaa olla korka.

    Riski pörssisyklin loppumetreistä ja kuplan puhkeamisesta herättää ajateltavaa ja silloin vakavaraistenkin yrityksien arvostustasot laskevat radikaalisti:

    * http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005093272.html

    * http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005031294.html

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa.

    Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut.

    Pieni lisäys. Niihin toisiin kiinnostavempiin yrityksiin tehtävät kauppojen toimeksiannot kannataa suorittaa ja syöttää jollakin muulla kuin kayloggeri Windows 10:llä ;-)

    *

    "windows 10 is now malware"

    "windows 10 was intentionally designed to contain spyware and adware components"

    _ https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_security/windows-10-is-malware/d8683bfb-2fef-4fc4-90e8-7656976b387d?auth=1

    *

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    Pieni lisäys. Niihin toisiin kiinnostavempiin yrityksiin tehtävät kauppojen toimeksiannot kannataa suorittaa ja syöttää jollakin muulla kuin kayloggeri Windows 10:llä ;-)

    *

    "windows 10 is now malware"

    "windows 10 was intentionally designed to contain spyware and adware components"

    _ https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_security/windows-10-is-malware/d8683bfb-2fef-4fc4-90e8-7656976b387d?auth=1

    *

    Jaahas, tarvii taas käydä ostamassa lisää foliota.

    Äänestä

  • tietohurma kirjoitti:

    Jaahas, tarvii taas käydä ostamassa lisää foliota.

    Vaipanvaihtoon sinun tulee mennä.

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    "Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. "

    Höpöhöpö. MS on ottanut kokonaisuudessaan aivan uuden härskin politiikaan (tavoitteineen jotka saattavat pissata kuten WP) ja tuolla röyhkeällä politiikallaan se on tehnyt kaikkea muuta kuin positiivistä mainetta, pahinta historiassaan, mutta katsotaan mitä tulevaisuus sille tuo.

    Mitä ilmeisemmin edes sen röyhkeän pakkopäivityspolitiikan seurauksena ei W10 ole saanut riittävästi käyttäjiä ja siksi kympin saa edelleenkin ilmaiseksi, vaikka ilmaisuuden takaraja moukaroiden aiemmin otsikoitiin.

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000005112418.html

    "Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa."

    Business on businesstä, mutta MS:n nykypolitiikalla sen ahneus ja röyhkeys riskeeraan kolahtaa sen omaan nilkkaan. MS on turha havitella Applen roolin käyttöönottoa ja sillä menestyä...sen menetymisen puolesta en sijoita kopeekkaakaan.

    "Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut."

    Niin, Talvivaaraakin oli ostettavissa aikoinaan ... Mitä MS:n osakkeiden ostoon tulee, niin miksi sijoittaa moraalisestikin mätää yrityksenpolitiikkaa tukeakseen, kun samaan aikaan on tulevalta yrityskehitykseltään kiinnostavempia yrityksiä osinkoineen ja pörssiarvostuksen kasvupotentiaaleineen sijoituskohteiksi tarjolla, joskin nykytilanteessa sijoituskohteiden valinta on haastavaa indeksien takoessa historiallisia taivaita... sijoituksien ajoitusriski alkaa olla korka.

    Riski pörssisyklin loppumetreistä ja kuplan puhkeamisesta herättää ajateltavaa ja silloin vakavaraistenkin yrityksien arvostustasot laskevat radikaalisti:

    * http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005093272.html

    * http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005031294.html

    Osakkeissa+on+jatkunut+n.+6%+vuosituotto+satoja+vuosia,+vaikka+siellä+nyt+muutamia+notkahduksia+onkin.Nyt+osakkeiden+arvo+on+nousseet+pitkään+ja+nopeasti+joten+arvostustaso+on+korkealla.+Todennäköisesti+tulee+raju+korjausliike+ja+sitten+taas+jatkuu+tuotto.

    Äänestä

  • kehno_kymppi kirjoitti:

    "Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. "

    Höpöhöpö. MS on ottanut kokonaisuudessaan aivan uuden härskin politiikaan (tavoitteineen jotka saattavat pissata kuten WP) ja tuolla röyhkeällä politiikallaan se on tehnyt kaikkea muuta kuin positiivistä mainetta, pahinta historiassaan, mutta katsotaan mitä tulevaisuus sille tuo.

    Mitä ilmeisemmin edes sen röyhkeän pakkopäivityspolitiikan seurauksena ei W10 ole saanut riittävästi käyttäjiä ja siksi kympin saa edelleenkin ilmaiseksi, vaikka ilmaisuuden takaraja moukaroiden aiemmin otsikoitiin.

    - http://www.is.fi/digitoday/art-2000005112418.html

    "Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa."

    Business on businesstä, mutta MS:n nykypolitiikalla sen ahneus ja röyhkeys riskeeraan kolahtaa sen omaan nilkkaan. MS on turha havitella Applen roolin käyttöönottoa ja sillä menestyä...sen menetymisen puolesta en sijoita kopeekkaakaan.

    "Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut."

    Niin, Talvivaaraakin oli ostettavissa aikoinaan ... Mitä MS:n osakkeiden ostoon tulee, niin miksi sijoittaa moraalisestikin mätää yrityksenpolitiikkaa tukeakseen, kun samaan aikaan on tulevalta yrityskehitykseltään kiinnostavempia yrityksiä osinkoineen ja pörssiarvostuksen kasvupotentiaaleineen sijoituskohteiksi tarjolla, joskin nykytilanteessa sijoituskohteiden valinta on haastavaa indeksien takoessa historiallisia taivaita... sijoituksien ajoitusriski alkaa olla korka.

    Riski pörssisyklin loppumetreistä ja kuplan puhkeamisesta herättää ajateltavaa ja silloin vakavaraistenkin yrityksien arvostustasot laskevat radikaalisti:

    * http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005093272.html

    * http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005031294.html

    "Höpöhöpö."

    Mikä ei muka pidä paikkaansa mitä sanoin?

    Äänestä

Minä jouduin laittamaan Hyper-V:n vuoksi Pron. Homessa voi ajella tietysti VirtualBoxia, mutta se ei ole ihan sama asia.

Äänestä

Saako Linuxin päivittämään automaattisesti itsensä? Ärsyttää hakata joka päivä salasana siihen päivitysmanageriin.

Äänestä
  • Asetuksista.

    Äänestä

  • näin_meillä kirjoitti:

    Asetuksista.

    Kuinka se tehdään esim. Linux Mintissä? Onko se kohta "valitse ja luota turvallisuuspäivityksiin aina"?

    Äänestä

  • Näköjään ei näy olevan mitään suoraa ruksittamista automaattiselle päivittämiselle Update Managerissa. Taitaa olla vähän turvallisempaa näin.

    Mutta eihän sitä joka päivä tarvitse päivittää.
    Jos valitsee Update Policyssa sen ylimmän, eli aloittelijavaihtoehdon ("Don't break my computer!"), mahtaa tulla päivityksiä vähemmän ja harvemmin.

    Äänestä

  • missähän-se-asetus kirjoitti:

    Näköjään ei näy olevan mitään suoraa ruksittamista automaattiselle päivittämiselle Update Managerissa. Taitaa olla vähän turvallisempaa näin.

    Mutta eihän sitä joka päivä tarvitse päivittää.
    Jos valitsee Update Policyssa sen ylimmän, eli aloittelijavaihtoehdon ("Don't break my computer!"), mahtaa tulla päivityksiä vähemmän ja harvemmin.

    Voisiko tehdä jotenkin näin?

    https://community.linuxmint.com/tutorial/view/1217

    Mitä muuten tarkoittaa "unattended"?

    Äänestä

  • Tehkää oma ketju Linuxin päivityksille.

    Äänestä

  • W10_ei_ole_Linux kirjoitti:

    Tehkää oma ketju Linuxin päivityksille.

    Tämä on ihan hyvä ketju, kun lähti kerran puheeksi. Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle.

    Äänestä

  • jatketaan.tässä kirjoitti:

    Tämä on ihan hyvä ketju, kun lähti kerran puheeksi. Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle.

    "Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle."

    Miksi siis idioottimaisesti pieksät suutasi mainitsemallasi itsellesi allergiaa aiheuttavalla huuhaa-osatolla, koska tämä ketju ja avaus käsittelee nimenomaan W10:ä?

    Mikä siaras vietti sinut siis vetää Windows-ketjuun? Miksi tuhlaat aikaasi?

    Lisäksi hukutat Linux-aiheen Windows-ketjuun, vaikka se nimenomaan olisi hyödyllinen omana ketjunaan.

    Mistä teitä aivottomia satiasia oikein aina sikiää? Ilmeisesti loputon luonnonvara ...

    Ps. Linux on ok, mutta se ei nyt vain ole avuksen aiheena, miksi näin yskikertainen asia ei mena jakeluun?

    Äänestä

  • W10_ei_ole_Linux kirjoitti:

    "Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle."

    Miksi siis idioottimaisesti pieksät suutasi mainitsemallasi itsellesi allergiaa aiheuttavalla huuhaa-osatolla, koska tämä ketju ja avaus käsittelee nimenomaan W10:ä?

    Mikä siaras vietti sinut siis vetää Windows-ketjuun? Miksi tuhlaat aikaasi?

    Lisäksi hukutat Linux-aiheen Windows-ketjuun, vaikka se nimenomaan olisi hyödyllinen omana ketjunaan.

    Mistä teitä aivottomia satiasia oikein aina sikiää? Ilmeisesti loputon luonnonvara ...

    Ps. Linux on ok, mutta se ei nyt vain ole avuksen aiheena, miksi näin yskikertainen asia ei mena jakeluun?

    ei mena jakeluu mikä on palstan nimi

    Äänestä

Informaatiota ja tietoa pidetään arvokkaana voimavarana, mutta koko tämä ketju on tietoarvoltaan -10, eli lukijalleen haitallista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kehno_kymppi kirjoitti:

MS on pilannut Windowsin tuon 10:n myötä ja harrastamansa ylitunkeilevan toimintamallinsa vuoksi.

Ongelma on myös se, että lukemani mukaan MS voi tunkeilevien W10:n päivityksien myötä jopa poistaa tai offata toistuvasti joitakin koneella olevia ohjelmia, jotka kuitenkin siinä toimivat ihan hyvin, eli lisenssin haltija menettää koneensa ja ohjelmiensa hallinnan. Toisinaan koko kone kuulema tilttailee MS-pävityksien myötä.

Onko W10 Pro samalla viivalla kun W10 Home, vai voiko siinä paremmin vaikuttaa tilanteeseen ja päivityksien sisältöön, sekä mahdollisesti muutenkin enempi parantaa yksityisyysasetuksia kuin W10 Homessa?

Seiskaan olen ollut tytyväinen ja W10:n siirtyminen jo ajatuksenakin tökkii.

Myöhemmin voisi laittaa jonkin Linux-jakelun dual-boottiin, mutta se on sitten toinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu