Windows 10 Pro vs. W10 Home?

"Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

"Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

*

"Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

*

"Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

"Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

*

Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

kehno_kymppi kirjoitti:

"Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

"Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

*

"Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

*

"Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

"Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

*

Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

Lue lisää

Kannattaa perustaa päivityspalvelin, niin voi itse määritellä sieltä mitä päivityksiä koneilleen jakaa.

kehno_kymppi kirjoitti:

"Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

"Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

*

"Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

*

"Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

"Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

*

Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

Lue lisää

""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

jäkäti_jäkäti kirjoitti:

""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

Lue lisää

Petteri Järvinen puhui 100%:a asiaa ja sama on nostettu esille kautta maailmaan.

MS on tehnyt W10:n myötä itselleen historiansa järkyttävintä mainetta, josta se on ihan itse vastuussa, ei asiaintilan esille nostajat.

*

"Ei näin Microsoft: Windows 10 -päivitys poistaa ohjelmia"

"Kympin myötä tullut automaattinen Windows-päivitys käy yhä röyhkeämmäksi. On jo sinällään ärsyttävää huomata Windowsin buutanneen itsensä yöllä, pudottaneen VPN-yhteyden pois päältä ja sulkeneen kaikki sovellukset työtiedostoineen, mutta vielä ärsyttävämmäksi homma muuttuu kun Windows ilmoittaa poistaneensa lupaa kysymättä sovelluksia."

- http://bittimittari.blogspot.be/2015/12/ei-nain-microsoft-windows-10-paivitys.html

*

"windows 10 is now malware"

"windows 10 was intentionally designed to contain spyware and adware components"

_ https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_security/windows-10-is-malware/d8683bfb-2fef-4fc4-90e8-7656976b387d?auth=1

*

"Windows 10:ssä päällä kaksi kylmäävää asetusta – koneesi tiedot lähetetään Microsoftille"

- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001883037.html

*

"Microsoftin tapa kaventaa käyttäjien yksityisyyttä Windows 10:ssä on alkanut herättää vahvoja reaktioita. Tekikö Microsoft virheen?"

- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001883190.html"

*

"37 valintaa: Uusi apuri säätää Windows 10:n yksityisyyttä (katso päivitys)"

- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001883653.html

*

"Windows 10 -päivitys suututti: "Kukaan ei lentäisi Microsoftin valmistamalla lentokoneella" "

- http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-paivitys-suututti-kukaan-ei-lentaisi-microsoftin-valmistamalla-lentokoneella-6090729

*

"Microsoft ampui itseään jalkaan? Windows 10 -koneita ikuiseen päivityssolmuun"

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001884048.html

Kaikki tämä järkyttävyys saa itseni vakavasti harkitsemaan myöhemmin johonkin Linux-jakeluun siirtymistä.

Ps. Saapa nähdä miten kauan nämä faktatiedot saavat olla esillä ...

jäkäti_jäkäti kirjoitti:

""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

Lue lisää

Niin, pieni lisäys.

Sinä tulit ketjuun vain jäkättämään sivuraiteellisesti täysin nolla-arvon trollaustasi, samalla kun olet täysin kykenemätön vastaamaan asiallisesti ja argumentoidusti avauksessa esitettyihin kysymyksiin.

S24, eli surullinen 24 ...

jäkäti_jäkäti kirjoitti:

""Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt ..."
Petteri Järvinen puhui pelkkää paskaa !! Tuon möläytyksen jälkeen Järvinen piti pitkään "matalaa profiilia" ja ihan syystäkin.
Samaa suosittelen sinulle ...ja monille muillekkin.

Lue lisää

Tuossakin syitä miksi en ole halunnut W7 Pro:sta luopua ja seuraava riskeeraa olla jokin Linux-jakelu, johon siirtymistä on noin kolme vuotta aikaa pedata.

Odotin aikanaan paljon kympiltä, mutta sen lopputulema täysi katastrofi.

*

"Windows 10 tekee aivan omiaan: Poistaa asennettuja ja asentaa poistettuja"

"Kakku tarvitsee tietysti kirsikan koristeekseen: päivitys pakottaa takaisin myös Microsoftin valitsemat oletussovellukset. Jos esimerkiksi olet tottunut avaamaan pdf-tiedostot Adoben ohjelmistolla, päivityksen jälkeen ne aukeavat jälleen Microsoftin Edgellä."

"Windows 10:ssä jokainen sovellus täytyy oletusarvoisesti poistaa yksitellen, minkä lisäksi kaikista käyttöjärjestelmän asentamista sovelluksista ei pääse eroon ilman kolmannen osapuolen ohjelmiston apua."

- http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/windows-10-tekee-aivan-omiaan-poistaa-asennettuja-ja-asentaa-poistettuja-6065280

*

Tuo mielivalta ja tyrania saattaa iskeä takaisin MS:n omaan nilkkaan.

kehno_kymppi kirjoitti:

"Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

"Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

*

"Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

*

"Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

"Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

*

Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

Lue lisää

Ei niitä päivityksiä voi oikein valikoida kun tarvitaan käytännössä kaikki.

Microsoft EI TOIMI mielivaltaisesti tässä. Siellä on vain muutos käytännössä, että ennen vanhaan jos sovellus toimi jossain Windows versiossa, se toimi niin pitkään kuin kyseisen Windows version elinkaari sattui olemaan.

Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. Eri rajapintaversioille on elinkaaret olemassa ja niissä luvataan kuinka pitkään mikäkin toimii vähintään.

Visual C 2008 redistributable ja .NET 2.0...3.5 sovellukset toimii johonkin vuoden 2018 heinäkuulle vähintään
Visual C 2010 redistributable vuoden 2010 heinäkuulle
Visual C 2012 redistributable vuodelle 2022
Visual C 2015 redistibutable vuodelle 2025
.NET 4.x vähintään 10v eteenpäin.
Kolme uusinta DirectX versiota toimivat varmasti ja jokainen versio vähintään 10v ilmestymisestä

Kaikki vanhat sovellukset joita siirretään Windows storeen tiettävästi käännetään uusiksi Visual C 2015 redistributablella tai .NET 4.x:lle, että voidaan varmoja, että vanha sovellus joka löytyy Windows storesta kestää ehjänä vuosikausia.

Yleensä Windows sovelluksissa joita asennetaan sovelluskaupan ulkopuolelta on kyllä yksinkertaisuuden vuoksi kuukausi- tai vuosimaksu kun ihmiset tuntuvat olevan vähän pihalla siitä mitä tarkoittaa "rajapinta".

Sen sijaan ne ohjelmat mitä Windows poistaa ovat lähes aina jotain haittaohjelma, viriviriohjelmia, jotain virustutkia tai vastaavia joiden tiedetään aiheuttavan ongelmaa Windowsin päivittyessä uudemmaksi, mikä tapahtuu 2x vuodessa. Tai sitten yksinkertaisesti hyvin vanhoja, että ei ole enää tehty tuetuille rajapintaversioille.

kehno_kymppi kirjoitti:

"Windows 10 Pro:ssa voi viivästää päivityksiä jonkin verran ja asentaa manuaalisesti."

Pontti oli se, että missä määrin niitä voi itse karsia-valikoida kuten ennen ja mikäli edelleen voi karsia-valikoida, niin onko tämän suhteen eroa W10 Home vs. W10 Pro.

Joitan "uudistuksia" tuli päivityksiin, mutta en tarkalleen muista mitä, pakkopaketteja?

Kaikkialla on tiedossa MS:n W10:n myötä muuttunut ja uusi erityisen härski politiikka.

"Windows 10 muuttuu pari kertaa vuodessa ja muutos voi tietysti rikkoa vanhoja paskaohjelmia, että sillä ei ole merkitystä jos ohjelma toimii Windows 10:ssä nyt kun parin kuukauden kuluttua se voi olla toimimaton."

Väärin, ennen W10 ei ollut ko. ongelmia, ellei sitten koettanut saada toimimaan jotakin hyvin vanhaa ohjelmaa tyyliin XP-appsi seiskassa jne. mutta taaksepäin yhteensopivuus saattoi olla hyvinkin pitkä ajureita myöten.

Nyt MS repii ohjelmia alas aivan tarkoituksella, harkitusti, täysin mielivaltaisesti ja aktiivisesti.

MS on muttanut koko systeeminsä hyvin agressiiviseksi ja ilmeisesti pyrkii lähestymään Applen suljettua politiikkaa vain ahneesti maksimoidakseen omia rahavirtojaan.

On täyttä skeidaa koettaa valehdella itselleen ja toisille koettaen maalata ko. uuden tilanteen muuksi.

*

"Tietokirjailija Petteri Järvisen päivittynyt Windows 10 päivittyi yöllä – ja sormeili tietokoneen asetuksia vahvasti."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001055282.html

*

"Microsoft alkaa tyrkyttää sovelluksia entistä ahkerammin Windows 10:n käyttäjille osana kesän Anniversary-päivitystä."

"Muun muassa The Vergen mukaan Microsoft kertoi kasvattavansa mainostettujen sovellusten määrää Windows 10:n Käynnistä-valikossa."

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000001911685.html

*

Kaikki tämä on täysin laskelmoitua pedaten tulevaa ja tilanne mitä ilmeisemmin vain pahenee jatkossa.

MS:n tavoitehan on laittaa koko käyttis pilveen ja ottaa maksimaalinen ote ihmisten datasta ja sen säilytyksestä voidaksen kotroloida ja rahastaa yhä enempi jatkossa.

Lue lisää

Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa.

Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut.

M-Kar kirjoitti:

Ei niitä päivityksiä voi oikein valikoida kun tarvitaan käytännössä kaikki.

Microsoft EI TOIMI mielivaltaisesti tässä. Siellä on vain muutos käytännössä, että ennen vanhaan jos sovellus toimi jossain Windows versiossa, se toimi niin pitkään kuin kyseisen Windows version elinkaari sattui olemaan.

Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. Eri rajapintaversioille on elinkaaret olemassa ja niissä luvataan kuinka pitkään mikäkin toimii vähintään.

Visual C 2008 redistributable ja .NET 2.0...3.5 sovellukset toimii johonkin vuoden 2018 heinäkuulle vähintään
Visual C 2010 redistributable vuoden 2010 heinäkuulle
Visual C 2012 redistributable vuodelle 2022
Visual C 2015 redistibutable vuodelle 2025
.NET 4.x vähintään 10v eteenpäin.
Kolme uusinta DirectX versiota toimivat varmasti ja jokainen versio vähintään 10v ilmestymisestä

Kaikki vanhat sovellukset joita siirretään Windows storeen tiettävästi käännetään uusiksi Visual C 2015 redistributablella tai .NET 4.x:lle, että voidaan varmoja, että vanha sovellus joka löytyy Windows storesta kestää ehjänä vuosikausia.

Yleensä Windows sovelluksissa joita asennetaan sovelluskaupan ulkopuolelta on kyllä yksinkertaisuuden vuoksi kuukausi- tai vuosimaksu kun ihmiset tuntuvat olevan vähän pihalla siitä mitä tarkoittaa "rajapinta".

Sen sijaan ne ohjelmat mitä Windows poistaa ovat lähes aina jotain haittaohjelma, viriviriohjelmia, jotain virustutkia tai vastaavia joiden tiedetään aiheuttavan ongelmaa Windowsin päivittyessä uudemmaksi, mikä tapahtuu 2x vuodessa. Tai sitten yksinkertaisesti hyvin vanhoja, että ei ole enää tehty tuetuille rajapintaversioille.

Lue lisää

"Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. "

Höpöhöpö. MS on ottanut kokonaisuudessaan aivan uuden härskin politiikaan (tavoitteineen jotka saattavat pissata kuten WP) ja tuolla röyhkeällä politiikallaan se on tehnyt kaikkea muuta kuin positiivistä mainetta, pahinta historiassaan, mutta katsotaan mitä tulevaisuus sille tuo.

Mitä ilmeisemmin edes sen röyhkeän pakkopäivityspolitiikan seurauksena ei W10 ole saanut riittävästi käyttäjiä ja siksi kympin saa edelleenkin ilmaiseksi, vaikka ilmaisuuden takaraja moukaroiden aiemmin otsikoitiin.

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000005112418.html

"Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa."

Business on businesstä, mutta MS:n nykypolitiikalla sen ahneus ja röyhkeys riskeeraan kolahtaa sen omaan nilkkaan. MS on turha havitella Applen roolin käyttöönottoa ja sillä menestyä...sen menetymisen puolesta en sijoita kopeekkaakaan.

"Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut."

Niin, Talvivaaraakin oli ostettavissa aikoinaan ... Mitä MS:n osakkeiden ostoon tulee, niin miksi sijoittaa moraalisestikin mätää yrityksenpolitiikkaa tukeakseen, kun samaan aikaan on tulevalta yrityskehitykseltään kiinnostavempia yrityksiä osinkoineen ja pörssiarvostuksen kasvupotentiaaleineen sijoituskohteiksi tarjolla, joskin nykytilanteessa sijoituskohteiden valinta on haastavaa indeksien takoessa historiallisia taivaita... sijoituksien ajoitusriski alkaa olla korka.

Riski pörssisyklin loppumetreistä ja kuplan puhkeamisesta herättää ajateltavaa ja silloin vakavaraistenkin yrityksien arvostustasot laskevat radikaalisti:

* http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005093272.html

* http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005031294.html

M-Kar kirjoitti:

Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa.

Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut.

Lue lisää

Pieni lisäys. Niihin toisiin kiinnostavempiin yrityksiin tehtävät kauppojen toimeksiannot kannataa suorittaa ja syöttää jollakin muulla kuin kayloggeri Windows 10:llä ;-)

*

"windows 10 is now malware"

"windows 10 was intentionally designed to contain spyware and adware components"

_ https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_security/windows-10-is-malware/d8683bfb-2fef-4fc4-90e8-7656976b387d?auth=1

*

kehno_kymppi kirjoitti:

Pieni lisäys. Niihin toisiin kiinnostavempiin yrityksiin tehtävät kauppojen toimeksiannot kannataa suorittaa ja syöttää jollakin muulla kuin kayloggeri Windows 10:llä ;-)

*

"windows 10 is now malware"

"windows 10 was intentionally designed to contain spyware and adware components"

_ https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_security/windows-10-is-malware/d8683bfb-2fef-4fc4-90e8-7656976b387d?auth=1

*

Lue lisää

Jaahas, tarvii taas käydä ostamassa lisää foliota.

tietohurma kirjoitti:

Jaahas, tarvii taas käydä ostamassa lisää foliota.

Vaipanvaihtoon sinun tulee mennä.

kehno_kymppi kirjoitti:

"Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. "

Höpöhöpö. MS on ottanut kokonaisuudessaan aivan uuden härskin politiikaan (tavoitteineen jotka saattavat pissata kuten WP) ja tuolla röyhkeällä politiikallaan se on tehnyt kaikkea muuta kuin positiivistä mainetta, pahinta historiassaan, mutta katsotaan mitä tulevaisuus sille tuo.

Mitä ilmeisemmin edes sen röyhkeän pakkopäivityspolitiikan seurauksena ei W10 ole saanut riittävästi käyttäjiä ja siksi kympin saa edelleenkin ilmaiseksi, vaikka ilmaisuuden takaraja moukaroiden aiemmin otsikoitiin.

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000005112418.html

"Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa."

Business on businesstä, mutta MS:n nykypolitiikalla sen ahneus ja röyhkeys riskeeraan kolahtaa sen omaan nilkkaan. MS on turha havitella Applen roolin käyttöönottoa ja sillä menestyä...sen menetymisen puolesta en sijoita kopeekkaakaan.

"Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut."

Niin, Talvivaaraakin oli ostettavissa aikoinaan ... Mitä MS:n osakkeiden ostoon tulee, niin miksi sijoittaa moraalisestikin mätää yrityksenpolitiikkaa tukeakseen, kun samaan aikaan on tulevalta yrityskehitykseltään kiinnostavempia yrityksiä osinkoineen ja pörssiarvostuksen kasvupotentiaaleineen sijoituskohteiksi tarjolla, joskin nykytilanteessa sijoituskohteiden valinta on haastavaa indeksien takoessa historiallisia taivaita... sijoituksien ajoitusriski alkaa olla korka.

Riski pörssisyklin loppumetreistä ja kuplan puhkeamisesta herättää ajateltavaa ja silloin vakavaraistenkin yrityksien arvostustasot laskevat radikaalisti:

* http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005093272.html

* http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005031294.html

Lue lisää

Osakkeissa on jatkunut n. 6% vuosituotto satoja vuosia, vaikka siellä nyt muutamia notkahduksia onkin.

Nyt osakkeiden arvo on nousseet pitkään ja nopeasti joten arvostustaso on korkealla. Todennäköisesti tulee raju korjausliike ja sitten taas jatkuu tuotto.

kehno_kymppi kirjoitti:

"Nyt kun Windows muuttuu pari kertaa vuodessa ja Windows 10 on "ikuinen", seurataan rajapintoja mille sovellus on tehty. "

Höpöhöpö. MS on ottanut kokonaisuudessaan aivan uuden härskin politiikaan (tavoitteineen jotka saattavat pissata kuten WP) ja tuolla röyhkeällä politiikallaan se on tehnyt kaikkea muuta kuin positiivistä mainetta, pahinta historiassaan, mutta katsotaan mitä tulevaisuus sille tuo.

Mitä ilmeisemmin edes sen röyhkeän pakkopäivityspolitiikan seurauksena ei W10 ole saanut riittävästi käyttäjiä ja siksi kympin saa edelleenkin ilmaiseksi, vaikka ilmaisuuden takaraja moukaroiden aiemmin otsikoitiin.

- http://www.is.fi/digitoday/art-2000005112418.html

"Rahavirtojen kasvattamisessa ei muuten ole mitään ongelmaa. Sehän on yrityksen tehtävä, eli tuottaa omistajilleen rahaa."

Business on businesstä, mutta MS:n nykypolitiikalla sen ahneus ja röyhkeys riskeeraan kolahtaa sen omaan nilkkaan. MS on turha havitella Applen roolin käyttöönottoa ja sillä menestyä...sen menetymisen puolesta en sijoita kopeekkaakaan.

"Voit vapaasti ostaa pörssistä Microsoftin osakkeita jos haluat siivun millä maksaa Microsoftin sovellusten käyttökulut."

Niin, Talvivaaraakin oli ostettavissa aikoinaan ... Mitä MS:n osakkeiden ostoon tulee, niin miksi sijoittaa moraalisestikin mätää yrityksenpolitiikkaa tukeakseen, kun samaan aikaan on tulevalta yrityskehitykseltään kiinnostavempia yrityksiä osinkoineen ja pörssiarvostuksen kasvupotentiaaleineen sijoituskohteiksi tarjolla, joskin nykytilanteessa sijoituskohteiden valinta on haastavaa indeksien takoessa historiallisia taivaita... sijoituksien ajoitusriski alkaa olla korka.

Riski pörssisyklin loppumetreistä ja kuplan puhkeamisesta herättää ajateltavaa ja silloin vakavaraistenkin yrityksien arvostustasot laskevat radikaalisti:

* http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005093272.html

* http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005031294.html

Lue lisää

"Höpöhöpö."

Mikä ei muka pidä paikkaansa mitä sanoin?

Asetuksista.

näin_meillä kirjoitti:

Asetuksista.

Kuinka se tehdään esim. Linux Mintissä? Onko se kohta "valitse ja luota turvallisuuspäivityksiin aina"?

Näköjään ei näy olevan mitään suoraa ruksittamista automaattiselle päivittämiselle Update Managerissa. Taitaa olla vähän turvallisempaa näin.

Mutta eihän sitä joka päivä tarvitse päivittää.
Jos valitsee Update Policyssa sen ylimmän, eli aloittelijavaihtoehdon ("Don't break my computer!"), mahtaa tulla päivityksiä vähemmän ja harvemmin.

missähän-se-asetus kirjoitti:

Näköjään ei näy olevan mitään suoraa ruksittamista automaattiselle päivittämiselle Update Managerissa. Taitaa olla vähän turvallisempaa näin.

Mutta eihän sitä joka päivä tarvitse päivittää.
Jos valitsee Update Policyssa sen ylimmän, eli aloittelijavaihtoehdon ("Don't break my computer!"), mahtaa tulla päivityksiä vähemmän ja harvemmin.

Lue lisää

Voisiko tehdä jotenkin näin?

https://community.linuxmint.com/tutorial/view/1217

Mitä muuten tarkoittaa "unattended"?

Tehkää oma ketju Linuxin päivityksille.

W10_ei_ole_Linux kirjoitti:

Tehkää oma ketju Linuxin päivityksille.

Tämä on ihan hyvä ketju, kun lähti kerran puheeksi. Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle.

jatketaan.tässä kirjoitti:

Tämä on ihan hyvä ketju, kun lähti kerran puheeksi. Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle.

"Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle."

Miksi siis idioottimaisesti pieksät suutasi mainitsemallasi itsellesi allergiaa aiheuttavalla huuhaa-osatolla, koska tämä ketju ja avaus käsittelee nimenomaan W10:ä?

Mikä siaras vietti sinut siis vetää Windows-ketjuun? Miksi tuhlaat aikaasi?

Lisäksi hukutat Linux-aiheen Windows-ketjuun, vaikka se nimenomaan olisi hyödyllinen omana ketjunaan.

Mistä teitä aivottomia satiasia oikein aina sikiää? Ilmeisesti loputon luonnonvara ...

Ps. Linux on ok, mutta se ei nyt vain ole avuksen aiheena, miksi näin yskikertainen asia ei mena jakeluun?

W10_ei_ole_Linux kirjoitti:

"Voit mennä keskustelemaan winsuxässistä huuhaa-osastolle."

Miksi siis idioottimaisesti pieksät suutasi mainitsemallasi itsellesi allergiaa aiheuttavalla huuhaa-osatolla, koska tämä ketju ja avaus käsittelee nimenomaan W10:ä?

Mikä siaras vietti sinut siis vetää Windows-ketjuun? Miksi tuhlaat aikaasi?

Lisäksi hukutat Linux-aiheen Windows-ketjuun, vaikka se nimenomaan olisi hyödyllinen omana ketjunaan.

Mistä teitä aivottomia satiasia oikein aina sikiää? Ilmeisesti loputon luonnonvara ...

Ps. Linux on ok, mutta se ei nyt vain ole avuksen aiheena, miksi näin yskikertainen asia ei mena jakeluun?

Lue lisää

ei mena jakeluu mikä on palstan nimi