On se merkillistä, että jopa urheilijat "heittävät" silmilleen nuo typerät muka aurinkosuojalasit, vaikkei aurinkoa näy mailla eikä halmeilla. Ei ole ihmekään,
että 90 %:ia Suomalaisista on puolisokea.
Pellelasit polttoon ja heti
TosirealistiKokkolan
26
324
Vastaukset
- punasilmäkanisteri
Puolisokeita alkoholisteja,ainakin puolet kansalaisista.Raksa-duunarit
viikonloppuina Alkon hantaakissa liimattuna heti aamulla,jonossa
janoisina.Rinnekassit kilisee,puskiin mennessä.Kakrut huutaa nälissään
ja vaimo valittaa,mutta isäntää vain janottaa.Juopon silmät voi hyvin
peittää aurinkolaseilla. - prosentitHatusta
Haitallinen UV-säteily saattaa pilviselläkin säällä olla vahingolisen voimakasta silmille, toki maailmankolkasta ja vuodenajoista riippuen. Ripulisti ei voi antaa mitään tieteellistä näyttöä tätä asiaa vastaan, vaan ainoastaan inttää jotain paskaa kuten että ripulistin itsensä hipiään ei säteilyt ole koskaan mitenkään vaikuttaneet yms semmosta tyhjänaikaista ynnä joutavaa höperehtimistä.
- RytimäenRouva
Hiihtäjien silmiä myös on jäätynyt erittäin ikävin seurauksin, että tämä ripulistia suunnattomasti ärsyttävä kapistus lienee nykyisin jopa pakollinen työsuojeluvaruste noille sivakoitsijoille.
- TosirealistiKokkolan
Jos ihminen tarvitsisi aurinkolaseja, niin hän syntyisi "lasit päässään". Jos ihminen tarvitsisi aurinkosuojavoiteita, niin hän syntyisi "voideltuna"... Hah hah haaa!!!...
- TosirealisointiKokkola
RytimäenRouva kirjoitti:
Hiihtäjien silmiä myös on jäätynyt erittäin ikävin seurauksin, että tämä ripulistia suunnattomasti ärsyttävä kapistus lienee nykyisin jopa pakollinen työsuojeluvaruste noille sivakoitsijoille.
Se voi itikka lentää ja törmätä hiihtäjän silmäpupilliin.
Ne on itikat pikkuhiljaa liikkeellä näin keväällä auringon porottaessa lämpäreeseen voimallisesti ultravioletti säteilyä.
Folio asu tulisi olla pakollinen varustus hiihtäjillä, ainakin foliohattu päähän, ettei tule vaan melanoomaa, kun paljas naama huitelee ultravioletti säteilyssä. - TosirealistinenKokkola
RytimäenRouva kirjoitti:
Hiihtäjien silmiä myös on jäätynyt erittäin ikävin seurauksin, että tämä ripulistia suunnattomasti ärsyttävä kapistus lienee nykyisin jopa pakollinen työsuojeluvaruste noille sivakoitsijoille.
Voisiko tulla rouvan luo iltapäiväkahville, kuinkas nuori rouva on?
En minä hiihdoista ole kiinnostunut, mutta rouva kiinnostaa enemmän.
- TosirealistiKokkolan
En ole ikinä käyttänyt noita typeriä muka aurinkolasia, puhumattakaan myrkyllisiä voiteita, hah. Olen ikäni ollut "alasti" auringossa. Poikana pelkästään uikkarit päällä mm heinäpellolla. Monet kerran on toki olkapääni ja selkäni ollut rakkuloilla. Ihoni tykkää edelleen auringosta. Pilkkikauden jälkeen olen kauniisti ruskettunut, puhtaan ruskettunut, eikä mikään "ruttuinen rupinen" negro. Hah hah haaa!!!...
- VainKurtistaa
Mitäs minä sanoin että ripulisti yrittää nyt alkaa itseään käyttää todistuaineistona asiassa. UV-säteilyn määrä voidaan yksinkertaisesti mittaamalla todeta milloin ja missä tahansa. Säteilyn vaikutusta on tutkittu ja todettu altistamalla sille lähes kaikkea eri materiaaleista eliöihin. Räjähdysmäisesti kasvaneilla ihosyöpätapauksilla on kiistattoman suora yhteys viime vuosikymmeninä nousseeseen UV-säteilyn määrään. Lapsena saatu suuri altistus on suuri riskitekijä myöhemmällä iällä puhkeavalle mm. melanoomalle. Ripulisti ei siis sen puolesta pahimpaan riskiryhmään kuulukaan koska ripulistin lapsuudessa säteilyn määrä oli paljon vähäisempää.
- TosirealistiKokkolan
VainKurtistaa kirjoitti:
Mitäs minä sanoin että ripulisti yrittää nyt alkaa itseään käyttää todistuaineistona asiassa. UV-säteilyn määrä voidaan yksinkertaisesti mittaamalla todeta milloin ja missä tahansa. Säteilyn vaikutusta on tutkittu ja todettu altistamalla sille lähes kaikkea eri materiaaleista eliöihin. Räjähdysmäisesti kasvaneilla ihosyöpätapauksilla on kiistattoman suora yhteys viime vuosikymmeninä nousseeseen UV-säteilyn määrään. Lapsena saatu suuri altistus on suuri riskitekijä myöhemmällä iällä puhkeavalle mm. melanoomalle. Ripulisti ei siis sen puolesta pahimpaan riskiryhmään kuulukaan koska ripulistin lapsuudessa säteilyn määrä oli paljon vähäisempää.
Hah, on siinä tyhmä sälli. Sama aurinko se paistoi 1960 -luvullakin. Silloin vain ei UV-säteitä mittailtu, eikä puhuttu melanoomista, koska niitä ei ollut. Vasta etelänmatkojen aikaan ja niiden jälkeen ovat eriasteiset ihosyövät, melanoomat kasvaneet räjähdysmäisesti, ja kasvu vain kiihtyy nykyään jopa lasten keskuuteen...
Hah hah haaa, uskokaa jo viisasta !!!... - juyred
kylläpä naurattaa
- TosirealistiKokkolan
juyred kirjoitti:
kylläpä naurattaa
No hyvä. Nauru pidentää ikää - sanotaan, joten HAH HAH HAAA, HAH HAAA!!!...
Jk ... Että tervemenoa vain etelän aurinkorannoille polttamaan itsenne niin maar perusteellisesti aurinkovoiteen kiehuessa iholla ja aurinkolasit silmillä syöpäsolujen kehittyessä. Onhan se aivan ihana näky, kun silmäluomet ja puoli "pärstää" valkoisena palaatte kotiSuomeen - jos palaatte, hah hah haaa!!!...
Jk Suomessa on mitattu UV- säteilyarvoja max 7, kun etelän lomakohteissa lukema on usein jopa 20-21. Joten siitä vain makoilemaan "ihanille valkohietikoille"...
- TOSItahavo
Tahavon elämä on "monipuolista"!
- TosirealistiKokkolan
Se on muuten erittäin todennäköistä ja totta, kaikenpuolista. Suomen kymmenet tuhannet melanoomat ovat "terveisiä" 1960- luvulta alkaneista "etelänmatkoista". Suomen aurinko ei aiheuta mitään iho-ongelmia. Päin vastoin. Suomessa aurinko on täysin terveellinen kautta vuoden, vaikka makaisi joka päivä rantahietikolla, tai yötä päivää töissä heinäpellolla. Silmiä ja Ihoa ei suojata typerillä "aurinkolaseilla" eikä iholla "kiehuvilla", syöpää aiheuttavilla muka suojavoiteilla, hah hah haaa!!!...
- dsffxdf
Suomessa säteilyn määrä on lisääntynyt roimasti sitten 60-luvun, että tiedoksi vaan halkokarinääliölle tämäkin seikka.
- TosirealistiKokkolan
dsffxdf kirjoitti:
Suomessa säteilyn määrä on lisääntynyt roimasti sitten 60-luvun, että tiedoksi vaan halkokarinääliölle tämäkin seikka.
Suomessa aurinko saattaa olla vahingollista alastomille vasta noin tuhannen vuoden kuluttua ottaen huomioon ilmastonmuutoksen. Tähänastiset ja nykyiset auringon aiheuttamat (99,9%) melanoomat on hankittu etelän reissuilla viimeisten 60:n vuoden kuluessa, joten älkää alkako kiistellä kanssani. Myös iholle voideltu muka aurinkosuojavoide on suurin ihosyövän aiheuttaja, hah hah haaa!!!...
- TosirealistiKokkolan
dsffxdf kirjoitti:
Suomessa säteilyn määrä on lisääntynyt roimasti sitten 60-luvun, että tiedoksi vaan halkokarinääliölle tämäkin seikka.
Melanoomat ovat etelänmatkoilta saatuja. Uskokaa jo, hah hah haaa!!!...
- sdfdxfdfgf
Altistuu toki myös etelänmatkoilla voimakkaalle säteilylle niin kuin myös täällä pohjoisen perukoillakin nykyään. Tuollainen "uskokaa jo" ei sisällä mitään dokumenttiarvoa.
Tässä ääliölle faktaa:http://ilmatieteenlaitos.fi/ultraviolettisateily
- TosirealistiKokkolan
Paskaa, hah hah haaa!!!...
- TOSIripulisti
Aina pitää kuitenkin muistaa että ripulisti on vain kapiainen.
- Eeetu2
Aloittajalta paatosta asiantuntemattomuuden tuomalla varmuudella.
Lasit parantavat lumen kontrastia ja siten näkyvyyttä. Suojaavat viimalta, sateelta ja sauvoilta. Kannattaa kokeilla muutama sata kilometriä hiihdellen ennen kuin paljastaa tietämättömyytensä. - TosirealistiKokkolan
Mitä hel...... Laita hitsarin pönttö päähäs, niin et palellu, hah hah haaa!!!...
- TosirealistiKokkolan
Ulkomailta (Viipurista) sain myös klamydian 1980-luvulla. Taudit tarttuvat kuten melonooma herkemmin ulkomailta, uskokaa jo, hah, hah, haa!!!...
- TosirealistiKokkolan
Hah, Perhossa hiihdettiin ennen puusuksilla ja pitkillä aluhousuilla, eikä tarvittu suojalaseja eikä hanskoja. Kellään ei ollut melanoomeja eikä käytetty hormooneja. Voitin piirinmestaruuksia ja sm-mitaleja ampumahiidossa ja en koskaan käyttänyt mitään rasvaa ja suksissa ainoastaan kynttilä voitelua, hah, hah, haa!!!...
- TosirealistiKokkolan
Tyhmä ihminen on höynäytettävissä asiassa kuin asiassa. Muka aurinkolaseja ja -voidetta. Silmät tuhoava värilasitus (täysin luonnonvastaista). Syöpää aiheuttavaa paskaa iholle. Pelkkä kaupallinen kikka. Uskokaa jo viisasta ja kokenutta TOSImiestä, hah hah haaa!!!...
- TOSItahavo
Tahavon katkeruudelle ei ole rajaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911385
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511096En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse83945Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15837- 76783
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290716- 62713
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40713En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44682