Sijoittajien kannattaa välttää kulujen takia turhaa kaupankäyntiä, mutta osakkeisiin ei pidä rakastua.
Osakesijoittamisessa myyminen on vaikeampaa kuin ostaminen. Sijoittaja voi kiintyä salkkunsa arvopapereihin tai pelätä myyvänsä nousuun kääntyvän osakkeen liian aikaisin.
http://url-to.com/Eo
Salkku epätasapainossa? Myy!
myymyymyy
11
356
Vastaukset
- stockBalance
Tasapainotushan hoituu ilman veroseuraamuksia ostamalla salkkuun lisää osakkeita.
- minulta.voi.ostaa
Nämä tasapainottamiset, hajauttamiset ym. ovat sinänsä hyviä periaatteita, mutta liian orjallisesti niitä ei pidä noudattaa. Tilanteet vaihtelevat. Ratkaisevaa on tuotto-odotus suhteessa riskiin.
Nyt on kyllä "ihanan kallista" ostaa, eli siis varsin hyvä aika myydä. - uiytr
Sinänsä kumpikin teistä oikeassa tavallaan,ennakointimonesti osuu väärään,tällä hetkellä muita hyviä vaihtoehtoja ei ole.
Itse harrastan indeksirahastoja,pähkäillyt kanssa samaa,ostaako vai myydä.Olen kuitenkin päättänyt vähentää kk. sijoituksia mutta ostan reilusti lisää mikäli markkinat romahtaa,mutta kaivosteollisuuteen ei.varsinkin nordic maining kaput ja myyntiin jos on. - stockBalance
Ton KL:n artikkelin pointti oli tarpeeksi suurten tappioiden varmistaminen, jotta myyntivoitot saa kuitattua niillä. Mutta jutussa ei annettu neuvoja miten saada niitä.
- MatilainenToinen
Onkos tuolla väliä, kunhan joka kvarttaali ostaa lappuja lisää noin 10'000€ verran.
Miksi myydä?
Kunhan edes pikkasen hajauttaa, hoitaa keskimääräinen markkinan nousu tarvittavan tuoton.
Eikä pidä tavoitella liikaa.- Ecikoi
En ymmärrä logiikkaa että salkusta pitäisi myydä eniten noussut vain sen takia että sen osuus on liian iso
- Vakuusvaje
Minä kyllä ymmärrän logiikan, jonka tavoitteena on riskin pienentäminen, mutta tuolla periaatteella olisin nyt ratkaisevasti köyhempi. Jos on myytävä eikä päteviä yhtiökohtaisia perusteita ole, salkusta pitää myydä pois huonoimpia papereita eikä parhaita. Prosenttisäännöt yhden osakkeen osuudesta johtavat siihen, että komeimmat tukkipuut hakataan nurin jo taimivaiheessa.
- stockBalance
Vakuusvaje kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän logiikan, jonka tavoitteena on riskin pienentäminen, mutta tuolla periaatteella olisin nyt ratkaisevasti köyhempi. Jos on myytävä eikä päteviä yhtiökohtaisia perusteita ole, salkusta pitää myydä pois huonoimpia papereita eikä parhaita. Prosenttisäännöt yhden osakkeen osuudesta johtavat siihen, että komeimmat tukkipuut hakataan nurin jo taimivaiheessa.
Jees, kyllähän ostaminen on helpompaa kuin myyminen (sanoi holdari).
Wanhat tekijät jotka syömisestä tietävät enemmän, sanovat ettei ilmaisia lounaita ole, paitsi hajautus. Sen hajautetunkin salkun riskiprofiilin pitämiseksi haluttuna olisi kuitenkin pakko möyhiä salkkua ajoittain, koska osakekurssithan kehittyvät miten sattuu, kuka niistä tietää.
Tuossa KL:n haastattelussahan Lindström selvitti pyrkimystään tehdä salkkua tasapainottavia myyntejä veroseuraamuksia vältellen. Mutta Lindström onkin kovin aktiivinen, kokenut ja viitseliäs osakesijoittaja, kaikkihan eivät ole yhtä tarmokkaita.
Salkun tasapainotus ostamalla silloin kun kurssit ovat kaikilla mittareilla huipuissa, on kieltämättä vähän niin ja näin, mutta strategia mikä strategia - pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa. - ylös.ja.alas
stockBalance kirjoitti:
Jees, kyllähän ostaminen on helpompaa kuin myyminen (sanoi holdari).
Wanhat tekijät jotka syömisestä tietävät enemmän, sanovat ettei ilmaisia lounaita ole, paitsi hajautus. Sen hajautetunkin salkun riskiprofiilin pitämiseksi haluttuna olisi kuitenkin pakko möyhiä salkkua ajoittain, koska osakekurssithan kehittyvät miten sattuu, kuka niistä tietää.
Tuossa KL:n haastattelussahan Lindström selvitti pyrkimystään tehdä salkkua tasapainottavia myyntejä veroseuraamuksia vältellen. Mutta Lindström onkin kovin aktiivinen, kokenut ja viitseliäs osakesijoittaja, kaikkihan eivät ole yhtä tarmokkaita.
Salkun tasapainotus ostamalla silloin kun kurssit ovat kaikilla mittareilla huipuissa, on kieltämättä vähän niin ja näin, mutta strategia mikä strategia - pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa."pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa. "
Jep, ja kun miettii mitä ostaa, tulee samalla miettineeksi milloin ostaa: hyvääkään firmaa ei kannata ostaa liian kalliilla, vaan odottaa parempaa oston paikkaa. Niitä tulee. Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla. - stockBalance
ylös.ja.alas kirjoitti:
"pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa. "
Jep, ja kun miettii mitä ostaa, tulee samalla miettineeksi milloin ostaa: hyvääkään firmaa ei kannata ostaa liian kalliilla, vaan odottaa parempaa oston paikkaa. Niitä tulee. Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla."Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla."
Niinpä, ajoittamisessa onnistuu harvoin. Tosin niinhän se on osakepoiminnankin kanssa, valitettavasti :) Mutta hyvän firman osakkaana menestyy osinkovirran takia todennäköisesti paremmin, ostoajasta riippumatta. Kuukausi- tai kvartaaliostoja. - ylös.ja.alas
stockBalance kirjoitti:
"Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla."
Niinpä, ajoittamisessa onnistuu harvoin. Tosin niinhän se on osakepoiminnankin kanssa, valitettavasti :) Mutta hyvän firman osakkaana menestyy osinkovirran takia todennäköisesti paremmin, ostoajasta riippumatta. Kuukausi- tai kvartaaliostoja."Mieluummin erinomaista firmaa kohtalaiseen hintaan kuin kohtalaista firmaa erinomaiseen hintaan", jotain tämän suuntaistahan Buffettkin neuvoo. No, riippuu tietenkin firmasta ja hinnasta, eli kuinka erinomaisia ovat. Peruslähtökohta eli keskittyminen laadukkaisiin firmoihin on kuitenkin mielestäni oikea.
Ajoittaminen on vaikeaa eikä varmaa keinoa ole, mutta kuten Lindströmkin toteaa, vaistoonsa kannattaa luottaa. Uskon, että ainakin suuntaa-antavasti pystyy kuitenkin näkemään, onko jokin yhtiö tietyllä hetkellä kallis vai halpa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17010681Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t907515Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t277368Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37366Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa885743Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus495221Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314966Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124791Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k32142Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil361583