Salkku epätasapainossa? Myy!

myymyymyy

Sijoittajien kannattaa välttää kulujen takia turhaa kaupankäyntiä, mutta osakkeisiin ei pidä rakastua.

Osakesijoittamisessa myyminen on vaikeampaa kuin ostaminen. Sijoittaja voi kiintyä salkkunsa arvopapereihin tai pelätä myyvänsä nousuun kääntyvän osakkeen liian aikaisin.

http://url-to.com/Eo

11

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stockBalance

      Tasapainotushan hoituu ilman veroseuraamuksia ostamalla salkkuun lisää osakkeita.

    • minulta.voi.ostaa

      Nämä tasapainottamiset, hajauttamiset ym. ovat sinänsä hyviä periaatteita, mutta liian orjallisesti niitä ei pidä noudattaa. Tilanteet vaihtelevat. Ratkaisevaa on tuotto-odotus suhteessa riskiin.

      Nyt on kyllä "ihanan kallista" ostaa, eli siis varsin hyvä aika myydä.

    • uiytr

      Sinänsä kumpikin teistä oikeassa tavallaan,ennakointimonesti osuu väärään,tällä hetkellä muita hyviä vaihtoehtoja ei ole.
      Itse harrastan indeksirahastoja,pähkäillyt kanssa samaa,ostaako vai myydä.Olen kuitenkin päättänyt vähentää kk. sijoituksia mutta ostan reilusti lisää mikäli markkinat romahtaa,mutta kaivosteollisuuteen ei.varsinkin nordic maining kaput ja myyntiin jos on.

    • stockBalance

      Ton KL:n artikkelin pointti oli tarpeeksi suurten tappioiden varmistaminen, jotta myyntivoitot saa kuitattua niillä. Mutta jutussa ei annettu neuvoja miten saada niitä.

    • MatilainenToinen

      Onkos tuolla väliä, kunhan joka kvarttaali ostaa lappuja lisää noin 10'000€ verran.
      Miksi myydä?
      Kunhan edes pikkasen hajauttaa, hoitaa keskimääräinen markkinan nousu tarvittavan tuoton.
      Eikä pidä tavoitella liikaa.

      • Ecikoi

        En ymmärrä logiikkaa että salkusta pitäisi myydä eniten noussut vain sen takia että sen osuus on liian iso


      • Vakuusvaje

        Minä kyllä ymmärrän logiikan, jonka tavoitteena on riskin pienentäminen, mutta tuolla periaatteella olisin nyt ratkaisevasti köyhempi. Jos on myytävä eikä päteviä yhtiökohtaisia perusteita ole, salkusta pitää myydä pois huonoimpia papereita eikä parhaita. Prosenttisäännöt yhden osakkeen osuudesta johtavat siihen, että komeimmat tukkipuut hakataan nurin jo taimivaiheessa.


      • stockBalance
        Vakuusvaje kirjoitti:

        Minä kyllä ymmärrän logiikan, jonka tavoitteena on riskin pienentäminen, mutta tuolla periaatteella olisin nyt ratkaisevasti köyhempi. Jos on myytävä eikä päteviä yhtiökohtaisia perusteita ole, salkusta pitää myydä pois huonoimpia papereita eikä parhaita. Prosenttisäännöt yhden osakkeen osuudesta johtavat siihen, että komeimmat tukkipuut hakataan nurin jo taimivaiheessa.

        Jees, kyllähän ostaminen on helpompaa kuin myyminen (sanoi holdari).

        Wanhat tekijät jotka syömisestä tietävät enemmän, sanovat ettei ilmaisia lounaita ole, paitsi hajautus. Sen hajautetunkin salkun riskiprofiilin pitämiseksi haluttuna olisi kuitenkin pakko möyhiä salkkua ajoittain, koska osakekurssithan kehittyvät miten sattuu, kuka niistä tietää.

        Tuossa KL:n haastattelussahan Lindström selvitti pyrkimystään tehdä salkkua tasapainottavia myyntejä veroseuraamuksia vältellen. Mutta Lindström onkin kovin aktiivinen, kokenut ja viitseliäs osakesijoittaja, kaikkihan eivät ole yhtä tarmokkaita.

        Salkun tasapainotus ostamalla silloin kun kurssit ovat kaikilla mittareilla huipuissa, on kieltämättä vähän niin ja näin, mutta strategia mikä strategia - pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa.


      • ylös.ja.alas
        stockBalance kirjoitti:

        Jees, kyllähän ostaminen on helpompaa kuin myyminen (sanoi holdari).

        Wanhat tekijät jotka syömisestä tietävät enemmän, sanovat ettei ilmaisia lounaita ole, paitsi hajautus. Sen hajautetunkin salkun riskiprofiilin pitämiseksi haluttuna olisi kuitenkin pakko möyhiä salkkua ajoittain, koska osakekurssithan kehittyvät miten sattuu, kuka niistä tietää.

        Tuossa KL:n haastattelussahan Lindström selvitti pyrkimystään tehdä salkkua tasapainottavia myyntejä veroseuraamuksia vältellen. Mutta Lindström onkin kovin aktiivinen, kokenut ja viitseliäs osakesijoittaja, kaikkihan eivät ole yhtä tarmokkaita.

        Salkun tasapainotus ostamalla silloin kun kurssit ovat kaikilla mittareilla huipuissa, on kieltämättä vähän niin ja näin, mutta strategia mikä strategia - pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa.

        "pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa. "

        Jep, ja kun miettii mitä ostaa, tulee samalla miettineeksi milloin ostaa: hyvääkään firmaa ei kannata ostaa liian kalliilla, vaan odottaa parempaa oston paikkaa. Niitä tulee. Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla.


      • stockBalance
        ylös.ja.alas kirjoitti:

        "pääasia että miettii mitä ostaa, eikä milloin ostaa. "

        Jep, ja kun miettii mitä ostaa, tulee samalla miettineeksi milloin ostaa: hyvääkään firmaa ei kannata ostaa liian kalliilla, vaan odottaa parempaa oston paikkaa. Niitä tulee. Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla.

        "Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla."

        Niinpä, ajoittamisessa onnistuu harvoin. Tosin niinhän se on osakepoiminnankin kanssa, valitettavasti :) Mutta hyvän firman osakkaana menestyy osinkovirran takia todennäköisesti paremmin, ostoajasta riippumatta. Kuukausi- tai kvartaaliostoja.


      • ylös.ja.alas
        stockBalance kirjoitti:

        "Lyhyen tähtäimen kurssikehitystä ei kuitenkaan kannata liikaa arvailla."

        Niinpä, ajoittamisessa onnistuu harvoin. Tosin niinhän se on osakepoiminnankin kanssa, valitettavasti :) Mutta hyvän firman osakkaana menestyy osinkovirran takia todennäköisesti paremmin, ostoajasta riippumatta. Kuukausi- tai kvartaaliostoja.

        "Mieluummin erinomaista firmaa kohtalaiseen hintaan kuin kohtalaista firmaa erinomaiseen hintaan", jotain tämän suuntaistahan Buffettkin neuvoo. No, riippuu tietenkin firmasta ja hinnasta, eli kuinka erinomaisia ovat. Peruslähtökohta eli keskittyminen laadukkaisiin firmoihin on kuitenkin mielestäni oikea.

        Ajoittaminen on vaikeaa eikä varmaa keinoa ole, mutta kuten Lindströmkin toteaa, vaistoonsa kannattaa luottaa. Uskon, että ainakin suuntaa-antavasti pystyy kuitenkin näkemään, onko jokin yhtiö tietyllä hetkellä kallis vai halpa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      160
      10255
    2. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      55
      2803
    3. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      78
      2495
    4. 84
      2328
    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      146
      2078
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      235
      1898
    7. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      44
      1382
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1345
    9. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      115
      1197
    10. Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!

      Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei
      Tv-sarjat
      34
      873
    Aihe