Pattayabeach huippukunnossa tänään

Siinä kolme tuntia vanha kuva Pattaya beachiltä. Meri on turkoosinsininen ja vesi kirkasta. Ei edes hiekka ole tänään sekoittuneena veteen häiritsevästi.

Ei näy rottia, ei pallomahoja, ei pedofiilejä, ei niitä numeromiehen huo***kaan (sana jota ei sivistynyt ihminen käytä), ei rosvoja, ei vesijettihuijareita, ei huumeneuloja, ei krokotiileja (joita numeromies kutsuu nimellä "krotiili").

Näkyy vain onnellisia ihmisiä lapsineen. Yli puolet rannalla olijoista on nykyään faranginaisia ja nuoria pariskuntia. Muutama eläkeukko joukossa lukemassa päivän lehtiä.

http://aijaa.com/e39Ugu
15207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

PS: Tuli tuohon aijaaseen kuvaan vahingossa Bangsaray tekstiksi. Ajatuskatko. Siellä käytiin eilen.

Äänestä

Paljon ihmisiä ja puhdasta vettä, lapsia rannalla leikkimässä, ja tämä oli sarkasmia.

Äänestä
  • Halusin ottaa kuvan rannan kunnosta. En ihmisistä. Varsinkin kun Suomi24 poistaa viestit jotka sisältää ihmisten kuvia. Sinä se sitten olet fiksu mies. Tuo viimeinen oli sitten sarkasmia.

    Äänestä

  • Tiedätkö että ihmismassoja saa kuvat ihan vapaasti myös thaimaassa, missäs ne kertomasi
    "Näkyy vain onnellisia ihmisiä lapsineen. Yli puolet rannalla olijoista on nykyään faranginaisia ja nuoria pariskuntia. Muutama eläkeukko joukossa lukemassa päivän lehtiä."

    kuvassa näkyy muutama hölmö rannalla, paskaista vettä... oikein naurattaa tuo puolet, farangi naisia kokonaista kaksi... kuvassa, voi hyvä sylvi sentään.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Tiedätkö että ihmismassoja saa kuvat ihan vapaasti myös thaimaassa, missäs ne kertomasi
    "Näkyy vain onnellisia ihmisiä lapsineen. Yli puolet rannalla olijoista on nykyään faranginaisia ja nuoria pariskuntia. Muutama eläkeukko joukossa lukemassa päivän lehtiä."

    kuvassa näkyy muutama hölmö rannalla, paskaista vettä... oikein naurattaa tuo puolet, farangi naisia kokonaista kaksi... kuvassa, voi hyvä sylvi sentään.

    Lerppa vaatii pikaisen päivittäisen mielentervyshoitonsa lisäksi pahalaatuisen kaihin takia silmäleikkauksen, toivottavasti Sossu auttaa.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Tiedätkö että ihmismassoja saa kuvat ihan vapaasti myös thaimaassa, missäs ne kertomasi
    "Näkyy vain onnellisia ihmisiä lapsineen. Yli puolet rannalla olijoista on nykyään faranginaisia ja nuoria pariskuntia. Muutama eläkeukko joukossa lukemassa päivän lehtiä."

    kuvassa näkyy muutama hölmö rannalla, paskaista vettä... oikein naurattaa tuo puolet, farangi naisia kokonaista kaksi... kuvassa, voi hyvä sylvi sentään.

    Lerppa idiootti taas paljasti järjenjuoksunsa. Vaikka Thaimaassa saakin kuvata massoja, kuten Suomessakin, niin Suomi 24 poistaa kuvat, joissa ihmiset ovat tunnistettavissa. Kyse ei siis ole Thaimaasta, vaan Suomi 24 sivustosta ja Allermediasta.

    Äänestä

  • Resuperse tuossa näkyy muutama ihminen ja kuva pitää poistaa, koska heidät tunnistaa, jos siinä olisi 200 ihmistä ketään ei voi tunnistaa, mutta tuolta paska rannalta tuskin löytyy niin montaa tyhmää samaan aikaan, joten alavan photoshopata.

    Äänestä

  • Kuvassa on tasan 1 farangi nainen Thaimaalaisen " ostetun tyttöystävänsä" kanssa ja kuva tuskin otettu 6 aikaan illalla varjoista päätellen? Kuuden aikaan aurinko ei paista suoraan ylhäältä edes Pattayalla, vaikka sinä niin haluaisitkin? Kopioi Hermanni kuva siitä, mihin kuvatekstisi sopii??? Tämä on niin sanottu kuvituskuva..Sama kun hesarissa olisi heinäkuussa otsikko " Lumimyrsky Itä Helsingissä ja kuva kavereista jotka grillaavat makkaraa Rastilassa ilman paitaa. Jos on paikanpäällä voi ottaa kuvan täynnä olevasta rannasta? Ei tarvitse kenenkään naamoja tunnistaa. ( Laillisempaa, kun tuo "3 tuntia sitten ottamasi?????" josta pystyy tunnistamaan suurimman osan. Mielikuvitusmatkailu on ihan jees, jos pystyy itselleen myöntämään, että ei ole varaa matkustella. HaH Hah.

    Äänestä

lento kapteeni, sukeltaja, purjehtija, Bangkokin suurcondon omistaja, Nasan tärkein avustaja ym, ym, mitä paskaa on itsestään syöttänytkään lukijoille.
Upseerina lerpalta puuttuu oikeinkirjoitustaitokin, jäänyt ala-astelaisen tasolle.
Vieläkö joku hullu tosissaan uskoo juttujaan?

Tänään on jälleen todellisella kirjoituspäällä, monine nimimerkkeineen,
lienee lääkitys hoitajilta unohtunut, niin paljon skeidaa lerppa postaa.

Äänestä
  • Unohdit insinöörin, keksijän, IT-neron, suurlähettilään kunniavieraan ja mainion seuramiehen, joka jätti perheensä ja päiväkoti-ikäiset lapsensa 36 vuotiaana ja meni Thain kanssa naimisiin, jatkaen vielä 14 vuotta menestyksekästä uraansa Tikkakoskella, kunnes siirtyivät ihanan neitsytvaimonsa kanssa Thaimaahan asumaan.

    Tästäkään suomivaimonsa ei hätkähtänyt, vaan hän on hyvä ystävä lerpan thaivaimon kanssa ja he käyvät yhtenä suurena perheenä shoppailemassa Pattayalla jouluisin. Pattayalla, jota lerppa solvaa 16 tuntia vuorokaudesta.

    Äänestä

Käykö tuo avaaja kuvaamassa lapsia rannalla, pedariko?

Äänestä
  • Ohimennen kysyn, että mites se sinun "KuvaanSalaa"-projekti edistyy? Siinähän oli tuotantoyhtiö mukana ja sinun piti tehdä paljastuksia. Missä ne on ne filmit nyt? Varmaan ihan maailmansuksee? :DDD

    Äänestä

  • MCDonald0 nimimerkillä lerppa vaihteeksi, ajattelin onko jo unohtanut, mutta ihme kyllä "lerppojenupseerina" muisti tuon.

    Äänestä

  • Ei tämä donald ole lerppa. Hänen sydäntään lähellä ovat mm pedofiilit. liekö isänsä uhri. Sitä ainakin puoltaisi kasvatuksen laiminlyönti. Samoin kiinnostus pedofiileihin.

    Ko räkänokan kirjoitukset ovat varhaispuperteettisen asteella.
    Hänestä on hienoa vääristellä kirjoituksia koska, ei niitä ymmärrä. Asiallinen kirjoitus on häneltä täysin poissuljettu.

    Myöskin hänet tunnistaa siitä että, hänellä ei ole mitään kerrottavaa thaimaasta omakohtaisesti. Siksi hänen ainoa mahdollisuutensa osallistua keskusteluun on, vääntää asiallisia kirjoituksia jollakin asteella pervoiksi.


    Mikä huvittavinta. ko ei edes ymmärrä omia kirjoituksiaan. Jos niihin vastaakin, hän selittää ettei ole sellaista kirjoittanut. Sitten jotain pervoa päälle.

    Seuratkaapa niin huomaatte.

    Joillekkin vanhemmille kasvattaminen vain on ollut liian kova haaste.

    Äänestä

  • säälikskäy kirjoitti:

    Ei tämä donald ole lerppa. Hänen sydäntään lähellä ovat mm pedofiilit. liekö isänsä uhri. Sitä ainakin puoltaisi kasvatuksen laiminlyönti. Samoin kiinnostus pedofiileihin.

    Ko räkänokan kirjoitukset ovat varhaispuperteettisen asteella.
    Hänestä on hienoa vääristellä kirjoituksia koska, ei niitä ymmärrä. Asiallinen kirjoitus on häneltä täysin poissuljettu.

    Myöskin hänet tunnistaa siitä että, hänellä ei ole mitään kerrottavaa thaimaasta omakohtaisesti. Siksi hänen ainoa mahdollisuutensa osallistua keskusteluun on, vääntää asiallisia kirjoituksia jollakin asteella pervoiksi.


    Mikä huvittavinta. ko ei edes ymmärrä omia kirjoituksiaan. Jos niihin vastaakin, hän selittää ettei ole sellaista kirjoittanut. Sitten jotain pervoa päälle.

    Seuratkaapa niin huomaatte.

    Joillekkin vanhemmille kasvattaminen vain on ollut liian kova haaste.

    Lääkäri määräsi numeromiehelle vaikka mitä, muttei sekaisin alkoholin kanssa. Välillä häntä hävettää itseäänkin omat sekoilunsa ja siirtyy toiseen ketjuun tai roolihahmoon. Seuraan Suomi kaksnelosella muutamaa palstaa ja parissa niissä on yllättävän samankaltainen luki- ja ymmärryshäiriöinen häirikkö, joka elää ihan eri maailmassa kuin valtaväestö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siistikuinsika kirjoitti:

Siinä kolme tuntia vanha kuva Pattaya beachiltä. Meri on turkoosinsininen ja vesi kirkasta. Ei edes hiekka ole tänään sekoittuneena veteen häiritsevästi.

Ei näy rottia, ei pallomahoja, ei pedofiilejä, ei niitä numeromiehen huo***kaan (sana jota ei sivistynyt ihminen käytä), ei rosvoja, ei vesijettihuijareita, ei huumeneuloja, ei krokotiileja (joita numeromies kutsuu nimellä "krotiili").

Näkyy vain onnellisia ihmisiä lapsineen. Yli puolet rannalla olijoista on nykyään faranginaisia ja nuoria pariskuntia. Muutama eläkeukko joukossa lukemassa päivän lehtiä.

http://aijaa.com/e39Ugu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu