Titta palaa

Rinnevaara palaa ottamaan Pyhärvi hoitoon.
281003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

paimenkirje
13.4.2016 16:25
Lopputulos kirjoitti:
R-ketjun syynä on paimenkirjeet Heinolaan.
Ja jos yksi virhe on tehty , niin sen jälkeen kalliita virheitä on tehty tietoisesti.
Arvoisa Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja

Olen HYKS:ista (HYKS Peijas) v. 2011 eläköitynyt neurologian ylilääkäri. En yleensä puutu asioihin, jotka eivät minulle kuulu, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni kansalaisvelvollisuus. Muutama kuukausi sitten havaitsin TV:stä hämmästyksekseni, että Tita Rinnevaara on valittu Heinolan kaupunginjohtajaksi. Nyt luin Helsingin sanomista, en lainkaan hämmästyksekseni, että Heinolassa on ilmennyt ongelmia.

Minut houkuteltiin työskentelemään Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurossa (Helsingissä) melko suurin lupauksin vuonna 2004, joten otin pitkähkön virkavapaan kunnallisesta virastani. Tita Rinnevaara toimi laitoksen johtajana. En ole koskaan tavannut johtajaa, joka olisi yhtä kykenemätön henkilöstön johtamisessa, mutta taitava pitämään laitoksen hallitusta hyvällä tuulella. Kaikki kehityssuunnitelmat, joita tekemään minut oli nähdäkseni taloon palkattu, jäivät hänen pöydälleen makaamaan. Laitoksen toiminta lamaantui etenevästi, kun pätevät lääkärit poistuivat talosta ja toimintaa pyöritettiin keikkalääkäreillä, jotka saapuivat etäisyyksiltä Turku - Oulu. Minun odotettiin suhdeverkostojeni kautta hankkivan neurologeja ja unihäiriölääkäreitä taloon. Selvisi pian, että johtaja oli ainakin koko entisen Uudenmaanläänin alueella niin kuuluisa, että värväysyrityksilleni naureskeltiin railakkaasti. Talon henkilökunta oli hankkinut tietoja myös Tita Rinnevaaran aiemmista työpaikoista (mm. yksityinen lääkärikeskus, jonka nimeä en nyt muista ja tuskin olisi enää sama). Vakavat ongelmat henkilöstön kanssa olivat ilmeisesti toistuneet.

Itse poistuin Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurosta ja palasin kunnalliseen työhöni virkavapaani päätyttyä. Vähän myöhemmin Neuron hallitus päätyi irtisanomaan Tita Rinnevaaran, kun tilanne ilmeisesti oli täysin kriisiytynyt. Henkilökohtaisesti jouduin asian kanssa tekemisiin, kun Tita Rinnevaara haki oikeusteitse korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja minutkin haastettiin todistamaan. Lopputulos oli, että hän sai korvauksia, joiden määrästä minulla ei ole tietoa. N. vuotta myöhemmin Neuro ajautui konkurssiin.

Henkilökohtaisesti en ole joutunut varsinaisesti kärsimään Tita Rinnevaaran toiminnasta, lähinnä turhauduin. Kuitenkin Neuron pitkäaikaisen henkilökunnan ahdinko oli niin vakava, että vastaavaa ei tulisi millään työpaikalla kärsiä.

Joten Taivaan nimessä: Jos vielä voitte, hankkiutukaa vs kaupunginjohtajasta eroon. Hakupapereissa lienee jonkinlainen CV? Haastatelkaapa aiempia työnantajia ja työyhteisöjä!!!

Pyydän anteeksi asiaan puuttumistani, mutta en muutakaan voinut

Terveisin
Marjaana Luisto
Neurologian ylilääkäri
HYKS Peijaksen sairaala
eläkkkeellä

Äänestä
  • luistoo ja.....?


    "31.7.2013 19:57

    Ote toisesta kirjeestä, vieläkin virassa olevalta työkaverilta samaiselta ajanjaksolta, kuin mitä "Marjaana Luisto, Neurologian ylilääkäri HYKS Peijaksen sairaala, eläkkkeellä "-soveltaa eetteriin

    lainaus alkaa

    " Olen huolestuneena seurannut Etelä-Suomen Sanomien kirjoittelua Heinolan tilanteesta. Toimin Tita Rinnevaaran johtajuuden aikana NEURO Epilepsiasäätiön tutkimuskeskuksessa, enkä tunnista kyseistä henkilöä lehden kirjoittelusta.

    Itse en ole havainnut moitittavaa Rinnevaaran johtamistyylissä. Valitettavasti NEURO:ssa oli työntekijöitä, jotka kokivat, että säätiö olisi jonkinlainen suojatyöpaikka, missä riittää, että on työpaikalla sovitut tunnit, mutta missä ei tarvitse toimia säätiön hyväksi. Kyseiset henkilöt olivat juuri niitä, jotka valittivat Rinnevaaran johtamistyylistä, lähinnä siksi, että hän vaati maksetulle palkalle myös vastinetta. Valitettavasti myös lääkäripiireissä oli henkilöitä, jotka eivät toimineet sopimusten mukaan. Esimerkiksi työaika saattoi olla klo 0800-1600, mutta henkilö tuli paikalle klo 0900 paikkeilla ja lähti ajoissa, jotta ehtisi yksityisvastaanotolle klo 14.45. Näihin asioihin puututtiin ja mielestäni kyllä kyseinen kollega oli väärässä ja Rinnevaara oikeassa. Käsittääkseni kuitenkin juuri tällaisista tilanteista Rinnevaaraa on mustamaalattu toistuvasti.

    Kaikki Rinnevaaraa edeltävät vuodet NEURO:ssa olivat taloudellisesti tappiollisia, kaikki Rinnevaaran vuodet taas päätyivät voitollisiksi. Taisivat olla NEURO:n ainoat positiiviset vuodet. Kun Rinnevaara laittomasti (myös oikeus katsoi irtisanomisen laittomaksi) erotettiin, NEURO:n tulos oli muutaman satatuhatta positiivinen. Jo seuraavana vuonna tulos oli yli 400 000 € negatiivinen, sen lisäksi oli hukattu 2-3 kiinteistöä Helsingistä ja osakkeita. Tämä vain muistutukseksi, miten hankalassa tilanteessa Rinnevaara oli ainoa, joka pystyi johtamaan NEURO:n tuloksen postiiviseksi.

    Myös NEURO:ssa puhuttiin huonosta työilmapiiristä, mutta sitä ongelmaa oli tutkittu työterveyshuollon osalta jo 90-luvun lopulta (Rinnevaara johtoon -03) eikä huonoa työilmapiiriä voi mitenkään laittaa Rinnevaaran piikkiin."-lainaus kiinni

    Asia on faktaa, "

    Äänestä

  • oijavoisinua kirjoitti:

    luistoo ja.....?


    "31.7.2013 19:57

    Ote toisesta kirjeestä, vieläkin virassa olevalta työkaverilta samaiselta ajanjaksolta, kuin mitä "Marjaana Luisto, Neurologian ylilääkäri HYKS Peijaksen sairaala, eläkkkeellä "-soveltaa eetteriin

    lainaus alkaa

    " Olen huolestuneena seurannut Etelä-Suomen Sanomien kirjoittelua Heinolan tilanteesta. Toimin Tita Rinnevaaran johtajuuden aikana NEURO Epilepsiasäätiön tutkimuskeskuksessa, enkä tunnista kyseistä henkilöä lehden kirjoittelusta.

    Itse en ole havainnut moitittavaa Rinnevaaran johtamistyylissä. Valitettavasti NEURO:ssa oli työntekijöitä, jotka kokivat, että säätiö olisi jonkinlainen suojatyöpaikka, missä riittää, että on työpaikalla sovitut tunnit, mutta missä ei tarvitse toimia säätiön hyväksi. Kyseiset henkilöt olivat juuri niitä, jotka valittivat Rinnevaaran johtamistyylistä, lähinnä siksi, että hän vaati maksetulle palkalle myös vastinetta. Valitettavasti myös lääkäripiireissä oli henkilöitä, jotka eivät toimineet sopimusten mukaan. Esimerkiksi työaika saattoi olla klo 0800-1600, mutta henkilö tuli paikalle klo 0900 paikkeilla ja lähti ajoissa, jotta ehtisi yksityisvastaanotolle klo 14.45. Näihin asioihin puututtiin ja mielestäni kyllä kyseinen kollega oli väärässä ja Rinnevaara oikeassa. Käsittääkseni kuitenkin juuri tällaisista tilanteista Rinnevaaraa on mustamaalattu toistuvasti.

    Kaikki Rinnevaaraa edeltävät vuodet NEURO:ssa olivat taloudellisesti tappiollisia, kaikki Rinnevaaran vuodet taas päätyivät voitollisiksi. Taisivat olla NEURO:n ainoat positiiviset vuodet. Kun Rinnevaara laittomasti (myös oikeus katsoi irtisanomisen laittomaksi) erotettiin, NEURO:n tulos oli muutaman satatuhatta positiivinen. Jo seuraavana vuonna tulos oli yli 400 000 € negatiivinen, sen lisäksi oli hukattu 2-3 kiinteistöä Helsingistä ja osakkeita. Tämä vain muistutukseksi, miten hankalassa tilanteessa Rinnevaara oli ainoa, joka pystyi johtamaan NEURO:n tuloksen postiiviseksi.

    Myös NEURO:ssa puhuttiin huonosta työilmapiiristä, mutta sitä ongelmaa oli tutkittu työterveyshuollon osalta jo 90-luvun lopulta (Rinnevaara johtoon -03) eikä huonoa työilmapiiriä voi mitenkään laittaa Rinnevaaran piikkiin."-lainaus kiinni

    Asia on faktaa, "

    vai kuinka...? mitäs pelkoa hänen paluussaan olisi.

    "Allekirjoittajat ovat" Taimi Piippo, Tarmo Rapo,Asko Torssonen, Asko Kauranen
    Markku Fält, Paavo Leskinen, Jari Aittokoski ja Kimmo Sarkkinen" 26.11.2012
    "Emme voi enää viivytellä.... ja pelkäämme, että hän on pyrkimässsä takaisin Pyhäjärven virkaan"



    ML?
    13.7.2014 21:24
    " Minä olen tuon tutkintapyynnön myös konkreettisesti koonnut ja kirjoittanut.."
    ..." että Pyhäjärven kuntapolitiikka ei tervehdy eikä muutu laillisempaan suuntaan muuta kuin rikosilmoitusten kautta...."Kantelut ym joita olemme valmistelleet jo yli vuoden ajan, eivät johda asiassa kuitenkaan mihinkään, ja esim. kunnianloukkausrikokset ehtivät vain vanhenemaan kantelujen turhia tuloksia odotelless...", kirjoittaa Minä, Tarmo Rapo
    "Minä allekirjoittanut olen kerännyt tutkintapyynnön sisältävät asiat monelt taholta ja keskustellut kaupungintalon henkilökunnan ja etenkin allekirjoittaneiden valtuutettujen kanssa kymmeniä kertoja siitä......"
    Allekirjoittajat ovat" Taimi Piippo, Tarmo Rapo,Asko Torssonen, Asko Kauranen
    Markku Fält, Paavo Leskinen, Jari Aittokoski ja Kimmo Sarkkinen" 26.11.2012
    "Emme voi enää viivytellä.... ja pelkäämme, että hän on pyrkimässsä takaisin Pyhäjärven virkaan", sanotaan myös kirjoituksessa
    .
    "Minä Kirsti Kinnusen vaadin rangaistusta kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle.Vaadin rangaistusta myös Aarne Liuskalle ja Raija Leppäharjulle, jos....Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Liuska joka tapauksessa aloitti minun asemaani työntekijänä ja myös minun henkilökohtaisen arvostelemisen, jota Leppäharju sitten jatkoi..." (Kyseessä asia, jolloin Aarne Liuska oli sitä mieltä, ettei valmistelusihteeri Kinnunnen voi olla tarkastuslautakunnan sihteerinä asemansa vuoksi. Hän esitti, että tarkastusyhteisöstä olisi lautakunnan sihteeri. ) Mikäs tuossa?Röyhkeäksi ovat käyneet!!

    "Minä Sami Laukkanen vaadin Tita Rinnevaaralle, Tyyne Tuikalle, Raija Leppäharjulle ja Pekka Päivärinnalle kaikille rangaistusta..."

    Että tämmöstä tämä. Jokilaaksojen Poliisille 26.11.2012

    "Pyydämme poliisia tutkimaan, onko kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen jäsenet ja valtuuston puheenjohtaja Päivärinta syyllistyneet............"

    Aivan hienoa hallintoa Pyhäjärvellä.

    Eikös tämä Eeva-Riitta Pappila ollutkin jonkiinmoinen pääluottamusmies
    Sitäkin ihmetellään, että maatalouslomittaja on ollut kaupunginviraston toimihenkilöiden pääluottamusmies? Kuka on/keitä ovat kaupungintalon työntekijät, joilla tällaiseen on aikaa, mistä Rapo kirjoittelee. Pois,pois .. Hekin puhuvat virkavastuulla, kuten Rapokin luottamustehtävässään. Minusta alkaa tuntua jo siltä, että ketähän vastaan tässä on syyte nostettava? Muuten eivät asiat näytä selviävän.

    Äänestä

  • oijavoisinua kirjoitti:

    luistoo ja.....?


    "31.7.2013 19:57

    Ote toisesta kirjeestä, vieläkin virassa olevalta työkaverilta samaiselta ajanjaksolta, kuin mitä "Marjaana Luisto, Neurologian ylilääkäri HYKS Peijaksen sairaala, eläkkkeellä "-soveltaa eetteriin

    lainaus alkaa

    " Olen huolestuneena seurannut Etelä-Suomen Sanomien kirjoittelua Heinolan tilanteesta. Toimin Tita Rinnevaaran johtajuuden aikana NEURO Epilepsiasäätiön tutkimuskeskuksessa, enkä tunnista kyseistä henkilöä lehden kirjoittelusta.

    Itse en ole havainnut moitittavaa Rinnevaaran johtamistyylissä. Valitettavasti NEURO:ssa oli työntekijöitä, jotka kokivat, että säätiö olisi jonkinlainen suojatyöpaikka, missä riittää, että on työpaikalla sovitut tunnit, mutta missä ei tarvitse toimia säätiön hyväksi. Kyseiset henkilöt olivat juuri niitä, jotka valittivat Rinnevaaran johtamistyylistä, lähinnä siksi, että hän vaati maksetulle palkalle myös vastinetta. Valitettavasti myös lääkäripiireissä oli henkilöitä, jotka eivät toimineet sopimusten mukaan. Esimerkiksi työaika saattoi olla klo 0800-1600, mutta henkilö tuli paikalle klo 0900 paikkeilla ja lähti ajoissa, jotta ehtisi yksityisvastaanotolle klo 14.45. Näihin asioihin puututtiin ja mielestäni kyllä kyseinen kollega oli väärässä ja Rinnevaara oikeassa. Käsittääkseni kuitenkin juuri tällaisista tilanteista Rinnevaaraa on mustamaalattu toistuvasti.

    Kaikki Rinnevaaraa edeltävät vuodet NEURO:ssa olivat taloudellisesti tappiollisia, kaikki Rinnevaaran vuodet taas päätyivät voitollisiksi. Taisivat olla NEURO:n ainoat positiiviset vuodet. Kun Rinnevaara laittomasti (myös oikeus katsoi irtisanomisen laittomaksi) erotettiin, NEURO:n tulos oli muutaman satatuhatta positiivinen. Jo seuraavana vuonna tulos oli yli 400 000 € negatiivinen, sen lisäksi oli hukattu 2-3 kiinteistöä Helsingistä ja osakkeita. Tämä vain muistutukseksi, miten hankalassa tilanteessa Rinnevaara oli ainoa, joka pystyi johtamaan NEURO:n tuloksen postiiviseksi.

    Myös NEURO:ssa puhuttiin huonosta työilmapiiristä, mutta sitä ongelmaa oli tutkittu työterveyshuollon osalta jo 90-luvun lopulta (Rinnevaara johtoon -03) eikä huonoa työilmapiiriä voi mitenkään laittaa Rinnevaaran piikkiin."-lainaus kiinni

    Asia on faktaa, "

    Kirjoittajan allekirjoitus tarvitaan, muuten faktaa on, että itseään puolustavan tekstin on laatinut Rinnevaara.

    Äänestä

Koeaika olisi ollut tärkein meilläkin.

Äänestä

Mitäs tuosta enää vatvoo,menny mikä menny eikä takaisin tule.

Äänestä

Nyt olisi syytä nähdä kaupungin työntekijöiden antama "luottamuslause" kaupunginhallitukselle. Siis paperia, jota Sarkkinen huiskutteli valtuuston kokouksessa, missä työntekijät olivat lausuneet puoltolauseita kaupunginhallituksesta. kirjettä ei julkistettu nimistä.

Hallinto-oikeus katsoi, että asiakirja on julkinen. Pistäkääpä tänne se teksti ja nimet, kun näyttää olevan siitä kirjeestä puute. Sillä siitä puhe, mistä puute.
Hep,hep...

1Äänestä

Laittakaa Kiviniemi mäkeen. Aivan taitamaton johtajaksi. Onko koeaikaa?
Joko lusittu?

Äänestä

Tarmolle Onnea nimipäivän johdosta.
Tässä yhteydessä on tärkeää saada koonto "kirjeitä Heinolaan", koska nyt on tehty avaus Tita Rinnevaarasta.

Tarmon kunniaksi voisitko siirtää taas ne tänne ihailtavaksi, miten hieno mies meillä on keskuudessamme huomioiden erikoisesti ammattitutkinto ja etiikka, millä hän on toiminut, niin kirkossa kuin kunnassa.

Äänestä

Pahempi+se+on+kuin+pulu+yhteisen+tahdon+reunalla.+pyllisti+jätöksensä+meidän+syyttömien+päälle+ja+leikkii+yhä+vaan+viattomuuden+enkeliä.+Jossain+hänessä+oli+murunen+tietoisuutta,+kun+päätyi+ratkaisuun+jäädä+ehdokkuudesta+pois.++Kun+oli+ja+on+lakitulkintoja+mainostanut+ammattina,+niin+ammatin++sisäpiirin+varjopuolet+olivat++siis+nämä+mitä+olemme+saaneet+lukea.+Joita+ehkäpä+maksamme+pitkään.Mistään+muusta+on+turha+kuvitella+hänen+vetäytyvän+tai+jäävän+sivuun,+ihan+100%+varmuudella+pyörittää+kotikutoista++ohjaamoa-lakimiespalveluaan,+ja+antaa+kaiken+verkostonsa++käyttöön+ja+vuosikymmenien+kytkyjen+tuhota+mahdolliset++nostot+ja++jopa+mahdottomat.Siis+ne+nostot,+joita+esittävät+kansaliikkeen+valtuutetut+tahi+jokin+joukkoon+sujahtava+mm.keskustan+kriitikko.

Äänestä
  • On tyyppejä, jotka rikkovat työilmapiirin heti, kun astuvat taloon.

    Äänestä

  • Mitään ette voi Pro voittaa ja Titta palaa.

    Äänestä

Kaikkihan tietää että Pro Pyhäjärvi joutuu toimimaan yksin, eli evät tule saamaan ketään kumppaniksi tulevassa valtuustossa. Suhteellinen vaalitapa johtaa siihen että mikäli Pro haluaa hallita valtuustossa äänten enemmistöllä tulisi heidän saada n. 1400 ääntä yhteensä (tällöin 14. Proolainen saisi 100 vertailupistettä ja Proo saisi 14 paikkaa)! Jos saavat yhteensä yli 200 ääntä pitäisin pienenä ihmeenä!

Äänestä
  • Kunhan poloinen pelkäät, pelkureita on aina ollut isoissa valtapuolueryhmissä, luulot ja todellisuus ovat kaukana toisistaan.

    Äänestä

Ei kai Titan tarvitse palata - valittajien kautta on hoitanut Pyhäjärvisten asioita - prolaisten managerina tukensa ja turvansa.

Lähes kaikki valitukset ovat jossakin määrin liittyneet häneen.

Äänestä
  • Titta på svenska eller finska?

    Äänestä

  • jokos nimim. "mukana.on.ollut.etänä" alkaa elää olettamuksien kanssa.
    Kuten rapo totesi pelkäämme että hän palaa, " älä pelkää
    herra on sinun kanssasi". Olkoon se sana sunnuntaiksi.

    Äänestä

  • luulotautionpaha kirjoitti:

    jokos nimim. "mukana.on.ollut.etänä" alkaa elää olettamuksien kanssa.
    Kuten rapo totesi pelkäämme että hän palaa, " älä pelkää
    herra on sinun kanssasi". Olkoon se sana sunnuntaiksi.

    Ei muuten ole luulotautia eikä olettamusta!

    Äänestä

Kaikenlaista houruuta,kummasti jotku tarttuu johonkii henkilöön varmaan joku vielä alottaa täällä" virren Kekkonen tulee takasin. Miten joku tulis takasin tuommosen kohtelun jälkeen.

Äänestä

Joko lentokentän kirjanpito on kunnossa? Onko viime vuoden tilinpäätös tehty?

Äänestä
  • Eiköön joku tie kohta tutkimuspyynnön. Semmoselta vaekuttaa.

    Äänestä

Selemalla on paksut pohkeet.

Äänestä

Mitä jos palaisi? Hän irtisanoutunut ja saanut siitä ymmärtääkseni reilun rahakorvauksen euroissa. Jos tule takaisin, palauttaako rahat? Siitäpä se sitten ongelmavyyhti taas muodostuisi. Kauheaa ajatella tätä, mutta jos vaaleissa ent. kyläkauppias Liuska sekä tilinpitäjä Leppäharju pääsevät valtaan niin näin voi käydä. Järjestihän em. tahot aikaisemman Rinnevaarasekoilun (muuttivat irtisanoutumisen virkavapaaksi) josta laineet lyövät vielä tänä päivänä.

Äänestä

Kyllä täällä palstoilla sekoilee juuri Rinnevaaraa vastaan valitelleet.
Liuskan hallitus toimi oikein kuten eri oikeus asteet ovat asian ratkaiseet.
Tappio oli kova eilisen nimipäiväsankarin koonto joukoille ja sitä virttä ovat nyt veisanneet vuositolkulla.
Onpa hyvä että Rinnevaara palaa, tervetuloa. Työtä täällä on mutta uskon että talous tulee kuntoon ja työllisyyttäkin aletaan hoitaa.Koulutusta tarvitaan jotta asukasluku saadaan nousuun juuri koulutuksen ja työllisyyden kautta. Joten tervetuloa jo on aikakin.

1Äänestä
  • Liuskan hallitus teki tyhmän päätöksen, sen pieni lapsikin ymmärtää. Olkoon kuinka laillinen tahansa, mutta täysin älytön, tyhmä ja järjetön.

    Äänestä

Hienoa hyvä hyvä tästä tykkään.

Äänestä
  • Tarmoa ottaa lujille olla väärässä. Ja sitten se juosten hutiloitu sovintosopimus alunalkaen virattoman miehen huoleksi jätettynä. Ja sitten jopa jakokunnastakin pomppaa saunakaverin nimi esille. Joo omintakeista osaamista OTL:n malliin.

    1Äänestä

  • Millaista hoitoa hän voi Pyhäjärvelle antaa. Tarkoitusperäsi jää pimeän peittoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos.Proo kirjoitti:

Rinnevaara palaa ottamaan Pyhärvi hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu