Miten Pyhäjärven kaupungin alaisuuteen kuuluva "yhteisten maa-alueiden" omistaja pystyy olemaan yksityinen toiminimi? Miten tämä on mahdollista? Eikö kaupungin yhteisistä maa-alueista, niiden myynnistä ja tuotosta tulevat rahat pitäisi tulla kaupungin kassaan, eikä yksityisen toiminimen omistavan, kaupungin toimista irtiolevan toiminimen kassaan?
Onko tämä mahdollista vain Pyhäsalmessa? Vai onko muuallakin Suomessa tämmöinen käytäntö?
Missä ovat viralliset tiedot Pyhäjärven jakokunnasta ja sen omistusoikeuksista?
Selänteen kuntayhtymässäkään ei osattu tähän vastata?
Mitä pimeitten hemmojen hommia nämä ovat?
Onko tämä mahdollista vain Pyhäsalmessa? Vai onko muuallakin Suomessa tämmöinen käytäntö?
Missä ovat viralliset tiedot Pyhäjärven jakokunnasta ja sen omistusoikeuksista?
Selänteen kuntayhtymässäkään ei osattu tähän vastata?
Mitä pimeitten hemmojen hommia nämä ovat?
Vastaukset 113
Vanhimmat
Voi pyhä yksinkertaisuus! Jakokunnan asiat tietää tietenkin jakokunta, ei Selänteen kuntayhtymä eikä mikään muukaan yhtymä voi niitä tietää!
NO kerroppa kun tuntuu olevan itselläsi tietoa, miten tämä hiearkia toimii, kun kaikki on niin yksinkertaista mielestäsi? Sinä osaatkin varmasti valaista miten tämä hyvävelijärjestö toimii ja mistä löytyy esim. Viralliset kotisivut ym. tiedot Pyhäjärven toiminimestä YT-91209431, Kumpumäentie 22, Pyhäsalmi.
Muissa kunnissa ja kaupungeissa Jakokunta on kunnan alaisena toimintona, paitsi Pyhäjärvellä/Pyhäsalmella, jossa ei edes osata päättää kumman nimen alla toimitaan, vai toimitaanko Selänteessä, missä muutkin ympäristö-ym. Hallinnot ovat?
Kaikki palvelut riipin raapin.
Pyhäjärven kaupungin kotisivut ovat huonot ja vajanaisesti tehdyt.
Eikö ole pätevää Atk-alan ihmistä niitäkään uudistamaan? Ja laittamaan KAIKKI palvelut samojen sivujen alta löydettäviksi sekä Pyhäjärven kaupungin sekä Selänteen yhteiset palvelut !
Selänne kuntayhtymän palvelujen tarjoajat eivät todellakaan tiedä Pyhäjärven asioista juurikaan mitään, eivät he tienneet edes missä Jakokunnan tiedot ja sivut ovat vai onko niitä olemassakaan.
Kannattaako Pyhäjärven maksaa Selänteelle olemattomista palveluista?
Eikö siitä jotakin nurinaa ollutkin kaupungin valtuustossa?!
No jaa by the way, kaikkihan Pyhäjärvellä tietää ketä jakokunnan kehvelit on, mutta kuntatasolla ongelmaa ei ilmeisesti ole vielä tunnustettu tai hyväveliveljet ovat hieroneet toistensa napoja saunailloissaan, niin siksi siitä ei ole välitetty.
Olisikohan aika päivittää tämä jakokunta asiakin kunnan toimien alaisuuteen ja lopettaa nuitten kehveleitten piruetti!
Maanomistajien kustannuksella ovat pelleilleet jo liian kauan, eikä kukaan ole puuttunut heidän tekemisiinsä!
Koska Pyhäjärvellä on "Tapana tehdä näin"! Pyhäjärveä eivät kosketa Suomen lait, heillä on aivan omat lakinsa.
Ihme pelleilyä! Tiedoks vaan sullekkin fiksu nimimerkki kysy.jakokunnalta! Itken sun vuokses itseni uneen!
Jakokunta on oma hallinnollinen yksikkönsä, jonka yleisessä kokouksessa kunnalla on mantaaliensa mukainen äänioikeus. Jakokunnat ovat kuntia vanhempia.
On sitten kirkkaasti outoa, sisäänlämpiävää touhua. Miten tämä Pyhäjärven ohut hallinto toimii? Täällä "pulerataan" omiin nahkoihin näitä juttuja.
Köpsinrinnettä pelataan yksityisen rahantekopajaksi. Ei helvetti tätä peliä, eikö kukaan valtuutetuista ymmärrä viheltää peliä poikki. Kenellä meillä on varaa alkaa syöttämään 4000 - 5000 euroa kk/ joidenkin pelimiesten taskuihin. Lukekaa paikallisen raportti, joka ontuu ja ohenee asian suhteen. Riisto rajua täälläkin.
Julkinen puoli kuntoon vanhustenhoidossa ja riistäjät tekemään oikeita töitä.
Ps. Turha jonkun kurmottaa, ettei asia kuulu tähän aloitukseen. Kaikki kuuluu kaikkeen.
Perustiedot
Toiminimi
Pyhäjärven Ol. Jakokunta
Y-tunnus
9120943-1
Kieli
Suomi
Päätoimiala
Muiden kiinteistöjen vuokraus ja hallinta (68209)
Yritysmuoto
Yhteisetuudet
Perustamisvuosi
1978
Lähde: YTJ, Kaupparekisteri, Verohallinto
No näillä pelkillä toiminimen tiedoilla ei juurikaan jakokunnan asia aukene! Tämän kyllä jokainen löytää netistä.
Mutta puhelinnumeroa, edustajaa, ym. Niitähän ei ole mainittu missään?! Kyllähän kaikki Pyhäjärviset tietää tämän ketkuilevan salaseuran, joka on saanut hallita paikkakuntaa jo kymmeniä vuosia!
Tämän ei tosiaankaan pitäisi olla mikään salaseura, jota muutamat pussihousu-ukot pyörittävät oman mielensä mukaan ja nappailevat yhteismaiden rahat omiin taskuihinsa.
Tämä asia on nyt paljastettava ja lopetettava se jakokunnan hyssyttely!
Yhteismaiden omistajilla on oikeus tietää, mitä myydään ja missä ja milloin ja millä hinnalla ja mihin rahat menevät/ käytetään!
Kerran kun kysyin yhtä maakauppaa, josta ei ollut ilmoitusta missään, niin sanoivat, että Osuuspankin kerhohuoneen ilmoitustaululla on ollut ilmoitus! Että ei ole tullut vastauksia, että joku vastustaisi kauppaa!
Voi hitto! Kuka Pyhäjärvinen osaa mennä katsomaan johonkin Osuuspankin kerhohuoneen ilmoitustaululle katsomaan, mitä siellä on ilmoiteltu!
Tämmöistä,salaista kähmintää!
Ja tiedossa kyllä on ne 4 ukkoa, jotka olivat tässäkin kokouksessa mukana ja tekivät päätökset ilman maanomistajien lupaa! Pöytäkirjasta on kopiot ja nimet löytyy!
Häpeisitte äijät!
Jakokunta on saatava kaupungin alaisuuteen, toiminimet pois tuollaisilta kehveleiltä!
Kaikki tietää mitä ne tekee, mutta on se kumma kun kukaan ei puutu asiaan!
Ainut on näköjään yhteismaiden omistajana kohta juoksuttaa nämä veijarit lakitupaan vastaamaan rikoksistaan!
Niin..nimenomaan muiden kiinteistöjen vuokraus ja halinta! Jakokuntahan yrittääkin myydä Muiden ihmisten omistamia kiinteistöjä omissa nimissään sekä hallita niitä, vaikka sillä ei ole edes hallintaoikeutta!
Huom! Toiminimen voi omistaa vain yksi yksityinen ihminen! Jos toiminimen alla toimii useampia tekijöitä, niin silloin pitäisi perustaa Osakeyhtiö! Mahtaisiko myös verottajaa kiinnostaa tämmöinen "yksityinen" toiminimi?
"Jakokunta on saatava kaupungin alaisuuteen, toiminimet pois tuollaisilta
kehveleiltä".
Olet asian ytimessä. Kunhan ensin mennään yhteismaiden osakkaiden
kokoukseen ja tehdään aloite jakokunnan purkamisesta ja yhteismaiden osakkaiden
sulautumisesta julkisen hallinnon alaisuuteen.
Mutta muitakaa, etteivät nämä 4- itämaan viisasta miestä ole kuvioissa mukana.
Olen kuullut, että jakokunta jakaa avustusmäärärahoja sinne "Hyvä Veli" maastoon, mutta en ole koskaan kuullut, milloin avustusten haku on käynnissä, jotta eri harrasteryhmätkin voisivat hakea toimintaansa.
Tästä on tehtävä aloite valtuustoon - heti seuraavassa laillisessa kokouksessa.
Jakokunta kerää mm. vuokratuloja niilta kesämökkiläisiltä, jotka eivät ole lunastaneet
mökkinsä edustalla olevaa rantaa tonttiinsa. Sieltähän kertyy sievoisia
summia niin vuokra-, kuin kauppatuloina.
Hyvä kommentti! Nimenomaan MUIDEN ihmisten kiinteistöjen myynyi ja hallinta! Kun ei ne rassut itse edes tiedä mikä on jakokunnan maata ja mikä ei!Niin siihen samaan syssyyn menee sekä omat että varastetut! Ja ilman mitään seurauksia! Tietenkin!
Pyhäjärven kaupunki on osakkaana yhteismaihin omistamiesa kiinteistöjen osuudella. Kiinteistöt omistavat osuuksia yhteisiin maa-, vesi-ja koskiosuuksiin. Kapunki on vain yksi osakas. Kysy lisää Kalevi Lehtomäeltä onko vielä johdossa? Yhteismaat tuhlaavat varansa tarpeettomiin avustuksiin.
Kysy vaikka Seppo Laurikkalalta. Siinä on sellainen jakokunta ja pomo, joka jakaa Sinulle- minulle- ja hevosjalostusyhdistykselle.
Puhumattakaan jakokunnalla olevien maa-alueiden hinnat. Hän tekee Ihan pärstäkertoimen mukaan.
Oksettava pulju, Aikoinaan aaro Tapaninahon vartioima, sitten varmaan Kalevi Lehtomäen ja nyt Seppo Laurikkalan. Ei Yhteismaiden osakkaiden asiassa ole vikaa, mutta se, että sitä on vartioitu näille joillekin ja muutamat tyypit hallinneet , on yksi merkittävä asia, johon on puututtava. Puututtava Heti, kun valta vaihtuu. Rehellisyys sielläkin.
Nyt kun uudet tuulet puhaltavat Yhteismaihin tulee valita rehellinen lakeja noudattava johto. Pitäkääpä mielessä te pyhäjärvisten puolesta ehdokkaina olevat. Nämä ovat olleet niitä mätäpaiseita, joita on hallittu ja pimitetty, ettei kukaan tiedä, missä mennään ja paljonko jakokunnalla on varoja? Ja kenelle ne jaetaan`? Mitkä ovat hinnat/vuokrat, kuka voi hakea lunastusta. On se ollut sellainen vuosikymmenien salaseura, jota on johtanut tikanmäki.
Kaupungin edustajana jakokunnan kokouksissa valtakirjalla, siis isointa osakaspottia äänestettäessä ja rahoja jakaessa, käyttää, arvatkaapa kuka?
Ei nämä jo mainitut, vaan JUKKA TIKANMÄKI.
Hän voi meidän kaikkein "jyvälaarilla" kylvää omilleen ja mielitietty-järjestelmille jako-osuuksista rahaa, hän ilkeää puliveivata maiden myyntiä, vesijättömaiden lunastusoikeuksia niille, joilla on jo enemmän tilaa rannalla kuin kellään, mutta lisää haluavat. Jukka-poika äänestää sinun, minun ja hentun lassen ja liisan, omistusoikeuksilla mitä nyt mielistellen on kulloinkin tarve.
Erittäin hyvä kommentti sinulta nimimerkki "epätietoisuus"!
Hyvä olisi saada tämä korruptoitunut sakki liriin!
Ainakin jokaisen talollisen kannattaa lunastaa talonsa edessä olevat vesijätöt itselleen, ennenkuin jakokunta on kerennyt myymään talosi edessä olevan rannan naapurin hemmoille hyvään hintaan, kysymättä sinulta edes lupaa tai edes ilmoittamalla sinulle asiasta mitään! Näin on tehty viimevuosina Pyhäjärven jakokunnan toimesta usealle ihmiselle!
Ei muuta kuin lunastuspaperit vetämään maanmittauslaitokselle ennen kuin kehvelit vetää välistä!
Siinä on välillä tullut myytyä myös puolet naapurin omistamasta maastakin ja ihan "laillisesti" ryöstetty toisten omaisuutta Jakokunnan verukkeella!
Tämäkin taisi olla Proolaisen kommentti, nimittäin niin tuulta paskaa kuin vain voi olla! Lain mukaan ei vesijättömaata voi myydä kenellekään "sivulliselle"!
Äläpä sinä puhu vasten parempaa tietoasi nimimerkki tuulta.paskoo! Näin on tehty juurikin Pyhäjärvellä jakokunnan toimesta! Vesijättömaata on nimenomaan myyty talojen edestä "sivulliselle"! Todistusaineistoa kyllä löytyy!
On voinut käydä jopa niin, että jos sinulla ennen oli ranta talosi edessä niin ei huomennapa ei enää olekkaan, vaan ranta kuuluu toiselle naapurille, jonka talo ei ole rannassa päinkään!
Mistä levittelet tuommoisia juttuja, jos sinulla ei ole tietoa asioista!
Aivan sama oletko Proot tai Prööt! Mutta älä puhu juuri tuota mistä nimimerkissäsi mainitset! Ota ensin selvää asioista. Pyhäjärven jakokunnalla nimenomaan on tapana myydä vesijätöt toisten talojen edestä, siitä eniten maksaville.Heillä ei ole minkäänlaista moraalia eikä oikeudentajua!
Pyhäjärven jakokuntaa eivät koske Suomen lain pykälät!
Taitaa itselläsi olla kädet tässäkin paskassa mukana"
Kyllä muuten Pyhäjärven ”jakokunta” voi! Ja mikäs Pyhäjärven jakokunta se sellainen on, missä rahat ei tule kaupungin kassaan? Vaan menevät yksityisen ukkelin tilille. Kaupungin kannattais vihdoinkin ottaa tämä homma hallintaansa ja sais nekin rahat paikkaamaan kaupungin taloutta eikä metsäkonemiehen housun takapuolen paikkoja !!
Kallevi on POP!
Kyllä muuten voi myydä. On ihan kokemusta ja näkemystä asiasta. Että hyvä proolainen, siis pyhäjärvismielinen oikeaa meininkiä kannattava. Kirjoitat ihan oikein.
Proolaisuus kunniaan!! Kaikki se, mitä vääryyksien oikaisuissa tulee esille, näyttää olevan Proo-aatteen, eli pyhäjärvismielisten kirjoittelua. Tämä on hieno toteamus.
Jos nyt olisi kunnallisvaalit, niin sanonpa, että kyllä malli muuttuisi ja oikeus voittaisi.
Proo-aate kunniaan!!
Hakekaa Jakokunnalta avustusta toimintaan!
Mutta Jukka Tikanmäki ei ollut paikalla edustamassa kaupunkia kaupunginhallituksen päätöksellä!!
honda prelude
Mut aatteleppa, onko kaupungilla rahoja? Vanha kommunisti kysyi, miksi näitä rahoja ei jaeta? Missä on syy????
Ois kannattanut sen Tikanmäenkin katsoa vähän mihin papereihin nimensä kirjoittaa!
Vaan eikö se ollu jossakin ohjelmassakin väittämässä ettei ole kirjoittanut nimiään mihinkään papereihin?
Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Jakokunta, joka hoitaa esim ranta-alueiden vesijättömaiden hallinnointia jne... Olen todellakin samoilla linjoilla, että minkälaisen lain turvin tuokin "salaseura toimii. Ilmoituksia kokouksista onjonkun sähköpyllvään nokassa op:n kerhohuoneessa jne. Harvoin olen havainnut pienen ja mitättömän lehti-ilmoituksen.
Selvitykseen, milloin seuraava Jakokunnan yleinen kokous on. Porukkaa kasaan ja jos Sinulla on jokin omistusasiakirja, ainakin se oikeuttaa kokoukseen osallistumista, koska niissä yhtenä kohtana sanotaan. "Osuus muihin yhteisiin alueisiin.
Onko googlessa Pyhäjärven Ol Jakokunnasta mitään selkoa.?
Jakokunnan tilit eivät voi olla jonkun yksityishenkilön tilien alla. Eivät voi, senhän sanoo järkikin.
Mä kuuntelen Jukkaa!
Minä pukeudun Mekkoon. Tenho
Minä pukeudun bikineihin .Heikki
Voi! Et Heikki ole palauttanut mekkoa!!Se kyllä sopii mainiosti sulle.Saat pitää sen.
Kiitos viimeisestä. Onko peppu kipee?
Oisko tässä kehittämisen paikka Regis Rogue-Oikarinen?!
Vai mitä kehitellään? Ehken valokuvia,vai?
Aloittaja terveisiä ettei jakokunta ole kaupunkiin sidonnaiden muuten kuin kaupungin omistamien maiden osalta ,siis jos kiinteistörekisteriotteeseen on merkitty osuus yhteisiin maa-alueisiin , pyhäjärvellä vielä osuus Pyhäjärven-,Mäkikylän-, tai Hiidenkylän yhteisiin maa-alueisiin .
Yhteisaluelain muutos siirsi vesijättöjen omistuksen taas Osakaskunnille joita myös on mainitut kolme .
Sepä se tässä ongelma onkin! Useissa kaupungeissa jakokunta on kaupungin toimialaan kuuluva elin. Silloin maitten myynnistä tulevat rahat menevät kaupungin kassaan,ei yksityisten ukkojen taskuihin! Pyhäjärvi se antas vaan kusettaa itseänsä tässäkin asiassa!
Kirjoittaja ei selvästikkään ymmärrä asiaa , yhteiset maa- ja vesialueet ovat kiinteistön omistajien omaisuutta eikä niillä ole tekemistä kaupungin kanssa.
Jakokunnat viralliselta nimeltään yhteismaat ja osakaskuntien vesialueet eivät ole kaupungin vaan maan omistajien omaisuutta.
Menikö nyt jakeluun?
Ei mennyt! Jos yhteiset maa-ja vesialueet olisi kiinteistön omistajien omaisuutta, niin ei jakokunnalla olisi oikeutta myydä niitä omissa nimissään! Ainakaan yhden ukon toiminimen alla! Ei se toimari ole mitenkään yhteydessä kaupungin kanssa. Nyt sekoittelet puurot ja vellit! Menikö jakeluun?
Niin. Mitä siellä jaetaan. Toivottavasti ei mitään sellaista mikä on täysin turhaa.
Toisten ihmisten maita jaetaan jakokunnalle. Otetaan ne ilmaseks ja myydään kalliilla jollekin joille ne muutenkin kuulus!
Vesijättömaa ei kuulu VIEREISEN maan omistajalle.
Kerro, missä se on laillisesti kirjoitettu. On näet tapahtunut, että vesijättömaata oli myyty talon edestä naapurille.
Miksi ei myytäisi, jos talon omistaja ei osta. Vesijättömaa ei näet kuulu hänelle.
onko tarjottukaan talon omistajalle , jolle rannan käyttö kuuluu. Että eläpä kehtoo.
Otan konjakkia nyt🚗
Selvitykseen tuo jakokunnan toiminta. Onko Jakokunnalla omat tilit, koska se käsittelee osakkaiden varallisuuksia.
En tiedä, miten jakokunta "virallisesti" toimii Pyhäjärvellä. Vesijätön omistajia ovat
kaikki ne kuntalaiset, joiden kauppakirjoissa lukee: Osuus yhteisiin alueisiin, eli
juuri niille, joiden omistus kuuluu kauppakirjan mukaan.
Ei jakokuntaa voida laittaa kaupungin tileihin. Se täytyy yhtiöittään, niinkuin täällä esitetään.
Onhan kaupungilla omistakin toiminnoista osakeyhtiöitä, mutta 100 prosenttinen
omistus- ja vastuu on kaupungilla - hädän tullen. Siis yhtiön pääosakas kaupunki, joka omistaa yhtiön osakkeet 100 prosenttisesti viimekädessä vastaa yhtiön veloista.
Tämä kaikki päällekkäishallinta on vain silmänkääntöä, että voidaan toimia OY:n lain piirissä ja tietenkin näinollen SALASEURANA, mihin ei valtuutetunkaan oikeus saada selkoa kuulu.
Kaupungin edustus on valitulla henkilöllä ja vuosia- vuosikymmeniä edustus on ollut nykyisen valtuuston puheenjohtajan handussa.
Aivan! Juurinäin! Hyvin kirjoitat asiasta!
Vaikka esim minul on oikeus yhteismaihin ja omistan pienen pläntin yhteisiä maaalueita,niin eipä oo ikinä mihinkään jakokunnan kokouksiin tullut kutsua! Ei oo ilmotettu kokouksista,saati sitten päätöksistä!
Ei oo kysytty mielipiteitä, eikä tilille oo ropsahtanut rahoja vesijättöjen eikä muitten yhteismaitten myymisestä! Niin kysynpähän vaan miten tämä salaseura toimii,kun myyvät ja rahat pistävät omiin taskuihinsa!?Varmaan ne on jo seläntakana myyneet minunkin yhteismaa pläntin jollekin rahamiehelle ja oikeen puolueen kannattajalle!
Niin sekin,että olisi edes Osakeyhtiö mutta toimii vain yksityishenkilön toiminimen alla!
Hupaisaa. Minä tiedän yhden tapauksen, missä rannalla asuva kieltäytyi ostamasta rantansa vesijättömaata väittäen se olevan omaansa. Rakensi sitten sille ja kas kummaa toinen osti ko. alueen ja sitten voi voi...
Tarkoittaako jakokunta sitä. että se voi myydä huoletta sille kuulumattomia maita kenelle tahansa??
Nyt en ihan ymmärrä, omistaako jakokunta vesijättömaat. Kertokaa viisaammat. Mulla on mökki omalla rantatontilla ja vesijättömaalla rantasauna. Pitääkö olla huolissaan?
Kerro tarkempi paikka niin ostan ko. vesijättömaan. Tiedä vaikka saan mökin kaupanpäälle???
Kyllä pitäisi. Jakokunta voi myydä sinun vesijättösi kenelle se haluaa! Äkkiä nyt ostamaan vesijättö pois. Yleensä vesijättömaalle ei saa edes rakentaa jos rakennus tulee liian lähelle rantaa. Sitä aluetta koskee myös rantakaava-alueen rakennusluvat. Mutta Pyhäjärvellä saa rakentaa ihan kiinnikin rantaan jos sattuu olemaan oikeen puolueen kannattaja. Ja kun alat ostamaan vesijättöä,pitää sun silloinkin olla yhteydessä tähän jakokunnan puh. Johtajaaan..toiminimi herraan.
Nyt, yön hiljaisina hetkinä , tuli mieleen, että Jakokunta on vanha nimitys. Eikös se nyt ole nimitetty: Yhteismaiden osakkaat. Siis yhteisiä maita, ei Kallevin, Ei Sepon, Ei Jukka-pojan, ja ketä muita..... Siis Yhteismaiden osakkaat.
Miksi persut saavat rakentaa minne vain?
Kallevi on POP!
"Ja kun alat ostamaan vesijättöä,pitää sun silloinkin olla yhteydessä tähän jakokunnan puh. Johtajaaan"
Kyllä meidän palstalta löytää toinen toistaan ihmeellisempiä asioita. Eli jos meinaat ostaa jotakin on sinun oltava jossain yhteydessä myyjään! On se ihmeellistä?
Miksi en saa pitä sellaista mikä lain mukaan ei kuulu minulle esim. vesijättömaa?
Miksi leikit tyhmää?! Olet trolli!
Jos näin olisi niin toki saat ostaa vesijätön niin sitten se on sinun! Osta toki vaikka toisen talon edestä! Pyhäjärvellä sekin käy päinsä!
Asiahan ei näin ole. Ennen lunastuskorvaukset maksettiin mainitulle Jakokunnalle (Pyhäjärven yhteismaat) mutta , yhteisaluelain tulkinnan muuttumisen jälkeen lunastus korvaukset tulevat Osakaskunnille jotita on Pyhäjärvellä kolme ja omistavat yhteiset vesi-alueet , nykyisen lain tulkinnan mukaan lunastuskorvauksen saa vesialueen omistaja eli osakaskunta joka alunperin on omistanutkin kyseisen alueen vesialueena joka vedenpinnan laskun myötä on jäännyt kuivaksi, kun on kyseessä tällainen alue korvausken saavat osakaskunnat.
Paitsi poikkeus Komujärvi.
Komujärven ranta kuiviot omistavat yksittäiset maan omistajat alkuperäisen komujärven kuivatussopimuksen mukaisessa hankkeessa mukana olleet osakastilat , kuivatusosuudet jakaantuvat kyseisille tiloille ns. lapio-osuuksien suhteessa eli osuus kuivatushankkeen työhön. Tämän mainitun sopimuksen mukaan joku muu omistaa kiinteistösi kohdalla olevan kuivion , näistä on käyty Pyhäjärvellä käräjiä vaihtelevin tuloksin.
Mistä varmaan ylempänä ketjussa oleva lunastuskin kertoo.
Mutta Pyhäjärven vesijättömaita ei ole koskaan myyty ns. sivullisille! Tuo Komujärvi on tietysti ihan eri asia.
Tuo väite että jakokunta voi myydä vesijätön jollekin muulle kuin siihen rajoittuvalle kiinteistön omistajalle on täysi vale!
"Vesijätön lunastamisen tekee Maanmittauslaitoksen toimitusinsinööri tarvittaessa kahden uskotun miehen kanssa. Toimitusmiehet päättävät toimituksessa, onko lunastamiselle kiinteistönmuodostamislain 60 §:ssä säädetyt perusteet."
Vesijätön lunastaminen on hyvin tarkasti määritelty eikä niitä ole koskaan, ei missään suomen kunnassa, eikä siis myös Pyhäjärvellä ole myyty sivullisille! Jos joku muuta väittää niin todisteet esiin! Eipä taida tulla todisteita...
On myyty. Ei minun, mutta läheisesti kerrottu tapaus, josta tullut riita-asia Pyhäjärvellä. Muusta en tiedä.
No varmaan tuli riita kun myynti ei yksinkertaisesti onnistu! Lainhuudosta ei tule edes kuiskausta;-)
Eli 100% varmasti ei ole sivulliselle myyty, usko pois!
Mistä sinä sen tiedät, melkeinpä valaehtoisesti?? Ihmetyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
Ethän vain liene elossa olevi Kallevi?
Missä ihmemaassa kirjoittaja elää?! Kun et tiedä asioista mitään! Mikäs uber herra olet olevanasi? Sinulleko
Todisteita pitäisi alkaa jakamaan?! Missä ihmeen hyväveli purkkapaukun sisällä kirjoittaja elelee?
Pyhäjärvellä nimenomaan on tehty näin jo useammankin kiinteistön kohdalla. Kaikki on vain painettu villasella ja niistä ei puhuta,koska veljesseura sattui munaamaan pahemman kerran ja joutui vastuuseen siitä. Mutta hyväveliporukat kun on maanmittauslaitoksella asti,niin turha sun on sieltä mitään kysellä. Salaseuran kiemurat ulottuu Ouluun saakka ! Ne on nämä uskonveljet aika hyvin sotkeentuneet laittomiin vesijättöjen myynteihin. Ym. Yksityisten kiinteistönomistajien maanlunastuksiin!
Alappa ehtimään niitä todisteita,niin et varmasti löydä papereista yhtään mitään. Mutta maaoikeuden käynneistä saattaapikin löytyä johtolankoja asioihin. Miksi yrität väittää vastaan asiaan,josta et tiedä mitään? Vai oletko itse se joka tietää ja yrittää taas kaunistella asioita! ?
Miksi valehtelet? Tuleeko hyvä mieli?
Jos laittomuuksia olisi tehty niin asia olisi jo poliisilla.
Naurettava väite että vesijättö olisi myyty ulkopuoliselle. Pyhäjärvellä ei ole yhtään niin "leveää" vesijättöä että sitä vois käyttää mihinkään, eli rakentaa! Jos olisi myyty ja varsinkin riitautunut, niin siitä löytyisi helposti asiakirjat netistä! Mutta kun ei löydy, eikä tämän väitteen tekijä pysty linkkiä tänne laittamaan! TÄYSI VALE!
Laittakaapa seuraava yleisen kokouksen ilmoitus sanomiin ja käsiteltävät asiat. Kiitos!
Ja tarpeeksi isolla, rahhoo kun on.
Näin ne hyvävelit = vapaamuurarit = uskonveljet
Yrittävät keikuttaa tätäkin laivaa
Huutelemalla valheita tuonne keskustelujen väliin ja todisteita etsimällä.
Tiedätte ihan hyvin miten vesijättöjen myynnit kylillä hoidellaan!
Samoin kuin kaikki muutkin asiat siinä sivussa!
Onneksi alkaa tuo vanha juoni porukka kaatuileen multiin ja toivottavasti uudet,rehelliset tuulet alkaa puhaltelemaan myös jakokunnan asioissa!
Kerro edes yksi esimerkki epärehellisestä toiminnasta! Taitaa olla helpompi vihjailla kuin todistaa vihjailut?
Kuuleppas. Sinullakaan ei ole "puhtat jauhot pussissa". Eikö ole näin!? Voihan sitä olla rehellinen, mutta samalla, jos "pilkku on väärässä paikassa", voi tapahtua muuta.
Taas vale! En ole ollut koskaan MISSÄÄN päättävissä elimessä! Etkö ymmärrä että tuo lapsellista vihjailla epärehellisestä toiminnasta mitä et pysty millään tavalla todistamaan!
Kuka näitä höpö höpö -juttuja keksii?
HöpöHeikki niitä keksii kun ei muuta osaa,Uusavuton kun on.
Taitaa olla kuuluisa yhden äänen ihme (2017), joka tapansa mukaisesti haastaa riitää?
Opetteleppa HeikkiRiidanKylväjä ensin kirjoittamaan.Suosittelen apukoulua! "riitää?"
Sinähän se apukoulun opetuksen tiedät.
Jakokunnallahan kuuluu olla "hallinto"vaikkakin ohut mut ymmärtääkseni kirjanpitovelvollinen,eikös vain. Kuka vastaa Pyhäjärvellä jakokunnasta esim.Hiidenkylä? En tiedä edes keneltä kysyisin joten tuli mieleeni suomi 24?
Niin,jakokunnalla ei ole hallintoa eikä siitä ole tietoa missään kaupungin sivuilla,koska sen omistaa yksityinen toiminimi.
Joku hörähtänyt yrittää taas keskustelu ketjun viimeisemmissä kommentoinnissa lyödä lekkeriksi koko keskustelun aiheen! Hän on varmaankin itse tämä toiminimen omistaja!Samanmoista inkuttavaa tekstiä ja huuhaa juttuja kirjoittelee.
Samoin me voimme kysyä ”ONKO PYHÄJÄRVEN JAKOKUNNALLA ESITTÄÄ TODISTEITA?!” Siitä että eivät oo myyneet vesijättöjä joillekkin muulle,kuin kiinteistön omistajille? Niille,joitten talo on vesijätön kohdalla?!
Eipä tarvi sitten käännellä asiaa toisinpäin!
"”ONKO PYHÄJÄRVEN JAKOKUNNALLA ESITTÄÄ TODISTEITA?!” Siitä että eivät oo myyneet vesijättöjä joillekkin muulle,kuin kiinteistön omistajille?"
Miten ihmeessä joku voi todistaa sitä mitä ei ole tehnyt? Vttu nämä on neroja!
Ollaanpa tässä nyt hereillä, kun tällaisen salaseuran asioita vähän tongitaan. Ihan on ollut salaseura ja toiminta sellaista, mikä ei kestä päivänvaloa.
Esimerkkinä voidaan mainita avustusten myöntäminen.
Sanopa, milloin Yhteismaiden osakkaiden l. jakokunnan toimijat ovat ilmoitelleet esim. milloin voi yhteismailta hakea avustuksia? En ole kuullut koskaan tällaista. Kuitenkin on tullut selväksi, että jakokunta on avustanut eri tilanteissa, ainakin sopivia tahoja.
Reilusti jakokunnan tulee vuosittain varata määräraha avustuksia varten. ja julkaista lehti-ilmoitus, että tarvitsijat tietävät osoitteen ja ajan, milloin hakuaika on.
Ainakaan Leppäharju ei ole aina tullut selväksi, kun on jäänyt ratista kiinni.
Keksi lisää tarinoita.
"En ole kuullut koskaan tällaista."!
Pystytkö todistamaan tuon väitteen;-)
Eivät ole koskaan laittaneet ainakaan minulle kirjettä. Onko joku jolle on laittanut?
Et sitten yrittänytkään todistaa tuota! Taitaa olla tekemätön paikka...
Tärkeintä on haastaa riitaa ja aiheuttaa epäsopua. Sopivat huhut käyvät tähän hyvin. Ei niillä tarvitse olla mitään tekemistä totuuden kanssa.
Niinpä niin, hyökkäys on paras puolustus! Vai onko?
Hyökätään väitteillä kuten aloituksessa, mutta ei esitetä ensimmäistäkään faktaa.
Mene kirkkoon todistelemaan uskonveljillesi ja lopeta tuo turhanpäinen jankutus!
Luonnevikainen keksi uuden valheet ja alkoi levittää sitä täällä.
2017
1 ääni
2018
Kevät tulee ja on jo osin tullutkin. Lueskellaan sitten tuota avviisia tarkasta, kun Yhteismaiden osakkaat pitävät yleistä kokousta. Pideetään huolta siitä, että Pyhäjärven Sanomat haastattelee jakokunnan päättäviä. Miksikäs ei jo nyt. Tämä näyttää olevan senlaatuinen asia, että julkisuus ei ole pahaksi, ettei jää henkilökohtaisiksi epäilyiksi
toimijoita kohtaan.
Jospa sinä nero(18:18) nero pysyisit laarissasi, kun et näköjään ymmärrä asiasta enempää kuin sika tuulimyllystä... varsinkin jos neljännestä kolmanneksesta olet vielä valmistunut..
2018
Jakomielinen , sairaus se on tuokin ja paha sellainen
Niin tuntuu kepuleissa olevan, kun Annikan kanssa auringonlaskuun ratsastatte onnellisina...
Niin, sisäkkäin oltiin ja tultiin molemmat yhtäaikaa 🤣
"Hyökätään väitteillä kuten aloituksessa, mutta ei esitetä ensimmäistäkään faktaa."!
Muistatteko kun lentokentän tileissä oli sotkua! Ihan Ä-studio kävi paikkakunnalla. Lopputulos: ei sentinkään väärinkäytöksiä!
Oliko tämä luonnevikainen siinäkin kähinässä mukana?
Ei Heikki ollut mukana!
Joo ei Heikki ollut mukana. Jukan masinoimat takaa-ajojoukot kyllä, tosiystävälliset silloista kaupunginjohtajaa kohtaan kyllä.
Mutta Tenho on. MOT
Antaa hänen olla. Tiedetään hänen tapansa toimia, mutta hänen puheillaan ei ole päätöksenteossa mitään merkitystä. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
Muistin virkistämiseksi.
Yhteismaiden osakasten kokouksessa 10.10 . kaupungin edustus puuttui. Missä oli
varsinainen edustaja (JT), oliko pyytänyt varaedustajaa (RL) paikalle? Olihan tuossa
kyseessä senluokan asia, että yhteisten asioiden hoitajan olisi kuulunut kaupungilta olla
paikalla. Jos kumpikin olivat estyneenä, olisi vähintäänkin kaupunginjohtajan kuulunut edustaa
tilaisuudessa.
Meneekö näin. Kun Pyhäjärveä ollaan viemässä yhdeksi alueen kunnista, ei meiltä ole
edustajaa paikalla ? Näinkö tätä luottamustehtävää hoidetaan?
Juha Kuivaniemi varaedustaja
Kaupunkia ei kiinnosta jakomielikunnan kokoukset.
Raija Leppäharju valittu varaedustaja.
Ei ollut Kuivaniemi varaedustaja!!
Jakokunnat, eikö ne vaan yhistyneet? Parempihan se, kun pyörittää montaa puljua
ei ota tästä lopputulemasta kyllä selvää kun kaikki höpisee sekavia...
Honda prelude paras