Suosittelen Nong Noochin puistoa

Olipas ihan vaikuttava kokemus dallata tuo Pattayan trooppinen puisto ympäriinsä. Kaikki mahtavan siistiä ja tyylikästä. Saanut Tripadvisoriltakin arvosanan 4,5 / 5

Alue on iso ja sinne kannattaa mennä jo aamusta, ennekuin tulee liian kuuma. Norsut ja tiikerit löytyy myös plus lintutarha, dinosauruspuisto, kilpikonnasaareke ja pieni eläintarha. Liput farangi plus thaikku yht 650 THB.

https://www.tripadvisor.fi/Attraction_Review-g293919-d669526-Reviews-Nong_Nooch_Tropical_Botanical_Garden-Pattaya_Chonburi_Province.html

Tässä yksi omaottama kuva
http://aijaa.com/YreOdW

Tänään vielä tsekkaamaan Sanctuary of Truth.
49668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Se on hieno, olen käynyt pari kertaa, mutta se ei ole pattayalla, vaan jomtienillä.
Kun kävin viime vuonna tiikerit oli poissa, norsuratsastus kyseenalaista...

Äänestä
  • Ai niin siellä oli silloin upea auto ja moottoripyörä näyttely, oliko se siellä vielä.

    Äänestä


  • Ei ole uskon asia, tiedän se ei ole pattayalla, aina voit resuperse uskoa mihin haluat, minun ei tarvitse.

    Äänestä

  • Voihan vee... Tein pitkän viestin jossa oli paljon kuvia. Se poistettiin näköjään.
    Tulkitseeko Suomi 24 matkailupalstalla kerrotun matkailusuosituksen mainokseksi vai mikä vika on kuvissani? Todella outoa.

    Autonäyttely on hieno Nong Noochissa. Tiketissä ja portissa lukee Nongnooch Pattaya garden, kuten kotisivuillaankin.
    http://www.nongnoochtropicalgarden.com/

    Koetetaan nyt varovasti sitten uudelleen laittaa edes kuva Sanctuary of truthista, joka on Pattayan Nakluassa.
    http://aijaa.com/syodS0

    Osoite on:
    206/2 M., Soi Na Klua 5, Pattaya City, Bang Lamung District, Chon Buri 20150, Thaimaa

    Upea bygga!
    http://www.sanctuaryoftruth.com/
    Soi 12 Nakluaan mennessä Nuan toiselle puolelle.

    Äänestä

  • Täh? Meitsillä on niin paljon fyrkkaa nyt päällä, etten jaksa lähtee yhtää mihkään. Tuoko ne niitä huumattuja villieläimiä mun condooni jos annan niille tippii? Mä käyn kans joskus kolmekin kertaa samassa eläinpuistossa. Mini siamissa oon käyny 9 kertaa ja aina se on yhtä kiinnostava....? Mä tulin tänne paneen, enkä kattoon huumattuja elukoita.. Enkä tunne edes itseäni erilaiseksi. Mä tykkään tän mestan iloisesta menosta. Täytyy nyt häätää tuo yks nainen pois. mä haluunki sen kaverii. Tää on matkailijoiden mekka. vitusti kulttuurii ja kaikkee.

    Äänestä

  • sormitobi kirjoitti:

    Täh? Meitsillä on niin paljon fyrkkaa nyt päällä, etten jaksa lähtee yhtää mihkään. Tuoko ne niitä huumattuja villieläimiä mun condooni jos annan niille tippii? Mä käyn kans joskus kolmekin kertaa samassa eläinpuistossa. Mini siamissa oon käyny 9 kertaa ja aina se on yhtä kiinnostava....? Mä tulin tänne paneen, enkä kattoon huumattuja elukoita.. Enkä tunne edes itseäni erilaiseksi. Mä tykkään tän mestan iloisesta menosta. Täytyy nyt häätää tuo yks nainen pois. mä haluunki sen kaverii. Tää on matkailijoiden mekka. vitusti kulttuurii ja kaikkee.

    Vaikka olet tunnettu trollaaja ja valehtelija sormitobi, niin kerron sinulle pari faktaa aiheesta.

    Tiettyjen lajien säilyminen edellyttää nykymaailmassa tarhausta. Toinen vaihtoehto on antaa niiden kuolla sukupuuttoon, eli antaa ihmisten ampua ja tappaa viimeinenkin yksilö luontoon.

    Thaimaassa on sekä hyviä että huonoja tarhauksia. Niin on myös Suomessa. Turkistarhaus on iso bisnes Suomelle. Siksi eläinsuojelurikkomuksia katsellaan sormien läpi politiikassa.

    Toinen asia on sitten lihatalous. Sen olot ei ole yhtään sen paremmat eikä huonommat missään päin maailmaa. Lihaa pitää kasvattaa nopeasti ja paljon. Pelkästään kiinalaiset syövät 3 miljoonaa sikaa päivässä. Ne ei kaikki ole onnellisia sikoja, jotka tulee syödyksi elämänsä ehtoopuolella.

    Tuollainen alkoholisoitunut itsetuhoinen dorka ei tiedä kulttuurista eikä mistään mitään. Sun fyrkkasi riittää vain brenkkuun, johon olet rakastunut.

    Äänestä

Tuon puiston osoite on Na Jomtien 6 Tambon Na Chom Thian, Amphoe Sattahip, Chang Wat Chon Buri 20250, Thaimaa, joten se ei ole pattayalla.

Äänestä
  • Jep, tiedetään, mutta puisto on aivan Pattayan kupeessa ja sitä mainostetaan osana Pattayaa ja sen virallisessa nimessä on Pattaya ja se kuuluu siten osaksi Pattayaa ja sinne on vain kullin luikaus Pattayan keskustasta.

    Esimerkiksi Pattaya Klangin ajaminen päästä päähän saattaa ruuhka-aikaan kestää saman verran, kuin ajaa sen yläpäästä Sukhumvitilta Nong Nooch puistoon, joten mainitsemallasi viisastelulla ei ole mitään merkitystä käytännön kanssa. 20 minuuttia ei ole matkalla mitään siirtymisessä kohteeseen, jossa vietetään perillä helposti 4-6 tuntia. Ymmärrätkö lerppamuna?

    Kun sinä kehut sitä sinun Hua Hiniä, niin kuinka moni niistä Hua Hinin attractioneista sijaitsee Hua Hin Cityn alueella? Siinä ytimessä? Ja kuinka monta minuuttia menee siirtyessä niihin ja haittaako se sielläpäin, montako minuuttia se kestää?

    Tosin minä en ole koskaan löytänyt Hua Hinistä muuta kiinnostavaa kuin apinavuoren, joka on näköjään sittemmin hylätty ja jätetty hoitamatta. Ilmeisesti apinatkin on tapettu, koska niitä ei ollut enää murto-osaakaan. Samaten munkit ovat hylänneet apinavuoren. Kerros nyt että mitä siellä Huassa oikein ylipäätään on tekemistä? Kun minä en keksi mitään? Pattayalla olen keksinyt joka päivä jo kuukauden ajan.

    Äänestä

  • Lerppaa taas vi..taa kun ei tapahtuma köyhästä Hua Hinistä löydy samankaltaista mestaa.

    Äänestä

  • 30päivääactionia kirjoitti:

    Jep, tiedetään, mutta puisto on aivan Pattayan kupeessa ja sitä mainostetaan osana Pattayaa ja sen virallisessa nimessä on Pattaya ja se kuuluu siten osaksi Pattayaa ja sinne on vain kullin luikaus Pattayan keskustasta.

    Esimerkiksi Pattaya Klangin ajaminen päästä päähän saattaa ruuhka-aikaan kestää saman verran, kuin ajaa sen yläpäästä Sukhumvitilta Nong Nooch puistoon, joten mainitsemallasi viisastelulla ei ole mitään merkitystä käytännön kanssa. 20 minuuttia ei ole matkalla mitään siirtymisessä kohteeseen, jossa vietetään perillä helposti 4-6 tuntia. Ymmärrätkö lerppamuna?

    Kun sinä kehut sitä sinun Hua Hiniä, niin kuinka moni niistä Hua Hinin attractioneista sijaitsee Hua Hin Cityn alueella? Siinä ytimessä? Ja kuinka monta minuuttia menee siirtyessä niihin ja haittaako se sielläpäin, montako minuuttia se kestää?

    Tosin minä en ole koskaan löytänyt Hua Hinistä muuta kiinnostavaa kuin apinavuoren, joka on näköjään sittemmin hylätty ja jätetty hoitamatta. Ilmeisesti apinatkin on tapettu, koska niitä ei ollut enää murto-osaakaan. Samaten munkit ovat hylänneet apinavuoren. Kerros nyt että mitä siellä Huassa oikein ylipäätään on tekemistä? Kun minä en keksi mitään? Pattayalla olen keksinyt joka päivä jo kuukauden ajan.

    Sinne on kolmisen kymmentä kilsaa... En kehu hua hiniä, outoa että sinä kyllästyt muutamassa päivässä, minä en ole kyllästynyt useassa vuodessa, taidan jopa väittää että tunnen hua hinin huomattavasti paremmin, todennäköisesti myös pattayan kuin sinä.
    Sinä kierrät kaikki pattayan aktiviteetit läpi puolessa vuodessa, minne sinä sitten menet, aloitat uuden kierroksen, kolmessa vuodessa kierrät paikat läpi kuusi kertaa, mitä sitten teet, hua hun on huomattavasti parempi paikka asua kuin pattaya, sorry vaan se on niin.

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Sinne on kolmisen kymmentä kilsaa... En kehu hua hiniä, outoa että sinä kyllästyt muutamassa päivässä, minä en ole kyllästynyt useassa vuodessa, taidan jopa väittää että tunnen hua hinin huomattavasti paremmin, todennäköisesti myös pattayan kuin sinä.
    Sinä kierrät kaikki pattayan aktiviteetit läpi puolessa vuodessa, minne sinä sitten menet, aloitat uuden kierroksen, kolmessa vuodessa kierrät paikat läpi kuusi kertaa, mitä sitten teet, hua hun on huomattavasti parempi paikka asua kuin pattaya, sorry vaan se on niin.

    Sä olet Lerppa juuri kuin Hua Hin itse. -Apaattinen, väsynyt, turhautunut, vanhanaikainen, vihainen, pettynyt, katkera, joutessaan ärsyttävä, laiska, ilkeä ja nolo.

    Jos olisit onnellinen siellä, niin et hengaisi sellaisen paikan netissä, jota inhoat ja jonka trollaus on elämäntehtäväsi.

    Äänestä

  • Resuperse sinä taas vakavasti häiriintynyt kuin pattaya konsanaan ja samoin kuin valtaosa rattayaboisseista reppana.

    Äänestä

Norsujen potkupallopeli on myös huikea show. Siinä Suomen maajoukkue olisi varsinaisessa kusessa, jos tuohon peliin joutuvat.

Äänestä
  • Niin siis onko potkupallo jotenkin norsujen luontaista liikuntaa, väittäisin jos olisin paha sisuinen että tusina viihdettä pahimmillaan, samoin kuin huumatut tiikerit, show joka tehdään eläinten kustannuksella.

    Äänestä

  • En ole ketjun kirjoittajia, mutta mainitsen että aktiviteetit on lähinnä lyhytaikaisten turistien ohjelmanumeroita ja kuvanottopaikkoja Facebookiin tai vastaavaan. Kivahan niissä on käydä ja käy tuo liikunnastakin pyöriä helteessä tuntitolkulla puhumattakaan rampata vesipuiston rappusia koko päivä.
    Moni paikkakunnalla asuva ei ole käynyt näistä missään. Monella esimerkiksi ravintolayrittäjällä on niin pitkät työpäivät, ettei ne mihinkään jaksa sitten enää mennä ja yöllä paikat ei ole auki :)

    "Vapaaherrat" eli ne joiden ei tarvi enää töitä tehdä, harrastavat useimmiten Pattayalla golfia, pyöräilyä, kuntosalia, uimista, snookeria, keilailua, suppailua, veneilyä tai jotakin muuta ja niiden yhdistelmiä.
    Aika harva on tekemättä mitään. Varsinaisten vuodenaikojen ja rutiinien puuttuminen puuduttaa, jos ei tee mitään. Siksipä useimmat tekevät.

    Siksipäs kysynkin sinulta numeromieheltä hieman perusteluita sille, miksi Hua Hin on mielestäsi parempi paikka asua ja elää kuin Pattaya?

    Minun mielestäni Pattayasta tekee parhaan paikan asua ja elää Thaimaassa sen antamat mahdollisuudet, monipuolisuus, huippusijainti, yhteydet, palvelut, hintataso, ihmiset, kaikki.

    Kenties jos joku haluaa erakoitua, niin silloin Pattaya ei ole hänen paikkansa. Oikein muuta syytä en keksi itse että mikä täällä olisi vialla asumisen ja elämisen kannalla.

    Äänestä

  • Muutamia mainitakseni kun kerran kysyt, puhtaampi ilma, puhtaammat uimarannat ja vedet muutenkin, vähäisempi liikenne, alhaisempi rikollisuus, parempi ilmasto, sademäärä yksi thaimaan vähäisimmistä, vuoristoa paljon, muutama uimapaikka vuorien muodostamassa laaksossa, vuoden ajat on toki hua hinissä mutta jakautuvat kuumaan talveen ja todella kuumaan kesään, toki on sadekausi mutta vähävetinen täällä...lisäksi sellainen maalaistyylisyys, hua hinin ulkopuolella on paljon maaseutua, mistä pidän erityisesti, maatiloja, ananasviljelmiä, maissia...

    Pattayan suurin ongelma on se että kaikki alkuperäinen on hävinnyt, toivon ettei koskaan niin tapahdu hua hinille.

    Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että täällä asuva kunnioittaa hyvin vähän tusina viihdettä, nämä kaikki mainitsemasi " golfia, pyöräilyä, kuntosalia, uimista, snookeria, keilailua, suppailua, veneilyä tai jotakin muuta ja niiden yhdistelmiä" löytyvät ihan hyvin myös hua hinistä.

    Äänestä

  • Muuten yksi asia jäi vielä mietityttämään, olemme samaa mieltä siitä että pitkäaikaisasukit eivät tarvitse tuota tusina viihdettä, jossa voit käydä ottamassa valokuvia vaikkapa fb:tä varten, viihdyt siellä kerran tai kaksi...

    sitten olet kiertänyt ne aktiviteetit, aikaa menee korkeintaan muutama vuosi, jolloin aktiviteetit on arvottomia, mitä sitten jää käteen, mitä ei ole hua hinissä...

    Ei kannata vastata että 20 golfkenttää, 4 vesipuistoa tai 27000 maksullista ja tuhansia leidareita. Onko se loppujen lopuksi pattayan ainoa vetonaula, ainakin toistaiseksi, kunnes viranomaiset saavat toimensa päätökseen.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Muutamia mainitakseni kun kerran kysyt, puhtaampi ilma, puhtaammat uimarannat ja vedet muutenkin, vähäisempi liikenne, alhaisempi rikollisuus, parempi ilmasto, sademäärä yksi thaimaan vähäisimmistä, vuoristoa paljon, muutama uimapaikka vuorien muodostamassa laaksossa, vuoden ajat on toki hua hinissä mutta jakautuvat kuumaan talveen ja todella kuumaan kesään, toki on sadekausi mutta vähävetinen täällä...lisäksi sellainen maalaistyylisyys, hua hinin ulkopuolella on paljon maaseutua, mistä pidän erityisesti, maatiloja, ananasviljelmiä, maissia...

    Pattayan suurin ongelma on se että kaikki alkuperäinen on hävinnyt, toivon ettei koskaan niin tapahdu hua hinille.

    Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että täällä asuva kunnioittaa hyvin vähän tusina viihdettä, nämä kaikki mainitsemasi " golfia, pyöräilyä, kuntosalia, uimista, snookeria, keilailua, suppailua, veneilyä tai jotakin muuta ja niiden yhdistelmiä" löytyvät ihan hyvin myös hua hinistä.

    Ilman ja veden laatu eivät poikkea merkittävästi. Jonkin verran kyllä.

    Sademäärät eivät poikkea myöskään.

    Vuoristoksi en kutsuisi Hua Hinin kukkuloita.

    Maalaistyylisyyttä ei ole missään kaupungissa. Ei edes Hua Hinissa. Maaseudut kun sijaitsevat aina kaupungin ulkopuolella. Siksi niitä kutsutaan maaseuduiksi.

    Samasta syystä alkuperäisyydet löytyvät kaupunkien ulkopuolelta. Mainitse pari esimerkkiä, että mitä Hua Hinin kaupungissa on alkuperäistä? Heinälatoa muistuttavaa rautatieasemaa ei tarvitse mainita tässä yhteydessä.

    "Tusinaviihteen" kunnioittamisen puute johtuu Hua Hinissä lähinnä siitä, että se tusinaviihde maksaa. Siellähän ollaan kuulema huolissaan riisin hinnastakin, niin miten sellaiset ihmiset maksaisivat mistään viihteestä mitään? Köyhiä kun olette.

    Rikollisuus ei näy normaalille farangille Pattayan katukuvassa eikä elämässä mitenkään. Yksikään tuttavani, jotka ovat asuneet täällä kymmeniä vuosia, eivät ole joutuneet rikoksen uhreiksi. Tai muistan yhden kiristysyrityksen kymmenen vuoden takaa, mutta sekin päättyi uhrin kannalta onnellisesti.

    Peltoja ja viljelmiä löytyy Pattayan kaupungin ulkopuolelta myöskin ihan samalla tavalla kuin Hua Hinin ulkopuolelta. Ei ne Hua Hininkaan viljelykset sijaitse kaupungissa.

    Pattayan saaristosta löytyy sukelluskelpoisia vesiä. Sellaisia ei ole Hua Hinin välittömässä läheisyydessä. Pattayalla on suuri kalastajakylä, jos jotakin alkuperäistä pitää mainita.

    Pattayan ihmiset ovat eläväisiä, energisiä ja eteenpäin pyrkiviä. Hua Hinista olen saanut käsityksen paikan päältä (ja sinultakin) että siellä on kiukuttelevia vanhuksia ja ainoat keskustelunaiheet on tekonivel leikkaukset ja kihti.

    Huan on annettu rapistua. Ilmeisesti sijoittajat eivät usko Huan vetovoimaan kunkun kuoleman jälkeen. Apinatemppeli-kukkula on järkyttävä kaatopaikka nykyään, ennen se oli must- käymisen kohde.

    Liikenne Pattayalla johtuu siitä, että tämä on paljon suurempi ja 50 x aktiivisempi kaupunki. Kun tietää liikenneruuhkien ajat ja tietää kiertoreitit, niin niistäkään ei ole haittaa. Ruuhkat ajoittuvat käytännössä vain juhlapyhiin ja joskus pe-la iltaan, jos suuntana on Pattayan keskusta - Jomtien. Si Racha - Pattaya väli on usein hidas. Mopo on hyvä kulkuneuvo keskustassa.

    Äänestä

  • Kauanko olet asunut kummassakin kun todellinen asiantuntija olet... vai oletko luonnut fantasia maailmasi omassa päässäsi, eli perustuuko tietosi kuulo puheisiin vai omakohtaiseen kokemukseen, minulla omakohtaiseen kokemukseen.

    Pattayan olosuhteiden kritisointi ei ole kiukuttelua, missä olet tavannut moista, Happy Picissä, jampan vai danin baarissa minä en ole tavannut, ja olen niissä käynyt aina silloin tällöin.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Kauanko olet asunut kummassakin kun todellinen asiantuntija olet... vai oletko luonnut fantasia maailmasi omassa päässäsi, eli perustuuko tietosi kuulo puheisiin vai omakohtaiseen kokemukseen, minulla omakohtaiseen kokemukseen.

    Pattayan olosuhteiden kritisointi ei ole kiukuttelua, missä olet tavannut moista, Happy Picissä, jampan vai danin baarissa minä en ole tavannut, ja olen niissä käynyt aina silloin tällöin.

    Huassa en ole ollut kuin kolmisen kuukautta yhteensä. Pattayalla ehkä reilun vuoden yhteensä. Muualla Thaimaassa toisen vuoden.
    Lomilla olen liikkeellä koko ajan. En koskaan löhöä altaalla enkä rannalla kuin ehkä tunnin viikossa. Siinä ehtii sitten nähdä. Harrastelen historiaa ja tutkin kulttuureja huvikseni.
    En ole ihan normituristi. Olisiko noin 60 maata plakkarissa. Mikään asiantuntija en väitä monenkaan maan suhteen olevani, mutta osaan muodostaa kokonaisuuksista käsityksiä.

    Äänestä

  • No enpä rupea asiantuntijan kanssa väittelemään, kohta 20 vuotta thaikun kanssa aviossa, viisi vuotta ennen avioliittoa jolloin vietin kaikki pidemmät lomat täällä samoin jälkeen, eläkkeelle vuonna 2010 jolloin muutin tänne ensin saraburissa pattyalla ja sitten Hua Hinin... ehtii tässäkin näkemään yhtä jos toista.

    Äänestä

  • 657588363738 kirjoitti:

    No enpä rupea asiantuntijan kanssa väittelemään, kohta 20 vuotta thaikun kanssa aviossa, viisi vuotta ennen avioliittoa jolloin vietin kaikki pidemmät lomat täällä samoin jälkeen, eläkkeelle vuonna 2010 jolloin muutin tänne ensin saraburissa pattyalla ja sitten Hua Hinin... ehtii tässäkin näkemään yhtä jos toista.

    Tärkeämpää kuin saada haluamaansa on haluta saamaansa.
    Kyllä ne materialistiset mielihalut ovat karisseet tästäkin entisestä nousukkaasta jupista. Nykyään ajelen kansanautolla ja kuljen halvoissa vaatteissa.

    Talonkin myin eron jälkeen ja Suomessa en omista kuin kesähuvilan.

    Matkoillakaan en pröystäile mitenkään. Kerjäläisille sujautan rahaa mielelläni, mutta en niille jotka huumaa lapsia säälin toivossa.
    Mukavaa jatkoa sinulle sinne!

    Äänestä

  • 657588363738 kirjoitti:

    No enpä rupea asiantuntijan kanssa väittelemään, kohta 20 vuotta thaikun kanssa aviossa, viisi vuotta ennen avioliittoa jolloin vietin kaikki pidemmät lomat täällä samoin jälkeen, eläkkeelle vuonna 2010 jolloin muutin tänne ensin saraburissa pattyalla ja sitten Hua Hinin... ehtii tässäkin näkemään yhtä jos toista.

    Milloin ymmärrät että on jokaisen ihmisen makuasia missä viihtyy? Me asuimme lähes 4 vuotta Hua Hinissä ja pian 5 vuotta täällä Si Rachassa. Käymme noin 1-2 krt. kuukaudessa Pattayalla Foodlandissä ja joskus vähän muillakin asioilla. Täällä on mielestämme paremmat palvelut kuin Hua Hinissä esimerkiksi Robinsson tavaratalo, ja lisäksi huomattavasti lyhyempi matka Bangkokiin kuin Hua Hinistä. Eikä turisteja läheskään siinä määrin kuin Hua Hinissä tai Pattayalla.

    Emme mieheni kanssa ymmärrä tuota yksinkertaisesti lapsellista sotaasi Pattayaa tai siellä viihtyviä kohtaan, se on tosin hyvin yleistä siellä Hua Hinissä sen huomasimme asuessamme siellä.

    Äänestä

  • En ole koskaan pröystäillyt mitään, olen hyvin nöyrä varsinkin thaikkujen kanssa, en ole heidän yläpuolella, vaikka resurssit on paremmat kuin valtaosalla heistä. Kuuntelen heidän neuvoja, toiminko heidän ohjeiden mukaan on sitten toinen juttu, Thaimaassa on kaksi isoa ongelmaa vakuutukset ja saatanallinen liikenne.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    En ole koskaan pröystäillyt mitään, olen hyvin nöyrä varsinkin thaikkujen kanssa, en ole heidän yläpuolella, vaikka resurssit on paremmat kuin valtaosalla heistä. Kuuntelen heidän neuvoja, toiminko heidän ohjeiden mukaan on sitten toinen juttu, Thaimaassa on kaksi isoa ongelmaa vakuutukset ja saatanallinen liikenne.

    Tässä sinulle reppanalle elämänohje. Toimii muillekin toki kuin vain sinulle.
    http://boardofwisdom.com/cachetogo/images/quotes/325744.png

    "Et voi elää elämääsi vihassa tai pelossa, koska jos teet niin, ne pysäyttää elämäsi. Älä anna sinulle tapahtuneiden asioiden ottaa ylivaltaa ja estää kykyäsi mennä eteenpäin. Relaa, anna anteeksi, anna olla ja jatka matkaasi eteenpäin"

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    En ole koskaan pröystäillyt mitään, olen hyvin nöyrä varsinkin thaikkujen kanssa, en ole heidän yläpuolella, vaikka resurssit on paremmat kuin valtaosalla heistä. Kuuntelen heidän neuvoja, toiminko heidän ohjeiden mukaan on sitten toinen juttu, Thaimaassa on kaksi isoa ongelmaa vakuutukset ja saatanallinen liikenne.

    Lerppa et pääsisi Thaimaalaisten yläpuolelle vaikka yrittäisit. Sinähän olet Hua Hinin ladyboykien takapuolessa.

    Äänestä

  • UPDATE_11496116 kirjoitti:

    Milloin ymmärrät että on jokaisen ihmisen makuasia missä viihtyy? Me asuimme lähes 4 vuotta Hua Hinissä ja pian 5 vuotta täällä Si Rachassa. Käymme noin 1-2 krt. kuukaudessa Pattayalla Foodlandissä ja joskus vähän muillakin asioilla. Täällä on mielestämme paremmat palvelut kuin Hua Hinissä esimerkiksi Robinsson tavaratalo, ja lisäksi huomattavasti lyhyempi matka Bangkokiin kuin Hua Hinistä. Eikä turisteja läheskään siinä määrin kuin Hua Hinissä tai Pattayalla.

    Emme mieheni kanssa ymmärrä tuota yksinkertaisesti lapsellista sotaasi Pattayaa tai siellä viihtyviä kohtaan, se on tosin hyvin yleistä siellä Hua Hinissä sen huomasimme asuessamme siellä.

    Hua hinissä on kaikki mitä tarvitaan makrosta saat ruokatarvikkeet mitä ei 7/11 löydy, samoin blu portista, lisäksi on villa marketit 2 kpl, joka juuri otti myyntiin fazerin tuotteet, mitä muuta tarvitset, minusta on sama missä kukin asuu, pattaya on vain sieltä huonommasta päästä eikä tuo si racha paljon sen paremmalle vaikuta valtavine kolmostien rannanpuoleisine öljynjalostamoineen, kuka haluaa asua turistislummissa, minä en.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Hua hinissä on kaikki mitä tarvitaan makrosta saat ruokatarvikkeet mitä ei 7/11 löydy, samoin blu portista, lisäksi on villa marketit 2 kpl, joka juuri otti myyntiin fazerin tuotteet, mitä muuta tarvitset, minusta on sama missä kukin asuu, pattaya on vain sieltä huonommasta päästä eikä tuo si racha paljon sen paremmalle vaikuta valtavine kolmostien rannanpuoleisine öljynjalostamoineen, kuka haluaa asua turistislummissa, minä en.

    Et halua asua turisti slummissa???? Hua Hin on turistislummi paljon enemmän kuin Si Racha. Herttoniemessäkin on ölynjalostomo.

    Huonosti tunnet myös Si Rachan (kuten itsekin) mutta sen tiedän siellä olevan Villa Marketin ja Tuk Com elecktroniikka liikkeen ja muutaman muunkin ostoskeskuksen kuten edellä jo kehuttu Robinsson tavaratalon.

    Ihmisiä joita kiinnostaa Si Racha suosittelen hotellia Pacific Park se on aivan Robinsson tavaratalon vieressä.

    Äänestä

  • En nyt ihan heti sanoisi hua hinin turistislummiksi, sitä paitsi en asu hua hinissä Hin Lek Fai nimisessä pikku kaupungissa, joka on pattayaan ja si rachaan verrattuna maaseudulla, täällä on jopa käärmeitä, maatiloja, yms... Hua Hiniin on muutama kilometri, mopolla 10 minsaa..

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    En nyt ihan heti sanoisi hua hinin turistislummiksi, sitä paitsi en asu hua hinissä Hin Lek Fai nimisessä pikku kaupungissa, joka on pattayaan ja si rachaan verrattuna maaseudulla, täällä on jopa käärmeitä, maatiloja, yms... Hua Hiniin on muutama kilometri, mopolla 10 minsaa..

    Lek Faistako kävellen menet ostamaan vaaleaa leipää Phetkasem roadin ylittäen kuten olet aiemmin kirjoittanut. Tuleehan leivän haulle matkaa.

    Onko Lek Fai todella kaupunki, ei muuten ole.

    Äänestä

  • nnMMnn kirjoitti:

    Lek Faistako kävellen menet ostamaan vaaleaa leipää Phetkasem roadin ylittäen kuten olet aiemmin kirjoittanut. Tuleehan leivän haulle matkaa.

    Onko Lek Fai todella kaupunki, ei muuten ole.

    En minulla on moottoripyörä ja auto, lisäksi vaimollani on ajokortti kumpaakin, kuten minullakin... leipää haen joka maanantai aamulla viikon tarpeen minkä sitten pakastan, joskus saan ne valmiiksi pakastettuna... kyllä hin lek fai on kaupunki huay mongholin ja hua hinin välissä...

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    En minulla on moottoripyörä ja auto, lisäksi vaimollani on ajokortti kumpaakin, kuten minullakin... leipää haen joka maanantai aamulla viikon tarpeen minkä sitten pakastan, joskus saan ne valmiiksi pakastettuna... kyllä hin lek fai on kaupunki huay mongholin ja hua hinin välissä...

    Alla Thaimaan kaupungit:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Thaimaan_kaupungeista

    Lek Fai on amphoe
    Huonosti tunnet kotiseutusi.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    En minulla on moottoripyörä ja auto, lisäksi vaimollani on ajokortti kumpaakin, kuten minullakin... leipää haen joka maanantai aamulla viikon tarpeen minkä sitten pakastan, joskus saan ne valmiiksi pakastettuna... kyllä hin lek fai on kaupunki huay mongholin ja hua hinin välissä...

    Täytyy taas ihmetellä lerppa, että miksi tuo sinun Hua Hinisi ei ole lähelläkään Thaimaan suosituimman lomakohteen asemaa, mutta Pattaya on Phuketin rinnalla täysin omassa kastissaan.

    Ihmiset ovat siis valinneet Pattayan ykköseksi. Sinun sanomisesi ei vaikuta siihen yhtään mitään. Vain äänestäjät vaikuttaa siihen, mikä on paras ja Thaimaassa se siis on Pattaya. Pattaya on numero yksi. Hua tulee jossakin sijalla 30 tai jotakin...

    Ajattele siis jos Pattaya ja Hua Hin juoksisivat vertauskuvallisesti 100 metriä kilpaa. Pattaya olisi maalissa 10 sekunnin kohdalla ja Hua Hin jossakin 40 sekunnin paikkeilla.
    Se on melkoinen ero tässä vertauskuvallisessa kilpailussa.

    Harmittaako sinua aina jäädä mitalien ulkopuolelle? Vuodesta toiseen, eikä asia tule koskaan muutumaan.

    Äänestä

  • ykkönenONykkönen kirjoitti:

    Täytyy taas ihmetellä lerppa, että miksi tuo sinun Hua Hinisi ei ole lähelläkään Thaimaan suosituimman lomakohteen asemaa, mutta Pattaya on Phuketin rinnalla täysin omassa kastissaan.

    Ihmiset ovat siis valinneet Pattayan ykköseksi. Sinun sanomisesi ei vaikuta siihen yhtään mitään. Vain äänestäjät vaikuttaa siihen, mikä on paras ja Thaimaassa se siis on Pattaya. Pattaya on numero yksi. Hua tulee jossakin sijalla 30 tai jotakin...

    Ajattele siis jos Pattaya ja Hua Hin juoksisivat vertauskuvallisesti 100 metriä kilpaa. Pattaya olisi maalissa 10 sekunnin kohdalla ja Hua Hin jossakin 40 sekunnin paikkeilla.
    Se on melkoinen ero tässä vertauskuvallisessa kilpailussa.

    Harmittaako sinua aina jäädä mitalien ulkopuolelle? Vuodesta toiseen, eikä asia tule koskaan muutumaan.

    Resuperse menestykseen on syynsä 27000 maksullista, rikoksia eniten koko Thaimaassa jopa enemmän kuin miljoona kaupunki Bangkokissa, hua hin on aivan riittävä 200 täällä vakituisesti täällä asuvalle suomalaiselle.

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Resuperse menestykseen on syynsä 27000 maksullista, rikoksia eniten koko Thaimaassa jopa enemmän kuin miljoona kaupunki Bangkokissa, hua hin on aivan riittävä 200 täällä vakituisesti täällä asuvalle suomalaiselle.

    Älähän nyt taas ihan soopaa kirjoittele. Käsittämätöntä tyhmyytä osoitat taas kun väität 13 miljoonan virallisesti asuvan asukkaan kaupungissa Bangkokissa olevan vähemmän rikollisuuta kuin Pattayalla.
    Mistä nuo Pattaya patoutumat johtuu numeromies?

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Resuperse menestykseen on syynsä 27000 maksullista, rikoksia eniten koko Thaimaassa jopa enemmän kuin miljoona kaupunki Bangkokissa, hua hin on aivan riittävä 200 täällä vakituisesti täällä asuvalle suomalaiselle.

    Tuo+27000+on+varsin+vähän+kun+ajatellaan+sitä+8+miljoonaa+turistia+vuosittain.+No+sen+vähyyden+selittää+se+että+95%+Pattayan+turisteista+eivät+ole+seksituristeja.+Aikoinaan+ilman+vaimoa+Tallinnassa+käyvistä+suomalaismiehistä+oli+seksituristeja+yli+puolet.+Enää+se+ei+mene+niin+sielläkään.Rikollisuus+ei+sitäpaitsi+lisää+turismia,+vaan+vähentää+sitä.+Siitäkin+tietää+että+puhut+paskaa.

    Äänestä

  • since1978 kirjoitti:

    Älähän nyt taas ihan soopaa kirjoittele. Käsittämätöntä tyhmyytä osoitat taas kun väität 13 miljoonan virallisesti asuvan asukkaan kaupungissa Bangkokissa olevan vähemmän rikollisuuta kuin Pattayalla.
    Mistä nuo Pattaya patoutumat johtuu numeromies?

    resuperse pattaya johtaa lähes kaikissa rikostilastoissa bangkokia, onhan se ihme että bangkok on miljoona kaupunki, pattaya taas yksi maailman vaarallisimmista paikoista tunkioista. http://aijaa.com/3qjWHu

    Äänestä


  • Hieman heikko tuo huan otanta, reppana...

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Hieman heikko tuo huan otanta, reppana...

    Totuus tuli tähän myös!
    Häpeä lerppa kaikkia puheitasi, häpeä ja paljon.
    Osaakohan vanha rekkakuski edes hävetä?

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Hieman heikko tuo huan otanta, reppana...

    Otanta riittävä. Käyhän Pattayalla enemmän turistejakin kuin Hua Hinissä, persläpi Lerppa.

    Äänestä

  • Ristiriitaista resuperse kannattaisi varmaan lukea ne kysymykset ja ymmärtää niiden sisältö ensin, kun niihin vastaa.

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Ristiriitaista resuperse kannattaisi varmaan lukea ne kysymykset ja ymmärtää niiden sisältö ensin, kun niihin vastaa.

    Lerppa sä olet niin tyhmä jätkä, että kellot pysähtyy kun astut huoneeseen. Missä helvetin kolossa sä olet kasvanut ilman tietoa ulkopuolisesta maailmasta? Äijä on kuin vittu jossakin kaninkolossa lusinut koko elämänsä. Vituttaako?

    Äänestä

  • Resuperse mistä helvetin ulkopuolisesta maailmasta reppana, luulen että tuo kaninkolo on sinulle huomattavasti tutumpi kuin minulle.

    Äänestä

Lentokapteeni, Nasan asiantuntija ym ym ja nyt ei muka olla koskaan pröystäilty koskaan.

Äänestä

Norsut selkeästi nauttivat jalkapallosta.

Äänestä

Viisas antaisi periksi.

Jos teistä jompikumpi voittaisikin tämän pyhän sotanne, ja pääsisitte täydelliseen yhteisymmärrykseen. Haluaisitteko todella viettää aikaa (tai asua) samassa paikassa?
Olisiko se sitten maailman paras paikka?

Omaa saa kehua. Mut jos alentuu haukkumaan toisia, niin silloin aina hälytyskellojen pitäisi soida.

Sen oman osaamisen ja tietämisenkin, loppupeleissä mittaavat aina muut.
Usein käy niin, mitä enemmän oppii, sen paremmin tietää, kuinka vähän tietää. Parhaat harjoittelevat ja/tai opiskelevat eniten.

Jonkinlaisena mittarina voi pitää sitä että, hyvän ei tarvitse selitellä tai puolustella. Hyvien ei tarvitse myöskään haukkua toisia, vaan kannustaa.

Äänestä

Nong Noochin vaihtelevat näyttelyt ovat aina uudelleen käymisen arvoisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PattayaAttractions kirjoitti:

Olipas ihan vaikuttava kokemus dallata tuo Pattayan trooppinen puisto ympäriinsä. Kaikki mahtavan siistiä ja tyylikästä. Saanut Tripadvisoriltakin arvosanan 4,5 / 5

Alue on iso ja sinne kannattaa mennä jo aamusta, ennekuin tulee liian kuuma. Norsut ja tiikerit löytyy myös plus lintutarha, dinosauruspuisto, kilpikonnasaareke ja pieni eläintarha. Liput farangi plus thaikku yht 650 THB.

https://www.tripadvisor.fi/Attraction_Review-g293919-d669526-Reviews-Nong_Nooch_Tropical_Botanical_Garden-Pattaya_Chonburi_Province.html

Tässä yksi omaottama kuva
http://aijaa.com/YreOdW

Tänään vielä tsekkaamaan Sanctuary of Truth.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu