Mies hyppäsi auton alle Kokkolassa?

Näittekö eilen mitä tapahtui Kustaa Aadolfinkadulla miehen epäillään hypänneen auton eteen tahallaan eilen ja oli paiskautunut konepellin kaultta tuulilasiin miten siellä kävi?
682401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Kyllä sellaisia viitteitä löytyi tuoreista uutisista mietin vain miksi mies sortui niin epätoivoiseen tekoon keskellä kaupunkia.

Äänestä
  • Aivan ja vieläpä valoisaan aikaan sunnuntaina. Ehkä iltapäivästä oli niin paljon liikennettä, että mies yritti jotain varmanpäälle.

    Äänestä

  • Missään ei ole kerrottu oliko huumeilla tai alkoholilla osuuttaa asiaan.

    Äänestä

  • huomattua kirjoitti:

    Missään ei ole kerrottu oliko huumeilla tai alkoholilla osuuttaa asiaan.

    Kertoisivat, jos olisi kerrottavaa ehkä kyse oli mielenterveysongelmaisen päähänpistosta ei silloin välttämättä tarvita päihteitä.

    Äänestä

  • Ei olis kantsinu hypätä auton päälle se oli rumasti tehty.. :((

    Äänestä

  • harmistelija kirjoitti:

    Ei olis kantsinu hypätä auton päälle se oli rumasti tehty.. :((

    Ei ollumielenterveys onkelmia, ei päihde, ei hume, ei alkolholi, ei tupakki, ei nuuska, ei käsidesi, vaan identite homoseksullaali onkelma ja tasapainopetti!

    Äänestä

Kyllä on surullisen kamala tapaus ei muistu mieleen, että Kokkolassa olis koskaan sattunu vastaavaa. Voimia ja jaksamista.

Äänestä
  • Vai ei. Junan alle ovat hyppineet vähän väliä ja se on aivan sama asia. Tiedän tapauksen, jossa nainen kaatui auton nokkapellille, ja auton nopeus oli vain 15 km/h. Nainen kuoli heti, sillä kallo murtui. Joten ei se aina ole nopeudesta kiinni.
    Pudottakaa kananmuna metrin korkeudelta maahan, niin se on sama kuin ihminen painovoimallaan törmää päällään suhteessa vastamassan nopeuteen...

    Äänestä

  • Eihän tästä ole kuin vajaa puolitoista vuotta, kun jalankulkija kuoli auton alle siinä rautatiesillan jälkeen Prisman kohdalla eikä siihenkään juttuun tainnut tulla mitään selvyyttä miksi kävi niinkö kävi.

    Äänestä

  • TosirealistiKokkolan kirjoitti:

    Vai ei. Junan alle ovat hyppineet vähän väliä ja se on aivan sama asia. Tiedän tapauksen, jossa nainen kaatui auton nokkapellille, ja auton nopeus oli vain 15 km/h. Nainen kuoli heti, sillä kallo murtui. Joten ei se aina ole nopeudesta kiinni.
    Pudottakaa kananmuna metrin korkeudelta maahan, niin se on sama kuin ihminen painovoimallaan törmää päällään suhteessa vastamassan nopeuteen...

    Siitäpä syystä polkupyöräilijän on hyvä käyttää kypärää.
    Polkupyörällä ajettaessa nopeus on usein tuplasti suurempi, kuin auton nopeus, johon tuo jalankulkija törmäsi ja kuoli kallonmurtumaan.
    Uudemmilla polkupyörillä pääsee helposti 40km/h nopeuksiin.

    Äänestä

  • TosirealisointiKokkola kirjoitti:

    Siitäpä syystä polkupyöräilijän on hyvä käyttää kypärää.
    Polkupyörällä ajettaessa nopeus on usein tuplasti suurempi, kuin auton nopeus, johon tuo jalankulkija törmäsi ja kuoli kallonmurtumaan.
    Uudemmilla polkupyörillä pääsee helposti 40km/h nopeuksiin.

    Kumminpäin siinä kävikään eikös jalakulkija törmännytkään autoon?

    Äänestä

  • TosirealistiKokkolan kirjoitti:

    Vai ei. Junan alle ovat hyppineet vähän väliä ja se on aivan sama asia. Tiedän tapauksen, jossa nainen kaatui auton nokkapellille, ja auton nopeus oli vain 15 km/h. Nainen kuoli heti, sillä kallo murtui. Joten ei se aina ole nopeudesta kiinni.
    Pudottakaa kananmuna metrin korkeudelta maahan, niin se on sama kuin ihminen painovoimallaan törmää päällään suhteessa vastamassan nopeuteen...

    Ei ole hypitty junan alle ikinä Kokkolassa sinähän sepität mitä sattuu.

    Äänestä

  • resiinasetä kirjoitti:

    Ei ole hypitty junan alle ikinä Kokkolassa sinähän sepität mitä sattuu.

    Eipä se juna ees kuulu tähän aiheeseen, että sitä vaan.

    Äänestä

  • Miten ajattelitte auton kuskin selviävän tilanteesta eikö juuri hän ole suurin uhri tässä liikennetragediassa?

    Äänestä

  • resiinasetä kirjoitti:

    Ei ole hypitty junan alle ikinä Kokkolassa sinähän sepität mitä sattuu.

    On Rimmissä kerran, ainakin 30v sitten.

    Äänestä

  • Riimmin tapaus on niin vaha, ettei sitä voi noteerata tälle vuosituhannelle.

    Äänestä

Autosta oli mennyt tuulilasi rikki ja mies oli lentänyt jäiseen katuun. Aika raju törmäys huomioiden, että onnettomuuspaikalla on 40 km/h rajoitus.

Äänestä
  • Tilannehuoneessa oli todellakin paikka missä tuo sattui se kävi kaupungista tullessa vähän ennen Antti Chydeniuksenkadun valoristeystä.

    Äänestä

  • Liikennevaloihin tultaessa kuuluu ainakin hidastaa hyvissä ajoin, että saattoi se vauhti olla hiljempikin.

    Äänestä

  • ajahiljaa kirjoitti:

    Liikennevaloihin tultaessa kuuluu ainakin hidastaa hyvissä ajoin, että saattoi se vauhti olla hiljempikin.

    Ei sattunut lähelläkään liikennevaloja vaan pikemminkin katuosuuden keskivaiheilla.

    Äänestä

  • keskemmällä kirjoitti:

    Ei sattunut lähelläkään liikennevaloja vaan pikemminkin katuosuuden keskivaiheilla.

    Hei kummalla puolella toi sattu vanhan virastotalon vai Neristanin?

    Äänestä

  • Minkähän ikäinen miesparka tuossa loukkaantui ja kuinka pahasti?

    Äänestä

  • nuoriko kirjoitti:

    Minkähän ikäinen miesparka tuossa loukkaantui ja kuinka pahasti?

    Vois kuvitella, ettei tuollaisesta selviä ainakaan ilman kallovammoja.

    Äänestä

  • Outoa miksi auton päälle hypännyttä miestä epäillään tässä vaiheessa vain liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, koska autoonkin tuli vaurioita. Luulisi nyt, että siinä vahingontekokin kyseessä.

    Äänestä

  • sököpirssi kirjoitti:

    Outoa miksi auton päälle hypännyttä miestä epäillään tässä vaiheessa vain liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, koska autoonkin tuli vaurioita. Luulisi nyt, että siinä vahingontekokin kyseessä.

    Etteivät vaan olleet tuttuja keskenään nämä osapuolet?

    Äänestä

  • haiskaus kirjoitti:

    Etteivät vaan olleet tuttuja keskenään nämä osapuolet?

    Mistä niin päättelet viittaatko johonkin mustasukkaisuus draamaan mistä oli aiemmin juttua tuossa välissä?

    Äänestä

Kuski ei tieten saanut hiljennettyä auton vauhtia ajoissa liukkaan kelin johdosta, koskapa jalankulkijan urhonloikka osui suoraan konepellille noinkin tarkkaan. Pitänee ottaa uusi asenne liikenteessä vastaavan varalle.

Äänestä
  • Taas yksi lapsellinen sälli, joka ei ole ajanut kuin kotipihallaan ja lähikaupan väliä. Eihän tuollaisia hulluja kukaan voi ennakoida, väistää. Jos joku haluaa hypätä auton alle niin hypätköön. Omapa on asiansa. Ulkopuoliset pitäkööt turpansa kiinni ja etenkin tuon sairaan "voivottelun" voi voi voi ja vielä kerran voi voi ja voi voi. Hah hah haaa... Vetäkää käteen kaikki paskiaiset, pissiäiset... Hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Tosirealisti on taas nimimerkkinsä ansainnut. Eihän tuollaisia tapauksia kukaan voi ennakoida.

    Äänestä

  • KoivuhaanKaveri kirjoitti:

    Tosirealisti on taas nimimerkkinsä ansainnut. Eihän tuollaisia tapauksia kukaan voi ennakoida.

    Puhu pukille nimittäin mikäli autoilija ei pysty ennakoimaan potentiaalista konepellille hyppääjää, joka tulee tuulilasista sisään hän syyllistyy varomattomuuteen liikenteessä totta maar.

    Äänestä

  • Konepellistä puheenollen, jos hyppää konepellille siihen tulee niin pahoja lommoja, että uusiksi menee. Minkä merkkinen auto siinä rikkoontui?

    Äänestä

  • peltitohtori kirjoitti:

    Konepellistä puheenollen, jos hyppää konepellille siihen tulee niin pahoja lommoja, että uusiksi menee. Minkä merkkinen auto siinä rikkoontui?

    Tosi kummako kukaan ei tiedä autosta vieläkään mitään edes väriä.

    Äänestä

Pistin merkille uutisesta sen hyppäsi liikkuvan auton konepellille, niin olisiko auto jo melkein pysähtynyt keskellä tietä seisoneen miehen takia, joka otti vauhtia ja hyppäsi päin autoa vai miten tuo meni?

Äänestä
  • Yhtä hyvin mies on voinut olla valmiudessa siinä jalkakäytävällä tai pahimmassa tapauksessa kahden kaistan välisellä keskiviheriöllä. Molemmin puolin katua on kaksi kaistaa eli tilaa väistämiseen löytyi, silti hyppääjä onnistui se tästä tekeekin erikoisen.

    Äänestä

  • PuskaTeoria kirjoitti:

    Yhtä hyvin mies on voinut olla valmiudessa siinä jalkakäytävällä tai pahimmassa tapauksessa kahden kaistan välisellä keskiviheriöllä. Molemmin puolin katua on kaksi kaistaa eli tilaa väistämiseen löytyi, silti hyppääjä onnistui se tästä tekeekin erikoisen.

    Tai hyppäsi sivukadun kulman takaa vauhdilla konepellille ihan miten vain.

    Äänestä

Ihmetyttää tuo sanamuoto "hyppäämien" onko silmin näkijöitä, jotka voivat todistaa miehen hypänneen auton eteen eli odottaneen risteyksessä niin kauan kunnes auto tulee ja yllättäen hyppää auton eteen, kun auto on niin lähellä, että ehtii hypätä eteen, mutta siinä vaiheessa ei autoa ehdi kukaan saada pysäytettyä.
Jalankulkijoiden ja pyöräilijöidenkin pitää vähän ajatella, milloin lähtevät ylittämään katua.
Ei se oikeuta jalankulkijankaan siihen, että hyppää suojatielle, kun auto on vaikka 5 metrin päässä, se on jo jalankulkuterrorismia.
Varsikin liukkailla keleillä, kun jarrutusmatkat ovat pidemmät.
Lakii pitäisi kirjata jalankulkijan velvollisuus huomioida lähestyvä auto tietä ylittäessään, että voi se jalankulkija hetken odottaa, kunnes tulee sopiva väli, jolloin autoa ei tule.
Mikä tulipalokiire muka jalankulkijalla on päästä tien yli heti.

Äänestä
  • Tottakai sunnuntaina on kello neljänmaissa iltapäivällä silminnäkijöitä Kokkolan vilkkaimmalla pääväylällä, jossa muuten kaahataan eniten mutta kummasta suunnasta auto tuli kaupungista vai Halkokarilta päin se vaikuttaa myös siinä Neristanin kupeessa asiaan.

    Äänestä

  • tuttu silminnäkijä kertoi, että ilmeisesti täysin tahallaan juoksi auton alle ja kunnon ilmalento törmäyksen yhteydessä

    Äänestä

  • simosalminen-allelujaa kirjoitti:

    tuttu silminnäkijä kertoi, että ilmeisesti täysin tahallaan juoksi auton alle ja kunnon ilmalento törmäyksen yhteydessä

    Jaa niinkö kertoi no sitten siihen joutuu uskoa ja sitä se poliisikin sivuillaan arveli, joten ollaan äimän käkenä.

    Äänestä

  • simosalminen-allelujaa kirjoitti:

    tuttu silminnäkijä kertoi, että ilmeisesti täysin tahallaan juoksi auton alle ja kunnon ilmalento törmäyksen yhteydessä

    Asuuko se tyyppi siinä lähellä?Kustinkadun kolmiloikkaaja?

    Äänestä

  • pullaeero kirjoitti:

    Asuuko se tyyppi siinä lähellä?Kustinkadun kolmiloikkaaja?

    Siinä on niitä puisia kerrostaloja vieres käy kysäsemässä sieltä.

    Äänestä

  • Mikä tulipalokiire on aina autoilijoilla???? V-käyrä nousee aina kun kustinkadun yli pitää kävellen/pyörällä päästä. Jonotusnumero pitää ottaa ku läskit laiskat valuu romuillaan pitkin kustinkatua.

    Äänestä

  • Reippailija1278 kirjoitti:

    Mikä tulipalokiire on aina autoilijoilla???? V-käyrä nousee aina kun kustinkadun yli pitää kävellen/pyörällä päästä. Jonotusnumero pitää ottaa ku läskit laiskat valuu romuillaan pitkin kustinkatua.

    Vähän aikaa vielä odotat niin kaupungin kadut ovat peltipoliiseja täynnä.

    Äänestä

  • tulossa_pian kirjoitti:

    Vähän aikaa vielä odotat niin kaupungin kadut ovat peltipoliiseja täynnä.

    Luin kans siitä ja ne meinaa ruveta antaan kovat sakot jalankulkijoille, jokka ylittää kadun ilman suojatietä sen uuden liikennelainsäädännön myötä.

    Äänestä

Kerrottiinko uutisessa hienovaraisesti, että tapaus oli itsemurhayritys ja jos oli eikö mies tulisi toimittaa mielisairaalaan hoitoon?

Äänestä
  • No eihän nyt kukaan hyppää terveessä ruumiin- ja sielunvoimissa kenenkään auton päälle edes parkissa sanoohan sen jo järkikin.

    Äänestä

  • Onneks meillon kunnon mielenterveyspalavelut ellei ny Sote syö niitäki.

    Äänestä

  • just joo,diapamia ja levotsiinia naamaan,hieman makkarakeittoa,kyllä se siitä

    Äänestä

Elämme vaikeita aikoja.....elämän tarkoitus saattaa joillakin yksilöillä saada sellaiset mittapuut ettei millään ole väliä.

Äänestä
  • Juu mut kummako ei kelevannu oottaa kuorma-autoa kerran oli itsetuhonen tyyppi ja sitä rataa sitte.

    Äänestä

Tämä liikenneonnettomuus laukaisi uusia onnettomuuksia kylillä jo kaksi uhria lisää oli tuotu sairaalaan näin se aina menee syystä tai toisesta.

Äänestä
  • Ennemmin hyppy pukille,kuin konepellille

    Äänestä

  • knassa kirjoitti:

    Ennemmin hyppy pukille,kuin konepellille

    Nyt ei kyllä naurata, sillä Vetelissä oli auto ajanut päin puuta ja Kruunupyyssä oli suistunut auto katolleen ne ovat jotain paljon pahempaa kuin jonkun jalankulkijan vastuuton kenguruhyppy auton päälle.

    Äänestä

  • Kokkolassa rysähti tunti sitten taas paras koputtaa puuta, ettei kyseessä ole tavan takaa toinen hyppääjä.

    Äänestä

  • liikenneonnettomuus kirjoitti:

    Kokkolassa rysähti tunti sitten taas paras koputtaa puuta, ettei kyseessä ole tavan takaa toinen hyppääjä.

    Sattui Lohtajalla kuski oli suistunut tieltä ja auto kiepsahti katolleen kaksi lasta kyydissään onneksi selvisivät vammoitta.

    Äänestä

Vieläkö se sälli hyppii auton alle. Menkää nyt jo vihdoin apuun, hah hah haaa!!!...

Äänestä
  • Sitä pääse nykyisin niin nopeasti avohoitoon lääkärikäynnin jälkeen, ettei mikään ole mahdotonta olet varmasti huomannut tämän usein itsekin.

    Äänestä

  • Dr.Kallopora kirjoitti:

    Sitä pääse nykyisin niin nopeasti avohoitoon lääkärikäynnin jälkeen, ettei mikään ole mahdotonta olet varmasti huomannut tämän usein itsekin.

    Ai vai. Lääkärissäkö se sälli hyppäsi auton alle. Ei ole ihmekään, että joutui avohoitoon, joten mikään ei ole nopeasti mahdotonta, olette varmasti huomanneet, hah!. Hullut hoitoon ja homot hirteen, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Kokkolassa sattui tänään pahaenteinen liikenneonnettomuus pohjoisella ohikulkutiellä siinä risteyksessä, mistä käännytään poliisiasemalle klo: 15 maissa. Paikalla näkyi turmahenkilöauton lisäksi poliisiauto, ambulanssi ja paloauto. Onko kellään lisää tietoa tapauksesta.

Äänestä
  • No ei ollu ainakaan uutisissa mitään. Se on kyl paha risteys toivotaan, ettei käyny pahasti. Harmillista miten näitä rupes just nyt sattuun.

    Äänestä



  • kahden_kauppa kirjoitti:

    Päivittynyt näemmä tuo uutinen ja on siinä mennyt nätti auto lunastuskuntoon. Ei näy sitä toista autoa miten ruttuun sekin meni.

    Minä jo säikähdin, että joku jalankulkija oli hypännyt päin punaisia, sillä sellaista näkee päivittäin ja tulevat mokomat vauhdilla vihreillä ajavien autoilijoiden eteen liikennevaloissa.

    Äänestä

  • töksäyttelijä kirjoitti:

    Minä jo säikähdin, että joku jalankulkija oli hypännyt päin punaisia, sillä sellaista näkee päivittäin ja tulevat mokomat vauhdilla vihreillä ajavien autoilijoiden eteen liikennevaloissa.

    Kerran yks ukko tuli Nordean kulmalla pyöräillen jalkakäytävällä kolmion takaa yhen auton kylkeen ja ukko lensi kans konepellin kaultta katuun, jotta osaa ne pyöräilijäkki olla viheliäisiä.

    Äänestä

  • kolmoissalko kirjoitti:

    Kerran yks ukko tuli Nordean kulmalla pyöräillen jalkakäytävällä kolmion takaa yhen auton kylkeen ja ukko lensi kans konepellin kaultta katuun, jotta osaa ne pyöräilijäkki olla viheliäisiä.

    Siihen Rexin-talon seinään tulisi laittaa iso laajakulmapeili niin näkisi vähän miten lujaa sieltä Nordean kulman takaa kahaa auto suojatielle. :-(

    Äänestä

Johtuu tieten näistä vaihtelevista keliolosuhteista, kun jotkut hyppivät minne sattuu. Pakkaantunut lumi kadulla on silti ystävällisempää pääkallolle kuin kuiva ja kohtalokas asvaltti.

Äänestä
  • Juu jää murtuu kallon alta mut asfaltti ei. Sitte talvessa on se hyvä puoli, ettei tuu asfalttirupea naamaan kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


järkeä-vailla kirjoitti:

Näittekö eilen mitä tapahtui Kustaa Aadolfinkadulla miehen epäillään hypänneen auton eteen tahallaan eilen ja oli paiskautunut konepellin kaultta tuulilasiin miten siellä kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu