Tämä kysymys on varmasti aikaisemminkin esitetty, mutta en ainakaan itse löytänyt skrollattuani joitakin sivuja alaspäin.
Eli yleisesti mitä mieltä 206 omistajat ja 206 entiset omistajat on Astrasta?
Kestääkö yli 3 vuotias auto vai tuleeko kalliiksi ylläpitää?
Eli yleisesti mitä mieltä 206 omistajat ja 206 entiset omistajat on Astrasta?
Kestääkö yli 3 vuotias auto vai tuleeko kalliiksi ylläpitää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Omistin vielä jokin aika sitten vm. 99 206 1.4 xr:n. Minulla toimi hyvin ja olin todella tyytyväinen.
Jos en olisi tarvinnut isompaa autoa, ajelisin sillä varmaan vieläkin.
Ei pahaa sanottavaa XS -01 eikä GTI -02 versioista. Muutama polttimo vaihdettu, ei muuta. Nyt ajettu 60 tkm (GTI). Molemmat käytettynä hankittu.
Astralla (1.6) ajeltu jonkin verran ja ihan ok perusauto jos on pesty ja vahttu - tuppaa ruostumaan.
Mulla oli 206 1.6 XS ja olin todella tyytväinen autoon, hyvä ajaa ja mitää vikaa ei ollut,suosittelen. 1.4 kävin kokeilee, mutta 1.6 oli paljon hauskemman oloinen ajaa, kuin myös GTI
Kesällä ostin 206 1.4 S-editionon 5-ov. Mittarissa reilut 10 000. Kohtuu hinnalla ilmastoitu auto. ensi huollossa muutamia takuu korjauksia, johtuen huolimattomasta kokoonpanosta tehtaalla.Mutta ei mitään vakavaa. Kesällä tuntuu tosi upealta autolta kaikin puolin, mutta talvella tullut esiin myös negatiivisia asioita: rengasmelu nastoilla aivan valtava,ja kori nitisee ja natisee muutenkin. Liukkaalla täytyy ajella todella varovasti, kun auton perä on melko levoton. Moottorin luonne on miellyttävä, vääntää kivasti alakierroksilla, mitä monet tämän kokoluokan moottorit ei tee. Mutta jos nyt oisin jälkikäteen saanut harkita uudelleen, niin olisin päätynyt ennemmin tohon 307:aan 1.4 koneella. Hintaa ois tullut vaan noin reilut 2000 euroa lisää. 307 on jo kaikin puolin isompi auto, ja ennenkaikkea toi äänieristys on paremmin kunnossa ja tilaakin paremmin. Lisäksi 307:ssa toi 1.4 on aivan uusi moottori. Enemmän tehoa ja vääntöä, kun 206:en 1.4:ssa.