Ymmärsinkö oikein, että ne on nyt pakko tilata postin kautta tänä vuonna? Eli jos ne postitetaan tuolloin 28.3, niin saattavat olla perillä VASTA 4.4 jolloin lukuaikaa jää 6 viikkoa? Joillain muutama päivä enemmän, joillain vähemmän.
https://www.utu.fi/fi/yksikot/law/opiskelu/valinta/Sivut/Pääsykoekirjat.aspx
Lukuaika oikikseen 6 viikkoa??
rgjrjgkrjg
11
949
Vastaukset
- aloitttaja
Ja nyt puhun siis Turun, Joensuun ja Lapin oikiksesta.
- aamuna
Ymmärsit aivan oikein. 6 viikon lukuaika on kaikille sama.
- oigis
Se on suhteellisen yhdentekevää onko lukuaika 6 tuntia vai 6 viikkoa, kunhan se on kaikille sama.
- download
se on se intensiivinen lukeminen,muistiinlataaminen (upload) ja ennen kaikkea muistista ulos saaminen(download) tenttipäivänä. Jokaisen vaiheen on natsattava. Download vaihe on kaikista tärkein. Mikään ei satuta sielua enempää kuin se, että lukee ja valmistautuu vimmatusti ja sitten tenttipäivänä ajattelutoiminta ei pelitä ollenkaan. Käsijarru on ryytynyt jumiin väärään aikaan. Menestystä tentteihin.
- lyhyempiparempi
Minä hyödyn valtavasti lyhyestä lukuajasta avoimessa oikiksessa pian jo 100 op oikeustiedettä opiskelleena. =D Esimerkiksi 9 viikon lukuaika olisi suhteellisesti kannaltani aivan helkkaristi huonompi, sillä se riittäisi kilpailijoilleni oppikirjojen ulkomuistamiseen/syväymmärtämiseen. =P
- Kauhistunuthakija
Onkohan sivumäärä silti pysynyt samana vaikka aika on lyhentynyt? Isoin shokki tää on varmaan Lappiin hakeneiden ku yhtäkkiä onkin 4 kk luku aika 6 viikkoa :D
- järkelä
Ei kai kukaan perusta mitään sille, miten pitkä lukuaika on joskus ennen ollut. Nyt on nyt, ja useimmilla ei liene kokemusta 4 kuukauden lukuajasta.
Kuten jossain aikaisemmassa kommentissa on todettu, ratkaisevaa on se, että osaat hiukan paremmin kuin useimmat muut, täydellisyyttä ei vaadita. Lukuaika on kaikille sama. Kaikki ovat siis samalla lähtöviivalla, vaikka lukuaikaa olisi vain yksi viikko. Kyse on siitä, kuka annetussa ajassa oppii eniten ja pusertaa osaamisensa järkevästi paperille. Ei pääsykokeeseen lukemisella muuta tarkoitusta ole, kuin olla pikkasen parempi muita.
Eikö ole parempi, ettei mene koko kevät lukemiseen?
- mattlock
Kyllähän tuossa pärjäävät tilastollisesti parhaiten ne, joilla on jo kokemusta juridisen tekstin lukemisesta, kuten avoimessa opiskelleet ja aikasemmin oikikseen hakeneet. Mikähän siis on ollut tiedekunnan ajatuksena. Abeja tuo ei ainakaan hyödytä, sillä raskaiden kirjotuksien jälkeen pitäisi painaa vielä intensiivisemmin...
Se on ainakin selvää, että täsmällisen valmennuksen etukin korostuu, kun aikaa ei ole hapuiluun. Toisaalta, kun aikaa on tosi vähän, niin kursseilla istuminen voi syödä lukuaikaa turhan paljonkin. Kummassakin on varmaan puolensa.
Mutta lisäksihän tulee korostumaan silkka moukan tuuri. Kenelläkään ei ole aikaa entiseen malliin valmistautua ja jos sivumäärät pysyvät ennallaan niin tuuripeliähän se tulee enemmän olemaan, että muistaako juuri sen yhden kohdan mitä kysytäään.
Ei käy kyllä kateeksi. Jos urakka oli aikasemmin intensiviinen, niin nyt aikaa ole yhtään hukattavaksi. 6 viikkoa täytyy lukea käytännössä tauotta, jos mielii sisälle... huhuh tsemppiä vaan tuleville oikkareille.- Niukinnaukin
Kerrataanpas hiukan:
Tiedekunta on aina arvostanut laadukkaita opiskelijoita. Sellaisia, jotka suoriutuvat opinnoistaan tavoiteajassa, takoen sen 60 op vuodessa ja jotka tuottavat hyvää materiaalia työelämään (maine), julkaisukelpoista tutkimusta sekä toki henkilöstöä yliopistolle itselleen (tutkijat, opetushenkilöstö).
Tiedekunnan tavoite saavutetaan asettamalla sellainen pääsykoe, joka karsii taidoiltaan ja tehokkuudeltaan riittämättömät hakijat pois (se, että onko tässä onnistuttu, on toinen keskustelu).
OKM (Opetus- ja kulttuuriministeriö) puolestaan haluaa ylioppilaat heti korkeakouluun ja sieltä viimeistään viidessä vuodessa ulos. Välivuosia ei saa tulla, eikä korkeakoulussa pidä jäädä ylimääräisiä opiskelemaan tai opintojen aikana tekemään töitä.
OKM:n tavoite saavutetaan paremmin helpottamalla abien pääsemistä yliopistoihin, eli lisäämällä ensikertalaiskiintiöitä, painottamalla yo-todistusta valintakokeen sijaan ja vaatimalla pääsykokeita muutettaviksi vähemmän ennakkovalmistautumista vaativiksi.
**
Kuten todettu, lyhyt valmistautumisaika palvelee parhaiten jo aiemmin hakeneita ja/tai oikeustiedettä opiskelleita. Sellaisia, jotka ovat jo kärryillä oikeustieteestä alana ja tietävät jo jotain sen opiskelemisesta ja substanssista. Eli sellaisia, joista hieman suurempi osa saattaa olla ns. laadukkaita opiskelijoita.
Mitäpä siis luulet, mitä tiedekunta tavoittelee lyhentämällä lukuaikaa? - mattlock
Niinno joo...
Minusta vaan tuollainen 6 viikon lukuaika johtaa siihen, että silkan tuurin merkitys korostuu. Itse en jaksa istua päivässä kirjan ääressä kuin semmoisen 4 - 5h maksimissaan.
En siis tiedä olisiko minusta ollut tuollaiseen 6 viikon lukumyllyyn. Sinä aikana ei oikein ehdi sisäistää asioita ja osaaminen jää aika pintapuoliseksi. Ja käytännössä on pakko lukea joka päivä hulluja määriä, kun kaikki kuitenkin tekevät niin... Aikasemmin laajemman lukuajan puitteissa jokainen sai enemmän suunnitella pääsykoeluvut oman elämänrytminsä ja lukutapansa perusteella. Nyt kaikkien pitää todella paahtaa pakolla se 6 viikkoa.
Itse luin oikikseen oikeastaan aika rennolla asenteella ja pidin paljon välipäiviä ja tein muutakin kuin luin. Nyt sellaiseen ei olisi aikaa. Aika natsimeininkiä minusta.
Toki sitten tentteihin olen joutunut lukemaan paljon lyhyemmässä ajassa ja paljon laajempia kokonaisuuksia, mutta se on aivan eri asia. Pääsykoevaiheessa, kun ei ole paljon pohjatietoa ja rutiinia niin en tiedä olisiko 6 viikkoa riittänyt itselleni.
Just my 2 cents.
- 3797932
Kai se on kevään ylioppilaiden kannalta reilua, että lukea voi alkaa vasta sen jälkeen, kun ylioppilaskirjoitukset ovat ohi.
Oikiksilla ei ole pulaa opiskelijoista, joilla motivaatio ja äly riittää opintojen suorittamiseen, vaikka oikeustieteen opinnot nykyajan akateemisten alojen vaativimmasta päästä ovatkin. Näin ollen nämä tiedekunnat voivat aika vapaasti painottaa haluamiaan seikkoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk1559819Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1277939Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2607472Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi27101Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1216162Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k865951Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j535752Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit944831Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja62772Pelle Miljoona, 70, saa harvinaista taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on kuussa!
Pelle Miljoona on kyllä symppis! Peace! Suomen punk-konkari Pelle Miljoona on yksi syksyn Vain elämää -kauden artisteist541414