Neurotyypilliset ei kykyne ymmärtämään

Selittäminen ei tietenkään ole koskaan turhaan, jos selittää jotain sellaista, josta todella tietää. Jos kuuntelija hyvänkään selityksen jälkeen ei ymmärrä niin ei se ole selittäjän vika eikä ongelma.

Neurotyypilliset eli "nentit" eli ns. normaali enemmistö tarkoittaa sitä, että ei omaa mitään autisminkirjoon kuuluvia ominaisuuksia. Tähän enemmistöön kuuluu noin 98 % ihmisistä. Kun noin 2 %:n vähemmistöön kuuluva autisminkirjolainen yrittää kertoa enemmistön edustajalle, millaista on elää neurobiologisesti erilaisena, on selvää, että vain harva neurotyypillinen edes kiinnostuu kuuntelemaan, saati oivaltaa, mistä todella on kysymys.

Nimimerkki "turhaaselittää" selvästi tietää, mistä puhuu. On uuvuttavaa joutua jatkuvasti selittämään aspergerin todellisuutta. Selittämään joutuu jatkuvasti, koska niin harva ihminen todella tietää edes sen, että autisminkirjolaisia ihmisiä on olemassa ja että heidän (meidän)
elämä eroaa ns. normaalista elämästä hyvinkin paljon.

Olen huomannut, että kun ns. normaalit eli neurotyypillisen enemmistön edustajat yrittävät selittää esim. mitä ja millaista on aspergerin syndrooma niin selitykset ovat hämmästyttävän usein tragikoomisia, ennakkoluuloisia, tietämättömyyttä huokuvia eikä pelkästää turhia vaan jopa vaarallisen harhaanjohtavia. Siksi onkin äärimmäisen arvokasta, jos mahdollisimman moni aspergeri (autisminkirjon kokemusasiantuntija) selittää, mistä siinä on todella kysymys ja millaista se on TODELLISUUDESSA.

Tilanne olisi toivoton vasta silloin, jos "turhaaselittää"-nimimerkin kaltaisia asiantuntevia selittäjiä ei ollenkaan olisi.