Kuntavaalit 2017

Kunnallisvaalit ovat tulossa. Ehdokasasettelussa on tänä vuonna erikoinen tilanne. Puolueita on mukana vain 5 edellisvuoden 8:aan verrattuna. Mukaan eivät lähteneet Vapaatvaikuttajat, Vihreät ja Kristilliset. Toivoisi ihmisten heräävän siihen, että muutosta tarvitaan. Keskustapuolue on ollut kymmeniä vuosia johtamassa Haapaveden päätöksentekoa. Pekkalan Ahdin aikaan kaupungin talous oli vielä hyvässä kunnossa. Viimeisen 15 vuoden ajan on Haapaveden Keskusta toiminnallaan ja päätöksenteollaan ajanut Haapaveden kaupungin syvälle talousahdinkoon ja erittäin lähelle kaupungin pakkoliitosta valtion toimesta johonkin naapurikuntaan, todennäköisesti Ylivieskan kanssa. Keskustalaisuus on Haapavedellä lähes uskonnollisen merkityksen saanut. Kaupungin työntekijät pelkäävät kuulua muuhun kuin kleskustapuolueeseen, korkeintaan kokoomukseen työpaikan menetyksen pelon takia. Muutosta ei kuitenkaan saada politiikassa aikaan, jos valtasuhteita ei saada muuttumaan. Tähänkin on keinonsa. Pelkäävät,mutta muutosta haluavat ihmiset voivat esittää ulospäin olevansa keskustalaisia, mutta toimia äänestystilanteessa toisella tavalla. Äänestyskopissa ei ole ketään katsomassa, kenelle äänestäjä äänensä antaa. Anna siis äänesi mille tahansa muulle puolueelle kuin Keskustalle, niin voit olla muuttamassa Haapaveden poliittista ilmapiiriä. Tietenkin toivon henkilökohtaisesti, että antaisitte äänenne perussuomalaisille. Olemme saaneet lehdestä lukea, mitä demokratia Keskustapuolueessa tarkoittaa. Muutama henkilö määrää, mitä uusien tai hiljaisten keskustalaisten tulee äänestää. Ronald kirjoitti asiasta Haapavesi-lehdessä todeten, että:" ryhmäkuri on nykyaikaista demokratiaa!" Se on jotakin järkyttävää ja niin epädemokraattista kuin vain voi olla. Vastaavasti Antti Rantakangas ilmoitti meille keskustavaltuutetuille ryhmäkokouksessa, että:" Luuletteko te, politiikan ulkopuolelta tulleet uudet valtuutetut voivanne vaikuttaa päätöksentekoon?" Tämä kuvastaa, mitä Keskustan valtaeliitti ajattelee demokratiasta ja ylipäätänsä kansanvallasta. Kansa äänestää uusia ehdokkaita nimenomaan muutoksen toivossa osoittaakseen pettymyksensä vallitsevaan poliittiseen toimintaan. Jokainen valittu on samanarvoinen ja yhtä tärkeä edustaja. Näin ei kuitenkaan ole keskustaeliitin mielestä. Kannattaa vakavasti harkita, antaako päätöksenteon jatkua entiseen malliin, vai oletko vaikuttamassa uudenlaiseen päätöksentekomalliin, jossa aidosti kuunnellaan ja keskustellaan kaikkien valtuutettujen kesken.Muista, että äänestyskopissa voit tehdä itsenäisesti päätöksesi siitä, kenelle äänesi annat, eikä tarvitse pelätä joutuvansa keskustan ajojahdin kohteeksi.

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
42736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Persujen eduskuntaryhäkin anatoi äskettän varotuksen kolmelle väärin äänestäneelle ja edelliskaudellakin usemmalle ja erottivatki hirvisaaren, turha nuita syyttellä ja hurskastella, jokainen ryhmä tekee itsenäiset päätöksensä ja mun mielestä on oiken, muutenhan ei tule muutakuin sutta ja sekuntaa

Äänestä

Ei hittolainen.. Melkeinpä joka puolueesta löytyy sellaisia henkilöitä, jotka eivät osaa edes omia asioita hoitaa.. Sellaisillekko pitäisi antaa kaupungin asiat päätettäväksi?
Pitäisi puo9lueilla olla edes jonkinlainen seula kun valitsevat ehdokkaita.. Nyt sieltä pääsee väkisinki läpi semmoisia "puolueen" äänillä.

Äänestä

se on sama täällä haapavedellä mitä eduskunnassa tekevät. haapavedellä ei ole ryhmäkuria kuin kepulaisilla

Äänestä
  • Se on kuule ryhmmäkuri nykyaikaista demokratiaa. Näin kirjoitti itse kepu.

    Äänestä

Nyt käydään kuntavaalit. Kuntavaaleilla ja eduskuntavaaleilla ei puolueilla ole mitään muuta yhteistä kuin puolueen nimi. Kuntapolitiikassa pohditaan aivan eri asioita kuin eduskuntapolitiikassa.

Äänestä

Ilkalta hyvä ulostulo. Juuri näin on. Niin kauan kuin keskustapuolueella on enemmistö, ei Haapavedellä ole toivoa. Samat sisäpiiriläiset tekevät päätökset. Sen tulevat huomaamaan uudet valituksi tulleet. Uudet valtuutetut vaiennetaan ja heidät valjastetaan valtaa pitävien sätkynukeiksi. Milloin ihmiset oppivat? Kyselkjää niiltä, jotka jättävät politiikan yhteen kauteen. Sieltä saatte vastauksen miten teitä hyväksi käytetään. Äänet eivät mene omalle ehdokkaallenne, joihin luotatte, vaan puolueen kassaan. Jos ette vielä tiedä suhteellisesta vaalitavasta, niin kannattaa lukea siitä. Kepu ei tarvitse kuin 20 ehdokasta. Jos on 40, niin niiden 20 muun äänet menevät kepun äänienemmistöisten kassaan. Sinä, joka luotit omaan ehdokkaaseesi, saat pettyä. Sinun äänesi meni halla-aholaiselle itsekkäälle vallanhimon sokaisemalle. MInäkin luovutin niin monen muun tapaan yhteen kauteen, kun jouduin näkemään karun todellisuuden.

Äänestä
  • Juuri näin.. Siksipä ne haja äänet pitää olla menemättä kepulle.
    Kepussa on hyvin henkilöitä, mutta politiikka päin persettä. Kepun "hallitus" määrää mitä kunnanedustaja saa sanoa.

    Äänestä

Näin se menee. Näin se on aina mennyt. Annan ääneni perussuomalaisille. Keskustaa olen tähän asti äänestänyt. Niin on muutunut keskustan politiikka.

Äänestä

Täältä myös ääni persuille. ilkalle

Äänestä
  • Tästä pesueesta lähtee neljä ääntä perussuomalaisille kun äänestyskoppiin päästään.

    Äänestä

Vaihtoehtojahan on muitakin, kuin vain kepu ja persut.
Ihan samalla tapaa he ovat kuntalaisten asialla.

Äänestä

Älkää missään tapauksessa menkö lankaan ja uskoko henkilövaaleilla itseään mainostavia kepulaisia, jotta heille äänen antaisitte. Vaikka kuin positiivisesti itse ajattelevia kepulaisia olisi tarjolla, älä äänestä!! Kepulle mahdollisimman vähän ääniä niin haapavesi pelastuu!!!

Äänestä

Jos muutosta haetaan, pitää sen näkyä myös ihmisten äänestyskäyttäytymisessä. Niin kauan kuin puolueella on enemmistö, ei demokratia toteudu. Herätkää haapavetiset ja äänestäkää jotakin muuta kuin keskustaa. Keskustan valta ja politiikka on jo nähty. Kukaan muu ei ole vastuussa niin kuin keskusta. Kepu on Haapaveden alas ajanut. Nyt on velkaa ja kurjuutta tarpeeksi. Älkää antako saman jatkua.

Äänestä

Täältä tulee myös ääni perusuomalaisille. Ja emäntäki taitaaniin tehä. Suosittelen kaikille kepua änestäville puolueen vaihtoa. Muuten ei mikään muutu. Soronen on laitettu äänten kerääjäksi. Oikeasti opiskelee Oulussa, joten eipä taida juuri haapavetisten asioita ajaa. Taitaapi olla laitettu keräämään lestadiolaisten ääneetkepun laariin. Ei tule istumaan tämä likka valtuustossa vaan varajäsen tulisi paikalle. Lestaatiolaisten kusetus.

Äänestä
  • Älä kirjoita P*skaa. Ei opiskele missään Oulussa ja uskoa tähän turha sekoittaa päinvastoin. Huonostipa tiesit taustat, mutta kirjoitit silti.

    Äänestä

Työ kutsuu eikä ole aikaa kirjoitella. Otan kantaa lyhyesti lestadiolaisten suosimiseen. Siitä pitää olla huolissaan. Kohta on kaikki virat täytetty näillä ja mitä siitäseuraa. Uskonveljien suosiminen. Katsokaapa Haapaveen virkoja. Lestat pitäs saaha samalle viivalle eikä etusijoille. Muutosta kaivataan kulttuuriin ja nimityksiin.

Äänestä

Täältä myös tulee ääni persuille eli Ilkka Revolle. Sinulla on kantti kestäny vaikeilla ajoilla. Mahtavaa on lukea blogiasi. Täyttä asiaa. Kepu saa kintuilleen ja ihmiset tottuuen

Äänestä
  • Mää sun kiusallakin äänestän keskustaa, en ala sun määräiltäväksi, jokainen saa vapaasti äänestää!

    Äänestä

Ei tarvitse olla grafologi, kun huomaa, että aika tavalla saman oloisia kirjoitusasuja.
Maalaisjärjellä voi päätellä milloin sama kirjoittaja toistaa itseään.

Kaiken kaikkiaan, ihmisten pelottelu ja panetteluko luo yhteistä Haapavettä?
Eikö riitä, että tuo omat faktansa ja vaihtoehtonsa esille.
Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen kait voi vielä itse tehdä johtopäätöksiä?
Siinä ei tarvita kirkastamista.

Josko esittää omat teesinsä vaihtoehdoksi, niin siitä kait on hyvä valita.
Pelkkä toisten tai toisten ryhmittymien arvostelu ei kyllä luo sellaista tuntumaa, että näillä on hyvä mennä. Antaa aika masentavan kuvan vaihtoehdoista kaikin puolin.

Äänestä
  • Mistä tiedät esim, keskustan uusien / vanhojen valtuustoon pyrkiöiden ajatuksia mistään. En ole nähnyt / kuullut muutakuin hiljaisuutta. Ei kukaan ole tullut vastaamaan mm, Ilkka Revon hyvin teräviin kirjoituksiin kaupunkimme surkeasta tilasta. Mielestäni keskustlaisten pitäisi vastata edes jotain esitettyihin surkeisiin päätöksiin menneellä kaudella. Puhumattakaan siitä miten asiat pitäisi tulevalla kaudella korjata. Ostaako keskustaa äänestänyt sian säkissä? Niin taitaa käydä.

    Äänestä

Ilkalle voimia jaksaa tässä kepulaisessa kunassa. Saat ääneni ja monelta tuttavaltani. Teet hyvää työtä meidän heikompien eteen.

Äänestä

Oikeinko grafologi täällä juttuja lueskelee? Grafologi? Nuole piliäsi ja mieti miltä maistuu. Egyptologian tutkijasta voisi olla hyötyä. Säälittävää kepulaisuutta kommenttisi

Äänestä
  • Kyllä minäki niin äänestä sellaista jolla on esityksiä kuntamme kehitykseen, en menneistä itkeviäiikkoja

    Äänestä

  • itkuiikat kirjoitti:

    Kyllä minäki niin äänestä sellaista jolla on esityksiä kuntamme kehitykseen, en menneistä itkeviäiikkoja

    Joka ei tunnista menneisyytä /historiaansa on huono suunnitelemaan turvallista tulevaisuutta. Ota " itkupilli " tämä huomioon kun huhtikuussa punaisen, sinisen tai vihreän viivan käyt jykertämässä äänestyspaikassa.

    Äänestä

Onneksi yltää..

Äänestä

Voi poloista Soroista. Ei auta jumala ei jeesus eikä isäpappa

Äänestä

Tuo avaus on totisinta totta. Näin se on meillä aina mennyt. Tuo fanaattinen kepulaisuus on typerintä mitä ihminen voi itselleen tehdä. Äänestetään vain kepulaisuutta eikä välitetä ollenkaan, mitä ne oikeasti tekee. Harva kepua äänestänyt on kepusta hyötynyt. Ylivalta kepulla on tuhonnut hienon kaupunkimme. Voi hirvitys jos kaupunkimme lopetetaan kepulaisten takia. OLen ollut keskustalainen valtuutettu aikoinaan mutta lopetin juuri sen takia kun hävetti olla muuta kuin oikeasti olisin ollut. Painostus puolueen sisällä on voimakasta. Anita Niemi teki aikoinaan oikein kun ei hyväksynyt silloisia kaupungin lainapäätöksiä sisäpiirinj juttuna. Miljoonia paloi silloin siinäkin asiassa ja kaverit hyöty. Anita uskalsi vastustaa kepua ja hänet erotettiin valtuustoryhmästä. Meitä oli monia jotka emme hyväksyneet päätöstä mutta meillä ei ollut pokkaa vastustaa taustavoimien painostusta. Monta muutakin asiaa tapahtui sinä valtuustokautena. Sitä häpeää olen saanut kantaa siitä lähtien. Luovuin politiikasta enkä ole kertaakaan sen jälkeen keskustalle ääntäni antanut.

Äänestä
  • Jokainen voi itte tehä mitä haluaa tee sä kanas mutta me muut katomma tuloksia eikä turhie puhheijen perusteilla äänestetä, varsinkaa parjausjuttujen!

    Äänestä

Ju juu, mutta me äänestettän. Mieluummin sitä vahvaa sutta äänestää kuin lammaslaumaa.

Äänestä

Halla-Aho kiemurtelee Karsikkaalla, kun Karsikas sai oikein vetovoimaisen ehdokkaan mukaan vaalitaistoon. Esko tulee viemään Heikiltä suurimman osan äänistä. Voi olla, että Heikin aika politiikassa on ohitse. Eiköhän Heikkikin loppujen lopuksi ole tyytyväinen jos tai kun putoaa. Eipähän tarvitse sitten enää olla kusitolppana.

Äänestä

Onko Heikistä kuulunut mitään vaalitaiostelossa?

Äänestä

Eikös PS ole käynyt täyttämässä tietojaan vaalikoneessa?
Kun ei yhtään ehdokasta tullut itellä vastaan kun tein testin.. Tuskin näkemyksen niin erillälailla voi olla. SDP ruletti omalla kohdalla 100-0

Äänestä
  • Itse ihmettelein yhden nykyisen edustajan vaalikommentteja..kun oli jättänyt vastaamatta hyvinki tärkeisiin kysymyksiin.. Eikö uskalla mielipidettään ilmaista?

    Äänestä

  • Hyvä Jouni! Osu ja uppos. Olisit kuitenkin laittanut nimesi ja numerosi tänne näkyville.

    Äänestä

Joo kyllä on meillä ehdokkaat.Aivan uskomatonta SDP kaksi ehdokasta ja niistä toinen anitan kastin kasvatti!Ei pidä puolueet paikkaansa.Pitäis pikkuisen kertoa taustoja!
Äänestäkää jonka tunnette ,vaan ei KEPULEITA!!!

Äänestä

Tämän takia en lähtenyt enään ehdokkaaksi. Ääni menee myös toiselle puolueelle. En tue puoluetta, missä luottamusmiehillä ei ole oikeutta toimia itsenäisesti vaan pakotettuna.

Äänestä

Eekö vuan liennä tuo mualimantallous syynä joka kaapunnin rahavaejjeesseen,ee sitä persut pysty yhenäkin mulukkoommaan paremmaks.

Äänestä
  • Maailmantallous olisi piänyt ottaa huomioon päätöksiä tehessä. Vaan haapaveen kepulit ne vain eleli kun viimeistä päivää. Velekaa velan perrään ja huvituksiin vielä! Nyt on kepuleilla paskat housuissa kun tajuavat missä mennään.

    Äänestä

Voi Ilkka ressukka, tuollako porukalla pitäis saaha Haapaveen asiat hoijettua.
Saakohan nuo etes omia asioitaan hoitoon?

Äänestä

Persut on eri puolueiden opportunisteja täynnä. Hesassa neljä persujen edustajaa kahdeksasta on loikannut muihin puolueisiin, ja monissa muissakin kunnissa on loikkauksia tapahtunut enemmän kuin millään muulla puolueella. Miten tuollaiseen puolueeseen voi luottaa kun ei tiedä minkä edustajan saa.

Äänestä
  • Näipä kärsämelläkin entisiä persuja on ny sossujen ehdokkaana, haapaveelläkään ei ole varmaa jos vaikka ne hyppääkin kommunistileiriin vaalien jälkeen, varminta olla äänestämättä tuollaista ryhymää!

    Äänestä

Mutta että jussiki eholla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suossaollaan kirjoitti:

Kunnallisvaalit ovat tulossa. Ehdokasasettelussa on tänä vuonna erikoinen tilanne. Puolueita on mukana vain 5 edellisvuoden 8:aan verrattuna. Mukaan eivät lähteneet Vapaatvaikuttajat, Vihreät ja Kristilliset. Toivoisi ihmisten heräävän siihen, että muutosta tarvitaan. Keskustapuolue on ollut kymmeniä vuosia johtamassa Haapaveden päätöksentekoa. Pekkalan Ahdin aikaan kaupungin talous oli vielä hyvässä kunnossa. Viimeisen 15 vuoden ajan on Haapaveden Keskusta toiminnallaan ja päätöksenteollaan ajanut Haapaveden kaupungin syvälle talousahdinkoon ja erittäin lähelle kaupungin pakkoliitosta valtion toimesta johonkin naapurikuntaan, todennäköisesti Ylivieskan kanssa. Keskustalaisuus on Haapavedellä lähes uskonnollisen merkityksen saanut. Kaupungin työntekijät pelkäävät kuulua muuhun kuin kleskustapuolueeseen, korkeintaan kokoomukseen työpaikan menetyksen pelon takia. Muutosta ei kuitenkaan saada politiikassa aikaan, jos valtasuhteita ei saada muuttumaan. Tähänkin on keinonsa. Pelkäävät,mutta muutosta haluavat ihmiset voivat esittää ulospäin olevansa keskustalaisia, mutta toimia äänestystilanteessa toisella tavalla. Äänestyskopissa ei ole ketään katsomassa, kenelle äänestäjä äänensä antaa. Anna siis äänesi mille tahansa muulle puolueelle kuin Keskustalle, niin voit olla muuttamassa Haapaveden poliittista ilmapiiriä. Tietenkin toivon henkilökohtaisesti, että antaisitte äänenne perussuomalaisille. Olemme saaneet lehdestä lukea, mitä demokratia Keskustapuolueessa tarkoittaa. Muutama henkilö määrää, mitä uusien tai hiljaisten keskustalaisten tulee äänestää. Ronald kirjoitti asiasta Haapavesi-lehdessä todeten, että:" ryhmäkuri on nykyaikaista demokratiaa!" Se on jotakin järkyttävää ja niin epädemokraattista kuin vain voi olla. Vastaavasti Antti Rantakangas ilmoitti meille keskustavaltuutetuille ryhmäkokouksessa, että:" Luuletteko te, politiikan ulkopuolelta tulleet uudet valtuutetut voivanne vaikuttaa päätöksentekoon?" Tämä kuvastaa, mitä Keskustan valtaeliitti ajattelee demokratiasta ja ylipäätänsä kansanvallasta. Kansa äänestää uusia ehdokkaita nimenomaan muutoksen toivossa osoittaakseen pettymyksensä vallitsevaan poliittiseen toimintaan. Jokainen valittu on samanarvoinen ja yhtä tärkeä edustaja. Näin ei kuitenkaan ole keskustaeliitin mielestä. Kannattaa vakavasti harkita, antaako päätöksenteon jatkua entiseen malliin, vai oletko vaikuttamassa uudenlaiseen päätöksentekomalliin, jossa aidosti kuunnellaan ja keskustellaan kaikkien valtuutettujen kesken.Muista, että äänestyskopissa voit tehdä itsenäisesti päätöksesi siitä, kenelle äänesi annat, eikä tarvitse pelätä joutuvansa keskustan ajojahdin kohteeksi.

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu