Onko sallitttua tehdä aukkoa seinään ja siihen ovea, joka johtaa suoraan autotallista sisätiloihin? Joskus olen kuullut, että ei ole, vaan pitäisi olla kaksi ovea, ja välissä sen verran tilaa että kuljettaessa molempien ovien ei tarvitse olla auki. Kuulemma jonkun savujen kulkeutumisen ja/tai palo-osastointien takia. Eihän siellä tallissa herranjumala mitään savua ole. Ei siellä autoa käynnissä pidetä. Ja jos taas puhutaan paloteknisistä asioista, niin miksei yksi palo-ovi riitä? Voihan palo-osasto olla helpostikin oma palo-osastonsa vaikka siinä onkin vain yksinkertainen palo-ovi. Ja ketä kiinnostaa? Jos teen siihen aukon ja laitan metallisen palo-oven, niin ei se paloturvallisesti ainakaan heikompi ole, kuin muu osa seinää. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua, jos siihen pitäisikin oikeasti joku helvetin eteinen rakentaa, ja ei rakenna, kun ei tilaa ole? Jos joku kyselee (ja milloin ja miksi kyselisi?), niin sanoo, että en tiedä, aina ollut ovi siinä, ja vanha talo ja alkup. kuvat hävinneet, eikä tekijästä tietoa.
Ovi autotallista asuintiloihin
18
6224
Vastaukset
- Joshaluaa
Todella omituinen tapa kysellä täällä tuota asiaa.
Tee oviaukko seinään ja laita palo-ovi siihen ja se siitä.
Kukaan ei koskaan tule kysymään että mitä mitä. - ei_kiesus
Ainakin Simpsoneilla pääsee suoraan autotallista olohuoneeseen.
Ilmeisesti Suomi24:llä on ihmisiä jotka tekee työkseen näitä kyselyjä koska näihin kaikkiin löytyy vastukset googlaamalla helpommin kuin täältä kyselemällä! - jotenniinii
Palo-ovi siellä tallissa kuuluu jokatapauksessa olla, jos sieltä ovi muualle tehdään. Kämpötaloutta ajatellen kuitenkin tupla ovet.. vai onko tallissasi normaali huonelämpötila?
- ettäniintuotaniin
"Kämpötaloutta ajatellen kuitenkin tupla ovet.. vai onko tallissasi normaali huonelämpötila?"
Ei, mutta siellä on n. 5-10 asteen peruslämpö. Onko sinun talosi ulko-ovi "tuplaovi"? Onko talosi ympäristössä ulkona normaali huonelämpötila? Minun ulko-oveni ja parvekkeenoveni ovat ihan yksinkertaisia ovia, ja ulkona lämpötila menee Suomessa välillä jopa pakkasen puolelle, ainakin minun taloni ulkopuolella, ja kyseiset ovet ovat ihan ulko-oviksi tarkoitettuja kuitenkin. Joten kumma 5-10-asteisesta tallista johtavaan oveen pitäisi energiansäästöä ajatellen laittaa tuplaovi.
Mutta siis yhtä kaikki, voin siis hyvin tehdä aukon ja laittaa siihen palo-oven ilman mitään eteisiä. - säästöä_savella
> Mutta siis yhtä kaikki, voin siis hyvin tehdä aukon ja laittaa siihen palo-oven ilman mitään eteisiä.
Voithan sinä vaikka polttaa talosi. Jos/kun kyseessä on muutoinkin puolimätä mörskä kuolevalla paikkakunnalla, ei moinen paljoa haittaa.
Muussa tapauksessa käy kylmät. Ilman lupia reikä (palo)osastoivaan seinään ja muutoinkin rikotaan nykypäivän vaatimuksia, kun ei tehdä sulkutilaa autotallin ja asuinhuoneiston välille. Jos tönön joskus myy, niin ostajalle avautuu oiva tilaisuus rahastamiseen. Ja ainahan nämä viritykset ovat vakuutusyhtiöillekin mieleen - jos jotain sattuu, voi korvauksia alentaa roimasti.
Tosin sulla mitään vakuutuksiakaan ole, kun on alussa mainittu tilanne ja muutoinkin tönö täynnä vastaavaa "tein ite ja säästin" -turaamista? - Mitäsäästöä
säästöä_savella kirjoitti:
> Mutta siis yhtä kaikki, voin siis hyvin tehdä aukon ja laittaa siihen palo-oven ilman mitään eteisiä.
Voithan sinä vaikka polttaa talosi. Jos/kun kyseessä on muutoinkin puolimätä mörskä kuolevalla paikkakunnalla, ei moinen paljoa haittaa.
Muussa tapauksessa käy kylmät. Ilman lupia reikä (palo)osastoivaan seinään ja muutoinkin rikotaan nykypäivän vaatimuksia, kun ei tehdä sulkutilaa autotallin ja asuinhuoneiston välille. Jos tönön joskus myy, niin ostajalle avautuu oiva tilaisuus rahastamiseen. Ja ainahan nämä viritykset ovat vakuutusyhtiöillekin mieleen - jos jotain sattuu, voi korvauksia alentaa roimasti.
Tosin sulla mitään vakuutuksiakaan ole, kun on alussa mainittu tilanne ja muutoinkin tönö täynnä vastaavaa "tein ite ja säästin" -turaamista?Mistä tähän nyt vakuutusyhtiö tuli mukaan???
Sulkutilaa!!!???
Oiva tilaisuu rahastamiseen???
Rikotaan nykypäivän vaatimuksia???
Jos ei tiedä asiasta mitään, niin kannattaa olla kirjoittamasta tänne yhtään mitään. - ettäniintuotaniin
säästöä_savella kirjoitti:
> Mutta siis yhtä kaikki, voin siis hyvin tehdä aukon ja laittaa siihen palo-oven ilman mitään eteisiä.
Voithan sinä vaikka polttaa talosi. Jos/kun kyseessä on muutoinkin puolimätä mörskä kuolevalla paikkakunnalla, ei moinen paljoa haittaa.
Muussa tapauksessa käy kylmät. Ilman lupia reikä (palo)osastoivaan seinään ja muutoinkin rikotaan nykypäivän vaatimuksia, kun ei tehdä sulkutilaa autotallin ja asuinhuoneiston välille. Jos tönön joskus myy, niin ostajalle avautuu oiva tilaisuus rahastamiseen. Ja ainahan nämä viritykset ovat vakuutusyhtiöillekin mieleen - jos jotain sattuu, voi korvauksia alentaa roimasti.
Tosin sulla mitään vakuutuksiakaan ole, kun on alussa mainittu tilanne ja muutoinkin tönö täynnä vastaavaa "tein ite ja säästin" -turaamista?Kiitos vaan asiantuntemuksesta ja huolenpidosta, ja onnittelut myös kristallipallon hankinnasta, kun kerran noin hyvin tiedät missä taloni sijaitsee, minkälainen se on, ja mitä ja kuka siellä on tehnyt.
Talo on vuonna 1987 rakennettu ja sijaitsee Suomen kymmeneen suurimpaan kaupungiin kuuluvassa kaupungissa omakotitaloalueella muutaman kilometrin päässä keskustasta.
Vakuutukset ovat kyllä voimassa, eikä taloa ole tarkoitus muutamaan kymmeneen vuoteen myydä, ellei sitten laittoman palo-oven takia palokuolema korjaa sitä ennen.
Vahingon sattuessa esim. tulipalon syy kyllä tutkitaan, ja jos se on syttynyt esim. kynttilästä olohuoneessa, niin "laiton" autotallin ovi ole mikään syy evätä vakuutuskorvauksia. Lakia vakuutusyhtiöidenkin on noudatettava. Eihän niiden tarvitsisi koskaan korvata mitään, jos he sen itse saisivat päättää. Tosin kynttilän huolimaton polttaminen sen saattaa silti korvaukset evätä.
Tosiaan autotallin puolella on kipsilevy ja asuintilan puolella puupaneeli ja välissä villaeriste. Mitenhän se metallisen palo-oven laittaminen heikentää seinän paloturvallisuusominaisuuksia. Läpi menee myös sähköjohtoja, vesiputkia sekä keskuspölynimurin putki, eikä mitään niistä ole minkään palokatkoin eristetty, ja kaikki ihan alkuperäisiä rakentamisajan asennuksia. - Palo-suoja
Normaali tukeva väliovi, johon liimaat tuplakyprokin pitäisi olla riittävä.
Karmeille myös joku metalli/palosuoja. - Voijasaalaittaa
ettäniintuotaniin kirjoitti:
Kiitos vaan asiantuntemuksesta ja huolenpidosta, ja onnittelut myös kristallipallon hankinnasta, kun kerran noin hyvin tiedät missä taloni sijaitsee, minkälainen se on, ja mitä ja kuka siellä on tehnyt.
Talo on vuonna 1987 rakennettu ja sijaitsee Suomen kymmeneen suurimpaan kaupungiin kuuluvassa kaupungissa omakotitaloalueella muutaman kilometrin päässä keskustasta.
Vakuutukset ovat kyllä voimassa, eikä taloa ole tarkoitus muutamaan kymmeneen vuoteen myydä, ellei sitten laittoman palo-oven takia palokuolema korjaa sitä ennen.
Vahingon sattuessa esim. tulipalon syy kyllä tutkitaan, ja jos se on syttynyt esim. kynttilästä olohuoneessa, niin "laiton" autotallin ovi ole mikään syy evätä vakuutuskorvauksia. Lakia vakuutusyhtiöidenkin on noudatettava. Eihän niiden tarvitsisi koskaan korvata mitään, jos he sen itse saisivat päättää. Tosin kynttilän huolimaton polttaminen sen saattaa silti korvaukset evätä.
Tosiaan autotallin puolella on kipsilevy ja asuintilan puolella puupaneeli ja välissä villaeriste. Mitenhän se metallisen palo-oven laittaminen heikentää seinän paloturvallisuusominaisuuksia. Läpi menee myös sähköjohtoja, vesiputkia sekä keskuspölynimurin putki, eikä mitään niistä ole minkään palokatkoin eristetty, ja kaikki ihan alkuperäisiä rakentamisajan asennuksia.Forssan metallityö tekee palo-ovia, muutama vuosi sitten ostin 9x19 palo-oven hintaan 350,- sisälsi rahdin.
Ovi laitettiin nimenomaan autotallin ja huoneiston väliin ja vielä vanhaan taloon.
Palotarkastaja kävi hyväksymässä oven asennuksen. - säälittävää_venkoilua
ettäniintuotaniin kirjoitti:
Kiitos vaan asiantuntemuksesta ja huolenpidosta, ja onnittelut myös kristallipallon hankinnasta, kun kerran noin hyvin tiedät missä taloni sijaitsee, minkälainen se on, ja mitä ja kuka siellä on tehnyt.
Talo on vuonna 1987 rakennettu ja sijaitsee Suomen kymmeneen suurimpaan kaupungiin kuuluvassa kaupungissa omakotitaloalueella muutaman kilometrin päässä keskustasta.
Vakuutukset ovat kyllä voimassa, eikä taloa ole tarkoitus muutamaan kymmeneen vuoteen myydä, ellei sitten laittoman palo-oven takia palokuolema korjaa sitä ennen.
Vahingon sattuessa esim. tulipalon syy kyllä tutkitaan, ja jos se on syttynyt esim. kynttilästä olohuoneessa, niin "laiton" autotallin ovi ole mikään syy evätä vakuutuskorvauksia. Lakia vakuutusyhtiöidenkin on noudatettava. Eihän niiden tarvitsisi koskaan korvata mitään, jos he sen itse saisivat päättää. Tosin kynttilän huolimaton polttaminen sen saattaa silti korvaukset evätä.
Tosiaan autotallin puolella on kipsilevy ja asuintilan puolella puupaneeli ja välissä villaeriste. Mitenhän se metallisen palo-oven laittaminen heikentää seinän paloturvallisuusominaisuuksia. Läpi menee myös sähköjohtoja, vesiputkia sekä keskuspölynimurin putki, eikä mitään niistä ole minkään palokatkoin eristetty, ja kaikki ihan alkuperäisiä rakentamisajan asennuksia.Sönkötä mitä sönkötät. Tänä päivänä tehtävissä muutoksissa pitää noudattaa tämän päivän määräyksiä. Se ei auta, että jossain 60-luvun talossa voi olla yksi ainoa ovi. Paitsi että tuplaovi/sulkutila kyllä tuppaa vanhoistakin rakennuksista löytymään.
Palo-osastoinnin muutos ei ole sellainen pikkujuttu, jonka voi noin vaan tehdä lankomiehen kanssa tupakka-askin kanteen piirretyillä suunnitelmilla. Tod. näk. tuossa pitäisi käyttää ihan oikeaa suunnittelijaa. Jos siis talo on tarkoitus myydä. Nyt ei hätää, kun tönö on jo 30-vuotias, sen kerkiää pilaamaan purkukuntoon 40-45 vuoden ikään mennessä, joten myynnille tuskin tulee tarvetta.
- Laki.on.laki
Laki on hyvin yksiselitteinen, pitää olla kaksi ovea ja ainakin toisen pitää olla paloturvaovi.
- Höpöhöpöälävalehtele
Vai että laki sanoo niin!!!
Missä kohtaa lakia niin sanotaan?
Laita sellainen kohta tännekkin niin silloin muutkin saa tietää! - Tämä.pitää
Perkele, mitään lupia en ole kysellyt vaan aina itse tehnyt miten huvittaa. Toki kun talo tehtiin piti luvat hoitaa mutta siitä on yli 20 vuotta, sen jälkeen ei mitään vitun lupia olla kyselty vaan tehty kaikenlaista. Minähän en joltain helvetin byrokraateilta, yhteiskunnan loisilta ala lupia kyselemään siitä mitä omaan talooni omalla tontilla teen, kyllä jämpti on niin!
- tunari_kerjää_huomiota
Mutta silti KERJÄÄT ja VONKAAT hyväksyntää tunarivirityksellisi täällä. Säälittävä pelle olet.
Ethän sitten elättele harhakuvitelmia mörskäsi arvosta. Jos/kun seuraavalle omistajalle ikinä tulee tarvetta hakea rak. lupaa johonkin muutokseen, niin silloin tulee märkää rättiä kasvoihin noiden tunariviritysten kanssa. Niille pitää hakea rak. lupa jälkikäteen tai rakenteet pitää palauttaa alkuperäiseen kuntoon.
Toki huoli pois, kun eihän tuollaisilla pääse rahastamaan kuin 10 vuoden ajan kaupanteon jälkeen ;-D
- Osa-aikaeläkeläinen
Noita ovia autotallista vaikkapa varastoon taidetaan tehdä aika hulvattomasti. Palotarkastaja kun kävi sen ainoan kerran talossani kai 20 vuotta sitten, kysyi hän onko autotallissa ovea muihin tiloihin. Kun sanoin että ei ole, kysyi tarkastaja saako hän mennä katsomaan. Sanoin että mene ihmeessä ettei jää vaivaamaan..
- RakMestari
Laita linkki ja höpöhöpöpiruilua.
Oleppa yhteydessä rakennusvalvontaan ja vakuutusyhtiöösi ennen kuin hankit itsellesi hankaluuksia tai mahdollisuuden hankaluuksiin.
Savusulku tulee olla kuten aloituksessasi arvelit, on se sitten mielipiteiden mukaan ok tai ei.- Sulkusavu
Miksei automaattinen savuverho käy savusulkuna? Miksi pitää olla juuri kaksi ovea joiden välissä tietty tila? Luulisi, että palo-ovi savusulku olisi ihan ok.
- Anonyymi
Sulkusavu kirjoitti:
Miksei automaattinen savuverho käy savusulkuna? Miksi pitää olla juuri kaksi ovea joiden välissä tietty tila? Luulisi, että palo-ovi savusulku olisi ihan ok.
Käy se.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1476822Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/746142508Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk471720Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1141401Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna891252- 711107
Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll631063Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.481055Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain
muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.271049- 63976