Ei hyvä terveydenhoito maakuntia tarvitse,

meillä on jo valmiit keskussairaalat ja terveyskeskukset.
Niiden toiminnat pitää vain saada paremmiksi .
Lääkäreitä on Suomessa runsaasti eli todellista pulaa ei ole, kun ne ohjataan sinne ,missä on tarvetta.
Maakunnnat on siten kepulaista hömppää ja ne kuluttavat hirveästi julkisia varojamme pturhaan pyrokratiaan.
9176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

täysin tarpeettomilla maakunnilla pelataan ,kepulien persujen ja kokomustien toimesta.
Terveydenhoidon parantaminen jäänyt kokonaan yhtiösaalistusten jalkoihin.

Äänestä
  • on aivan turhaa ja vahingollista painolastia.
    Maakuntahallinnosta koituu vain ylimääräistä byrokratiaa ja kustannuksia.

    Äänestä

Millä perustelet valtaisan byrokratian, kun samassa yhteydessä puretaan satoja erillisiä organisaatioita ja turvataan suora maakuntavaali. Tätä on vaadittu pitkään. Mikä tässä on ongelma?

Äänestä
  • pitäs synnyttää pilvin pimein .
    Byrokratia vaan lisääntyy maakuntamallissa huomattavasti.
    Tästä on johtavien professorien tutkimukset käytettävissä sullekin ,jos osaat lukea.

    Äänestä

  • uusiayhtiöitä kirjoitti:

    pitäs synnyttää pilvin pimein .
    Byrokratia vaan lisääntyy maakuntamallissa huomattavasti.
    Tästä on johtavien professorien tutkimukset käytettävissä sullekin ,jos osaat lukea.

    Kannattaa huomioida, ettei näin käy. Asia voidaan tehdän hyvin tai huonosti. Se, että on yhtiöitä, ei välttämättä tarkoita byrokraattisuutta. Maakunnan konsernirakenteella yhtiöiden hallinto voi olla kevyttäkin. Se pitää varmistaa, ettei yhtiöistä synny maakunnan palkolliseten temmellyskenttä, jotka alkaisivat elää omaa elämäänsä ja joihin luottamushenkilöiden olisi vaikea puuttua. Näinollen yhtiöiden hallituksissa pitää olla luottamushenkilöedustus, mieluummin enemmistönä. Sitä minäkään en ole vielä oivaltanut, miksi maakunnassa pitäisi olla useita eri yhtiöitä eri tarkoituksiin. Olen myös ymmärtänyt, että maakunnassa tuotantotoiminta voisi olla myös maakunnan liikelaitos tai muu juridinen muoto, kuin osakeyhtiö, mutta ei suoraan maakunnan tuotantona, silloin järjestäjä ja tuottaja olisi yksi ja sama.

    Äänestä

  • voittoa. Ja sellaiseen ei ole varaa.
    Terveydenhoito kuuluu verovaroilla kustantaa ilman välistävetäjiä.

    Äänestä

  • keskusmaksut !

    Äänestä

  • pyrokratiaa tulee ,kun maakunmallia värkätään.
    Sen tietää jokainen jo nyt.

    Äänestä

  • turhaajakallista kirjoitti:

    pyrokratiaa tulee ,kun maakunmallia värkätään.
    Sen tietää jokainen jo nyt.

    Joo vihervasemmisto kyllä ny vastustaa soten valinnanvapautta kun köyhätkin pääsisi tasarvoisesti valitsemaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eimaakuntia kirjoitti:

meillä on jo valmiit keskussairaalat ja terveyskeskukset.
Niiden toiminnat pitää vain saada paremmiksi .
Lääkäreitä on Suomessa runsaasti eli todellista pulaa ei ole, kun ne ohjataan sinne ,missä on tarvetta.
Maakunnnat on siten kepulaista hömppää ja ne kuluttavat hirveästi julkisia varojamme pturhaan pyrokratiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu